Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommunalpolitiker über Investitionsboost: „Wir können keine wei…
> Der Bund möchte die Wirtschaft stärken. Doch der Plan belaste die
> Kommunen finanziell, warnt der Präsident des sächsischen Städte- und
> Gemeindetags.
Bild: Viel zu Schultern in Radebeul haben nicht nur die Weinbauerm auch die Kom…
taz: Herr Wendsche, die Bundesregierung plant, dass Unternehmen in
Deutschland weniger Steuern zahlen sollen, damit sie [1][mehr Geld für
Investitionen haben]. Das soll mehr Wachstum erzeugen. Was halten Sie als
Präsident des Sächsischen Städte- und Gemeindetags von dem Plan?
Bert Wendsche: Auch wir Kommunen sind daran interessiert, dass Deutschland
die wirtschaftliche Talsohle verlässt. Das geht nur mit Investitionen. Die
Kehrseite darf allerdings nicht sein, dass wir Kommunen die erheblichen
Ausfälle von Steuereinnahmen tragen, die mit dieser Bestellung des Bundes
einhergeht – auch wenn die Bestellung richtig ist.
taz: Laut dem Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetags, Helmut Dedy,
würden Kommunen durch den Investitionsbooster deutschlandweit bis 2027 fast
7 Milliarden Euro verloren gehen. Wie sieht es da in Sachsen aus?
Wendsche: Wir haben ausgerechnet, dass die sächsischen Kommunen bis 2029 in
der Summe einen Verlust von 360 Millionen Euro an Gewerbesteuer und
Gemeindeanteil-Einkommenssteuer hätten. Wenn man sich dann vor Augen hält,
dass wir aktuell in der schlimmsten Finanzkrise der kommunalen Ebene
stecken, die wir je hatten, kann jeder sehen: Wir können keine weiteren
Belastungen schultern. Schon unsere aktuelle Last überfordert uns. Im
Vorjahr hatten wir einen Finanzverlust von 682 Millionen Euro.
taz: Welche Folgen hätte es denn, sollten die Kommunen noch weniger Geld
haben?
Wendsche: Da gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder, man verzerrt die noch
vorhandene Liquidität endgültig. Das Geld steht dann aber nicht mehr für
Investitionen zur Verfügung. Da kann auch die Wirtschaft kein Interesse
dran haben, dass die kommunalen Investitionen zum Erliegen kommen. Oder,
man schränkt die kommunalen Angebote weiter ein; also Sportangebote,
Schulangebote, Sozialangebote. Auch das wäre in der jetzigen Situation
kontraproduktiv und den Bürgern kaum vermittelbar.
taz: Können Sie konkrete Beispiele nennen, um welche Angebote es da geht?
Wendsche: Konkret muss das natürlich jede Stadt oder Gemeinde entscheiden.
Klassische Angebote, die Kommunen für ihre Bürgerschaft bereithalten, sind
die Schul- und Kita-Infrastruktur, große Teile der Kultur- und
Sozialinfrastruktur, die Förderung von Trägern, die örtliche Schwimmhallen
oder der Öffentliche Personennahverkehr.
taz: Und es könnte sein, dass Angebote wegfallen, wenn die Kommunen weiter
sparen müssen?
Wendsche: Wir haben ja in Sachsen jetzt schon eine Haushaltsnotlage, durch
die überall Angebote konsolidiert werden – und konsolidiert heißt
natürlich: einschränken. Das sollte man nicht beschleunigen, denn wenn das
kommunale Leben zum Erliegen kommt, ist das auch kontraproduktiv für die
Wirtschaft. Wir brauchen eine gemeinsame Aufbruchsstimmung von kommunaler
Ebene und Unternehmen; das geht nicht im Gegeneinander.
taz: Aber ist für sowas nicht Geld aus dem [2][Investitionspaket für die
Infrastruktur] da, für das der Bundestag im März 500 Milliarden Euro neue
Schulden aufgenommen hat?
Wendsche: Nein. Ich denke, das Paket wird frühestens 2027 finanziell
ausgabewirksam. Dann können wir damit weitere Investitionen fördern, aber
unser aktuelles Problem sind die steigenden Ausgaben – Stichwort:
Sozialausgaben – die wir nicht durch die Einnahmen gedeckt kriegen. Dieses
Problem muss angegangen werden. Investitionen nützen nichts, wenn Sie
vorher insolvent sind.
taz: Der Investitionsbooster könnte – falls die Wirtschaft wieder wächst
und die Unternehmen mehr verdienen – auf lange Sicht zu mehr
Steuereinnahmen bei den Kommunen führen.
Wendsche: Völlig unstrittig. Aber was nützt mir das Paradies, wenn ich es
gar nicht erreiche, weil ich vorher pleite gegangen bin?
taz: Die Kommunen könnten also auch mit der Aussicht auf spätere
Mehreinnahmen nicht verschmerzen, dass sie erstmal weniger Geld bekommen?
Wendsche: Wir können es zurzeit nicht decken. Unsere Landkreise sind
mittlerweile in gigantischen Höhen in Kassenkrediten. Das darf nicht sein.
Wir müssen wieder dahin kommen, dass die laufenden Einnahmen die Ausgaben
decken. Deswegen verkraften wir das nicht.
5 Jun 2025
## LINKS
[1] /Wirtschaftsfoerderung/!6088291
[2] /Schiene-Strasse-Schule/!6074315
## AUTOREN
David Muschenich
## TAGS
Lars Klingbeil
Wirtschaft
Bundesregierung
Kommunen
Belit Onay
Lars Klingbeil
Länder
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Kommunen
Schwerpunkt Klimawandel
Lars Klingbeil
Wirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hannovers OB Belit Onay: „Bund und Länder prellen regelmäßig die Zeche“
13 Oberbürgermeister haben einen Brandbrief an Bund und Länder geschrieben,
weil ihnen das Geld ausgeht. Der Rathauschef von Hannover ist einer davon.
Bund-Länder-Treffen im Kanzleramt: Kommunen unter Druck
Das geplante Investitionsprogramm ist jetzt schon teuer. Länder und
Gemeinden verlangen vom Bund Milliarden Euro Kompensation für
Steuerausfälle.
Ministerpräsidentenkonferenz mit Merz: Bund und Länder verhandeln über Lösu…
Die Bundesregierung will mit einem „Investitionsbooster“ die schwächelnde
Wirtschaft ankurbeln. Das solle nicht zulasten der Länder gehen, warnen
diese.
Kritik an Entlastungspaket des Bundes: Wegner stellt Finanzierung des Deutschla…
„Gut gemeint, aber teuer“: Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner
(CDU) kritisiert das Deutschlandticket und fordert einen Finanzausgleich
für die Länder.
Ministerpräsidentenkonferenz: Bundesländer warnen vor Belastung der Kommunen
Die Ministerpräsident:innen sind für die Steuerentlastungen der
Bundesregierung. Sie fordern aber eine Kompensation für Städte und
Gemeinden.
Klingbeils Pläne für Dienstwagen: Neue Vorteile für dicke Autos
SPD-Finanzminister Lars Klingbeil will die Wirtschaft anschieben, indem er
E-Firmenwagen fördert. Das stößt nicht nur auf Gegenliebe.
Arbeitnehmerfeindliche Politik der SPD: Die rote FDP
Ein SPD-Berater will den Kündigungsschutz für Ältere lockern. Dazu knöpft
sich Klingbeil Schwarzarbeiter vor. Wer so eine SPD hat, braucht keine FDP
mehr.
Wirtschaftsaussichten in Deutschland: Kaum Wachstum trotz Boostern
Nicht viel Gutes prognostiziert die OECD Deutschlands Wirtschaft. Der Rat
aus Paris: weniger Steuern auf Arbeit – mehr auf Kapitaleinkommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.