# taz.de -- SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf: „Ich war nie nur Rebell“

	# taz.de -- SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf: „Ich war nie nur Rebell“

	> Tim Klüssendorf zählt zum linken Flügel der SPD und ist jetzt ihr neuer
	> Generalsekretär. Ein Gespräch über Steuergerechtigkeit und die Gefahr,
	> auszubrennen.

	Bild: „Wir wollen nicht für alle Ewigkeit mit der Union regieren“: Tim Kl�…

	taz: Herr Klüssendorf, Sie wollten Sportreporter werden, jetzt sind Sie
	SPD-Generalsekretär. Wie konnten Sie so weit vom Weg abkommen?

	Tim Klüssendorf: Als Kind hatte ich den Traum, mal ein
	Champions-League-Finale zu kommentieren. Aber ich habe den Weg Richtung
	Sportreporter nicht eingeschlagen, sondern Volkswirtschaft studiert und bin
	dann als direkt gewählter Abgeordneter in den Bundestag gekommen. Immerhin
	habe ich in meiner Zeit als Aufsichtsrat beim VfB Lübeck mal ein Spiel als
	Co-Kommentator begleiten dürfen.

	taz: Der VfB Lübeck spielt in der Regionalliga. Droht der SPD ein ähnliches
	Schicksal?

	Klüssendorf: Nein. Unser Wahlergebnis war schlecht, das ist unstrittig. Wir
	übernehmen trotzdem Verantwortung und sind Teil der Bundesregierung. Wir
	konnten wichtige Punkte im Koalitionsvertrag durchsetzen, inklusive der
	Reform der Schuldenbremse und der Milliardeninvestitionen, um Deutschland
	wieder voranzubringen. Die Regionalliga ist in weiter Ferne.

	taz: Wann hat Parteichef Lars Klingbeil Ihnen angeboten, Generalsekretär zu
	werden?

	Klüssendorf: Ich habe kurz vor der entscheidenden Präsidiumssitzung mit
	Lars Klingbeil, Saskia Esken und Matthias Miersch gesprochen.

	taz: Waren Sie von dem Angebot überrascht?

	Klüssendorf: Die Idee stand vorher ja auch schon in der einen oder anderen
	Zeitung, also nein.

	taz: Sie haben beim Parteitag 2023 erfolgreich einen Antrag für eine
	einmalige zehnprozentige Abgabe für große Vermögen gestellt und galten als
	Rebell.

	Klüssendorf: Es macht Spaß, der Führung mal die Leviten zu lesen.

	taz: Hat die SPD-Führung jetzt den Rebell eingekauft?

	Klüssendorf: Nein. Ich war nie nur Rebell, sondern als Sprecher der
	Parlamentarischen Linken im Bundestag Teil von vielen Kompromissen. Ich
	habe auch in der Fraktion darauf hingewirkt, dass die Mehrheiten stehen.

	taz: Parallelen zu Ihrem Vorvorgänger Kevin Kühnert, der vom Groko-Kritiker
	zum Generalsekretär wurde, drängen sich auf.

	Klüssendorf: [1][Kevin Kühnert war schon als Juso-Chef viel bekannter als
	ich.] Ich bin ein anderer Typ.

	taz: Inwiefern?

	Klüssendorf: Ich war mal Kreisvorsitzender der Jusos in Lübeck, aber nie
	auf Bundesebene engagiert. Mein Schwerpunkt war über viele Jahre die
	Kommunalpolitik. Und ich mache nun seit vier Jahren im Bundestag
	Finanzpolitik. Das sind andere Erfahrungen, die ich mitbringe.

	taz: Was macht einen guten Generalsekretär aus? Klüssendorf: Das Amt ist
	eine Mischung aus Organisation und Kommunikation. Ein guter Generalsekretär
	sorgt dafür, dass jeder weiß, warum die SPD was macht. Nicht nur zu
	Wahlkampfzeiten.

	taz: Und was qualifiziert Sie?

	Klüssendorf: Ich habe meinen Wahlkreis zum zweiten Mal in Folge direkt
	gewonnen, und habe Ideen dafür, wie man politische Mehrheiten organisieren
	kann. Außerdem habe ich meinen Master in Unternehmensführung und Marketing
	gemacht und war dann als Referent des Lübecker Bürgermeisters daran
	beteiligt, die Kommunalverwaltung mit über 5.000 Mitarbeitern zu
	modernisieren.

	taz: Kevin Kühnert ist als 35-Jähriger ausgebrannt zurückgetreten. Machen
	Sie sich Gedanken, wie Sie dem entgehen?

	Klüssendorf: Natürlich mache ich mir darüber Gedanken, auch zusammen mit
	meinem Team und meinem engsten Umfeld.

	taz: Olaf Scholz hatte als Generalsekretär den Spitznamen Scholzomat, weil
	er so glatt wie geschliffen redete. Werden Sie freier sprechen?

	Klüssendorf: Scholz hatte als Generalsekretär trotzdem eigene Ideen und
	politischen Einfluss. Sprachlich bin ich sicher ein anderer Typ. Ich will
	Politik so transparent wie möglich machen und Floskeln vermeiden, auch wenn
	man die nicht immer verhindern kann.

	Wer erdet Sie, wenn Sie jetzt Teil des Raumschiffs Berlin sind?

	Klüssendorf: Meine engen Freunde in Lübeck haben Jobs weit weg von der
	Politik. Die schauen hin und wieder Nachrichten und informieren sich vor
	allem über Social Media. Von vielen Sachen, die in Berlin als sehr, sehr
	wichtig gelten, haben die nie gehört. Das ist für mich ein wichtiger
	Reflexionsraum.

	taz: Heidi Reichinneks Social-Media-Präsenz hatte Anteil am Wahlerfolg der
	Linken. Was kann die SPD davon lernen?

	Klüssendorf: Heidi Reichinnek stellt Maximalforderungen. Das passt nicht
	zur Volkspartei SPD. Wir wollen Zukunftsvisionen entwickeln, Inhalte
	offensiver vertreten. Aber immer mit dem Anspruch, mehrheitsfähig zu sein.

	taz: Die SPD denkt den Kompromiss immer gleich mit?

	Klüssendorf: Nein. Wir denken die Mehrheitsfähigkeit in der Gesellschaft
	mit. Meine Aufgabe als Generalsekretär wird es auch sein, zu organisieren,
	dass die SPD eine zusammenhängende Erzählung findet. Viele Mitglieder
	sagen: Wir müssen über das Gesellschaftsbild der SPD reden. Das muss mehr
	sein, als Einzelforderungen zu addieren. Es reicht nicht, noch eine
	Mindestlohnerhöhung und noch eine Verlängerung der Stabilisierung des
	Rentenniveaus zu fordern.

	taz: Welche drei Themen sollte die SPD nach vorn stellen?

	Klüssendorf: Erstens: eine solidarische Verteilungspolitik und
	Steuergerechtigkeit. Zweitens: Arbeit und Soziales. Wie sichern wir
	Arbeitsplätze? Was soll unser Sozialstaat leisten? Wie wird er finanziert?
	Drittens: der Schutz unserer Demokratie.

	taz: SPD-Chef Lars Klingbeil will als Finanzminister aber sparen,
	Steuererhöhungen sind im Koalitionsvertrag nicht vereinbart. Packen Sie Ihr
	Konzept für vermögenswirksame Steuern jetzt in die Schublade?

	Klüssendorf: Nein, natürlich nicht. Es ist möglich, SPD-Positionen zu
	vertreten und gleichzeitig als eine Partei mit 16,4 Prozent
	Regierungspolitik zu machen. Wir müssen klarmachen, dass das, was wir
	wollen, nicht morgen Gesetz wird, nur weil wir Teil der Bundesregierung
	sind.

	taz: Die SPD will also weiterhin eine Vermögensabgabe …

	Klüssendorf: … und die Reform der Erbschaftssteuer und die Aktivierung der
	Vermögenssteuer.

	taz: Der Aktienkurs von Rheinmetall hat sich im letzten halben Jahr
	verdreifacht. Ist eine Übergewinnsteuer für Rüstungskonzerne nötig?

	Klüssendorf: Darüber kann man diskutieren. Die technische Umsetzung wirft
	noch viele offene Fragen auf. Selbstverständlich finde ich den Gedanken
	angesichts der Entwicklungen der letzten Jahre aber plausibel.

	taz: Die SPD wollte mal die Bürgerversicherung. Soll sie jetzt wieder dafür
	werben?

	Klüssendorf: Das Konzept ist nicht schlecht. Aber ich finde, wir sollten es
	überarbeiten.

	taz: Also ist die Idee passé?

	Klüssendorf: Nein. Sie soll nicht vom Tisch genommen werden. Aber wir
	werden uns generell mit der Frage beschäftigen, wie wir die
	Sozialversicherungssysteme reformieren, damit die Arbeitnehmerinnen und
	Arbeitnehmer sich weiter auf sie verlassen können. Wir werden dazu Ideen
	entwickeln. Dazu gehört auch die Frage, die Bärbel Bas aufgeworfen hat: wer
	eigentlich alles in die Rentenkasse einzahlt.

	taz: Die Union hat [2][die Idee, Beamte in das Rentensystem einzubeziehen,
	sofort kassiert].

	Klüssendorf: Es ist wichtig, dass klar wird, dass die SPD auch jenseits des
	Koalitionsausschusses und von praktischer Regierungspolitik weiter denkt.
	Im politischen Berlin werden solche Forderungen schnell abgeräumt. Ich
	finde, wir brauchen da mehr Offenheit. Die Antwort auf steigende Beiträge
	für die Sozialversicherungen kann nicht sein, dass die Leute länger
	arbeiten sollen oder ihnen Leistungen gekürzt werden.

	taz: Eine Regierungspartei, die etwas fordert, was sie nicht umsetzen kann
	– klingt enttäuschend.

	Klüssendorf: Man muss es erklären. Wir brauchen für unsere Projekte
	gesellschaftliche Mehrheiten. Davon sind wir momentan weit entfernt. Wir
	müssen dafür kämpfen, dass sich das ändert.

	taz: Den Job, die SPD pur zu vertreten, werden Sie machen müssen.

	Klüssendorf: Ich habe den Vorteil, nicht in Regierungsverantwortung zu
	sein. Aber ich werde meine Spielräume nicht auf Kosten des
	Koalitionspartners nutzen. Das habe ich mir fest vorgenommen.

	taz: Was heißt das?

	Klüssendorf: Den Satz „Die Union hindert uns daran, die Welt zu
	verbessern“, werden Sie von mir nicht hören. Ich werde unsere Botschaften
	positiv und offensiv für uns formulieren.

	taz: Ist die Linksfraktion Partner oder Gegner?

	Klüssendorf: Wir haben im Bundestag nur einen Gegner, die AfD. Sonst
	niemanden. Wir arbeiten mit allen demokratischen Fraktionen zusammen.

	taz: Dann ist Jan van Aken mit seinem „Tax the rich“-T-Shirt ein guter
	Motivator für die SPD?

	Klüssendorf: Je mehr Menschen diese Inhalte vertreten, desto besser.

	taz: Sind linke Mehrheiten für Sie ein Ziel?

	Klüssendorf: Das sollten wir im Auge behalten. Wir wollen nicht für alle
	Ewigkeit mit der Union regieren.

	taz: Lars Klingbeil hat kürzlich gesagt, die SPD sei in der Mitte, nicht
	links. Hat er das mit Ihnen abgesprochen?

	Klüssendorf: Das muss er nicht mit mir abstimmen. Die SPD hat den Anspruch,
	eine Volkspartei zu sein – und ist damit breit aufgestellt. Unsere
	Bandbreite reicht von der Mitte bis nach links. Klar ist: Wir sind eine
	linke Volkspartei.

	Werden Sie in Zukunft noch Zeit für Fußball haben?

	Klüssendorf: Ich werde versuchen, mir immer Termine für [3][den FC
	Bundestag] zu blocken.

	taz: Auf welcher Position spielen Sie da?

	Klüssendorf: Ich habe zuletzt offensiv zentral gespielt. Aber eigentlich
	bin ich linker Verteidiger.

	23 May 2025

	## LINKS

	[1] /Ruecktritt-des-SPD-Generalsekretaers/!6038310
	[2] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rente-bas-beamte-kritik-…
	[3] https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/85o6424-lg-berlin-ii-afd-fc-bundestag

	## AUTOREN

	Anna Lehmann
	Stefan Reinecke

	## TAGS

	Volkspartei
	SPD
	Generalsekretär
	GNS
	SPD
	Neue Bundesregierung
	Finanzpolitik
	SPD Berlin
	Saskia Esken
	Demokratie

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Krise der Sozialdemokratie: SPD will sich neu erfinden

	Mit neuem Grundsatzprogramm und floskelfreier Ansprache wollen die
	Genoss:innen wieder Vertrauen gewinnen. Der Prozess soll 2027
	abgeschlossen sein.

	Keine Belohnung für besondere Leistung: Dobrindts Turbo gegen schnellere Einb�…

	Wer sich extra anstrengt, soll nicht schneller den deutschen Pass kriegen,
	fordert der Innenminister. Die SPD ist einverstanden.

	Bürgerforum fordert Steuergerechtigkeit: Brav, mit einem Hauch Revolution

	Ein Bürgerrat soll Vorschläge zur Steuergerechtigkeit machen. In einer
	ersten Befragung einigten sich die Teilnehmenden auf höhere Steuern für
	Reiche.

	Berlins SPD-Vorsitzende Böcker-Giannini: „Für mich ist es in der Außendars…

	SPD-Landeschefin Nicola Böcker-Giannini über die Macht der Männer, die
	Berlin-Wahl 2026 – und die Erkenntnis, dass Wohnen keine Alltagssorge sein
	sollte.

	Saskia Esken im Gespräch: „Das ist Jagd“

	Saskia Esken galt zuletzt als die Buhfrau in der SPD. Wie die
	Noch-Parteivorsitzende die öffentlichen Diskussionen über ihre Person
	erlebt hat.

	Milieus in Deutschland: Fällt die politische Mitte auseinander?

	Eine Analyse, die der taz exklusiv vorliegt, zeigt: Die
	Wähler:innenschaft ist entlang der Konfliktlinie Modernisierung
	polarisiert.