Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Altkanzlerin zu CDU-Antrag zur Migration: Eine Ohrfeige für Merz
> Angela Merkel kritisiert, dass die CDU gemeinsame Sache mit der AfD
> macht. Die Altkanzlerin fordert Zusammenarbeit der „demokratischen
> Parteien“.
Bild: Kritisiert Merz' Tabubruch: Alt-Bundeskanzlerin Angela Merkel
Berlin taz | Die Worte, die Angela Merkel wählt, sind für ihre Verhältnisse
sehr deutlich. Die Altbundeskanzlerin beginnt ihre am Donnerstag
veröffentlichte Erklärung mit einem längeren Zitat von Friedrich Merz, in
dem sich der CDU-Vorsitzende im vergangenen Herbst in einer Bundestagsrede
nach dem Bruch der Ampelkoalition noch unmissverständlich gegen „eine
zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da von der
AfD“ ausgesprochen hatte. „Dieser Vorschlag und die mit ihm verbundene
Haltung waren Ausdruck großer staatspolitischer Verantwortung, die ich
vollumfänglich unterstütze“, lobt Merkel.
Aber es ist ein äußerst vergiftetes Lob. Denn dann langt die 70-jährige
frühere CDU-Chefin kräftig hin: „Für falsch halte ich es, sich nicht mehr
an diesen Vorschlag gebunden zu fühlen und dadurch am 29. Januar 2025
sehenden Auges erstmalig bei einer Abstimmung im Deutschen Bundestag
[1][eine Mehrheit mit den Stimmen der AfD] zu ermöglichen.“ Eine schallende
Ohrfeige für den Unionskanzlerkandidaten.
Einen Tag bevor Merz den nächsten Tabubruch begehen und mit Hilfe von FDP,
BSW sowie AfD das „[2][Zustrombegrenzungsgesetz]“ der Union durchs
Parlament bringen will, mahnt Merkel: „Stattdessen ist es erforderlich,
dass alle demokratischen Parteien gemeinsam über parteipolitische Grenzen
hinweg, nicht als taktische Manöver, sondern in der Sache redlich, im Ton
maßvoll und auf der Grundlage geltenden europäischen Rechts, alles tun, um
so schreckliche Attentate wie zuletzt kurz vor Weihnachten in Magdeburg und
vor wenigen Tagen in Aschaffenburg in Zukunft verhindern zu können.“
Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass die Union ihr Rechtsaußenmanöver
noch stoppen würde. Mit Ausnahme von ein paar Altvorderen, wie
Ex-Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier oder Saarlands
Ex-Ministerpräsident Tobias Hans, hält sich innerhalb der CDU zumindest die
öffentliche Zustimmung zu der ungewöhnlichen Intervention Merkels stark in
Grenzen.
## „Schwarzer Tag deutscher Parlamentsgeschichte“
Immerhin redet das [3][CDA-Bundesvorstandsmitglied Eva Maria
Welskop-Deffaa] Tacheles. Aus der Erklärung Merkels spräche „die Klugheit
ihrer langjährigen Regierungserfahrung“, sagte die Vertreterin des
Arbeitnehmer:innenflügels der Union der taz. Der vergangene Mittwoch
sei „ein trauriger, ein schwarzer Tag in der deutschen
Parlamentsgeschichte“ gewesen.
„Mitten zwischen der Erinnerung an die Befreiung des Konzentrationslagers
Auschwitz und dem Gedenken an die Opfer des Anschlags von Magdeburg
frohlockten die Rechtspopulisten: Schritt für Schritt kommen sie ihrem Ziel
näher, die demokratischen Parteien in die Enge und gegeneinander zu
treiben“, sagte Welskop-Deffaa, die auch Präsidentin des deutschen
Caritas-Verbands ist.
Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion forderte sie auf, das
„Zustrombegrenzungsgesetz“ nicht am Freitag im Bundestag zur Abstimmung zu
stellen. Es sei „unbedingt sinnvoll, das Vorhaben jetzt noch einmal
zurückzustellen und in der neuen Legislaturperiode die
migrationspolitischen Themen im Konsens nachhaltig anzupacken“.
Ansonsten ist vor allem jenseits der Union die Zustimmung zu Merkel groß.
„Die frühere Bundeskanzlerin hat offensichtlich den Eindruck gewonnen, sie
müsse Friedrich Merz an seine staatspolitische Verantwortung erinnern“,
sagte die SPD-Vorsitzende Saskia Esken am Donnerstag in Berlin. Sie sei
„sehr dankbar für diese Wortmeldung“.
Auch die grüne Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt bedankte
sich bei Merkel. „Diese Worte und dass sie überhaupt von ihr jetzt gesagt
werden (müssen) zeigen den Abgrund, auf den die Union sich zubewegt“,
twitterte sie. Es sei „traurig, dass in der Unionsspitze der Wunsch nach
Abgrenzung zu ihr größer zu sein scheint als gegenüber der AfD“, schrieb
[4][der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak] ebenfalls auf „X“.
Zuspruch kommt selbst von der Linkspartei. „Bei allen sonstigen
inhaltlichen Differenzen, die ich mit Angela Merkel habe: Im Gegensatz zu
Merz hätte sie nie mit Faschisten gemeinsame Sache gemacht“, sagte der
Linken-Vorsitzende Jan van Aken der taz. „Dass sie ihrem Kanzlerkandidaten
jetzt die Leviten liest, ist gut und notwendig.“ SPD und Grüne forderte er
auf, sie dürften Merz nicht zum Kanzler machen. „Wer Steigbügelhaltern des
Faschismus die Tür zum Kanzleramt öffnet, ist Teil des Problems“, so van
Aken.
Bei den Grünen fordert die Parteijugend eine rote Linie zur Union.
„Solange Merz an der Spitze der Union steht, dürfen die Grünen keine
Koalition mit CDU und CSU eingehen“, sagte Jakob Blasel, Bundessprecher der
Grünen Jugend, dem Spiegel.
Andere in der Partei gehen nicht so weit. Die Empörung über das Vorgehen
von Merz ist zwar groß, aber die Grünen wollen die Tür nicht zuschlagen.
Dahinter steckt auch die Sorge, dass die demokratischen Parteien nach der
Wahl gar keine Mehrheiten mehr zustande bekommen könnten. „Ob eine
schwarz-grüne Koalition noch vorstellbar ist, hängt davon ab, ob die Union
ihren Fehler am Freitag korrigiert“, sagte der grüne Bundestagsabgeordnete
Kassem Taher Saleh der taz. „Es gibt demokratische Mehrheiten im Deutschen
Bundestag und unsere Hand ist weiterhin ausgestreckt.“
Dennoch ist eine Regierung aus CDU, CSU und Grünen in den letzten Tagen
noch mal unwahrscheinlicher geworden. „Für eine stabile demokratische
Mitte, die unser Land stark gemacht hat, brauchen wir die Union, aber
gerade fehlt mir die Fantasie, wie sie das verlorene Vertrauen
zurückgewinnen will“, sagte Taher Saleh.
30 Jan 2025
## LINKS
[1] /Merz-Anbiederung-an-die-AfD/!6061889
[2] /Antrag-gegen-Migration-im-Bundestag/!6062259
[3] /Caritas-Praesidentin-ueber-CDU-Asylplan/!6009340
[4] /Felix-Banaszak-ueber-das-Linkssein/!6043942
## AUTOREN
Pascal Beucker
Cem-Odos Güler
Tobias Schulze
## TAGS
Migration
Asylpolitik
Asylrecht
Friedrich Merz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Kai Wegner
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
Bundestag
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tabubruch im Bundestag: Empörung, um zu spalten
Das „Migrationspaket“ der Union wird Gewalttaten nicht verhindern. Es wird
die Probleme größer machen, wovon nur die AfD profitiert.
Bundestag stimmt gegen Unionsantrag: Friedrich Merz scheitert mit seinen Plänen
Trotz Warnungen wollte der CDU-Chef sein „Zustrombegrenzungsgesetz“ durch
das Parlament bringen. Doch Union, FDP, BSW und AfD verfehlten die
Mehrheit.
Angela Merkels Kritik an Friedrich Merz: Aus der Seele gesprochen
Die scharfe Kritik der Ex-Kanzlerin am Kanzlerkandidaten ihrer Partei ist
hart, aber richtig. Derweil ist Merz’ Rechtsruck für SPD, Grüne und Linke
eine Chance.
Demos gegen Merz und AfD: Bewegung auf der Straße
Nach Merz’ Tabubruch weitet sich eine bundesweite Protestwelle aus. Auch
dem Antrag auf Prüfung eines AfD-Verbots könnte das neuen Schwung
verleihen.
Merz-Debatte im Abgeordnetenhaus: Wegners Brandmauer
Berlins Regierungschef will im Bundesrat Gesetze, die mit AfD-Stimmen
zustande kommen, ablehnen. Die Linke fordert die SPD zum Koalitionsbruch
auf.
Nach dem Fall der Brandmauer: Wut und Verzweiflung vor dem Konrad-Adenauer-Haus
Unmittelbar, nachdem die Brandmauer im Bundestag fällt, wurde am Mittwoch
vor der CDU-Parteizentrale protestiert. Die Menschen waren fassungslos.
Antrag auf AfD-Verbot: Die Zivilgesellschaft macht Druck
Am Tag, nachdem die AfD einem Antrag der Union zur Mehrheit verholfen hat,
diskutiert das Parlament über ein Verbot der extrem rechten Partei.
Bundestagsabstimmung gegen Migration: Die Ja-Sager und die Nein-Sager
Der schwarz-braun-gelbe Erfolg kam zustande, weil 11 Abgeordnete von SPD,
Grünen und Linken fehlten, das BSW enthielt sich. Eine CDU-Frau sagte Nein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.