# taz.de -- Novelle des Klimaschutzgesetzes: Drei Klagen in Karlsruhe | |
> Umweltverbände, Aktivist:innen und Privatpersonen wollen gegen das | |
> Klimaschutzgesetz vorgehen. Die Regierung hatte es per Novelle | |
> aufgeweicht. | |
Bild: Aktivistin Luisa Neubauer will mit der Verfassungsbeschwerde „Freiheit … | |
Berlin taz | Nachdem die [1][Bundesregierung das Klimaschutzgesetz | |
entschärft hat], wollen Umweltorganisationen und Privatpersonen erneut vor | |
das Bundesverfassungsgericht ziehen. Dazu gehören etwa Fridays for Future, | |
die Deutsche Umwelthilfe (DUH) und der BUND. Am Mittwoch kündigten sie drei | |
Beschwerden gegen die Klimapolitik unter anderem der aktuellen | |
Bundesregierung an. Deren Novelle des Klimaschutzgesetzes halte sie für | |
„verfassungswidrig“, sagte Rechtsanwältin Roda Verheyen. Es fehlten | |
„wirksame Maßnahmen“, [2][um etwa den CO2-Ausstoß des Autoverkehrs zu | |
verringern]. | |
Sollten die Beschwerden Erfolg haben, müsste die aktuelle oder die nächste | |
Regierung das Klimaschutzgesetz wieder verschärfen, vermutete Anwalt Remo | |
Klinger, der zu den Beschwerdeführenden gehört. | |
Die Organisationen forderten Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier auf, | |
das novellierte Gesetz nicht zu unterzeichnen, damit es nicht in Kraft | |
trete. Sonst werde man das Verfassungsgericht anrufen. Es gehe darum, | |
„Sicherheit und Freiheit“ der Bürger:innen „zu verteidigen“, sagte Lui… | |
Neubauer von Fridays for Future. | |
Nach einer [3][ähnlichen Beschwerde hatte das Bundesverfassungsgericht 2021 | |
unter anderem das Recht der jungen Generation auf rechtzeitige Maßnahmen | |
zur Reduzierung klimaschädlicher Abgase] betont. Daraufhin legte die | |
damalige Koalition aus Union und SPD im Klimaschutzgesetz einen konkreten | |
Zeitplan für Emissionsminderungen, Jahresziele für einzelne Sektoren wie | |
Verkehr, Gebäude und Industrie sowie verpflichtende Maßnahmen bei einer | |
Zielverfehlung fest. Diese Regeln hat die aktuelle Ampelregierung jedoch | |
entkernt und [4][beispielsweise die Jahressektorziele gestrichen]. | |
Unterschrieben hat der Bundespräsident diese Novelle aber noch nicht. | |
## Früheres Urteil negiert | |
Eine der drei Beschwerden stammt von Greenpeace, Germanwatch, Anwältin | |
Verheyen, Neubauer und einigen Privatpersonen. Sie richtet sich sowohl | |
gegen das neue als auch gegen das alte Klimaschutzgesetz. Der Karlsruher | |
Beschluss von 2021 werde faktisch nicht vollzogen, erklärte Verheyen. Als | |
Beispiel nannte sie den Autoverkehr, dessen Abgasausstoß deutlich zu hoch | |
liege. Weil die Bundesregierung jetzt wirksame Reduzierungsmaßnahmen | |
vermeide, bestehe die Gefahr, dass [5][der Verkehr in einigen Jahren | |
drastisch eingeschränkt werden müsse], um das Ziel der Klimaneutralität | |
noch zu erreichen. Das könne dann dem Recht der jungen Generation auf | |
Mobilität zuwiderlaufen. | |
Für die zweite Beschwerde ist die DUH zusammen mit Anwalt Klinger | |
verantwortlich. Dieser kritisierte die „Abschaffung des verbindlichen | |
Emissionsminderungspfades“ im novellierten Gesetz. Maßnahmen zur | |
Durchsetzung würden zudem systematisch „aufgeschoben“ und möglicherweise | |
erst 2029 oder später eingeleitet. Das [6][Ziel, 2045 klimaneutral zu | |
sein], gerate damit wohl außer Reichweite, so Klinger. DUH-Geschäftsführer | |
Jürgen Resch forderte Tempo 100 auf Autobahnen und sagte: „Wir suchen | |
100.000 Klimahelden, die sich unserer Klage anschließen.“ | |
Die dritte Beschwerde reichen der Umweltverband BUND, der | |
Solarenergie-Förderverein, Umweltjurist Felix Ekardt und weitere Private | |
ein. Ihrer Ansicht nach sind die Klimaziele der Bundesregierung insgesamt | |
zu schwach, bis 2045 klimaneutral zu sein sei zu spät. Eigentlich dürfe | |
Deutschland schon jetzt kein CO2 mehr verursachen, wolle man [7][das | |
globale Limit des Temperaturanstiegs um 1,5 Grad] einhalten. | |
Von den Beschwerden beim Verfassungsgericht abgesehen, betreibt die | |
Umwelthilfe Prozesse beim Berliner Oberverwaltungsgericht, um die | |
Bundesregierung zur Umsetzung emissionssenkender Maßnahmen zu zwingen. | |
26 Jun 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Bundesregierung-verurteilt/!6011208 | |
[2] /Klimaschaedliche-Subventionen/!5974214 | |
[3] /Anwalt-ueber-erfolgreiche-Klimaklagen/!5765073 | |
[4] /Reform-des-Klimaschutzgesetzes/!6002993 | |
[5] /Vorbilder-bei-Fahrverboten/!6003198 | |
[6] /Harte-Kritik-an-Klimaminister/!6013832 | |
[7] /Abschied-vom-15-Grad-Ziel/!6012090 | |
## AUTOREN | |
Hannes Koch | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Bundesverfassungsgericht | |
Klimaklage | |
Ampel-Koalition | |
GNS | |
Social-Auswahl | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Bundestag | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
CO2-Emissionen | |
Klimaklage | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schleswig-Holstein | |
Klimaschutzziele | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Bundesverfassungsgericht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Hamburger Anwältin über Klimaklagen: „Klimaschutz ist einklagbar“ | |
Die Anwältin Roda Verheyen zieht für Klimaschutz vor das | |
Bundesverfassungsgericht. Ihrer neusten Klage haben sich fast 50.000 | |
Menschen angeschlossen. | |
Klimaklage gegen Bundesregierung: Umwelthilfe lässt nicht locker | |
Die Ampelkoalition verstoße mit ihrer Klimapolitik gegen geltendes | |
EU-Recht, sagt die Deutsche Umwelthilfe. Sie reicht Klage ein – erneut. | |
Karlsruhe beanstandet Wahlrechtsreform: Sitze, Stimmen und Hürden | |
Das Bundesverfassungsgericht beanstandet ein wichtiges Detail des neuen | |
Bundestagswahlrechts. Die CSU und ihre Wähler würden womöglich | |
benachteiligt. | |
Keine Kurskorrektur beim CO2: Bundesregierung bricht Klimagesetz | |
Die Ampel verwässert das Gesetz, das Deutschland klimaneutral machen soll. | |
Und: Sie hält sich schon nicht mehr an die noch gültige Variante. | |
Klimapolitik der Ampel-Regierung: Kommen Fahrverbote, Herr Wissing? | |
Nach dem noch geltenden Klimaschutzgesetz muss die Bundesregierung an | |
diesem Montag Sofortprogramme für Verkehr und Gebäudesektor vorlegen. | |
Umweltjurist über Klima-Urteile: „Gerechtigkeit ist ein logisches Mittel“ | |
Weltweit wird vor Gericht um Klimaschutz gerungen. Hermann Ott erklärt, | |
warum Klimaklagen zunehmen und wie man Kohlekraft verhindert. | |
Betrug mit Klimaschutzprojekten: Deutsche Ölkonzerne unter Verdacht | |
Unternehmen haben sich möglicherweise Klimaschutzbeiträge anrechnen lassen, | |
die es nicht gab. Denn ihre Projekte in China haben wohl nicht existiert. | |
Klimaneutrales Schleswig-Holstein: „Jeder will beim Gewinnerteam sein“ | |
Schleswig-Holstein will bis 2040 und damit früher als der Bund klimaneutral | |
werden. Wie das gehen soll wurde bei einer Klimakonferenz diskutiert. | |
Klimaklage gegen Bundesregierung: „Es liegt jetzt an Robert Habeck“ | |
Das neue Klimagesetz ist verfassungswidrig, sagt Jürgen Resch von der | |
Deutschen Umwelthilfe. Er hofft aber auf eine wirkliche | |
Klimaschutzoffensive. | |
Reform des Klimaschutzgesetzes: Abstimmung am Freitag | |
Klimaaktivist:innen appellieren an den Bundestag, die Aufweichung des | |
Klimaschutzgesetzes zu stoppen. Karlsruhe hat den Eilantrag indes | |
zurückgewiesen. | |
Klage gegen Klimaschutzgesetz: Déjà-vu in Karlsruhe | |
Thomas Heilmann zieht wegen des Klimaschutzgesetzes vors | |
Verfassungsgericht. Der CDU-Abgeordnete will die Abstimmung am Freitag | |
verhindern. |