Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zum Tag der Pressefreiheit 2024: Krieg gegen Medienfreiheit
> Kriegführenden Staaten geht es nicht um freien Journalismus, sondern um
> Propaganda. In Kriegszeiten blüht auch in Demokratien die Doppelmoral.
Bild: Der TV-Journalist Jaber Abu Hadrus kam bei einem Israelischen Luftangriff…
Im April beschloss Israels Parlament mit 70 gegen 10 Stimmen ein Gesetz,
mit dem sich der [1][katarische Sender Al Jazeera verbieten] lässt. Der
Kommunikationsminister kann nun mit Genehmigung von Premierminister
Benjamin Netanjahu ausländischen Sendern, die „die nationale Sicherheit
gefährden“, die Verbreitung blockieren lassen. „Der terroristische Sender
Al Jazeera wird nicht länger aus Israel senden“, sagte Netanjahu.
Die Hamas ist ihrerseits dafür berüchtigt, dass sie Journalisten, die der
palästinensischen Autonomiebehörde nahestehen oder kritisch über die
Islamisten berichten, unter Druck setzt und verfolgt. Um die
[2][Medienfreiheit] in den illegal besetzten palästinensischen Gebieten ist
es noch schlechter bestellt als in Israel.
Ende Januar 2024 entdeckte die ukrainische Journalistin Iryna Hryb an ihrem
Auto in Odessa ein Gerät zum Orten und Abhören ihres Wagens. Sie hatte über
Korruption beim Getreideexport recherchiert. [3][Auch andere
Investigativjournalisten], die über Korruption bei Waffengeschäften
berichteten, wurden in der Ukraine bedroht, gern von Mitarbeitern des
Inlandsgeheimdienstes.
In Russland sind derzeit 35 Medienschaffende in Haft, der Journalist
Iwan Safronow wurde zu 22 Jahren Straflager, sein Kollege Wladimir
Kara-Mursa zu 25 Jahren Haft verurteilt. Oppositionelle Medien wie
[4][Meduza] oder [5][Novaya Gazeta] können nur mehr im Exil operieren.
## Rangliste der Pressefreiheit: Deutschland auf Platz 10
Nach der aktuellen [6][Rangliste der Pressefreiheit von Reporter ohne
Grenzen], die von Norwegen angeführt wird und in der Deutschland Platz 10
belegt, findet sich die Ukraine auf Platz 61, Israel auf 101, die
Palästinensergebiete sind auf Platz 156 und Russland ist auf Platz 162, von
insgesamt 180 Plätzen.
Krieg ist offensichtlich gar nicht gut für die Medienfreiheit.
Kriegführenden Staaten geht es nicht um freien Journalismus, sondern um
gelenkte Propaganda. Die eigenen Verluste werden heruntergerechnet, die des
Feindes übertrieben. Feindliche Führer, ja ganze Völker werden als Monster
dämonisiert. Generäle halten gewöhnlich nichts von Informationsfreiheit,
sie sind Freunde der Geheimhaltung. „Vietnam war der erste Krieg ohne
Zensur“, sagte der US-Oberbefehlshaber in Vietnam, General William
Westmoreland. „Ohne Zensur können Dinge furchtbar verwirrt werden im
öffentlichen Bewusstsein.“
Natürlich haben wir hierzulande keine staatliche Lenkung und Zensur der
Medien, aber viele Medienschaffende liefern auch ohne sie gerne das
politisch Gewünschte; unlängst zum Beispiel Berichte, in denen die
militärischen Möglichkeiten der Ukraine unrealistisch übertrieben wurden
oder die mehr als 30.000 palästinensischen Opfer des israelischen
Massenmords in Gaza weitgehend ignoriert wurden.
## Im Krieg blüht die Doppelmoral
Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg [7][verbot noch vor dem russischen
Überfall auf die Ukraine Anfang Februar 2022 dem russischen TV-Sender
Russia Today die Ausstrahlung] in Deutschland via Satellit. Als die
Moskauer Regierung im Gegenzug dem BRD-Staatssender Deutsche Welle
untersagte, in Russland zu arbeiten, zeterte deren Intendant: „Was wir hier
erleben, ist ein unglaublicher Schlag gegen die Pressefreiheit.“ Fast
überflüssig zu erwähnen, dass er damit nicht das Verbot russischer Sender
im „freien“ Westen meinte. Krieg ist nicht nur meist eine amoralische
Unternehmung, im Krieg blüht auch die Doppelmoral.
Dass am Anfang von Kriegen oft eine Lüge steht, hat unter anderen der
US-Außenminister Colin Powell vorexerziert, als er im Februar 2003 vor dem
UN-Sicherheitsrat in New York wahrheitswidrig behauptete, dass Iraks
Diktator Saddam Hussein die Welt mit Massenvernichtungswaffen bedrohe. Die
Vereinigten Staaten begannen daraufhin ihren Krieg gegen den Irak, der über
200.000 Zivilisten das Leben kostete.
Der australische Journalist Julian Assange hat festgestellt: „Wenn Kriege
durch Lügen begonnen werden können, kann Frieden durch Wahrheit begonnen
werden.“ Nachdem Assange, gestützt auf US-Dokumente, Kriegsverbrechen von
US-Soldaten im Irak und in Afghanistan enthüllte, ließ ihn US-Präsident
Donald Trump wegen Spionage verfolgen, basierend auf einem Gesetz aus dem
Ersten Weltkrieg. Das US-Justizministerium fabrizierte eine Anklage mit
einer Höchststrafe von 175 Jahren Haft. Assange ist seit mehr als fünf
Jahren im britischen Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh inhaftiert und
[8][führt einen zähen juristischen Kampf, nicht in die USA ausgeliefert zu
werden].
Demokratien müssen sich daran messen lassen, ob sie die Medienfreiheit
schützen. Das gilt auch oder gerade besonders für Kriegssituationen. Dass
Demokratien sich dann in der Einschränkung der Pressefreiheit nicht
zwangsläufig Diktaturen annähern müssen, haben die Briten im Zweiten
Weltkrieg gezeigt. Sie führten eine öffentlichen Debatte über das „aerial
bombing“, die Flächenbombardierung deutscher Städte durch die Royal Air
Force, bei denen vorwiegend Zivilist:innen ermordet wurden.
Bischof George Bell, ein Freund des deutschen Widerstandstheologen Dietrich
Bonhoeffer, konnte im Februar 1943 im Londoner Oberhaus die
Flächenbombardements als „unverhältnismäßig“ und damit als
völkerrechtswidrig kritisieren. Zwar stieß der Kirchenmann auf empörten
Widerspruch, nur zwei Labour-Abgeordnete unterstützten ihn im Unterhaus,
und Premier Winston Churchill hielt bis zum Dresdner Feuersturm am „aerial
bombing“ fest, doch Bell konnte seine Kritik unzensiert und ohne
Repressalien äußern. Das ist schon eine ganze Menge.
Dieser Artikel ist am 3. Mai 2024 als Teil einer gemeinsamen Sonderbeilage
der taz Panter Stiftung und Reporter ohne Grenzen zum Tag der
Pressefreiheit erschienen. Weitere Infos [9][hier].
2 May 2024
## LINKS
[1] /Israel-will-Al-Jazeera-verbieten/!6000047
[2] /Schwerpunkt-Pressefreiheit/!t5007487
[3] https://rsf.org/en/ukraine-rsf-alarmed-series-attempts-intimidate-investiga…
[4] /Unser-Fenster-nach-Russland/!t5916992
[5] /Novaya-Gazeta-Europe-in-der-taz/!t5909807
[6] https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/
[7] /EU-Verbot-russischer-Staatssender/!5835571
[8] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1288.html
[9] /Krieg-gegen-die-Medienfreiheit/!vn6008357/
## AUTOREN
Michael Sontheimer
## TAGS
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
taz Panter Stiftung
Julian Assange
Assange
GNS
Julian Assange
Julian Assange
Julian Assange
New York Times
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
Reporter ohne Grenzen
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reporter ohne Grenzen zu Assange: „Vierte Gewalt unter Druck“
Der Wikileaks-Gründer Julian Assange ist frei. Ein Sieg für die
Pressefreiheit? Katharina Weiß von Reporter ohne Grenzen ist skeptisch.
Julian Assange kommt frei: Die Bedrohung bleibt
Gut, dass Wikileaks-Gründer Julian Assange endlich freikommt. Aber der
pragmatische Deal unterstreicht die Kriminalisierung von Journalismus.
Gericht zu drohender Auslieferung: High Court gibt Assange recht
Dem Wikileaks-Gründer droht die Auslieferung an die USA. Das Gericht in
London hat nun entschieden, dass Assange dagegen Berufung einlegen darf.
Pulitzer-Preise verliehen: „New York Times“ gewinnt
Das Medienhaus wurde unter anderem für seine Gaza-Berichterstattung
ausgezeichnet. Auch Reuters und die „Washington Post“ erhielten Preise.
Pressefreiheit in Belarus: Freie Medien zu lesen ist gefährlich
Belarus ist nicht erst seit den gefälschten Wahlen von 2020 eine lupenreine
Diktatur. Lange gibt es keine unabhängigen Medien mehr im Herzen Europas.
Pressefreiheit in Schweden: Spionagegesetz und Selbstzensur
Schweden ist für seine traditionell große Meinungsfreiheit bekannt.
Trotzdem taumelt es auf der Rangliste der Pressefreiheit. Warum?
Asiatische russische Republiken: „Nichts über uns ohne uns berichten“
Die Berichterstattung über Russland bleibt im Inland und Ausland stark
zentralisiert. Das Medium Republik_spricht kämpft mit dekolonialem Narrativ
dagegen an.
Pressefreiheit in Nahost: Informationskrieg um Gaza
„Embedded“, also vom Militär begleitet, zu berichten, ist im Krieg üblich.
Doch die Grenzen dieser Praxis müssen offengelegt werden.
Pressefreiheit im Ukraine-Krieg: Hinter den Kulissen des Krieges
Korruption läuft in der Ukraine weiter, Journalisten geraten unter
Druck. Lokale Produzenten riskieren ihr Leben im Auftrag internationaler
Medien.
Tag der Pressefreiheit 2024: Wahrheit, Macht und Wahnsinn
Das erste Opfer im Krieg ist bekanntlich die Wahrheit. Zu den weiteren
Opfern zählen immer wieder Journalisten, die teilweise gezielt getötet
werden.
Journalist:innen im Nahost-Krieg: Nachrichtenblockade in Gaza
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas ist bisher einer der tödlichsten
für Journalist:innen gewesen. Ankläger in Den Haag untersuchen Vorwürfe
von Reporter ohne Grenzen (RSF).
Poitikerin Sera Kadıgil über Freiheit: „Wir warten seit 22 Jahren“
Sera Kadıgil ist Mitglied der türkischen Arbeiterpartei TİP. Sie spricht
über Pressefreiheit, Wahlmanipulation und ihren Glauben an die Opposition.
Journalismus auf der Flucht: Schlaflose Nächte im Exil
Hunderte Journalist:innen sind nach dem Putsch aus Myanmar geflohen.
Mithilfe von Bürgerreportern berichten sie weiter über ihre Heimat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.