Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pressefreiheit in Belarus: Freie Medien zu lesen ist gefährlich
> Belarus ist nicht erst seit den gefälschten Wahlen von 2020 eine
> lupenreine Diktatur. Lange gibt es keine unabhängigen Medien mehr im
> Herzen Europas.
Bild: Der Journalist Gennadi Mozheiko wurde unter anderem wegen Präsidentenbel…
Auf der Weltkarte der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen ist Belarus
dunkelrot. Das heißt: „sehr ernste Lage“. Der kleine Staat im Herzen
Europas ist nicht erst seit den gefälschten Präsidentschaftswahlen vom
August 2020 eine Diktatur. Anfang 2024 gab es rund 1.400 politische
Gefangene im Land, die Dunkelziffer könnte dreimal so hoch sein. Laut der
Konrad-Adenauer-Stiftung kamen Mitte 2003 auf eine Million Einwohner in
Belarus 167 politische Gefangene, in Russland sind es 3,9. Unter den
politischen Gefangenen in Belarus sind [1][über 30 Medienschaffende]. Die
Lage für Journalist*innen unabhängiger Medien ist dort schon lange
gefährlich.
Nach den „Wahlen“ und den folgenden Massenprotesten versuchte Diktator
Alexander Lukaschenko kritische Berichterstattung komplett zu unterdrücken.
Viele Journalist*innen wurden verhaftet, Dutzende Medien als
extremistisch eingestuft und gesperrt. Alle ausländischen
Korrespondent*innen verloren ihre Akkreditierungen. Printmedien und
TV-Sender sind jetzt fest in staatlicher Hand. Für Medienschaffende hat das
gravierende Folgen. Allein 2023 wurden drei Journalistinnen zu langen
Haftstrafen verurteilt.
Zwei von ihnen hatten früher bei beim populären Internetportal tut.by
gearbeitet. Im Mai 2021 wurde es gesperrt, offiziell wegen [2][„Verstoßes
gegen das Massenmediengesetz“ und „Steuerhinterziehung“]. Mindestens 13
tut.by-Journalist*innen wurden festgenommen. Die meisten kamen nach
Schuldbekenntnissen und Geldstrafen wieder frei, einige flohen ins Ausland.
Chefredakteurin Maryna Zolateva und Geschäftsführerin Ljudmila Tschekina
verweigerten Schuldeingeständnisse und wurden im März 2023 nach zwei Jahren
U-Haft zu je zwölf Jahren in einer Strafkolonie verurteilt. Die
Herausgeberin des „Belarussischen Jahrbuchs“, Valerija Kascjugova, wurde zu
zehn Jahren Haft verurteilt.
Der häufige Vorwurf für Strafverfahren ist „Gründung, Führung und
Beteiligung an extremistischen Gruppen“. Auch Telegram-Kanäle werden immer
häufiger als „extremistisch“ eingestuft. Es ist schon gefährlich, Beiträ…
freier Medien überhaupt zu lesen. Die meisten belarussischen
Medienschaffenden haben das Land verlassen. Laut dem unabhängigen
belarussischen Journalistenverband flohen fast 400 ins Ausland. Von dort
berichten sie weiter über ihre Heimat, in die sie nicht zurückkönnen.
So gibt es in Polen mit [3][Nexta] den größten russischsprachigen
Telegram-Kanal zur politischen Situation in Belarus, der auch auf
[4][YouTube], Twitter und anderen Social-Media-Kanälen aktiv ist. Aus Polen
sendet auch Belsat, ein von der polnischen Regierung und dem polnischen
Fernsehen betriebener TV-Sender, der vor allem mit belarussischen
Journalist*innen arbeitet. Belsat gilt in Belarus als „extremistische
Organisation“. Wer dem Sender ein Interview gibt, kann zu mehrjährigen
Haftstrafen verurteilt werden.
Belarus: Rangliste der Pressefreiheit: Platz 167
Dieser Artikel ist am 3. Mai 2024 als Teil einer gemeinsamen Sonderbeilage
der taz Panter Stiftung und Reporter ohne Grenzen zum Tag der
Pressefreiheit erschienen. Weitere Infos [5][hier].
6 May 2024
## LINKS
[1] https://www.reporter-ohne-grenzen.de/belarus/inhaftierte
[2] /Gesperrtes-Nachrichtenportal-in-Belarus/!5773545
[3] /Repressionen-in-Belarus/!5932215
[4] https://www.youtube.com/c/NEXTALive
[5] /Krieg-gegen-die-Medienfreiheit/!vn6008357/
## AUTOREN
Gaby Coldewey
## TAGS
Schwerpunkt Pressefreiheit
taz Panter Stiftung
Belarus
Alexander Lukaschenko
Lukaschenko
Pressefreiheit in Europa
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ukrainische Medien im Krieg: Marathon gegen Propaganda
Der russische Angriffskrieg wirkt sich auf die Pressevielfalt in der
Ukraine aus. Auch die ukrainische Regierung schränkt sie ein.
Pressefreiheit in Belarus: Rachefeldzug Lukaschenkos
Die Deutsche Welle als Organisation wurde in Belarus nun als extremistisch
eingestuft. Wie kann man Menschen dort weiterhin erreichen?
Asiatische russische Republiken: „Nichts über uns ohne uns berichten“
Die Berichterstattung über Russland bleibt im Inland und Ausland stark
zentralisiert. Das Medium Republik_spricht kämpft mit dekolonialem Narrativ
dagegen an.
Pressefreiheit im Ukraine-Krieg: Hinter den Kulissen des Krieges
Korruption läuft in der Ukraine weiter, Journalisten geraten unter
Druck. Lokale Produzenten riskieren ihr Leben im Auftrag internationaler
Medien.
Zum Tag der Pressefreiheit 2024: Krieg gegen Medienfreiheit
Kriegführenden Staaten geht es nicht um freien Journalismus, sondern um
Propaganda. In Kriegszeiten blüht auch in Demokratien die Doppelmoral.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.