| # taz.de -- CDU-Rückstoß zum Bürgergeld: Die Bestrafungssucht der CDU | |
| > Mit der „Neuen Grundsicherung“ will die CDU Sozialhilfeempfänger | |
| > bestrafen. Dabei offenbart die Partei Fakten- und Realitätsferne. | |
| Bild: Übersichtliche Barschaft | |
| Hartz IV, Bürgergeld, Neue Grundsicherung. Letzteres soll der Name der | |
| Sozialleistung werden, [1][wenn es nach der CDU ginge]. Damit er nicht an | |
| ein bedingungsloses Grundeinkommen erinnert? | |
| Sei’s drum! Für Menschen, die darauf angewiesen sind, macht der Name keinen | |
| Unterschied. Vor allem lenkt dieses parteipolitische Geplänkel vom | |
| Wesentlichen ab. Der CDU-Vorstoß atmet den Geist der Vergangenheit: | |
| Sanktionen bis zu 100 Prozent, Vermögensprüfung, keine Karenzzeit, Arbeit, | |
| Arbeit über alles. Getragen wird das vom chauvinistischen Klischee des | |
| „faulen Arbeitslosen“, das uns jahrzehntelang eingetrichtert wurde. | |
| Wer erwerbslos ist und zumutbare Jobangebote ablehnt, dem müsse aus Sicht | |
| der CDU das Bürgergeld unbefristet komplett gestrichen werden. Das | |
| widerspricht dem Sozialstaatsprinzip des Grundgesetzes. Und auch darüber | |
| hinaus hat es die Forderung in sich: Es ist doch gerade eine Errungenschaft | |
| des Bürgergelds, dass der sogenannte Vermittlungsvorrang abgeschafft wurde. | |
| Dieser hat Menschen in schlechte, oft kurzfristige und saisonale Jobs | |
| gezwungen, statt sie zu qualifizieren und langfristig in den Arbeitsmarkt | |
| zu integrieren. Die heutigen Herausforderungen sind anders als vor 20 | |
| Jahren. Händeringend werden Fachkräfte gesucht. Mehr denn je sollte gute | |
| Arbeitsmarktpolitik auf Qualifizierung setzen. | |
| Ein weiterer Punkt offenbart die Realitätsferne und Bestrafungssucht der | |
| CDU. Menschen, die Termine mehrfach nicht wahrnehmen (können), sollen | |
| sanktioniert werden. Doch das hat Gründe, etwa, dass sie unter Depressionen | |
| leiden. Sie brauchen Hilfe statt Strafe. Studien belegen, dass Sanktionen | |
| nicht dazu führen, mehr Menschen in Arbeit zu bringen. Die CDU ignoriert | |
| diese wissenschaftlichen Erkenntnisse. | |
| Vordergründig spricht sie von einem „gerechten System“, in Wirklichkeit | |
| profiliert sie sich mal wieder [2][auf Kosten der Ärmsten] und spielt | |
| Sozialhilfeberechtigte gegen Schlechtverdiener aus. Damit ist | |
| niemandem geholfen, außer [3][der Minderheit], die von der billigen Arbeit | |
| eines großen Niedriglohnsektors profitiert. | |
| 19 Mar 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Sozialstaat-in-Deutschland/!5998779 | |
| [2] /80-Cent-Jobs-fuer-Gefluechtete/!5995370 | |
| [3] /Vorschlag-zur-Soli-Abschaffung/!5987569 | |
| ## AUTOREN | |
| Jasmin Kalarickal | |
| ## TAGS | |
| Bürgergeld | |
| CDU | |
| Soziale Gerechtigkeit | |
| Friedrich Merz | |
| IG | |
| Bedingungsloses Grundeinkommen | |
| CDU | |
| Haushalt | |
| Schwerpunkt Armut | |
| IG | |
| Arbeitslosigkeit | |
| Arbeitslosengeld | |
| FDP | |
| Migration | |
| Bürgergeld | |
| Bürgergeld | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kampagnen-Gründerin über Grundeinkommen: „Wir wollen, dass es vorangeht“ | |
| Hamburg soll es mit dem Grundeinkommen wenigstens versuchen, findet eine | |
| dortige Initiative. Und wirbt dafür nun mit dem Film „Free Lunch Society“. | |
| CDU-Spitze diskutiert Brandmauer: Immer wieder sonntags | |
| Wie umgehen mit der AfD? Darüber will sich das CDU-Präsidium am | |
| Sonntagabend austauschen. Anlässe gibt es genug. | |
| Debatte um Einsparungen im Haushalt: Lindner rüttelt am Bürgergeld | |
| Der Bundesfinanzminister will beim Bürgergeld sparen und den Druck auf | |
| Bezieher*innen erhöhen. Er fordert außerdem mehr Respekt für | |
| Gutverdienende. | |
| Union hetzt gegen das Bürgergeld: Mehr als Populismus ist da nicht | |
| Die CDU will Erwerbslosen, die „zumutbare“ Arbeit ablehnen, Leistungen | |
| komplett kürzen. Ein konservatives Sozialpaket hat sie nicht zu bieten. | |
| Aktivistin zu Bürgergeld-Sanktionen: „Ein Gerücht, dass Leute rumsitzen“ | |
| Die wenigsten Leute verweigern Arbeit aus Faulheit, sagt Helena Steinhaus | |
| vom Verein Sanktionsfrei. Die Gründe, einen Job abzulehnen, lägen woanders. | |
| CDU und Ampel wollen sanktionieren: Zickzackkurs mit den Arbeitslosen | |
| Sanktionen gegen angeblich „faule Arbeitslose“ werden wieder verschärft. | |
| Erwerbslose werden zum politischen Spielball von Ampel und Union. | |
| Debatte um Bürgergeld: Grummeln im Sozialflügel der CDU | |
| Die CSU will die Abschaffung des Bürgergelds zum zentralen Punkt von | |
| Koalitionsverhandlungen machen. Aus der Schwesterpartei kommt Kritik. | |
| Bürgergeld-Forderungen der CDU: FDP distanziert sich von CDU-Plänen | |
| Die CDU will Arbeitsverweigerer*innen das Bürgergeld komplett | |
| streichen. Der sozialpolitische Sprecher der FDP hält das für unmöglich. | |
| Ausbeutung von Migrant:innen: Die AfD hetzt, die CDU macht … | |
| …aber eigentlich war’s ne Idee der SPD: Geflüchtete sollen für 80 Cent pro | |
| Stunde malochen. Wie das der Integration nützen soll, bleibt fraglich. | |
| Sanktionen in der Grundsicherung: Heil will Bürgergeld-Strafen | |
| Hubertus Heil (SPD) möchte Arbeitsverweigerern das Bürgergeld kürzen. Was | |
| erlaubt ist – und was nicht. | |
| Strategien für Langzeitarbeitslose: Wirklichkeit der Bürgergeld-Reform | |
| Höhere Freibeträge, Prämien für Abschlüsse, ganzheitliche Betreuung: Klingt | |
| gut, wäre da nicht die Personalknappheit in den Jobcentern. |