| # taz.de -- Sondervermögen Klimaschutz: Berlins CDU will davonschweben | |
| > CDU-Fraktionschef Dirk Stettner will, dass eine Magnetschwebebahn durch | |
| > die Innenstadt düst. Das Geld soll aus dem Sondervermögen Klimaschutz | |
| > kommen. | |
| Bild: Déjà-vu M-Bahn: Schon zur Wendezeit hatte sich Berlin an der Magnetbahn… | |
| Berlin taz | Das [1][„Sondervermögen Klimaschutz“] ist nach wie vor nicht | |
| in trockenen Tüchern. Der Fantasie der schwarz-roten Koalition, was man mit | |
| der gewaltigen Summe von fünf Milliarden Euro alles anstellen könnte, tut | |
| das keinen Abbruch. Neu auf dem Wunschzettel ist seit dem Wochenende eine | |
| Idee von CDU-Fraktionschef Dirk Stettner: Er will mit dem Geld unter | |
| anderem den Bau einer Magnetschwebebahn in der Innenstadt finanzieren. | |
| Stettner schwebt eine fünf bis sieben Kilometer lange Pilottrasse vor, | |
| aufgeständert, hoch über den Straßen Berlins. Wo genau diese verlaufen | |
| könnte, wolle er nicht vorwegnehmen. Das müssten dann Expert:innen | |
| klären, sagt Stettner auf Nachfrage. Sicher sei, dass Berlin davon | |
| profitieren würde. | |
| Eine Magnetschwebebahn-Strecke sei zudem „mindestens so schnell“ errichtet | |
| wie eine neue Straßenbahntrasse, „wenn nicht sogar schneller“, glaubt | |
| Stettner. „Die Anbieter sagen, sie bauen das in 2 Jahren.“ Und „relativ | |
| preiswert“ sei das Projekt obendrein, jedenfalls „deutlich preiswerter als | |
| der Neubau einer U-Bahn im Innenstadtbereich“. Der CDU-Politiker geht von | |
| 85 Millionen Euro Gesamtkosten aus. | |
| Zum Vergleich: Die [2][U5-Verlängerung über den Alexanderplatz hinaus] | |
| schlug mit rund 265 Millionen Euro zu Buche – pro Kilometer. Zwar pflegt | |
| die Koalition weiter ihr Faible für U-Bahn-Verlängerungen und neue Linien. | |
| Auch der CDU-Fraktionschef will in den kommenden Haushaltsjahren massiv in | |
| den Ausbau investieren, für Machbarkeitsstudien, Nutzen-Kosten-Analysen, | |
| Planungen. Zusätzlich will Stettner aber eben auch „optimistisch“ groß und | |
| weiter denken: „Und wenn die Magnetschwebebahn sinnvoll angelegt ist, dann | |
| ist es ein Thema für das Sondervermögen.“ | |
| ## BUND spricht von „Irrsinn“ | |
| Dass das in der vergangenen Woche ergangene [3][Urteil des | |
| Bundesverfassungsgerichts], wonach die Bundesregierung 2021 Gelder aus dem | |
| Corona-Sondervermögen nicht hätte umschichten dürfen für Klimazwecke, | |
| Auswirkungen auf den sondervermögenden Berliner Milliardentraum haben | |
| könnte, hält Stettner für unwahrscheinlich. Er nehme das locker: „Wir sehen | |
| hier keine Beeinflussung unseres Sondervermögens.“ Womit auch der Weg frei | |
| wäre für die Magnetschwebebahn. | |
| Dabei wären die von Stettner genannten 85 Millionen Euro für bis zu sieben | |
| Kilometer ein Schnäppchen. Der Magnetschwebetechnologie-Anbieter Max Bögl | |
| hat für sein „zukunftsweisendes Nahverkehrssystem“ Anfang 2021 immerhin 30 | |
| bis 50 Millionen Euro pro Kilometer aufgerufen. | |
| Beim Umweltverband BUND ist man auf Nachfrage konsterniert. „Ich dachte | |
| zuerst, das ist Satire“, sagt Landesgeschäftsführer Tilmann Heuser zur taz. | |
| Er könne sich kaum vorstellen, dass dieser „Irrsinn“ von den Umwelt- und | |
| Verkehrspolitiker:innen der Union mitgetragen werde. „Wenn doch, | |
| dann sollte die CDU sofort aufhören, das Wort Klimaschutz in den Mund zu | |
| nehmen.“ | |
| Die vorgeschlagene Finanzierung der Bahn über das Sondervermögen sei „eine | |
| Verhöhnung aller Berlinerinnen und Berliner, die sich für den Klimaschutz | |
| engagieren“. Die Mittel aus dem Sondervermögen Klimaschutz müssten auch für | |
| Klimaschutz eingesetzt werden, für die Wärmewende, für die energetische | |
| Sanierungen von Gebäuden, für das Einsparen von CO2. | |
| Für Heuser steht fest: „Auf keinen Fall darf dieses Geld verwendet werden | |
| für irgendwelche Großprojekte aus Beton, die gar keinen Beitrag zum | |
| Erreichen der Klimaschutzziele leisten.“ | |
| ## Kritik auch von den Grünen | |
| Ähnlich sehen das die Grünen. Das innerstädtische „Transport System Bögl�… | |
| sei noch in der Zulassungsphase, es gebe keine Referenzbauten „und auch | |
| keine validen Aussagen zu Kosten“, sagt Oda Hassepaß, die | |
| verkehrspolitische Sprecherin der Grünen-Fraktion, zur taz. „Zum jetzigen | |
| Zeitpunkt auf dieses bisher nicht erprobte System setzen zu wollen und | |
| dafür auch noch Mittel aus dem Klima-Sondervermögen einzusetzen, wäre | |
| geradezu fahrlässig.“ | |
| Aus Sicht von Hassepaß hebe die CDU mit dem „neuen windigen Vorschlag“ | |
| jetzt endgültig ab. Stettner zeige „auf ferne Luftschlösser, um | |
| naheliegende Lösungen wie [4][den Ausbau der Tram oder der Radwege] zu | |
| verhindern“. Das, sagt Hassepaß, sei nur „damit zu erklären, dass stur auf | |
| Politik für Autos gesetzt wird, statt wie in anderen Metropolen, auf | |
| Hitzeschutz, Lebensqualität und Sicherheit“. | |
| Nun macht die CDU in regelmäßigen Abständen wilde Mobilitätsvorschläge, die | |
| meist darauf hinauslaufen, dass entweder unter der Straße oder weit über | |
| der Straße gebaut werden soll, der motorisierte Individualverkehr also | |
| idealerweise nicht tangiert wird. | |
| So hatte die CDU Spandau 2020 eine Seilbahn von Kladow quer über den | |
| Wannsee und damit mitten durch das Weltkulturerbe der preußischen | |
| Schlösserlandschaft gefordert. Von der Idee hat man seither nichts mehr | |
| gehört. Gleichwohl findet sich im Koalitionsvertrag mit der SPD das | |
| Vorhaben, die Erschließung von Quartieren mit Seilbahnen zu „prüfen“. | |
| ## Das vergessene Leuchtturmprojekt zum BER | |
| Auch die Vision einer Magnetschwebebahn ist schon etwas angegraut. | |
| Ebenfalls 2020 hatte die Landes-CDU in einem Verkehrskonzept erklärt, dafür | |
| sorgen zu wollen, „dass das umweltfreundliche und leise Verkehrssystem | |
| [5][bei Erweiterungen des ÖPNV-Netzes] zum Zuge kommt – beispielsweise bei | |
| der weiteren Erschließung des BER“. Von einem „Leuchtturm für Berlin“, | |
| hatte damals CDU-Chef Kai Wegner gesprochen. | |
| Tatsächlich war das Interesse an dem Leuchtturm gering. Zuletzt hatte | |
| selbst CDU-Verkehrssenatorin Manja Schreiner wiederbelebten Überlegungen | |
| für eine Schwebebahn zum Hauptstadtflughafen eine deutliche Absage erteilt. | |
| BUND-Geschäftsführer Tilmann Heuser geht davon aus, dass auch Stettners | |
| innenstädtische Magnetschwebebahnpläne alsbald in der Schublade | |
| verschwinden. Heuser sagt: „Das ist ja pure Zeitverschwendung, sich | |
| überhaupt damit zu beschäftigen.“ | |
| 20 Nov 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Sondervermoegen-fuer-Klimaschutz/!5971738 | |
| [2] /Eroeffnung-der-U-Bahnlinie-U5-in-Berlin/!5731211 | |
| [3] /Bundesverfassungsgerichtsurteil/!5969741 | |
| [4] /Radwegeausbau-in-Berlin/!5967135 | |
| [5] /Berliner-Mobilitaet-ohne-Auto/!5694552 | |
| ## AUTOREN | |
| Rainer Rutz | |
| ## TAGS | |
| Verkehrspolitik | |
| Klimaschutzziele | |
| CDU Berlin | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Öffentlicher Nahverkehr | |
| VBB | |
| Klimaschutzziele | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Verkehrspolitik | |
| Wochenkommentar | |
| Wochenkommentar | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| Rot-Grün-Rot | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg: Exklusive Einladung | |
| Der VBB lädt den Mobilitätsausschuss in Sachen Magnetschwebebahn zu einem | |
| Betriebsausflug nach Bayern – allerdings nur die CDU- und SPD-Abgeordneten. | |
| Sondervermögen Klimaschutz: Düstere Aussichten für Klimaträume | |
| Demnächst dürfte geklärt sein, ob das vom Senat geplante | |
| Klima-Sondervermögen in der Form überhaupt möglich ist. Die Zweifel daran | |
| sind groß. | |
| CDU-Vorstoß für mehr Tempo 50: „Rückwärtsgewandte Symbolpolitik“ | |
| CDU-Fraktionschef Dirk Stettner will die Zahl der Tempo-30-Abschnitte auf | |
| Hauptstraßen stark reduzieren. Die Kritik lässt nicht lange auf sich | |
| warten. | |
| Berliner Magnetschwebebahn: Schreiner schwebt über den Dingen | |
| Ein behördenübergreifendes Gremium beschäftigt sich mit Planungen für eine | |
| Magnetschwebebahn – unter Ausschluss von Verkehrssenatorin Manja Schreiner. | |
| Berliner Schwebebahn-Fantasien – Contra: Schweb dich! | |
| Berlin braucht eine Magnetschwebebahn. Glaubt zumindest die CDU. Es spricht | |
| so viel gegen die Idee – man weiß gar nicht, wo man anfangen soll. | |
| Berliner Schwebebahn-Fantasien – Pro: Sinnvoller Lückenschluss | |
| Berlin braucht eine Magnetschwebebahn. Glaubt zumindest die CDU. Der Spott | |
| ist riesig, aber bei genauerem Hinsehen ist das eine faszinierende Idee. | |
| Senat will eine Magnetschwebebahn: Mit dem Kopf durch die Wand | |
| Erst Olympia, jetzt das. Um das Auto zu schonen, greift Schwarz-Rot tief in | |
| die Mottenkiste. Dabei ist die M-Bahn in Berlin schon mal gescheitert. | |
| Bundesverfassungsgerichtsurteil: Sondervermögen und Rasierklingeritt | |
| Während Finanzsenator Evers keine Auswirkungen des Urteils für Berlin | |
| sieht, gehen andere von einem Ende der geplanten Milliarden-Klimakredite | |
| aus. | |
| Seilbahn in Berlin wird ÖPNV: Billiges Vergnügen in luftiger Höhe | |
| In Berlin gibt es eine Seilbahn. Pläne der neuen Landesregierung sehen vor, | |
| dass man diese bald mit einem normalem Nahverkehrsticket benutzen kann. | |
| Magnetbahn: Die Vision vom Transrapid | |
| Die Fristverlängerung für die Transrapid-Teststrecke war Wahlkampfhilfe für | |
| den Landkreis Emsland und die dort regierende CDU. Die räumt ein: Ein | |
| Weiterbetrieb wird schwierig . |