Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Leon Kahane über die Kunstszene: „Antisemitismus ist verbreitet�…
> Die Solidaritätsbekundungen von Kulturschaffenden mit der Hamas sind laut
> dem jüdischen Künstler Leon Kahane repräsentativ für den gesamten
> Diskurs.
Bild: Kassel, 20. Juni 2022: Das Banner des indonesischen Künstlerkollektivs T…
wochentaz: Herr Kahane, leben Sie als Künstler noch in Tel Aviv?
Leon Kahane: Aktuell nur noch in Berlin. Ich habe mal eine Weile dort
gelebt und auch als Pressefotograf gearbeitet. Aber meine Geschwister
wohnen beide in Israel.
Wie geht es denen?
Meine zwei Neffen sind jetzt als Reservisten an die Grenze zu Gaza
eingezogen worden. Und meine Nichte ist mitten im Wehrdienst. Sie ist an
der ägyptischen Grenze. Es sind Kids, die ganz bewusst darüber nachdenken,
wie sich auch die Situation in Palästina verbessern könnte, keine Menschen,
die einfach drauflos rennen würden. Natürlich geht das an mir überhaupt
nicht spurlos vorbei. Und wenn ich in die sozialen Medien schaue, wird mir
einfach schlecht.
Sie meinen die Berichte über [1][Gräueltaten der Hamas]?
Ich beziehe das auch auf die wohlwollenden Reaktionen auf den Terror. In
der internationalen linken Kunst- und Kulturszene wurden die Morde der
Hamas teilweise als legitimer Widerstand gerechtfertigt und Opfer des
Terrors mit Häme überschüttet. Da wurde die Entmenschlichung vollendet. Es
war das schlimmste Pogrom gegen Jüdinnen und Juden seit dem
Nationalsozialismus. Die Taten und die weltweite Unterstützung empfinde ich
als einen Angriff auf das zivilisatorische Prinzip.
Wie nehmen Sie die Reaktionen in Deutschland wahr?
Im deutschen Kontext war man zurückhaltender, vielleicht, weil man Angst
hatte, dass es einem auf die Füße fällt. Aber viele verfallen hier in ihrer
Argumentation in eine Regression.
Was verstehen Sie darunter?
Es meint einen kindlichen Rückzug auf eine Argumentation, nach der es
keinen Unterschied zwischen den beiden Parteien gibt, weil überall Opfer zu
beklagen sind. Es wird dann überhaupt nicht mehr nach der Motivation von
Gewalt gefragt. Dabei macht es einen Unterschied, ob man versucht, zivile
Opfer zu vermeiden oder sie das Ziel sind. Und, ob es eine
Zivilgesellschaft gibt, die einfordert, dass SoldatInnen und PolizistInnen
zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie Unrecht begehen.
Sie meinen Israel?
Ja, diese sehr aktive Zivilgesellschaft gibt es in Israel natürlich. Die
Leute gehen auf die Straße, demonstrieren für Gleichberechtigung, kämpfen
für Demokratie, sehen – zu Recht – in der aktuellen Regierung eine Gefahr
für die [2][offene Gesellschaft]. Das ist quasi die eine Seite – die ja
natürlich auch keineswegs gewaltfrei ist.
Und die andere Seite?
Auf der anderen Seite, der Seite der Hamas, sind zivile Opfer das erklärte
Ziel der Gewaltaktionen. Ich würde sagen: Das Zivilisatorische an sich wird
zum Ziel, die Moderne, die Aufklärung, das, was zunehmend abwertend als
„westliche Kulturhegemonie“ bezeichnet wird, obwohl es dabei um die
Grundlagen der allgemeinen Menschenrechte geht. Nur in dieser Logik können
die zivilen Opfer als Feindbild eines autoritären Regimes legitimiert
werden, nur so wird dieser Gewaltakt zu einem Moment der Revolution gegen
die Unterdrückung.
Das müssen Sie erklären.
Die Geschichte der Moderne ist auch – nicht nur, aber auch – eine
Geschichte des Judentums, und die Geschichte der Antimoderne ist immer eine
Geschichte des Antisemitismus. Ich sage ganz bewusst Antimoderne und meine
nicht den kritischen Ansatz, dass man mit Mitteln der Aufklärung die
Schuldzusammenhänge der Moderne aufklärt. Sondern ich meine die Abwicklung
der Aufklärung. Am Ende dessen steht dann nicht eine bessere Welt, sondern
nur noch Autoritarismus. Wenn man eine Antimoderne mit modernen Mitteln
erwirken will, dann ist man bei der Hamas.
Halten Sie die teilweise unterstützenden Äußerungen für die Gewalttaten der
Hamas, die man in den sozialen Medien aus der internationalen Kulturszene
beobachten konnte, für repräsentativ auch für die reale Welt?
Ja, sie bilden den Diskurs ab. Paradoxerweise führt diese Gewalt, dieses
Pogrom, das wir am 7. Oktober gesehen haben, nicht dazu, dass in der
internationalen Kulturszene darauf entsprechend reagiert wird. Im
Gegenteil. Aber für mich ist das nicht überraschend.
Wieso nicht?
Problematische Denktraditionen und auch [3][Antisemitismus sind in der
Szene auch nach dem Nationalsozialismus weit verbreitet]. Wir haben es
schon bei Joseph Beuys gesehen.
Was hat Beuys damit zu tun?
Für Joseph Beuys lagen die Ursprünge von Auschwitz in der Moderne, im
westlichen Materialismus. Und er sagte auch: Moses war der erste
Materialist. Für ihn waren die Juden also die Urheber ihres eigenen
Schicksals. Dabei war Auschwitz das Ergebnis einer antimodernen,
antisemitischen, völkischen, essenzialistischen Ideologie. Beuys teilte die
Menschen auf, in intellektualistische und rationalistische „Westmenschen“
und in ursprüngliche authentische „Ostmenschen“ mit „altem Wissen“, ei…
„tiefen Seelengefühl“ und aufgeladen mit diesem ganzen anthroposophischen
Mist. Leider haben wir so was auch letztes Jahr [4][auf der Documenta 15
gesehen].
Wie hängt das zusammen?
Dieses dichotome Weltbild zeigte der Banner des indonesischen
Künstlerkollektivs Taring Padi exemplarisch: eine Welt, aufgeteilt in einen
paradiesischen Teil, wo die Menschen „ursprünglich“ und „authentisch“
leben, und einen verkommenen Teil, der als „zivilisiert“ oder „westlich“
beschimpft wird. Auf dem Banner, das dann ja auch Anlass der Kritik war,
wird die westliche Kultur durch rauchende Schornsteine, Kriege,
Geheimdienste repräsentiert. Und da ist ja auch was dran: Die Welt ist
voller Konflikte. Pandemie, Wirtschaftskrise, Klimawandel, Rassismus,
Imperialismus, Kriege – all das ist ja schwer zu ertragen.
Sollte da nicht auch die Kunst für eine bessere Welt eintreten?
Doch, absolut. Aber es geht in eine falsche Richtung, wenn eine Utopie sich
aller Widersprüche zu entledigen versucht. Das Problem fängt dann an, wenn
die Widersprüche der Welt, in die wir auch alle selbst verstrickt sind,
simplizistisch gelöst und externalisiert werden. Das ist ein typischer
Moment, wo der Antisemitismus sich bis zur Gewalt richtig entfesselt, denn
Antisemitismus ist eine Kulturtechnik. Auf dem Banner von Taring Padi war
dann der Jude der Urheber alles Bösen. Er steht noch hinter dem Teufel und
manipuliert ihn.
Wie verbreitet ist dieses Weltbild in der Kunst?
Wir sehen einen enormen Zuwachs an essenzialistischer, identitärer Kunst.
Oft wird das Indigene zum Gegenstand von Projektionen. Das geht einher mit
der Überhöhung einer Idee von Ursprünglichkeit und Authentizität. Sehr viel
wird über die Kategorie des „Volks“ verhandelt. Anstelle des Individuums
tritt das Kollektiv: Wir sind, was wir sind, und das ist ungebrochen und
unhinterfragbar. Ich glaube, das ist das, was gerade Deutsche attraktiv
finden [5][am Postkolonialismus], weil sie sozusagen ein
Verantwortungsverhältnis nach außen verschieben.
Gerade im Kulturbetrieb kam es aber auch zu einer vermehrten Aufarbeitung
der Kolonialgeschichte, [6][der Hinterfragung der Provenienz von
Ausstellungsstücken].
Ja, richtig so! Aber warum leitet sich daraus die Idee, die Überzeugung ab,
man müsse den Holocaust in die Gewalttradition des Kolonialismus stellen?
Was meint das?
Dass Deutschland mit der Aufarbeitung des Holocaust einen zu
eingeschränkten, „provinziellen“ Blick habe. Nun: Deutschland muss in der
Aufarbeitung seiner Kolonialverbrechen einiges nachholen. Aber es gibt
darüber hinaus die Forderung, den Holocaust nicht mehr als präzedenzloses
Menschheitsverbrechen zu sehen, sondern als einen Genozid von vielen. So
wie Antisemitismus dann auch zu einer Spielart des Rassismus erklärt wird.
Da steht Auschwitz dann neben empörend falscher Migrationspolitik und neben
dem Krieg in Gaza. In dieser Logik wird Geschichte umgeschrieben. Wie sich
das auf die Gegenwart und sie Zukunft auswirkt, können wir gerade live
miterleben.
30 Oct 2023
## LINKS
[1] /Israel-zeigt-Medien-Hamas-Aufnahmen/!5968766
[2] /Justizreform-in-Israel/!5946393
[3] /Antisemitismus-im-Kulturbetrieb/!5962724
[4] /Antisemitismus-auf-der-documenta15/!5900093
[5] /Postkolonialismus/!t5015858
[6] /Rueckgabe-an-Kamerun/!5863630
## AUTOREN
Jean-Philipp Baeck
## TAGS
Antisemitismus
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Kunst
Moderne
Aufklärung
wochentaz
GNS
IG
Antisemitismus
Antisemitismus
NS-Gedenken
taz Plan
Kolumne Ernsthaft?
Israel
Israel
Kulturszene
Landtagswahl in Hessen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Antisemitismus an US-Eliteunis: Nicht ein Wort über die Hamas
Seit dem 7. Oktober wird Antisemitismus auf dem US-amerikanischen Campus
sichtbar. Ein einseitiges Weltbild gibt es in der Lehre schon lange.
Antisemitismus bei der Documenta: Jetzt hilft nur noch Förderstopp
Die Documenta-Leitung hätte aus ihren Fehlern lernen können. Stattdessen
scheint schon wieder ein Antisemit in der Findungskommission zu sitzen.
NS-Gedenken in der Kunst: Wie ein völkisches Betriebssystem
Eine Ausstellung in Darmstadt fragt nach unserem Umgang mit dem NS. Seit
dem 7. Oktober erhält es eine unheilvolle Aktualisierung.
Bewegungstermine in Berlin: Gegen alle Menschenfeindlichkeit
Manche schweigen über die Massaker der Hamas, andere wollen über zivile
Opfer in Gaza nicht reden. Ein entblößender Mangel an moralischer
Integrität.
Die Linke und die Barbarei der Hamas: Sie verstehen den 7. Oktober nicht
Wenn Israel schwach ist und Jüdinnen und Juden ermordet werden: Müsste es
im persönlichen politischen Koordinatensystem nicht irgendwo jucken?
Krieg in Nahost: Im luftleeren Raum
UNO-Generalsekretär António Guterres hat die Gräueltaten vom 7. Oktober
relativiert. Schon oft hieß es bei Gewalt gegen Juden, dass sowas von sowas
kommt.
Deutsche Kulturszene und Hamas: Unerträgliches Schweigen zur Gewalt
Die deutsche Kulturszene ist sonst um keine Positionierung verlegen. Doch
nach den Gräueln der Hamas gab es kaum Solidaritätsbekundungen mit Israel.
Antisemitismus im Kulturbetrieb: Permanente Grenzüberschreitung
In Kunst und Kultur wird Terror gegen Israel gefeiert. Der Kongress
„Reclaim Kunstfreiheit“ stellt sich in Berlin die Frage: Wie kann man dem
begegnen?
Besuch in Kassel: Wir machen mal weiter
In Kassel bekommt man einen Hauch Normalität ab – und viele gute
Fleischwaren. Aber auch hier haben einige ihre persönliche Brandmauer
eingerissen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.