Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- UN-Konferenz zur Hochsee: Gesetze für die Ozeane
> Gleich zwei internationale Konferenzen wollen dem rechtsfreien Raum
> Hochsee Regeln geben. Eine Studie bremst die Euphorie für den
> Tiefseebergbau.
Bild: Nauru: irgendwo im Pazifik, nordöstlich von Papua-Neuguinea
Wie lässt sich der Reichtum der Ozeane schützen und nutzen? Das ist Thema
von gleich zwei wichtigen UN-Konferenzen. Ab diesem Montag geht es in New
York um das globale Abkommen zum Schutz der Biodiversität auf Hoher See
(BBNJ). Es soll regeln, wie mit genetischen Ressourcen der Meere geforscht
und gearbeitet werden und wer daran verdienen darf. Außerdem, ob und wie
auf 30 Prozent der Hochseefläche Schutzgebiete eingerichtet werden können.
Und wie genau vor Eingriffen geprüft wird, welche Umweltfolgen etwa Bergbau
oder Fischfang haben und wie Wissen und Technologie fair ausgetauscht
werden können. [1][Dem bislang rechtsfreien Raum Hochsee Regeln geben] –
das wäre ein „historischer Durchbruch“, heißt es aus dem
Bundesumweltministerium, für das der Meeresbeauftragte Sebastian Unger in
New York verhandelt.
Dort stehen dieselben Themen auf der Agenda, [2][die auf der großen
UN-Naturkonferenz in Montreal im Dezember geregelt wurden] – diesmal für
die Meere. Das Abkommen sei eine Art „Klammer zwischen dem
Naturschutz-Abkommen und dem Seerechtsübereinkommen“, sagt Alexander
Proelß, Professor für internationales See- und Umweltrecht an der Uni
Hamburg.
Rohstoffexperten und Umweltverbände schauen gespannt nach Jamaika, weil die
Staaten dort unter anderem Regeln für den Tiefseebergbau finden müssen.
Dafür wurden bislang zwar weltweit 31 Lizenzen vergeben, es wurde viel
geforscht und entwickelt. Nun will mit der Firma Nori, einer Tochter der
kanadischen Metals Company, aber erstmals ein Unternehmen konkret mit dem
kommerziellen Abbau der metallreichen Manganknollen beginnen. Im
vergangenen Jahr hat Nori mit Robotertechnik rund 3.000 Tonnen
Manganknollen vom Meeresboden gehoben. Welche Auswirkungen das auf die
Meeresumwelt hatte, wird derzeit untersucht.
Die Firma hat ihren Sitz auf dem Inselstaat Nauru, mitten im Pazifik
nordöstlich Papua-Neuguineas. Dort will Nori eine Abbaulizenz beantragen.
Also hat Nauru eine in dem Abkommen verankerte Fristenregelung gezogen:
Wenn bis Juli 2023 keine speziellen Vorschriften für den Tiefseebergbau
vorliegen, kann sie die Genehmigung ohne sie beantragen. Die
Bundesregierung fährt mit dem Wunsch nach einem Moratorium nach Kingston.
Bevor der Tiefseebergbau startet, sollen Risiken für die Ökosysteme
ausreichend erforscht sein und strenge Abbauregularien vorliegen.
Allerdings hält die dem Bundeswirtschaftsministerium unterstellte
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) ihrerseits zwei
Explorationslizenzen und erforscht im Ostpazifik seit 2006 das
Rohstoffvorkommen und die Umweltbedingungen in der Tiefsee. Nach der
Verlängerung des ursprünglich auf 15 Jahre angelegten Projekts um 5 Jahre
untersucht die Behörde nun insbesondere die Umweltauswirkungen eines
zukünftigen Knollenabbaus.
In welchem Maß ein mögliches Hochseeschutzabkommen auch die auf Grundlage
des UN-Seerechtsübereinkommens verhandelten Regelungen über den
Tiefseebodenbergbau beeinflussen würde, sei noch nicht ausgemacht, sagt
Jurist Proelß. Soll heißen: Auch, wenn in New York Regelungen für die
Ausweisung von Schutzgebieten in internationalen Meeresgewässern
beschlossen würde, stünde dies einem künftigen Tiefseebodenbergbau nicht
generell entgegen. Trotzdem sei ein rechtlicher Rahmen wichtig, so Proelß,
„weil es bislang für die Hohe See zu wenig greifbare Umweltvorgaben gibt“.
## Elektroautos brauchen keinen Tiefseebergbau
Auch Greenpeace-Meeresexperte Till Seidensticker hält es für dringend
nötig, „Voraussetzungen für Schutzzonen auf Hoher See zu schaffen“, etwa
eine Institution, die die Zonen ausweist und überwacht. Die UN verhandeln
darüber schon seit 20 Jahren, „jetzt hoffen wir auf einen Durchbruch“.
Tiefseebergbau und Fischfang mit Grundschleppnetzen zerstörten den
Meeresboden. „Man pflügt ihn um und zerstört damit das komplette
Ökosystem“, sagt Seidensticker. Die Folgen seien unwägbar, weil der
Meeresboden in 4.000 bis 5.000 Meter Tiefe kaum erforscht sei. „In welchem
Zusammenhang steht er mit dem Klimasystem? Welche Rolle spielen
Mangan-knollen für Lebewesen wie Schwämme? Wie schnell erholen sie sich
nach Störungen?“ Das seien alles offene Fragen. „Wie wichtig die Böden an
Land für Klima und biologische Vielfalt sind, haben wir auch erst spät
verstanden“, sagt Seidensticker.
Ob der Bergbau volkswirtschaftlich überhaupt sinnvoll ist, stellt eine
Studie infrage, die Greenpeace am heutigen Montag veröffentlicht hat.
Demnach sei er – entgegen den Aussagen einiger Investoren – nicht von
entscheidender Bedeutung für die Rohstoffsicherung der grünen Energiewende.
Laut der Studie „Wettlauf um die Metalle der Tiefsee“, die das Freiburger
Öko-Institut für Greenpeace erstellt hat, könnte der Abbau der
Tiefseeknollen zwar Mangan, Kupfer, Kobalt, Nickel und möglicherweise auch
Molybdän liefern.
Weltmarktrelevante Mengen wären aber nur für Mangan, Kobalt und Nickel
möglich – und das auch erst nach 2030. Zwar würden diese Rohstoffe für die
Herstellung heutiger Lithium-Ionen-Batterien verwendet. Hier sei aber ein
klarer Trend weg von Kobalt und zum Teil auch Nickel erkennbar, so die
Studie. Bei Mangan sei in Bezug auf die Batterieproduktion keine Knappheit
zu erwarten: Bislang machten Lithium-Ionen-Batterien nur 0,2 Prozent des
Bedarfs aus. Selbst bei großen Produktionssteigerungen stünde noch genügend
Mangan zur Verfügung. „Die eingängige Behauptung, die Knollen würden als
Rohstoffquelle für die künftige Lithium-Ionen-Batterieproduktion benötigt,
ist irreführend“, schreiben die Autoren. Zudem lieferten die Metallknollen
weder Lithium noch Grafit – doch dies seien die beiden
versorgungskritischsten Batterierohstoffe. Zusammengefasst: Der Bau von
Windrädern, PV-Anlagen und Elektroautos erfordert keinen Bergbau in der
Tiefsee.
20 Feb 2023
## LINKS
[1] /UN-Ozeankonferenz-in-New-York/!5411961
[2] /Artenschutzkonferenz-in-Montreal/!5900621
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Ozean
Biodiversität
Gerechtigkeit
Meeresbiologie
Meeresschutz
GNS
Schwerpunkt Klimawandel
Tiefseebergbau
Meeresschutz
Meer
Schwerpunkt Klimawandel
Meer
Biodiversität
Artenschutzkonferenz
Biodiversität
Polarstern
## ARTIKEL ZUM THEMA
UN-Konferenz zum Plastikmüll: Mächtige Gegner für die Umwelt
Die Prognosen für die Weltmeere sind düster. Immer mehr Plastikmüll landet
im Wasser. Ernstzunehmende Gegenmaßnahmen sind nicht in Sicht.
Rohstoffgewinnung: Keine Regeln für Tiefseebergbau
Obwohl die Zeit drängt, konnte sich die Internationale Meeresbodenbehörde
nicht auf Vorschriften einigen. Bis Juli läuft eine wichtige Frist.
Experte zum UN-Hochsee-Abkommen: „Erfolg für größten Lebensraum“
Das Hochsee-Abkommen ist eine große Chance, sagt Manfred Santen von
Greenpeace. Doch es dürfe nicht von nationalen Interessen überlagert
werden.
Hochseeabkommen zum Schutz der Meere: UN einigen sich
Die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen einigen sich auf ein Abkommen
zum Schutz der Meere. Umweltaktivisten loben es als „historisch“.
EU und USA machen auf Konferenz Zusagen: Mehr Geld für Meeresschutz
Millionen- und Milliardenbeträge sagen die EU und die USA zu. Dazu gehört
etwa die Einrichtung von Transportkorridoren, um Emissionen zu reduzieren.
Hochexplosiv und gefährlich: Phosphor angespült am Ostseestrand
Seit dem Zweiten Weltkrieg lagern Bomben und Munition auf dem Meeresgrund.
Die Bundesregierung will diese nun endlich bergen.
Artenvielfalt in Gefahr: Massenaussterben? Einspruch!
Anwälte sitzen in den Startlöchern, um Artenschutz einzuklagen, wie es beim
Klimaschutz teils schon geklappt hat. Einfach wird das nicht.
Mehr Schutz für Haie: Im Meer statt in der Suppe
Die Weltartenkonferenz hat beschlossen, 60 Haiarten unter internationalen
Schutz zu stellen. Doch Expert:innen geht das nicht weit genug.
Politologe über UN-Umweltpolitik: „Koalitionen der Willigen“
Umweltabkommen schaffen Aufmerksamkeit für wichtige Themen und sind wirksam
– wenn sie die Staaten rechenschaftspflichtig machen, sagt Yves Zinngrebe.
Wissensort Alfred-Wegener-Institut: Die Zukunftsforscher*innen
Wissenschaft gegen den Klimawandel: Das Alfred-Wegener-Institut Bremerhaven
ist eines der wichtigsten marin orientierten Institute für Polarforschung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.