Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Kino in Friedenau: Im Cosima läuft gerade nichts
> Um das Cosima in Friedenau gibt es einen komplexen Rechtsstreit. Ruhe in
> dem Streitfall herrscht nur deswegen, weil der Kinobetreiber verstorben
> ist.
Bild: Vorhang zu, nichts geht im Cosima
Berlin taz | Nein, an der vierten Coronawelle liegt es nicht, dass das
Friedenauer Kino Cosima gerade geschlossen hat. Der Grund dafür ist viel
komplexer.
Hintergrund der Schließung ist ein Rechtsstreit zwischen dem bisherigen
Betreiber des Kinos Lothar Bellmann und dessen Eigentümerin, die in
Heidelberg lebt. Diese hatte Bellmann Anfang des Jahres gekündigt, was
dieser nicht akzeptieren wollte. Den Termin zur Schlüsselübergabe am 1.
Juni ließ er verstreichen, und als dann im Juli nach dem Lockdown langsam
die Berliner Kinos wieder öffneten, zeigte auch er wieder Filme, als sei
nichts gewesen. Woraufhin die Eigentümerin eine Räumungsklage einreichte
und Bellmann sich einen Anwalt nahm. Demnächst hätte man sich
wahrscheinlich vor Gericht gesehen. Doch dazu wird es nicht mehr kommen.
Denn der 81-jährige Bellmann ist vor drei Wochen gestorben.
Nun wird ermittelt, ob es Erben gibt. Und falls ja, ob diese den
Rechtsstreit, in dem es auch um Geld geht, übernehmen wollen. Karlheinz
Opitz, Betreiber der Eva-Lichtspiele in Wilmersdorf, der von der
Eigentümerin des Cosima-Filmtheaters schon seit Langem dazu auserkoren
wurde, dieses zu übernehmen, sagt, er habe gerade überhaupt keine Ahnung,
bis wann sich dieser Prozess hinziehen werde. Klar sei nur: Ehe das mit der
Erbfrage nicht geklärt ist, werde das Kino geschlossen bleiben.
Der Tod Bellmanns ist die tragische Pointe zu einem äußerst kuriosen
Gezerre um ein Kiezkino, das eine Zeit lang halb Friedenau in Aufregung
versetzt hatte. Teil der Geschichte sind ein alter renitenter Mann, ein
übereifriger Politiker und jede Menge Desinformationen.
## Das Wehklagen des Betreibers
Dem Friedenauer SPD-Politiker, dem frischgebackenen Mitglied des
Abgeordnetenhauses Orkan Özdemir, kam Anfang des Jahres das Wehklagen
Bellmanns zu Ohren, dass das Cosima geschlossen und er nach Jahrzehnten als
dessen Betreiber vor die Tür gesetzt werden soll. Also initiierte Özdemir
eine Petition mit dem Tenor: Das Cosima muss bleiben.
Doch dann sickerte bei ihm die Information durch: Niemand habe vor, das
Kino zu schließen. Vielmehr, so ließ er sich von Bellmann erzählen und
erneut einen Bären aufbinden, wolle ein Konkurrent hinterrücks den Alten
verdrängen und selbst Cosima-Betreiber werden. Woraufhin er seine Petition
änderte. Neue Stoßrichtung: Der arme alte Mann müsse in seinem Kino bleiben
dürfen.
Nun sah sich der vermeintlich hartherzige Cosima-Betreiber in spe, besagter
Karlheinz Opitz, gezwungen, seine Version der Geschichte zu verbreiten.
Demnach sei die Ablösung des Kinobetreibers einst einvernehmlich
beschlossen worden. Bellmann habe Opitz [1][selbst als seinen Nachfolger
erwählt]. Was dieser gegenüber der Presse bestätigte.
Doch Bellmann sagte auch: Er wolle halt noch nicht jetzt abtreten, sondern
irgendwann. Allein die Eigentümerin, die Opitz als eine Frau bezeichnet,
der es wichtig sei, das Friedenauer Kino in guten Händen zu wissen, wollte
einfach nicht mehr, deswegen die Kündigung.
## Noch ein wenig warten
Spricht man mit Opitz, der nun nicht weiß, wie und wann es für ihn
weitergehen soll im Cosima, wirkt der ziemlich entspannt. Er muss nun halt
warten, aber er warte ja schon eine ganze Weile. Schlecht reden über den
Toten will er nicht. Er sagt: „Bellmann hat zuletzt immer geäußert, er
wolle so lange weitermachen, bis er nicht mehr könne. Das hat er nun ja
geschafft.“ Er lässt nur durchblicken, dass das, was der Gestorbene zuletzt
über seinen Anwalt verbreiten ließ, eigentümlich gewesen sein muss. Und
dass die Vorstellungen darüber, was als Abstandszahlung für den
Kinoprojektor und sonstiges Interieur zu leisten sei, weit
auseinandergingen.
Ein klein wenig Angst habe er nur davor, dass es nach den Wirren, die
Bellmann und auch Özdemir angerichtet haben und für das sich Letzterer
bislang nur sehr indirekt entschuldigt hat, nun in Friedenau heißen werde:
Jetzt hat der Neue den Alten auch noch ins Grab gebracht.
18 Nov 2021
## LINKS
[1] /Kino-in-Friedenau/!5750186
## AUTOREN
Andreas Hartmann
## TAGS
Kino Berlin
Räumungsklage
Rechtsstreit
Schwerpunkt Berlinale
Filmbranche
taz Plan
Wochenkommentar
Tempelhof-Schöneberg
Kinogeschichte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner Kinos vor der Berlinale: Man muss hier nicht rotsehen
Die Kinos in der Krise wegen der Pandemie? Eigentlich nicht. In den kleinen
Kinos will man jedenfalls nicht klagen.
Filmbranche verliert an Sogwirkung: Nicht alle haben was vom Glanz
Wie sind die Arbeitsbedingungen von Film- und Fernsehschaffenden in Berlin?
Das zeigt ein Gutachten. Und auch, warum die Branche Nachwuchsprobleme hat
Kinotipp der Woche: Volle Ladung Frankreich
Sechs Berliner Kinos beteiligen sich an der 21. Französischen Filmwoche. Im
Programm gibt es unter anderem schön viel Blasphemie im Kloster.
Filmfestspiele ohne Fest in Berlin: Die roten Teppiche für zu Hause?
Das Publikumsfestival unter den Filmfestivals ohne Publikum: Geht
eigentlich nicht richtig, aber so trotzt die Berlinale eben der Pandemie.
Kino in Friedenau: Fantasy im Cosima
Das alte Kino sollte geschlossen, sein Betreiber vor die Tür gesetzt
werden. Die SPD ist empört, doch dann wird klar: Die Geschichte ist ganz
anders.
Berlins Arthouse-Kinos in Pandemiezeiten: Da läuft noch was!
Die kleinen Berliner Programmkinos kommen überraschend gut durch den
Lockdown. Das Publikum unterstützt sie mit Spenden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.