Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Alles kommt an die Oberfläche
> Ihre Zukunft ist ungewiss. Doch dank der Gelbwesten kennt ganz Frankreich
> Macrons lange Liste sozialer Grausamkeiten.
Bild: Die Gelbwesten protestieren gegen die Folgen des Turbokapitalismus
Paris, 15. Dezember 2018. Auf der Place de l’Opéra verlesen drei Gelbwesten
eine Rede „an das französische Volk und Präsident Emmanuel Macron“. Gleich
zu Beginn verkünden sie: „Diese Bewegung gehört niemandem und allen. Sie
ist der Aufschrei eines Volkes, dem seit vierzig Jahren alles geraubt wird,
was es früher an seine Zukunft und seine Größe hat glauben lassen.“
In kaum einem Monat ist aus dem Zorn über eine Benzinsteuer eine allgemeine
Empörung über die soziale Lage und die Defizite der Demokratie gewachsen.
Die Bewegung geht von einer kaum organisierten Bevölkerungsschicht aus,
[1][die sich in kürzester Zeit politisiert hat]. Nur anderthalb Jahre
nachdem Frankreich einen Präsidenten gewählt hat, der sich rühmte, die
beiden großen Volksparteien der letzten vierzig Jahre hinweggefegt zu
haben, sieht sich das Volk „seiner Zukunft beraubt“.
Nun also der Absturz. Wie bei den anderen Wunderkindern seines Schlags,
etwa Laurent Fabius, Tony Blair oder Matteo Renzi. Für das liberale
Bürgertum ist die Enttäuschung riesig. Nach der Präsidentschaftswahl hatte
es gehofft, Frankreich sei in stürmischen Zeiten zu einer Insel der Seligen
geworden. Nach Macrons Krönung zu den Klängen der „Ode an die Freude“
stellte ihn die britische Wochenzeitung The Economist [2][als strahlenden
Jesus dar], der übers Wasser läuft.
Die Fluten haben sich über dem Wunderkind geschlossen, das zu sehr auf
seine Intuition vertraut und mit zu viel Verachtung auf die wirtschaftliche
Situation seiner Landsleute geblickt hat. Im Wahlkampf taucht das soziale
Elend oft nur als Kulisse auf, meist um die „falsche“ Wahl der Bürger zu
erklären. Aber wenn sich dann der „uralte Zorn“ Bahn bricht, ohne nach den
Folgen zu fragen, kann das „Monster“, von dem Innenminister Christophe
Castaner sprach, aus seinem Käfig ausbrechen. Alles wird dann möglich.
## Die Masse wagt „sich aufzurichten“
Das kollektive Gedächtnis der französischen Linken scheint ausgelöscht, nur
so ist zu erklären, dass so selten auf die Analogien zwischen der Bewegung
der Gelbwesten und den Arbeiterstreiks im Mai und Juni 1936 verwiesen wird.
Auch damals staunten die oberen Klassen über die Lebensbedingungen der
Arbeiter und ihre Forderung nach Würde.
Die Philosophin und Aktivistin Simone Weil schrieb im Juni 1936: „Alle,
denen dieses Sklavenleben fremd ist, sind unfähig zu verstehen, worauf es
in dieser Sache ankam. Denn in dieser Bewegung geht es um etwas anderes als
um diese oder jene besondere Forderung, so bedeutsam sie auch sein mag. In
Wirklichkeit ging es um Folgendes: Nachdem sich die Masse während Monaten
und Jahren stets schweigend gebeugt, alles erduldet und eingesteckt hat,
wagt sie endlich, sich aufzurichten.“
## Macron vor den Kameras: angespannt und blass
Als Ergebnis der Streiks wurden die Matignon-Verträge geschlossen, mit
bezahltem Urlaub, Vierzig-Stunden-Woche und Lohnerhöhungen (siehe den
nebenstehenden Kasten). Ministerpräsident Léon Blum berichtete damals von
einem Gespräch zwischen zwei Arbeitgebervertretern: „Dann hörte ich, wie
Monsieur Duchemin, als man ihm die Lohntabellen zeigte, zu Monsieur
Richemond sagte: ‚Wie ist das möglich? Wie konnten wir das zulassen?‘“
Hatte Macron eine ähnliche Erleuchtung, als er hörte, was die Gelbwesten
von ihrem Alltag erzählen? Die Augen auf den Teleprompter gerichtet,
angespannt und ziemlich blass erklärte er in seiner [3][Fernsehansprache
vom 10. Dezember]: „Das, was ihnen abverlangt wird, ist zu viel und nicht
gerecht.“
Dank der Gelbwesten kennt nun jeder die Liste der von der aktuellen
Regierung begangenen Ungerechtigkeiten: Kürzung des Wohngelds (APL) um 5
Euro monatlich bei gleichzeitiger Senkung der Steuern auf Kapitalerträge;
Streichung der Vermögensteuer (ISF) bei gleichzeitigem Kaufkraftschwund für
Rentner. Und nicht zu vergessen die teuerste Maßnahme: die Steuergutschrift
für Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung (CICE) für Unternehmen.
Im nächsten Jahr wird der reichste Mann Europas Bernard Arnault, dem unter
anderem die Supermarktkette Carrefour und der Luxusgüterkonzern LVMH sowie
die Tageszeitungen Le Parisien und Les Échos gehören, gleich zweimal von
den Vergünstigungen profitieren.
Allein diese Maßnahme wird den Staat 2019 fast 40 Milliarden Euro kosten,
das sind 1,8 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP), oder anders gewendet:
das ist das Hundertfache des Betrags, der sich aus den Einsparungen durch
die Verringerung des Wohngelds ergibt. In einem fünfminütigen Protestvideo,
das zu einem Auslöser für die Gelbwesten-Bewegung wurde, richtet die
Bretonin Jacline Mouraud gleich mehrmals die Frage an Präsident Macron:
„Was macht ihr denn mit der Kohle?“ – Hier ist die Antwort.
Unverschämt hohe Benzinpreise, noch pingeligere TÜV-Kontrollen, und
plötzlich kommt alles hoch: Die Banken, die sich an jedem gewährten Kredit
bereichern, aber sich aus wirtschaftlichen Gründen „neu strukturieren“,
sprich: Filialen schließen und Konten sperren, wenn Kunden aus Versehen
einen ungedeckten Scheck ausstellen, um am Monatsende über die Runden zu
kommen.
## Sozialer Zerfall schon vor der Wahl
Die ohnehin zu niedrigen Renten, die die Regierung anzapft, als wären sie
Ali Babas Schätze. Die alleinerziehenden Mütter, die um Unterhaltszahlungen
von ihren Expartnern kämpfen müssen, die teilweise genauso arm sind wie sie
selbst. Die Paare, die nach einer Trennung weiter zusammenleben müssen,
weil sie sich keine zwei Mieten leisten können.
Die Ausgaben für Internetzugang, Computer und Smartphone, die unverzichtbar
geworden sind, nicht um auf Netflix Serien zu gucken, sondern weil man,
seit die Dienste der Post, des Fiskus und der Bahn rationalisiert wurden
und auch die Telefonzellen verschwunden sind, gar nicht mehr ohne sie
auskommt. Kindergärten, die schließen, Geschäfte, die pleitegehen, und
stattdessen schießen überall Lagerhallen von Amazon aus dem Boden.
All diese Erscheinungen des sozialen Zerfalls – die technologischen Zwänge,
die endlosen Fragebögen, die Berechnung von Produktivität und die
Einsamkeit – zeigen sich so oder so ähnlich auch in anderen Ländern, und in
Frankreich waren sie auch schon vor der Wahl Macrons zu beobachten. Aber
Macron scheint diese neue Welt zu lieben und zu seinem gesellschaftlichen
Projekt gemacht zu haben. Auch deshalb wird er gehasst.
Nicht von allen natürlich: Wer gut zurechtkommt wie die verbeamteten
Akademiker, Ökobobos oder wohlhabenden Großstädter, teilt den Optimismus
des jungen Präsidenten. Ihnen gehört die Zukunft, solange die Unzufriedenen
ruhig bleiben – oder hoffnungslos, was aufs selbe hinausläuft. Eine
Gelbweste, Eigentümer eines Einfamilienhauses, das in den 1970er Jahren das
Symbol für den sozialen Aufstieg verkörperte, [4][spottet bitter]: „Wenn
die Flugzeuge über unsere Siedlung donnern, sagen wir uns: Das sind die
Pariser, die in den Urlaub fliegen. Wenigstens ihr Kerosin lassen sie uns
da.“
Macron kann neben den gut betuchten Großstadtnomaden, Journalisten
eingeschlossen, noch auf andere Unterstützer zählen. Auf die Europäische
Union zum Beispiel. Während Großbritannien zu seinem Inseldasein
zurückkehrt, Ungarn murrt und Italien sich widersetzt, wird Frankreich für
die EU unverzichtbar. Brüssel wird deshalb davon absehen, Frankreich wie
Griechenland zu bestrafen, wenn der Haushalt außer Kontrolle gerät. So
geschwächt Macron auch sein mag, er bleibt einer der letzten Aufrechten auf
dem Schachbrett des liberalen Europas.
Dafür sehen sie Paris sogar ein paar Todsünden nach. So würde das
Haushaltsdefizit auf über 3 Prozent des BIPs steigen, wenn Macron wie
versprochen einige Forderungen der Gelbwesten erfüllt. Vier Tage vor
Macrons Fernsehansprache fing EU-Wirtschaftskommissar Pierre Moscovici
nicht etwa an zu schimpfen und zu drohen, sondern er erklärte: „Meine
Aufgabe als Hüter des Stabilitäts- und Wachstumspakts besteht nicht darin,
diesem oder jenem Land zu sagen: ‚Ihr müsst diese oder jene Sozialausgaben
kürzen, ihr müsst diese oder jene Steuern anheben.‘ Die Drei-Prozent-Regel
ist nicht das Wichtigste. Frankreich muss selbst entscheiden, was zu tun
ist. Ich werde heute nicht sagen: Frankreich drohen Sanktionen, weil es den
Defizitrahmen überschritten hat.“
## „Im Augenblick der Krise sind Zahlen zweitrangig“
Man kann den Spaniern, Italienern und Griechen nur raten, diese Passage zu
übersetzen. Und auch eine künftige französische Regierung sollte das
Transkript in ihren Akten aufbewahren, falls ihre ökonomische Souveränität
einmal angegriffen und Budgetüberschreitungen weniger gut aufgenommen
werden.
„Im Augenblick der Krise sind die Zahlen zweitrangig“, erklärte Macron vor
dem Parlament, um die etwa 10 Milliarden Euro zu rechtfertigen, die die
Umsetzung seiner Versprechen kosten wird. Angela Merkel hat es
nachdrücklich unterstützt, dass ihr französischer Partner den Forderungen
der Gelbwesten nachgegeben hat. Auch die rechte Opposition in Frankreich
hat sogleich dazu aufgerufen, die Proteste zu beenden. Die Bourgeoisie
kennt ihre Interessen und steht zusammen, wenn die Bude brennt.
Um Macron zu retten, hat die Arbeitgebervereinigung ihre Mitglieder
aufgefordert, den Beschäftigten eine Sonderprämie zu zahlen – ihr Präsident
ging sogar so weit, eine Erhöhung des Mindestlohns zu fordern! Die Medien
haben aufgehört, den bedrängten Präsidenten zu verspotten. Im
[5][Leitartikel des Figaro] vom 11. Dezember hieß es: „In dieser Stunde
muss man der Exekutive das Verdienst zugestehen, die entscheidenden
Reformen bewahrt zu haben, die steuerlichen Maßnahmen zugunsten von
Investitionen (teilweise Abschaffung der Vermögenssteuer ISF, Flattax für
Spareinlagen) ebenso wie die Senkung der Abgaben- und Steuerlast für
Unternehmen. Hoffentlich bleibt es dabei.“
## Macron schürte Angst
Es ist nicht auszuschließen, dass dieser Wunsch erhört wird. Emmanuel
Macron ist zwar ins Wanken geraten, aber er ist nicht am Boden. Er hat sich
wieder erholt, gestützt von den Institutionen der Fünften Republik und von
einer Parlamentsmehrheit, die ihm treu bleiben wird, weil sie sich allein
ihm verdankt.
Macron hat auch deutlich gemacht, dass sein vermeintlicher Liberalismus ihn
nicht daran hindert, gepanzerte Fahrzeuge durch Paris fahren und hunderte
Demonstranten vorsorglich verhaften zu lassen – [6][1723 allein am 8.
Dezember]. Weder schreckte er davor zurück, Angst zu schüren – das
Präsidialbüro sprach von einem „harten Kern“ von Gelbwesten, der nach Par…
komme, „um zu töten“ –, noch davor, ein ausländisches Komplott
heraufzubeschwören, natürlich ein russisches. Und schließlich hat er sogar
die „Migrationsfrage“ vorgeschoben und damit endgültig seine Neigung zu
politischem Zynismus bestätigt.
Die Regierung kann froh sein, dass die Gelbwesten die internationale
Wirtschaftsordnung kaum im Blick haben. Die Angebereien des Präsidenten,
seine Symbiose mit der Finanzwelt und der Kulturelite hat die Illusion
genährt, seine Politik werde von persönlichen Launen gelenkt, es stehe ihm
also frei, sie radikal zu ändern.
## Absolutes Misstrauen, geradezu Abscheu
Dabei verfügt Frankreich gar nicht mehr über sein Geld, der öffentliche
Dienst untersteht der Wettbewerbspolitik der Europäischen Union, der
französische Haushaltsplan wird Zeile für Zeile von EU-Beamten geprüft, und
die Wirtschaftsverträge werden in Brüssel ausgehandelt. In der Liste der 42
wichtigsten Forderungen der Gelbwesten tauchen die Begriffe „Europa“ oder
„europäisch“ kein einziges Mal auf.
Den Besetzern von Kreisverkehren und ihren Anhängern war es offenbar
wichtiger, gegen die Zahl der Abgeordneten und die Privilegien der Minister
zu protestieren, als die Ohnmacht ihrer Regierung anzuprangern. Dabei
mussten wir doch gerade erleben, dass der Boss des US-Autoherstellers Ford,
nachdem er angekündigt hatte, eine Fabrik in Blanquefort, bei Bordeaux, zu
schließen und die 850 Beschäftigten zu entlassen, noch nicht einmal bereit
war, mit einem französischen Minister zu telefonieren.
Das ebenso „wunderbare“ und noch viel massivere Auftauchen der Gelbwesten
zeugt von der allmählichen Verarmung immer breiterer Bevölkerungsschichten.
Zugleich zeugt es von einem Gefühl des absoluten Misstrauens, ja geradezu
einer Abscheu gegenüber den üblichen Formen der Repräsentation: Die
Bewegung hat weder Anführer noch Sprecher, sie lehnt Parteien und
Gewerkschaften ab, ignoriert die Intellektuellen, bekämpft die Medien.
Vielleicht rührt daher ihre Popularität, die sie auch nach den Szenen der
Gewalt bewahrt hat, die normalerweise vor allem der Gegenseite genutzt
hätten.
## Heterogenität bedroht den Zusammenhalt
Es ist müßig, die Zukunft einer Bewegung vorhersagen zu wollen, die unserer
Redaktion und auch den meisten unserer Leserinnen und Leser eher fremd sein
dürfte. Ihre politischen Perspektiven sind ungewiss. Dass sie so bunt
zusammengewürfelt ist, hat zu ihrem Zulauf beigetragen, bedroht aber
gleichzeitig ihren Zusammenhalt und ihre Kraft: Die Einigkeit zwischen
Arbeitern und Mittelschicht ist größer, wenn es darum geht, eine
Benzinsteuer oder die Abschaffung der Vermögenssteuer abzulehnen, als wenn
eine Erhöhung des Mindestlohns den Kleinunternehmer oder Handwerker höhere
Kosten befürchten lässt.
Einen möglichen Kitt gibt es jedoch, denn viele Forderungen der Gelbwesten
reagieren auf die Folgen des Turbokapitalismus: die wachsende Ungleichheit,
die niedrigen Löhne, ein ungerechtes Steuersystem, den Niedergang des
öffentlichen Dienstes, eine Umweltpolitik, die die Ärmsten bestraft, die
Verödung ländlicher Räume oder die Dominanz von Akademikern in den
politischen Institutionen und den Medien.
Für Detroit und die USA stellt der Soziologe Rick Fantasia zur gleichen
Zeit dasselbe fest: Es gebe „zwei linke Strömungen, die sich ignorieren“.
Die eine besteht aus Aktivisten ohne politische Weitsicht, die andere aus
Realisten ohne den Willen zu handeln. Auch wenn der Graben in Amiens ein
anderer war als in Detroit – beide verweisen auf die wachsende Kluft
zwischen den „einfachen Leuten“ und den Protestbewegungen, die (allzu) oft
von Intellektuellen inspiriert sind, deren Radikalität auf dem Papier nicht
die geringste Gefahr für die soziale Ordnung darstellt. Auch an diese
Trennung haben die Gelbwesten auf ihre Art erinnert. Man darf sie jetzt
nicht im Stich lassen.
Aus dem Französischen von Claudia Steinitz
11 Jan 2019
## LINKS
[1] /Gelbwesten-Proteste-in-Frankreich/!5563495
[2] https://www.economist.com/leaders/2017/06/17/electoral-victory-will-make-fr…
[3] /Gelbwesten-Proteste-in-Frankreich/!5558181
[4] http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/26/01016-20181126ARTFIG0024…
[5] http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2018/12/11/31007-20181211ARTFIG00309-l-…
[6] /Protest-in-Frankreich/!5557588
## AUTOREN
Serge Halimi
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Gelbwesten
Schwerpunkt Frankreich
Protest
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Europawahl
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Gelbwesten
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Sozialpolitik
Sozialleistungen
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Gelbwesten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rentenreform-Protest in Frankreich: Macron nimmt Eskalation in Kauf
Hunderttausende demonstrieren in Frankreich gegen die geplante Erhöhung des
Rentenalters auf 64. Ein Generalstreik lähmt öffentliche Dienste und
Verkehr.
Macrons Pläne für die EU: Versuch eines Neustarts
Frankreichs Präsident Macron überrascht mit einer neuen Initiative für
Europa. Welche Chancen haben seine Vorschläge?
Gelbwesten in Frankreich: Der Protest ist nicht totzukriegen
Die Gelbwesten protestieren weiter. Sie beginnen, sich zu strukturieren.
Präsident Macron hat sich nun mit einem Brief an die FranzösInnen gewendet.
Gelbwesten in Großbritannien: Yellow Vests statt Gilets Jaunes
Zwei Ehrengäste der Protestbewegung aus Frankreich sollten eine linke
Kundgebung schmücken. Dann kamen Rechte – ebenfalls mit gelben Westen.
„Gelbwesten“-Protest in Frankreich: Am neunten Samstag in Folge
32.000 Demonstranten, davon 8.000 in Paris: Die „Gelbwesten“ in Frankreich
protestieren weiter – neuerdings auch in London.
Debatte Sozialpolitik in Deutschland: Das Gelbwestenpotenzial
Das Einkommen der unteren Mittelschicht ist auch in Deutschland ein
unterschätztes Thema. Denn geringe Kaufkraft erzeugt weitere Ängste.
Sozialleistungen für Geringverdiener: Höhere Sozialausgaben für Familien
Geringverdiener mit Kindern sollen höhere Sozialleistungen beziehen können.
Das hat die Bundesregierung am Mittwoch beschlossen.
„Gelbwesten“-Proteste in Frankreich: Erneut gewaltsame Zusammenstöße
In Paris und anderen Städten gab es wieder gewaltsame Auseinandersetzungen
zwischen „Gelbwesten“ und der Polizei. 34 Menschen wurden festgenommen.
„Gelbwesten“ in Frankreich: Protest hält an
In Paris kommt es zu Zusammenstößen zwischen „Gelbwesten“ und der Polizei.
Von ihrer Stärke im Herbst 2018 ist die Protestbewegung aber weit entfernt.
Linke und Aufstehen werben für Revolte: Wer zieht mehr?
Sahra Wagenknecht ruft dazu auf, nach dem Vorbild der Gelbwesten auf die
Straße zu gehen. Auch ihre Partei Die Linke plant soziale Proteste.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.