Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Pariser Flüchtlingsgipfel: Am Ende soll niemand kommen
> Die EU macht neue Pläne für die Aufnahme und Verteilung von Flüchtlingen.
> Ihr Beschluss bleibt vage und ändern wird sich mal wieder nichts.
Bild: Macron und Merkel hecken etwas aus. Der Rest der Welt ist Beiwerk
Asyl-Vorentscheide im Sahel, dann die freiwillige Aufnahme durch Europa –
so will die EU ihr Flüchtlingsproblem lösen. Das ist das Ergebnis des
[1][Migrationsgipfels], zu dem Frankreichs Premier Emmanuel Macron am
Montag nach Paris eingeladen hatte. Die EU setzt dabei auf drei Länder: Die
beiden ärmsten Staaten der Welt, Tschad und Niger, sowie das größtenteils
von bewaffneten Banden und Dschihadisten beherrschte Libyen.
Die Idee ist nicht neu. Otto Schily und Tony Blair brachten sie schon 2004
erstmals auf. Sie scheiterte bislang vor allem an einem Punkt: Kein Staat
im Maghreb, der zunächst im Gespräch war, mochte sich als Standort für die
europäischen Asyl-Lager hergeben. Denn es war absehbar, dass nur ein
Bruchteil der dort Ankommenden je die Erlaubnis erhalten würde, in die EU
auszureisen. Viele der Übrigen würden sich rund um die Lager stauen.
Jetzt sind drei Länder im Spiel, die kaum etwas zu verlieren haben. Für
Niger und Tschad sind die drei- bis vierstelligen Millionensummen, die
Europa anbietet, schlicht nicht auszuschlagen. Und die so genannte
Regierung Libyens ist ohne die Unterstützung der EU nichts. Also machen sie
mit.
Der UNHCR soll künftig dort Flüchtlinge identifzieren, die Asyl in Europa
bekommen könnten. Die sollen dann freiwillig von der EU aufgenommen werden.
Es gibt heute bereits Mechanismen, in denen die EU die mehr oder weniger
freiwillige Aufnahme von Flüchtlingen zugesichert hat. Ihnen ist eins
gemeinsam: Fast niemand darf am Ende kommen.
## Schleppende Verteilung
Da ist zum Beispiel der Verteilmechanismus innerhalb der EU von 2015. Über
den sollten in den bis 2017 insgesamt 160.000 Flüchtlinge aus Italien und
Griechenland in andere EU-Staaten ausreisen können. Bis zum 24. August
wurden gerade 27.000 tatsächlich umverteilt, 17 Prozent – und das trotz
enormen Drucks aus Brüssel. 12 der 28 Staaten nahmen keinen einzigen
Flüchtling aus Italien.
Dann gibt es das Resettlement-Programm des UNHCR, der in der ganzen Welt
Flüchtlinge identifiziert, die besonders dringend umgesiedelt werden
müssen. Also genau das, was der UNHCR künftig im Auftrag der EU mit den
Flüchtlingen im Sahel tun soll. 2016 suchte der UNHCR für 165.000 Menschen
in extremer Not einen Aufnahmeplatz. Etwa 10.000 davon nahm die EU.
Schließlich das im EU-Türkei-Deal versprochene „Instrument zur freiwilligen
humanitären Aufnahme“ von Syrern aus der Türkei – es wurde nie umgesetzt.
So würde es auch in Zukunft sein. Es gibt überhaupt keinen Grund,
anzunehmen, dass die Staaten Europas eher bereit sind, Flüchtlinge aus den
hinterletzten Winkeln der Sahara nach Hannover, Barcelona und Montpellier
zu fliegen, wenn sie nicht mal welche aus Verona und Thessaloniki zu
übernehmen bereit sind.
Die Menschen würden also in den Lagern in der Wüste bleiben oder wieder
zurück geschickt, dahin, wo sie hergekommen sind. Solche Lager würden
nichts weiter sein als Endlagerstätten für das Elend der Welt.
Noch allerdings ist es nicht soweit. Der am Montag in Paris getroffene
Beschuss ist überaus vage, kaum eine der vielen Fragen, die sich zur
konkreten Umsetzung stellen, wird darin beantwortet. Bislang sind noch alle
großen Libyen-Pläne der EU im Wüstensand verlaufen. Fürs erste dürfte also
alles so bleiben, wie es ist.
29 Aug 2017
## LINKS
[1] /Migrationsgipfel-in-Paris/!5443658
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Migration
Tschad
Niger
Libyen
Griechenland
Türkei
Libyen
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
EU-Flüchtlingspolitik
EU-Flüchtlingspolitik
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Milizen in Libyen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Flüchtlinge in Griechenland: Lieber tot als gefangen auf Lesbos
Die Lage der Flüchtlinge auf den ägäischen Inseln ist dramatisch. Das
stellt ein Bericht der Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen fest.
Rekord bei Asylanträgen von Türken: Deutschland lehnt die meisten ab
In Deutschland suchen so viele Menschen Asyl wie seit dem Putschversuch
2016 nicht mehr. Die meisten werden vom BAMF jedoch als „unbegründet“
abgelehnt.
Nach Vorbild des Türkei-Modells: Flüchtlingsdeal auch für Libyen
Um die Balkanroute zu schließen und Flüchtlinge fernzuhalten, gibt die EU
sechs Milliarden Euro aus. Mit derselben Summe will sie die Mittelmeerroute
kappen.
Räumung einer Unterkunft für Geflüchtete: Asyl und obdachlos in Rom
Italien bietet Geflüchteten nicht automatisch Wohnraum. Die Räumung eines
Gebäudes entzweit die Gesellschaft und politische Institutionen.
Migrationszusammenarbeit mit Afrika: Das Recht auf Schutz entfällt
Die EU will Migranten in Transitländern Angebote zur „freiwilligen
Rückkehr“ machen. Niger und Tschad erwarten mehr als Versprechungen.
Reaktionen auf den Flüchtlingsgipfel: Scharfe Kritik aus Deutschland
Merkel will mehr legale Wege zur Migration aus Afrika nach Europa öffnen.
Pro Asyl spricht von einem „Verrat an europäischen Werten“.
Migrationsgipfel in Paris: Prüfung schon in Afrika
Beim Treffen einigten sich Staats- und Regierungschefs auf eine
Transitstaaten-Lösung. Asylanträge werden künftig schon in Staaten wie
Niger oder Tschad geprüft.
Treffen in Frankreich: (Anti-)Migrationsgipfel in Paris
Europäische Staats- und Regierungschefs beraten mit afrikanischen Kollegen
über Flüchtlinge. Ziel der Zusammenarbeit: Die Menschen sollen in Afrika
bleiben.
Wahlkampf in Berlin: Die Flucht nach vorn
Gleich drei Fachleute von Linken und Grünen für Flüchtlings- und
Integrationspolitik wollen in den Bundestag. Zufall?
Weniger Geflüchtete über das Mittelmeer: Mittelmeer statt Grenzen schließen
Die Zahl der ankommenden Flüchtlinge in Italien sinkt. Eine Miliz in Libyen
hindert Migranten an der Abfahrt. Auch Hilfslieferungen aus Italien tragen
dazu bei.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.