Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Soziologe über linke Technikstrategien: „Wir überlisten die Alg…
> Was ist linke Technik? Mit dieser Frage beschäftigt sich Richard
> Barbrook. Ein Gespräch übers Silicon Valley und linken Wahlkampf.
Bild: Die Linke muss sich die Technik aneignen, die sie ermächtigt und die zer…
taz: Herr Barbrook, englische Medien schreiben, dass Sie Jeremy Corbyns
„Medienguru“ seien und die Labour Partei aus der Versenkung geholt hätten.
Jetzt wollen Sie den digitalen Kapitalismus demokratisieren und haben das
„Digital Democracy Manifesto“ für Labour verfasst. Worum geht es da?
Richard Barbrook: Menschen wollen ihre Informationen teilen, sie wollen
sagen: Hier bin ich gerade, das habe ich gelesen, das mag ich. Das Problem
ist, dass sie es auf Plattformen machen, die mit diesen Daten immer
mächtiger werden, und wir keine Kontrolle über die Daten haben. Wir müssen
also über sichere Alternativen nachdenken und eigene Plattformen bauen. In
dieser Hinsicht können wir viel von den Amerikanern lernen. Die kriegen
einfach den Arsch hoch und bauen solidarische Alternativen zu Uber und
Airbnb. Wir von der Labour- Partei interessieren uns sehr dafür, auch, weil
es nicht nur unsere Zukunft, sondern auch unsere Vergangenheit ist.
Was meinen Sie damit?
Schon im 19. Jahrhundert war es unser Ziel, eigenständige
Arbeiterkooperativen zu bauen. Damals ging es nicht um ein staatliches
Wirtschaftsmonopol. Auch Marx hat im dritten Band des Kapitals darüber
geschrieben. Stattdessen haben wir leider den Wohlfahrtsstaat bekommen, der
zwar für eine kurze Zeit den Lebensstandard angehoben, die Menschen aber
nicht ermächtigt hat.
In den 90ern sind Sie schlagartig bekannt geworden mit Ihrer Kritik an der
„kalifornischen Ideologie“. Sie beschrieben die Lücke zwischen dem Mythos
über die Internetfirmen und dem, was tatsächlich passierte – einen
spezifischen Dotcom-Neoliberalismus. Was bedeutet das?
Die große Lüge des Neoliberalismus und ganz besonders der Art, wie er aus
dem Silicon Valley kommt, gibt Menschen das Gefühl, sie seien Unternehmer,
sie hätten Kontrolle. Doch das Gegenteil ist der Fall. Das ist ja auch eine
Lüge, die man gern glauben möchte. Vor 22 Jahren dachten die Leute, wir
wären verrückt, heute wissen das die meisten. Der Begriff ist in
Vergessenheit geraten, aber jetzt kommt kein Medienwissenschaftsstudent
drumherum, den Text zu lesen.
Die Linke hinkt dem Silicon Valley hinterher. Warum entdeckt sie jetzt die
Technik?
Das ist nicht ganz richtig. Auch hier lohnt sich der Blick zurück. Die
Ludditen in England waren Textilarbeiter im 19. Jahrhundert, die gegen die
Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen kämpften und dabei gezielt
Maschinen zerstörten. Sie wollten Technik, die sie ermächtigen würde, und
zerstörten solche, die sie unterdrückte. Das ist doch das, worum es geht!
Und das wollen Sie mit Labour machen?
Ja, deswegen müssen auch alle Programmieren lernen, bereits in der Schule.
Nur so können wir die Vormachtstellung von Konzernen brechen, die ihre
Algorithmen und Codes nicht offen legen. Niemand weiß, wie Apple, Facebook
und Google funktionieren, und das ist ein Problem. Meine Studenten wissen
heute nicht mal, wie ein HTML-Code aussieht, die kennen nur
Benutzeroberflächen. Das muss in der Schule unterrichtet werden! Wir wollen
die Menschen ermächtigen, sich selber zu ermächtigen. Das ist unser
Programm.
Sie bezeichnen sich seit den 90ern als Cyberkommunisten. Ich war ehrlich
gesagt überrascht, dass Sie überhaupt Labour-Mitglied sind.
Ich bin seit 1980 Mitglied. Davor dachte ich, es wäre egal, ob die Tories
oder Labour an der Macht sind. Dann wurde Margaret Thatcher
Premierministerin. Mir wurde klar, dass die Linke an die Macht kommen muss,
und dass es nur so geht. Das hat schon Marx geschrieben: Die Linke braucht
eine Partei, in der alle Mitglied sein müssen. Ich habe über drei
Jahrzehnte auf den richtigen Moment gewartet, und jetzt ist es endlich so
weit.
Ist die Situation heute denn mit der in den 80ern vergleichbar? Auch
Theresa May steht für eine neoliberale, rechte Kahlschlagpolitik.
Der Unterschied ist, dass der Neoliberalismus in den 80ern neu und spannend
war. Heute hat er seine intellektuelle Ausstrahlungskraft verloren.
Trotzdem ist der Neoliberalismus noch nicht weg. Eine Ihrer Thesen ist,
dass die Linke eine gute Medienstrategie braucht, um das allgegenwärtige,
neoliberale Narrativ zu durchbrechen.
Alle reden über Filterbubbles und Fake News. Aber die gefährlichste
Filterbubble sind die Medien selbst. Mir wurde das erst richtig klar, als
Jeremy Corbyn immer beliebter wurde, die Medien ihn aber erst ignorierten
und dann auch noch anfingen, ihn schlechtzumachen. Das waren nicht nur die
Boulevardmedien von Rupert Murdoch, von denen erwarte ich nichts anderes.
Ich spreche von der BBC und dem Guardian. Medien sind eine Echokammer,
genau wie die Politik. Journalisten und Politiker gehen alle auf die
gleichen Schulen und Universitäten, sie bewegen sich alle in den gleichen
Kreisen, sie schreiben und denken das Gleiche.
Sie haben es aber geschafft, Corbyn in die Medien zu bringen und auch dort
zu halten. Unter anderem mit einem sehr erfolgreichen Social-Media-Spiel –
„Corbyn Run“.
Der 24-jährige James Moulding hat das Spiel programmiert. Es ist eigentlich
ganz simpel. Corbyn jagt hinter den Bankern und Bürokraten her, nimmt ihnen
Geld ab, dann kommen immer mehr Menschen dazu, zum Beispiel
Deliveroo-Fahrer, und helfen ihm. Unsere Hashtags wie #VoteLabour waren
ebenfalls weit oben in den sozialen Netzwerken. Wir waren mit unserer
Strategie erfolgreicher als die Tories, die viel Geld für
Social-Media-Targeting ausgegeben und wie die Republikaner Cambridge
Analytics für ihren Wahlkampf beauftragt haben. Unsere Inhalte sind
authentisch und werden deswegen in den sozialen Netzwerken geteilt, im
Gegensatz zu generischen Wahlkampfaussagen. Wir haben gezeigt, dass man die
Algorithmen hacken kann!
Sie waren so erfolgreich, dass [1][BuzzFeed von einer neuen „Alt-Left“],
einer alternativen Linken, in Anlehnung an die Medienerfolge der Neuen
Rechten in Amerika, schrieb.
Mit vielem hatte ich nichts zu tun. Die Zeit war einfach reif dafür. Ein
junger Filmemacher, Bonnie Prince Bob, hat einen Film gedreht, „Jeremy
Bernard Corbyn – What Was Done“, ein Science-Fiction-Film, der auf heute
zurückschaut und Corbyn als Helden feiert. Der Film wurde auf YouTube über
eine Million Mal geschaut. Die beiden meistgeteilten Artikel über die Wahl
kommen vom selben linken Blogger: „Another Angry Voice“ aus Yorkshire. Es
gibt eine erfolgreiche linke Online-Boulevardzeitung: [2][The Canary] macht
linkes Clickbaiting, aber ohne die Lügen. Die Artikel werden tausendfach
geteilt. Das ist ein echtes Meinungsmedium. Junge Leute haben Memes gemacht
und geteilt. Das alles hat dazu beigetragen, die Algorithmen zu überlisten
und die Filterbubble der Journalisten zu durchbrechen.
Im Gegensatz zu vielen anderen Linken raten Sie also nicht davon ab,
Facebook und Google, die Sie ja auch entmachten wollen, zu benutzen.
So funktioniert der Kapitalismus. Unsere Message ist links, aber wir
empfangen sie auf Geräten, die von armen Menschen in Fabriken in China
gebaut werden. Mit diesen Widersprüchen muss man umgehen.
Muss man also erst die Echokammer durchbrechen, um dann die Politik ändern
zu können? Jeremy Corbyns Forderungen nach einer „Enteignung“ von
leerstehenden Wohnungen stehen nun plötzlich in sämtlichen Medien. Das war
vor ein paar Jahren noch undenkbar.
Denkbar war das auch vor ein paar Jahren schon, aber in der Echokammer der
Journalisten und Politiker durften solche Dinge natürlich nicht
ausgesprochen werden. Heute kommen Sie nicht mehr drumherum. Es brechen
andere Zeiten an, und sie müssen darüber berichten.
28 Aug 2017
## LINKS
[1] https://www.buzzfeed.com/jimwaterson/the-rise-of-the-alt-left
[2] https://www.thecanary.co/
## AUTOREN
Nina Scholz
## TAGS
Silicon Valley
Neoliberalismus
Kapitalismus
Jeremy Corbyn
Schwerpunkt Überwachung
Internet-Maut
Film
Schwerpunkt Meta
Lesestück Interview
Black Lives Matter
Prekäre Arbeit
Kommunismus
Internet
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frankreich fordert Internetsteuer: Vorläufiger Sieg für Google & Co
Luxemburg, die Niederlande und Irland blockieren eine französische
Initiative, bei der Netzgiganten stärker zur Kasse gebeten werden sollen.
Verfilmung von „The Circle“: Zeigefinger auf's Netz
Dystopie im Technologiekonzern: James Ponsoldts Verfilmung des Bestsellers
„The Circle“ funktioniert besser als Dave Eggers' Buchvorlage.
Social-Media-Konzern gegen Fake News: Facebook verschärft Strafmaßnahmen
Seitenbetreiber, die wiederholt Falschmeldungen posten, dürfen künftig
keine Anzeigen mehr schalten. So sollen sie im Netzwerk nicht mehr für sich
werben können.
Was Hippies und Cyberkultur verbindet: „Wir wollten den Geist erweitern“
Auf der Suche nach Alternativen entdeckten die Hippies auch Computer für
sich. Howard Rheingold über Lichtpunkte und Psychedelik, Steve Jobs und
LSD.
Sachbuch über Rassismus in den USA: Mehr als nur Schwarz gegen Weiß
Wieso gibt es schwarze Eliten, aber trotzdem Rassismus? US-Forscherin
Keeangha-Yamattha Taylor sucht in ihrem neuen Buch nach Antworten.
Nick Srnicek zur Post-Arbeitsgesellschaft: „Arbeiten ist nichts Erstrebenswer…
Um etwas zu verändern, fehlen den Linken konkrete Strategien. Nick Srnicek
will nun mit einem neuen Modell den Neoliberalismus eindämmen.
Medien- und Hackergruppe: Linksradikal mit Technik
Start-up-Konzepte mit Kommunismus verknüpfen – das ist die Idee der
Telekommunisten. Derzeit touren sie per Zug durch Europa.
taz-Debattenserie Digitalisierung: Der digitale Totalitarismus
Das Freiheitsversprechen des Internets ist tot. Derzeit erleben wir, wie
digitale Revolution und Neoliberalismus vollends miteinander verschmelzen.
Bestseller über moderne US-Biografien: Vom Silicon Valley zur Tea Party
Nummer 1, doch der Mittelstand stagniert: Starreporter George Packer
erzählt in spannenden Biografien, wie sich die USA verändert haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.