Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Reform der Blutspenderegeln: Der Homo-Vorbehalt bleibt
> Die Ärztekammer lockert ihre Regeln zur Blutspende – diskriminierend
> bleiben sie dennoch. Schwuler Sex gilt weiterhin als bäh und igitt.
Bild: Muss man den Homo-Hetero-Unterschied überhaupt machen?
Eigentlich ist es eine gute Nachricht. Die Bundesärztekammer ändert ihre
[1][Regeln zur Blutspende]. Bisher: voll homophob. Schwule und bisexuelle
Männer durften kein Blut spenden, galten qua sexueller Orientierung als
Risikogruppe. Einmal Sex mit einem anderen Mann reichte, und man war für
den Rest des Lebens raus. LGBT-Lobbygruppen und Aktivist_innen haben seit
Jahren gegen diese Regelung gekämpft. Dass sie nun endlich gekippt wird,
scheint wenige Wochen nach der „Ehe für alle“ wie ein weiterer Meilenstein
im Abbau der Diskriminierung von Homosexualität.
Oder etwa nicht? Tja. Komplett abgeschafft wurde die Regel nämlich nicht.
Nur gelockert, gekürzt von lebenslang auf ein Jahr: Blut spenden darf ein
Mann nur, wenn er in den letzten zwölf Monaten keinen sexuellen Kontakt mit
einem anderen Mann hatte. Der Homo-Vorbehalt gilt also weiterhin.
Dafür gibt es medizinische Gründe: Rein statistisch gesehen sind Männer,
die mit Männern Sex haben, häufiger mit HIV oder Hepatitis C infiziert als
andere Menschen. Doch das lässt außer Acht, dass die Infektion mit einer
sexuell übertragbaren Krankheit nicht von der eigenen sexuellen
Orientierung oder vom Geschlecht des Sexualpartners abhängt – sondern
davon, ob der Sex safe oder unsafe ist. Tatsächlich wird mit der Reform der
Blutspenderegeln nur eine große Diskriminierung durch eine etwas kleinere
ersetzt: Schwuler Sex gilt weiterhin als bäh und igitt. Hetero-Sex darf man
übrigens vor dem Blutspenden haben, nur nicht „mit häufig wechselnden
Partnern“.
Muss man den Homo-Hetero-Unterschied überhaupt machen? Nein. Bulgarien,
Italien, Lettland, Polen und Portugal zeigen, wie es geht. Sie fragen nicht
nach dem Geschlecht der Sexualpartner, sondern nach individuellem
Risikoverhalten. In Deutschland bleibt schwulen Männern beim Blutspenden
erst mal nur das, was viele schon seit Jahren praktizieren:
verantwortungsbewusst lügen.
6 Aug 2017
## LINKS
[1] http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner…
## AUTOREN
Malte Göbel
## TAGS
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Blutspende
Bundesärztekammer
Homosexualität
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Blutspende
Schwerpunkt Coronavirus
Lesestück Recherche und Reportage
Gender Pay Gap
Schwerpunkt HIV und Aids
Asylrecht
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Männer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diskriminierung von Homosexuellen: Blut zweiter Klasse?
Schwule Männer dürfen kein Blut spenden. Eine mögliche Änderung dieser
Regel schieben die zuständigen Stellen seit Monaten vor sich her.
Blutspenden von Homosexuellen: Bremer Bürgerschaft will Reform
Die rot-grün-rote Koalition will den faktischen Ausschluss schwuler Männer
von der Blutspende beenden und fordert Änderungen auf Bundesebene.
Blutspenden und Homosexuelle: Lebensfremde Voraussetzungen
Aus Angst vor Kontakt gibt es zu wenig Blutspenden. FDP-PolitikerInnen
fordern jetzt, das Spendeverbot für Transpersonen aufzuheben.
Präparat schützt besser vor HIV/Aids: Auch ohne Kondom
Ein Medikament soll zu angstfreierem Sex verhelfen – wenigstens einem Teil
der Bevölkerung. Die Pille bricht damit mit einem Tabu.
Lohnlücke für Homosexuelle: Spekulationen aus der Klischeekiste
Schwule Männer verdienen weniger als Heteros, sagt eine Studie. Ist das ein
neuer „Pay Gap“? Das ist nicht das einzige Problem.
HIV-Positive als „ansteckend“ registriert: Aids-Stigma statt Schutz
Die Hamburger Polizei speichert das Merkmal „Ansteckend“ für HIV-Positive.
Linke fordert Beendigung. FDP gegen Diskriminierung bei der Blutspende.
EuGH zu Rechten Homosexueller: Blutspenden müssen erlaubt werden
Das Blutspendeverbot für homosexuelle Männer wird wohl fallen. Außerdem
werden die Rechte homosexueller Asylbewerber gestärkt.
Kommentar über sinnvolle Diskriminierung: Blutspenden ist kein Ideal
Männern, die mit Männern Sex hatten, vom Blutspenden auszuschließen ist
eine Diskriminierung - aber sachlich gut begründet.
Kommentar Blutspende Homosexuelle: Es gibt nur riskantes Verhalten
Es ist richtig, Menschen die Blutspende zu verwehren, die ein akutes
HIV-Risiko haben. Man kann dieses aber nicht an sexueller Orientierung
erkennen.
Spenden von Homosexuellen: Dein Blut ist zu schwul
Schwule dürfen seit den 90er Jahren kein Blut spenden. Wegen des
HIV-Risikos. Die Behörden sind sich uneinig, ob das Verbot gelockert werden
soll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.