Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Joachim Gauck: Der Polterpräsident
> Joachim Gauck ging an die Schmerzgrenze und rettete damit die Würde
> seines Amts: Denn gute Präsidenten sind schlechte Schleimer.
Bild: Reparierte das beschädigte am Amt schnell: Noch-Bundespräsident Joachim…
Wenn man sich das Amt des Bundespräsidenten als ein Auto vorstellt, dann
muss man schon sagen: 2012 war es ziemlich ramponiert. Horst Köhler
[1][fuhr den Kotflügel ab]. Christian Wulff setzte das Fahrzeug [2][an die
Garagenwand]. Dann übernahm Joachim Gauck – und reparierte den Schaden
schnell.
Aber er hat noch mehr erreicht. Er ist an Schmerzgrenzen gegangen, auch an
meine. Gauck hat das Amt nicht so definiert, dass er keinem weh tun darf.
Sondern so, dass er vielen verschiedenen weh tun muss. Und genau das tat
dem Amt gut.
Der Präsident der Bundesrepublik Deutschland füllt eine Leerstelle. Andere
Demokratien haben machtlose Königshäuser, und viele Menschen brauchen diese
Monarchen als Identifikationspunkt. Anderswo steht ein machtvoller
Präsident oder eine machtvolle Präsidentin an der Spitze. Doch die Väter
und Mütter des Grundgesetzes wollten beide Varianten nicht, sie meinten
gleichwohl, dass auch die parlamentarische Demokratie ein Oberhaupt
braucht, einen Kopf. So entstand eine Mischung aus Notar und Kurator: Der
Bundespräsident, der vor allem mit Worten wirken kann. Er oder sie soll
sich jedoch nicht ins Getümmel stürzen, sondern über dem parteipolitischen
Wettbewerb stehen.
Daraus leiten manche das Ideal vom braven, bedächtigen, beinahe neutralen
Präsidenten ab. Das ist Blödsinn. Besser ein Bundespräsident, der einem weh
tut, als einer, der nichts tut. Zumal, wenn er in verschiedene Richtungen
austeilt.
## Überparteilich, aber nicht unparteiisch
Denn nur wenn der Präsident mit Worten und Gesten Debatten anstößt, füllt
er das Amt mit Leben. Nur dann bleibt was. Vom CDU-Mann Karl Carstens weiß
man nur mehr, dass er gern wandern ging. Der Sozialdemokrat Johannes Rau
wollte so sehr Präsident sein, dass er endlich im Amt dann auch allseits
gefallen wollte.
Ganz anders Gustav Heinemann, der das Tor zu einem liberalen Deutschland
aufstieß. Das Politikum lag 1969 darin, dass der Sozialdemokrat mit Stimmen
von SPD und FDP gewählt wurde. Im Amt vergrätzte er die Altvorderen mit dem
Konzept des Bürgerpräsidenten, der sogar Bier aus der Flasche trank. Oder
Richard von Weizsäcker: Der Christdemokrat war zutiefst bürgerlich,
verärgerte aber 1985 das CDU-Establishment durch seine Gedenkrede zum
Kriegsende am 8. Mai 1945, den er den Tag der Befreiung vom
Nationalsozialismus nannte.
Heinemann, Weizsäcker, Gauck. Als der Pastor aus Rostock 2012 übernahm,
verstand er schnell, dass er über den Parteien stehen muss, aber nicht
unparteiisch sein darf. Erst hat er sich vorsichtig umgeschaut im Schloss
Bellevue. Er stand bloß da mit seinem kantigen Kinn, ein Mann so wie
Hollywood einen Bundespräsidenten besetzen würde. Ärger gab es trotzdem.
Weil er mit der Journalistin Daniela Schadt zusammenlebt, aber dennoch mit
seiner Frau Gerhild verheiratet geblieben ist, regten sich Leute auf, die
gar nicht bemerkt hatten, dass die Fünfzigerjahre schon rum waren. Gauck
beförderte sie ins Jetzt.
Seine [3][erste große Rede hielt er 2014 auf der Münchner
Sicherheitskonferenz]. Vor Verteidigungsministern und Generälen entwarf er
das Bild eines Deutschlands, das bloß nicht zu skrupulös sein soll, sondern
sich einmischt, notfalls mit Gewalt. „Mehr Verantwortung bedeutet nicht
'mehr Kraftmeierei“, hat er gesagt. Es klang nach Kraftmeierei.
## Subtiles Ätzen
Ein paar Monate später bildete sich in Thüringen die erste rot-rot-grüne
Koalition unter einem Ministerpräsidenten der Linkspartei, unter Bodo
Ramelow. Ein Befragung der SPD-Mitglieder stand noch bevor, da bretterte
der Bundespräsident durch die Szenerie. Es gebe Teile in der Linkspartei,
bei denen er Probleme habe, Vertrauen zu entwickeln. „Menschen, die die DDR
erlebt haben und in meinem Alter sind, die müssen sich schon ganz schön
anstrengen, um dies zu akzeptieren“, [4][sagte der Präsident].
Er griff in den politischen Prozess ein. Er blendete aus, dass Ramelow kein
SED-Beschöniger ist, sondern sensibel mit DDR-Unrecht umgeht. Gauck hat
sich fortreißen lassen. Als Polterpräsident übersah er, dass in Thüringen
etwas Wichtiges geschah. Ramelow machte dort vor, wie man integriert.
Wenn Gauck wie in seiner letzten Rede im Schloss Bellevue auf den
Sozialstaat kam, klang er pflichtschuldig, bisweilen kalt: „Unser Land kann
nicht jedem Bürger einen gefüllten Tresor schenken“, sagte er. Ach, ja?
Prekäre Verhältnisse? Armut? Abgehängt? Gauck wählte lieber den Begriff der
„Chancengerechtigkeit“, der meint, dass es schon jeder schafft, der nicht
faul oder blöde ist.
Manchmal ätzte er subtil. Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingsbewegungen, im
September 2015, [5][sagte er]: „Wir wollen helfen. Unser Herz ist weit.
Doch unsere Möglichkeiten sind endlich.“ Was für eine Rollenverteilung: Wer
Flüchtlingen aufnehmen will, ist emotional. Die, die warnen, sind die
Klugen. Und wer möchte emotional sein, aber nicht klug? Dann doch lieber
andersrum.
## Ein scharfer Blick
Doch in anderen Fällen verdarb er es sich mit genau den Richtigen. In
Zusammenhang mit den Attacken gegen Flüchtlinge [6][sprach er von
„Dunkeldeutschland.“] Dafür wurde er „Volksverräter“ gerufen. Aber Ga…
wettert bis heute gegen Hass und Hetze.
Auch Machthaber von Peking bis Moskau provozierte er. Er ist der Mann, der
Putins Olympische Winterspiele [7][in Sotschi boykottierte]. 2014 trafen
Gaucks Worte zu den Gezi-Protesten den türkischen Präsidenten Recep Tayyip
Erdoğan derart, dass dieser [8][Richtung Berlin wütete]: „Er hält sich wohl
noch immer für einen Pastor.“ Der deutsche Präsident sprach ein Jahr später
unbeeindruckt vom „Völkermord“ an den Armeniern.
Für autoritäre und größenwahnsinnige Mächtige hat Gauck einen scharfen
Blick. Schade, dass er nicht mehr auf Donald Trump trifft.
Die richtige Vorgeschichte mit Trump hat jedoch auch Frank-Walter
Steinmeier, der am 12. Februar in der Bundesversammlung alle Chancen hat,
Gaucks Nachfolger zu werden. Steinmeier hat den US-Präsidenten [9][einen
„Hassprediger“ genannt]. Perfekt. Denn gute Bundespräsidenten sind
schlechte Schleimer.
6 Feb 2017
## LINKS
[1] /!5141889/
[2] /!5100434/
[3] /!5049519/
[4] /!5029649/
[5] /!5238357/
[6] /!5223399/
[7] /!5053192/
[8] /!5043295/
[9] /!5357074/
## AUTOREN
Georg Löwisch
## TAGS
Joachim Gauck
Frank-Walter Steinmeier
Bundespräsident
Bodo Ramelow
Recep Tayyip Erdoğan
Wladimir Putin
Donald Trump
Lesestück Meinung und Analyse
Frank-Walter Steinmeier
Frank-Walter Steinmeier
Bundespräsident
Lesestück Recherche und Reportage
Sigmar Gabriel
Sigmar Gabriel
Thomas Oppermann
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Frank-Walter Steinmeier
Bundesversammlung
Bundespräsident
Bundespräsident
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahl des Bundespräsidenten: Steinmeier wird Präsident
Frank-Walter Steinmeier wird der nächste Bundespräsident. Linken-Kandidat
Christoph Butterwegge bekam 128 von 1.239 Stimmen.
Zukünftiger Bundespräsident Steinmeier: Sozialkundelehrer der Nation
Am Sonntag wird Frank-Walter Steinmeier zum Bundespräsidenten gewählt. Der
SPD-Politiker hat vor, die Demokratie zu retten.
Kolumne Über Ball und die Welt: Irgendein Promi halt
Immer wieder werden Fußballspieler und -trainer in die Bundesversammlung
geschickt: Warum Steinmeier-Wähler Jogi Löw nicht politisch ist.
taz-meinland: Präsidentschaftskandidat: Der Überzeugungstäter
Christoph Butterwegge ist einer der bekanntesten deutschen Wissenschaftler.
Doch an der Politik scheitert er. Am Sonntag noch einmal.
Biografie über Sigmar Gabriel: Verdientes Unentschieden
Alles, was Sie noch nie über Gabriel wissen wollten – aber unterhaltsam
serviert bekommen: die neue Biografie über den neuen Außenminister.
Sigmar Gabriel ist neuer Außenminister: Der erste Tag als Diplomat
Sigmar Gabriel und Frank-Walter Steinmeier vertreten im Grunde dieselbe
Außenpolitik. Die Frage ist: Kann der neue auch leise Töne?
Shakespeare-Partei Deutschlands: Widerspruch und Häme
Bei der Vorstellung des neuen Kanzlerkandidaten fand Thomas Oppermann
deutliche Worte für Sigmar Gabriel – auf offener Bühne.
SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz: Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne
Martin Schulz hat gute Umfragewerte. Das war bei seinem Vorvorgänger
Frank-Walter Steinmeier ähnlich – und der stürzte später ab.
Nachfolge von Bundespräsident Gauck: FDP unterstützt Kandidat Steinmeier
Der scheidende Außenminister sei ein „erfahrener Regierungspolitiker“,
meint FDP-Chef Lindner. Er lobte Frank-Walter Steinmeier auch für die
Agenda 2010.
Linkspartei mit eigenem Kandidaten: Steinmeier nicht mehr alternativlos
Der renommierte Armutsforscher Christoph Butterwegge soll für die
Linkspartei als Kandidat bei der Bundespräsidentenwahl antreten.
Kommentar Bundespräsidentenwahl: Heinrich, Horst, Karl und Joachim
Für den Posten im Schloss Bellevue, der bisher immer mit Männern besetzt
war, wurde reflexhaft wieder ein Mann gesucht. Warum keine Frau?
Kommentar Steinmeier for President: Knuddeltyp unter Psychopathen
Der Deutschen Lieblingspolitiker soll Präsident werden. Eine charmante Idee
– weil garantiert ohne Pussy-Sprüche, freien Oberkörper und Tigerjagd.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.