Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rentenbeschluss des Bundestags: Mehr Geld für Muttern
> Das Rentenpaket ist durch, Milliarden Beitragszahler-Euro werden
> umverteilt. Wer arm oder Akademiker ist, hat aber nichts davon.
Bild: Der Weihnachtsmann, äh: Andrea Nahles mit ihrem Geschenk an die RenterIn…
BERLIN taz | Das teuerste Sozialprojekt der schwarz-roten Koalition
passierte am Freitag den Bundestag. In namentlicher Abstimmung votierte
eine große Mehrheit der 460 Abgeordneten für das sogenannte Rentenpaket von
Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD). Die Ministerin betonte,
gemeinsames Anliegen von Union und SPD sei es, „gelebte Solidarität als
Grundprinzip in unserer Gesellschaft zu stärken“.
Das sahen manche anders. Der rentenpolitische Sprecher der Grünen, Markus
Kurth, warf der Koalition vor, die Prioritäten falsch gesetzt zu haben und
nichts gegen das wachsende Problem der Altersarmut zu tun.
Die Verbesserungen in der Rente, die am 1. Juli in Kraft treten, bescheren
bestimmten Gruppen von heutigen und künftigen RentenempfängerInnen etwas
mehr Geld im Monat. Finanziert wird dies aber mehrheitlich von allen
Beitragszahlern der Rentenkasse und indirekt auch von der Gesamtheit der
Ruheständler selbst, deren allgemeines Rentenniveau sinkt.
Der größte Batzen des Pakets ist die sogenannte Mütterrente. 9,5 Millionen
ältere Frauen und 150.000 Männer, die vor 1992 geborene Kinder aufzogen,
bekommen an monatlichem Ruhegeld 28 Euro (Osten: 24 Euro) mehr pro Kind.
Das macht bei einer Mutter, die drei Kinder betreute, immerhin 84 Euro im
Monat zusätzlich in der Haushaltskasse.
## 6,7 Milliarden Euro für Mütter
Jährlich 6,7 Milliarden Euro kostet das Rentenplus, das ab 1. Juli an die
Rentnerinnen automatisch ausgezahlt wird. Mütter, die wegen einer zu
geringen Rente noch aufstockende Grundsicherung bekommen, profitieren
allerdings nicht davon. Denn der Rentenzuschlag wird mit der Grundsicherung
verrechnet.
Obwohl die Mütterrente der teuerste Brocken ist im Paket, kreiste die
Debatte zum Schluss vor allem um die sogenannte Rente mit 63 für langjährig
Versicherte. 45 Jahre muss man versicherungspflichtig geackert haben, um
zwei Jahre früher als die Regelaltersgrenze vorsieht ohne Abschläge in den
Ruhestand wechseln zu können. Dabei zählen aber auch Zeiten des Bezuges von
Arbeitslosengeld I und Erziehungszeiten mit.
Diese Altersgrenze von 63 steigt für die Jüngeren parallel zum Anheben der
Regelaltersgrenze an. Wer etwa Jahrgang 1965 ist, darf nach 45
Arbeitsjahren erst mit 65 Jahren in eine Rente ohne Abschläge. Für die
Altersgenossen liegt die Regelaltersgrenze zu diesem Zeitpunkt dann schon
bei 67 Jahren.
## Gesetz für Facharbeiter
Bis zu 200.000 Menschen könnten jährlich von der Rente mit 63 profitieren,
schätzt die Bundesregierung. Rund 1,9 Milliarden Euro, bezahlt vor allem
aus Beitragsmitteln, soll die Regelung kosten. Es dürfte ein Gesetz für
Facharbeiter sein, denn Akademiker erreichen aufgrund der langen
Studienzeiten die 45 Versicherungsjahre nicht. Aber auch viele Handwerker
dürften die Arbeitsjahre kaum schaffen.
Nach dem Altersübergangsreport des IAQ-Instituts in Duisburg-Essen hören
Bauleute im Schnitt mit 58 Jahren auf in ihrem Beruf. Wer im
Gesundheitsbereich tätig ist, verlässt den Job im Schnitt mit 61. Unter den
Neuzugängen in die Altersrente aus den aktiv Versicherten sind nur zu einem
Drittel Leute, die direkt aus einer Beschäftigung in den Ruhestand
wechseln. Viele kommen aus der Altersteilzeit, der Arbeitslosigkeit oder
dem Bezug von Krankengeld.
Damit aber nun niemand auf die Idee kommt, die Zeit bis zum Rentenbeginn
mit 63 noch mit zwei Jahren Arbeitslosengeld I zu überbrücken, hat die
Große Koalition diese Möglichkeit in letzter Minute ausgeschlossen. In den
letzten beiden Jahren vor der Rente mit 63 zählt Arbeitslosigkeit als
Beitragszeit nicht mehr mit.
## Neurentner bekommen 40 Euro mehr
Zu den Altersrentnern kommen die Erwerbsunfähigen. Ein Fünftel aller
Rentenneuzugänge sind Erwerbsgeminderte. Im Rentenpaket kriegen diese
Neurentner ab 1. Juli diesen Jahres im Schnitt 40 Euro brutto mehr im
Monat. Im Unterschied zu den Mütterrenten gilt dies aber nur für
Neuzugänge. Daher ist dieser Posten vorerst noch relativ billig: Im
nächsten Jahr sind dafür in der Rentenkasse 200 Millionen Euro eingeplant,
im Jahre 2030 werden die Ausgaben auf 2,1 Milliarden Euro im Jahr steigen.
Arme Erwerbsminderungsrentner, die aufstockende Grundsicherung bekommen,
haben aber nichts von dem Geld. Denn wie auch bei der Mütterrente wird das
Rentenplus mit der Grundsicherung verrechnet.
Ganz am Schluss hat der Wirtschaftsflügel der Union noch die „Flexi-Rente“
ins Paket hineinverhandelt. Danach dürfen Arbeitgeber Beschäftigte, die
auch jenseits des 65. Lebensjahres weiter bei ihnen arbeiten wollen,
künftig mit Befristung anstellen. Bisher durften diese -sehr wenigen-
Älteren nur unbefristete Verträge haben und waren damit kaum kündbar.
## Niedrigere Nettolöhne
Nur bestimmte Gruppen profitieren von dem Rentenpaket, bezahlen jedoch
müssen alle. Der Beitragssatz für die Rentenkasse von 18,9 Prozent vom
Bruttogehalt (inklusive Arbeitgeberanteil) ist aufgrund des Rentenpakets
nicht wie geplant gesunken und wird künftig schneller steigen als früher
vorgesehen. Das mindert die Nettolöhne, nach denen sich wiederum das
Rentenniveau richtet. Im Jahre 2030 liegt die Nettostandardrente um 1,6
Prozent niedriger als sie ohne das Rentenpaket wäre, rechnete die Deutsche
Rentenversicherung vor.
Gerechtigkeitsfragen bleiben offen: Was ist mit der oft zitierten schlecht
bezahlten und alleinstehenden Altenpflegerin, die nach 35 Jahren
Berufstätigkeit später trotzdem zum Sozialamt muss, weil die Rente nicht
reicht? Im Koalitionsvertrag wird diesen Frauen zwar eine Zuschussrente
versprochen, ins „Rentenpaket“ aber wurde das Thema vorsichtshalber nicht
aufgenommen. Die Frage ist, wieviel Geld und politische Energie für die
Aufstockung von Kleinrenten jetzt überhaupt noch übrig sind.
23 May 2014
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Rentenpaket
Bundestag
Mütterrente
Altersarmut
Andrea Nahles
Mütterrente
Rente
Schwarz-rote Koalition
Petition
Rente mit 63
Rente
Rente
Frühverrentung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Mütterrente: Teuer und rückwärtsgewandt
Die Mütterrente, die nun in Kraft tritt, belohnt das Dasein als Hausfrau
und bestraft ein Arbeitsleben. Und sie zementiert Ost-West-Unterschiede.
Debatte Renten: Im freien Fall
Die SPD hat ihr Ziel aufgegeben, für eine zukunftssichere Altersversorgung
zu streiten. Den Preis dafür zahlen die Jüngeren und viele Frauen.
Rentenpaket wird noch teurer: 40.000 Frührentner mehr
Das Rentenpaket der Koalition wird womöglich noch teurer als veranschlagt.
Und die Linke rechnet vor: Es trifft auch die Rentner – durch geringere
Rentensteigerungen.
Forderungen an Bundestag: Hoffen, Beten, Petitionen
Im vergangenen Jahr gingen 14.800 Beschwerden von Privatpersonen an den
Bundestag ein. Mehr als jede fünfte betraf die Bereiche Rente, Hartz IV und
Pflege.
Rentenkompromiss der Regierung: Das Paket ist auf dem Weg
Am Freitag geht der Rentenkompromiss der Großen Koalition durch den
Bundestag. Darüber soll namentlich abgestimmt werden.
Koalition korrigiert Rentenpaket: Die Lebensleistung der Mütter
Die abschlagsfreie Rente mit 63 kommt, und die Mütterrente wird
ausgeweitet. Darauf haben sich die Regierungsparteien in Berlin geeinigt.
Kommentar Alter und Job: Arbeitgeber, hört auf zu heucheln!
Die Rente mit 63 plus eine Phase der Arbeitslosigkeit könnte die
Frühverrentung befördern, warnen Arbeitgeber. Das ist lächerlich!
Altersversorgung in Deutschland: Hysterie um die Frühverrentung
Angeblich befördert die Rente mit 63 die Frühverrentung. Deswegen arbeitet
die Regierung an Details – die neue Ungerechtigkeiten schaffen könnten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.