Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Alter und Job: Arbeitgeber, hört auf zu heucheln!
> Die Rente mit 63 plus eine Phase der Arbeitslosigkeit könnte die
> Frühverrentung befördern, warnen Arbeitgeber. Das ist lächerlich!
Bild: Halten kaum bis 63 durch: Dachdecker.
Man reibt sich dieser Tage schon die Augen und glaubt zu träumen, wenn man
die Arbeitgeber über die Rente mit 63 jammern hört. So viel Heuchelei ist
selten.
Die Klage der Wirtschaft richtet sich gegen den frühen Berufsaustritt. Nach
den bisherigen Rentenplänen soll es möglich sein, dass jemand, der 43 Jahre
erwerbstätig war, schon mit 61 Jahren aus dem Betrieb ausscheiden und sich
dann noch zwei Jahre arbeitslos melden kann bis zur abschlagsfreien Rente
mit 63. Der frühe abschlagsfreie Ruhestand könnte eine Frühverrentungswelle
auslösen, warnen die Arbeitgeber.
Diese Empörung wirkt lächerlich, denn genau über die
Langzeitarbeitslosigkeit entsorgen die Unternehmen schon immer zu Tausenden
ihre älteren Beschäftigten. Oft treffen sie einvernehmliche Regelungen zum
Ausscheiden der Arbeitnehmer und kalkulieren den zweijährigen Bezug von
Arbeitslosengeld I bis zur Rente mit ein. Mitunter fließt auch eine
Abfindung.
Die Arbeitgeber haben es daher heute schon selbst in der Hand, ob ein
Beschäftigter früher geht oder nicht. Sicher gibt es Betriebe, etwa in der
Metallbranche, wo man das ältere Fachpersonal halten möchte, weil es
inzwischen an Nachwuchs mangelt. Das ist aber nicht die Regel.
Die Bundesregierung wird nun noch ein bisschen an den Stellschrauben
drehen. Am Ende sieht es vielleicht so aus: Wer früher aufhören muss oder
möchte, wird das auch künftig mit einer Phase der Arbeitslosigkeit tun
können. Nur gibt es nach der Arbeitslosigkeit mit 61 dann vielleicht mit 63
keine abschlagsfreie Rente, sondern ein Ruhegeld mit Abzügen wie bisher
auch. Diese Ausgestaltung in den Sozialkassen entbindet die Wirtschaft
nicht von ihrer ungelösten Aufgabe: dafür zu sorgen, dass überhaupt mehr
Ältere in den Betrieben arbeiten können, auch jenseits des 61.
Lebensjahres.
16 May 2014
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Rente
Rente mit 63
Frühverrentung
Rente
Rentenpaket
Rente mit 63
Frühverrentung
Europawahl 2014
CDU
Reiner Hoffmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Renten: Im freien Fall
Die SPD hat ihr Ziel aufgegeben, für eine zukunftssichere Altersversorgung
zu streiten. Den Preis dafür zahlen die Jüngeren und viele Frauen.
Rentenbeschluss des Bundestags: Mehr Geld für Muttern
Das Rentenpaket ist durch, Milliarden Beitragszahler-Euro werden
umverteilt. Wer arm oder Akademiker ist, hat aber nichts davon.
Rentenkompromiss der Regierung: Das Paket ist auf dem Weg
Am Freitag geht der Rentenkompromiss der Großen Koalition durch den
Bundestag. Darüber soll namentlich abgestimmt werden.
Altersversorgung in Deutschland: Hysterie um die Frühverrentung
Angeblich befördert die Rente mit 63 die Frühverrentung. Deswegen arbeitet
die Regierung an Details – die neue Ungerechtigkeiten schaffen könnten.
Porträt SPD-Spitzenkandidat Schulz: Der Lautsprecher
Sein Herz trägt Martin Schulz sehr weit vorn auf der Zunge. Manchmal ist
das riskant. Der Sozialdemokrat will EU-Kommissionspräsident werden.
CDU-Politiker Bilger über Agenda 2020: „Wir fordern einen Stichtag“
Die Erfolge der Agenda 2010 dürfen nicht wieder rückgängig gemacht werden,
sagt Steffen Bilger von der CDU. Der Jungpolitiker tritt für die Flexirente
ein.
Neuer DGB-Chef über Geld: „Geiz ist nicht geil“
Reiner Hoffmann soll am Montag an die Spitze des DGB treten. Ein Gespräch
über den Wert der Arbeit, die Rente der Zukunft und Europa.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.