Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tahar Ben Jelloun über „Charlie Hebdo“: „Keine Religion akze…
> Der Bestseller-Autor Tahar Ben Jelloun über seine Freunde von „Charlie
> Hebdo“, das Problem mit Le Pen und den üblen, neuen Witz Houellebecqs.
Bild: Schnell ausverkauft: die neue Ausgabe des Satiremagazins „Charlie Hebdo…
taz.am wochenende: Sie haben zwei Freunde bei dem Anschlag auf Charlie
Hebdo verloren. Die Zeichner Cabu und Wolinksi. Wie haben Sie davon
erfahren?
Tahar Ben Jelloun: Telefonisch. Ich habe zunächst nicht gewusst, dass es so
dramatisch ist. Aber das war eine Exekution, das war hart. Dass sie am Ende
noch gesagt haben, dass der Prophet gerächt wurde, hat mich sehr wütend
gemacht. Der Prophet hat nicht darum gebeten. Das zeigt, wie leicht man
heutzutage Menschen zu Mördern machen kann. Sie spüren diese Jungs auf,
teils im Ausland, die eine geistige, eine kulturelle Leere haben.
Es ist leicht, sie zu manipulieren: Wenn es jemandem nicht gut geht, er
keine Arbeit hat, sich von der Gesellschaft nicht akzeptiert fühlt, keinen
Verantwortungssinn besitzt. Wenn er keine Struktur vermittelt bekommen hat.
Da sie ungebildet sind, bekommen sie ein schematisches Bild vom Islam
vermittelt. Einen Islam der Slogans.
Wo lernen sie denn etwas über den Islam? Es ist von außen schwer zu
verstehen, wie der Islam in Frankreich organisiert ist.
Das ist es ja, eigentlich lernen sie gar nichts richtig. Das Problem des
Islam ist, dass es keinen Vertreter, keine Hierarchie gibt. Keine Priester,
keine Bischöfe, keinen Papst. Jeder, der will, kann sich zum Imam erklären.
Ich miete eine Garage, hier im fünften Arrondissement, und sage: Ich bin
Imam, das ist meine Moschee. Die Leute kommen, und ich kann erzählen, was
ich will. Es gibt keine Kontrolle.
Gibt es keine Prüfung für Imame?
Nein. Das ist das Problem. Und weil Frankreich ein laizistisches Land ist,
kann der Staat nicht intervenieren. Ich finde, dass alle Imame in
Frankreich vom Staat bezahlt und kontrolliert werden sollten. Und nicht
etwa von Saudi-Arabien. Aber das geht halt nicht, weil der Staat keiner
religiösen Gruppe – egal ob jüdisch, christlich oder muslimisch - Geld
geben darf. In den Gefängnissen kann man die Missionierung noch eher
unterbinden als in den Moscheen. Es gibt die muslimischen Verbände, aber
die haben auf die Jungen keinen Einfluss. Man sieht sie im Fernsehen, sie
verurteilen die Attentate, sie sind am Sonntag mitmarschiert, aber sie sind
nicht repräsentativ.
Wenn der Staat so wenig Einfluss hat, dann müsste der Anstoß von innen
kommen.
Das kann dauern.
Sind sie so pessimistisch?
Ich bin sehr pessimistisch. Weil unter anderem der Islam so ist wie er ist,
dass er keine Hierarchie hat und diese sich auch nicht so einfach einführen
lässt – es sei denn man wird Schiit, die haben Ayatollahs, Mullahs.
Dann braucht es die Initiative einzelner fortschrittlicher Imame wie die
von Hassen Chalghoumi in Drancy, der sich gegen die Burka ausgesprochen
hat. Warum gibt es so wenige wie ihn?
Chalghoumi steht unter Polizeischutz. Es gibt auch fortschrittliche Leiter
anderer Moscheen, in Bordeaux, in Paris, aber sie haben alle keine
demokratische Legitimation. Und sie sind außerdem eine Minderheit. Bei den
Mohammed-Karikaturen gab es einen Aufschrei unter allen Muslimen. Als man
mich damals dazu befragt hat, habe ich gesagt: Für mich ist der Prophet ein
Geist und über einen Geist kann man sich nicht lustig machen. Das trifft
mich nicht. Für mich ist das nicht der Prophet, den man da sieht. Der ist
ein großer Geist, etwas Spirituelles. Ob er eine große Nase oder einen Bart
hat, ist völlig egal. Aber die Gläubigen haben sich beleidigt gefühlt.
Haben Sie mit ihren Freunden von Charlie Hebdo darüber diskutiert?
Schon. Aber sie haben vor nichts Respekt. Das ist ihr Grundsatz. Sie
respektieren weder Juden noch Christen, sogar über den Dalai Lama haben sie
sich lustig gemacht. Sie machen Spaß. Das ist ihre Rolle. Charlie Hebdo ist
kein Wirtschaftsmagazin, sondern eine Satirezeitschrift. Das muss man
akzeptieren, es sind Leute, die vor nichts und niemandem Respekt haben.
Verträgt sich Ironie überhaupt mit dem Islam?
Keine Religion akzeptiert Ironie. Man braucht nur an Umberto Ecos „Der Name
der Rose“ denken. Das Lachen war untersagt in der Kirche. Wer lachte, wurde
zum Tode verurteilt. Denn Lachen und Ironie bedeutet Zweifeln, und Zweifeln
heißt Infragestellen. Und wer etwas in Frage stellt, ist nicht religiös.
Gleich nach den Anschlägen, als die Verfolgungsjagd noch lief, wurde von
vielen die Angst vor zunehmender Islamophobie geäußert. „Die Muslime sind
die ersten Opfer“, hieß es teilweise. Das wirkt wie ein Reflex, der die
Sicht auf die eigentlichen Opfer verstellt und Empathie verhindert.
Vor der Revolution war die Kirche in Frankreich sehr mächtig. Damit das
Land säkular werden konnte, hat es jahrhundertelange Kämpfe gegeben. Der
Islam in Frankreich befindet sich in einem Umfeld, das Religion keine
besondere Achtung schenkt. Den Muslimen, die nach Frankreich gekommen sind,
hat man nicht erklärt, was die Trennung von Staat und Kirche bedeutet. Man
muss ihnen erklären: Wir sind in einem Land, wo es die Freiheit gibt, zu
glauben oder nicht zu glauben. Gleichzeitig ist die Glaubensneutralität
nicht das gleiche wie Atheismus. Jeder übt seine Religion so aus, wie er
will. Das bleibt Privatangelegenheit.
Das verstehen viele Muslime nicht. Das hat einerseits zu einer Ablehnung
der Franzosen gegenüber den Muslimen geführt und andererseits zu einem
Rückzug der Muslime auf sich selbst, das ist katastrophal, für alle Seiten.
Als ich am Mittwoch von den Toten im Namen des Propheten gehört habe, wurde
mir schwindelig. Die Muslime werden teuer dafür bezahlen. Gestern hat man
für die vergangenen Tage 50 Anschläge auf Moscheen in Frankreich gezählt.
Für jüdische Einrichtungen gibt es - zu Recht - mehr Schutz. Trotzdem
verletzt das viele Muslime: dass sie im Vergleich mit zweierlei Maß
gemessen werden. Auch sie haben Angst. Sie fühlen sich nicht richtig
geschützt.
Müssen die Schulen mehr intervenieren?
Das ist eine langfristige Aufgabe. Ab der Grundschule sollte man
Religionsgeschichte unterrichten und das laizistische Modell erklären.
Kurzfristig muss man eine Lösung für die Moscheen zu finden und in den
Gefängnissen besondere Arbeit leisten, die ein idealer Ort geworden sind,
um Islamisten zu rekrutieren. Und außerdem müsste der französische Staat
die muslimische Bevölkerung beruhigen.
Trotzdem kann man unter jungen Muslimen einen gewissen Antisemitismus
feststellen.
Antisemitismus hat es in Frankreich immer gegeben. Heute ist er
verschwommen, zersplittert. Sicher gibt es junge Leute in den Banlieue, die
Ressentiments gegen Juden haben, weil ihrer Meinung nach die französische
Regierung diesen Sommer ausschließlich den israelischen Staat im Gazakrieg
unterstützt hat, obwohl über 2.000 Palästinenser gestorben sind. Das hat
man in den Banlieues sehr genau registriert.
Machen Sie dort Lesungen?
Das letzte Mal war es sehr schwierig. Die Jungen fragen sofort, warum
machen die Israelis das, sie fühlen sich gedemütigt. Und es ist sehr
schwer, ihnen zu vermitteln, dass man sich vor Rassismus in Acht nehmen
muss.
Haben Sie das neue Buch von Houellebecq gelesen?
Ja. Ein Witz. Es ist ja am Tag des Attentats erschienen, und ich dachte,
das wird seiner Karriere ein Ende bereiten. Das Gegenteil ist der Fall. Es
zeigt, dass der Hass auf den Islam sehr verbreitet ist. Houellebecqs Sicht
auf die Zukunft ist absolut lächerlich, unglaubwürdig. Im übrigen wird es
nie einen muslimischen Präsidenten geben in Frankreich, der von allen
Muslimen gewählt würde. Wie schon gesagt: Jedem sein Islam. Für mich ist er
ein unverantwortlicher Schriftsteller. Es ist sein Recht zu schreiben, was
er will. Aber ich muss es nicht mögen. Er gießt Öl ins Feuer. Und hat ein
gutes Gespür fürs Marketing.
Aber er spürt die Ängste der Leute auf.
Er ist ein guter Beobachter, ein guter Soziologe.
Wird die Spaltung in Frankreich jetzt tiefer?
Das hängt von der Regierung ab.
Die ist aber relativ schwach.
Man kann Mentalitäten nicht einfach ändern. Die Angst der Leute vor dem
Islam aus den Köpfen zu kriegen, ist nahezu unmöglich. Ich bin da sehr
pessimistisch.
Was fürchten Sie mehr, den Aufstieg von Marine Le Pen oder den des
Fundamentalismus?
Also Monsieur Houellebecqs Szenario ist lächerlich. Mit Le Pen haben wir
tatsächlich ein großes Problem. Auch wenn sie kein glaubwürdiges
politisches und ökonomisches Programm hat. Sie ist auch für Europa eine
große Gefahr. Es ist sehr viel einfacher, gegen den Islamismus zu kämpfen
als gegen Le Pen. Sie ist jetzt bei 25 Prozent. Es gibt viele, die glauben,
dass Le Pen sie retten wird.
Eine Titelgeschichte über „Die zerbrechliche Republik“ lesen Sie in der
[1][taz.am wochenende vom 17./18. Januar 2015].
17 Jan 2015
## LINKS
[1] /taw
## AUTOREN
Sabine Seifert
## TAGS
Islamismus
Islam
Schwerpunkt Frankreich
Charlie Hebdo
Religion
Schwerpunkt Frankreich
Paris
Diskriminierung
Gewalt
Schwerpunkt Frankreich
Islam
Istanbul
Schwerpunkt Rassismus
Terrorismus
Schwerpunkt Frankreich
Folter
Libanon
Saudi-Arabien
Satire
Charlie Hebdo
Satirezeitschrift
## ARTIKEL ZUM THEMA
Historie der Religionen weltweit: Getrieben von religiösen Motiven
Der Religionswissenschaftler Michael Stausberg hat eine nicht ganz
unproblematische Globalgeschichte der Religionen im 20. Jahrhundert
vorgelegt.
Unterricht und Religion in Frankreich: In die Schule mit Allahs Segen
Die muslimische Mittelschule in Lille bildet die Ausnahme im Land des
Laizismus. Nun rebellierte ein Lehrer gegen den Geist der Schule.
Slavoj Žižek über „Charlie Hebdo“: „Der Liberalismus braucht die Linke…
Der slowenische Philosoph Slavoj Žižek über den Terror von Paris und die
Bequemlichkeit gegenseitiger zivilisierter Toleranz.
Debatte Solidarität mit „Charlie Hebdo“: Vom Terror gezeichnet
Wenn es um den Nachdruck der Karikaturen geht, wollen jetzt nicht mehr alle
Charlie sein. Aber auch das gehört zur Meinungsfreiheit dazu.
Proteste gegen „Charlie Hebdo“: Kirchen im Niger angezündet
Mindestens sieben Gotteshäuser sind in dem zentralafrikanischen Land
zerstört worden. Das Titelbild der neuen Ausgabe ist Anlass für die Gewalt.
Die Streitfrage: „Man muss über alle Götter lachen“
Soll man über höhere Wesen und ihre Propheten Witze machen? Ja, denn keine
Unsterblichkeit währt ewig, schreibt der Autor Ralf Husmann.
Religionskritik in Demokratien: Gottes Liebe ist bitter
Religionen sind totalitäre Ideologien. Sie dürfen in einer Demokratie nur
existieren, solange sie täglich aufs Schärfste angegriffen werden können.
Bewegung gegen „Charlie Hebdo“: Demonstranten ehren Terroristen
Demonstranten in Istanbul, Jerusalem und Amman protestieren gegen die
Satirezeitschift „Charlie Hebdo“. Russland nimmt Sympathisanten fest.
Schlagloch Dschihadismus: Die Opferfalle
Muslime müssen sich von Terroristen distanzieren, die in ihrem Namen
morden. Nur so können sie sich selbst definieren und stärken.
Proteste gegen Mohammed-Karikaturen: „Nieder mit Charlie Hebdo“
Mehrere muslimische Länder verurteilen die Anschläge in Paris, kritisieren
aber den Titel des neuen Hefts. In Pakistan gibt es Proteste, in Frankreich
weitere Festnahmen.
Nach dem Anschlag auf „Charlie Hebdo“: Beginnt die Pegidisierung Europas?
Frankreich erholt sich nur langsam vom Schock der Morde. Die Angst vor den
Islamhassern ist groß. Auch in den Nachbarländern.
Blogger in Saudi-Arabien: Gefängnisarzt stoppt Auspeitschung
Der saudische Blogger sollte am Freitag wieder 50 Peitschenhiebe erhalten.
Aus „medizinischen Gründen“ ist die Folter vorerst ausgesetzt.
Theatermacher Rabih Mroué: „Ein Krieg gegen die Intellektualität“
Wie man sich trotz eines Lebens voller Gewalt Denkräume offenhält, daran
arbeitet der libanesische Theatermacher Rabih Mroué.
Prügelstrafe für Blogger in Saudi-Arabien: Die nächsten 50 Peitschenhiebe
Der Blogger Raif Badawi wird Freitag wieder ausgepeitscht. Er hatte sich
mit dem religiösen Establishment angelegt. Seine Frau hofft auf
internationalen Druck.
Nach dem Anschlag auf „Charlie Hebdo“: Hinweise auf weitere Helfer
Ermittler in Frankreich gehen Hinweisen auf mindestens einen weiteren
Tatverdächtigen nach. Der Verkauf der aktuellen Ausgabe der „Charlie Hebdo“
läuft weiter.
Mahnwache für „Charlie Hebdo“: Protestsoll nicht erfüllt
Für einige waren zu wenige Muslime auf der Demo für die Opfer von Paris. So
ein Quatsch! Es gehen ja auch mehr zu Mario Barth als zur NSU-Mahnwache.
Neue Ausgabe von „Charlie Hebdo“: „Mehr als Heilige und Propheten“
Islamisten, der Papst, neue falsche Freunde – „Charlie Hebdo“ ist bissig
wie eh und je. Mehrere Karikaturen sind bisher unveröffentlichte von den
Opfern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.