Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Künftiger Kanzler Olaf Scholz: Der Unauffällige
> Olaf Scholz' Karriere verlief ohne Brüche und Dramen – am Mittwoch will
> sich der Sozialdemokrat zum Bundeskanzler wählen lassen. Wie wird er
> regieren?
Bild: Leben in Schwarz-Weiß: Olaf Scholz am 11.11. im Bundestag
Bis vor vier Tagen war Olaf Scholz öffentlich in der Coronadebatte fast
unsichtbar. Seit Dienstag ist der Mann, der bald der vierte SPD-Kanzler der
Republik wird, medial omnipräsent. Am Dienstag verteidigt er [1][in den
„Tagesthemen“] leicht gereizt die Coronamaßnahmen der Ampel. Am Mittwoch
wirbt er [2][bei Joko und Klaas auf Pro 7] fürs Impfen. „Es ist mir
bewusst, dass jung sein und Abstand halten nicht gut zusammenpassen“, sagt
er. Ein lässiger, konzentrierter Auftritt. Am Donnerstag erklärt er im
[3][Zeit-Interview], wie er regieren wird. „Es soll ums Machen gehen“.
Scholz, der Macher. So sieht er sich selbst gern.
Am Dienstag tritt er auch bei Bild-TV auf und erklärt, warum er als Kanzler
eine Impfpflicht einführen wird. Die hatte er vor drei Monaten noch für
überflüssig gehalten. Warum, fragt der Bild-Journalist, soll man ihm
vertrauen, wenn er als Kanzler dieses Versprechen bricht? Scholz hebt den
Finger, zeigt auf sein Gegenüber und sagt: „Sie sollen mir vertrauen“.
Die Geste, mit dem Finger meist auf das Publikum zu zeigen, benutzen
US-Politiker oft, um tatkräftig zu wirken. Bei Scholz wirkt diese Gebärde
wie ausgeliehen. Wie einstudierte Spontanität. Olaf Scholz arbeitet an
sich. Er will nicht mehr so steif wirken, weniger gedrechselt reden. Er hat
seinen Dresscode verändert. Öfter mal keine Krawatte und ein offenes Hemd.
Es ist die Art von Lockerheit, die hart erarbeitet wirkt.
Es gibt über den künftigen Kanzler der Ampelregierung keine Biografie. Das
ist erstaunlich, denn an Politikerbiografien herrscht kein Mangel. Es gibt
Bücher über Armin Laschet und Markus Söder, Wolfgang Kubicki und Sahra
Wagenknecht und über Robert Habeck gleich zwei.
## Nix Privates
Scholz fehlt in dieser Reihe. Er redet ungern und wenig über sich selbst.
Fragen nach seinen Eltern und Brüdern, ein Arzt und ein Geschäftsführer in
einer IT-Firma, blockt er ab. Das Bild, das jene entwerfen, die sich an ihn
als Schüler, als dogmatischen Stamokap-Juso und Anwalt für Arbeitsrecht
erinnern, wirkt graustichig. Keine farbigen Anekdoten, keine Prägungen, die
Besonderheiten erklären.
Privates ist über ihn kaum zu erfahren. Er ist mit dem Auto zu schnell
unterwegs. „Fahr nicht mit Olaf“ war bei Hamburgs SozialdemokratInnen ein
geflügeltes Wort. Früher neigte er zum Dicklichen, jetzt wirkt er drahtig.
Er joggt und rudert regelmäßig. Er hat seinen Körper in Form gebracht.
Nicht wie Joschka Fischer, als Drama von abwechselnden Sport- und
Essensexzessen, sondern diszipliniert und planmäßig. Das Leben von Olaf
Scholz hat nichts Grelles.
Es gibt nur einen Bruch in seiner politischen Biografie – er hat sich vor
30 Jahren vom dogmatischen Marxisten in eine Mitte-Sozialdemokraten
verwandelt. Auch das geschah still, ohne Drama. Sonst gibt es bei Scholz
keine Höhenflüge, keine Abstürze. Ein Leben in Schwarz-Weiß. Auffällig an
Olaf Scholz ist seine Unauffälligkeit.
Aber man kennt ihn. Er gehört seit 20 Jahren zum politischen Inventar der
Republik. Nach 2002 war er Gerhard Schröders Generalsekretär. Ein Job im
Hintergrund, ohne Ruhm, aber mit Einfluss. Scholz’ Neigung, mit Floskeln
die Agenda 2010 zu verteidigen, war berüchtigt. In der SPD wurde er nie
sonderlich gemocht, bei Parteitagen bekam er oft miese Ergebnisse.
Allerdings lobten alle Sozialdemokraten seine Arbeit in der
Antragskommission vor Parteitagen.
Ab 2007 war er zwei Jahre ein effizienter Arbeitsminister, der in der
Finanzkrise mit Kurzarbeitergeld Jobs rettete. 2011 wurde er mit absoluter
Mehrheit zum Ersten Bürgermeister von Hamburg gewählt, wo er wie ein König
regierte – bis er 2018 als Vizekanzler und Finanzminister zurück in die
Bundespolitik ging. Man kennt Olaf Scholz, so wie ein Möbelstück, das schon
immer im Flur stand. Gewöhnlich, funktional, vertraut.
Wie wird er regieren? Wie Merkel, zurückhaltend, und im Vertrauen auf die
Macht der Moderation? Oder härter, riskanter, „männlicher“? Es gibt ein
paar widersprüchliche Geschichten über ihn, die sich zu Bildern verdichtet
haben. Der Besserwisser. Der Machtmensch, der alles kontrolliert. Oder: Wie
Merkel, aber mit Plan.
Der Grüne Till Steffen kennt Olaf Scholz aus seiner Zeit in Hamburg. Die
Koalitionsverhandlungen 2015 hat Steffen, unter Scholz Justizsenator, in
unschöner Erinnerung. Scholz dozierte stundenlang, die Grünen machten
keinen Stich. „Er wollte uns zeigen, wo der Hammer hängt“, so Steffen.
Das politische Handwerkszeug für solche Machtdemonstration hatte Olaf
Scholz bei den Jusos gelernt. Dazu gehört auch, vor Sitzungen immer
Vorgespräche zu führen. Nie unvorbereitet zu sein. Und lange zu reden, um
wenig Zeit für Einsprüche zu lassen. Auch manche Sozialdemokraten haben
Scholz’ ausufernde Referate in unguter Erinnerung. Scholz war in Hamburg
ein Kontroll-Freak. SPD-Senatoren mussten sich bei Bund-Länder-Gesprächen
auch Kleinigkeiten von ihm absegnen lassen. Für die Anweisung von oben gab
es in der Hamburger Verwaltung ein Kürzel. OWD. Olaf will das.
Dieses Bild hat zwei Seiten: Positiv gesehen ist er ein Perfektionist wie
Angela Merkel. Jemand, der gut informiert ist und auch das Kleingedruckte
gelesen hat. Negativ gewendet ist er der König, der niemandem traut und
allen zu verstehen gibt, dass er es besser weiß. Und der wie in einem Spiel
testet, wie weit er seine Macht ausdehnen kann.
Ein Drehpunkt in diesem Spiel war der G20-Gipfel in Hamburg im Juli 2017.
Scholz hatte alle Zweifel, ob Hamburg der richtige Ort dafür wäre, beiseite
gewischt. Er strebte nach der gescheiterten Olympiabewerbung auf die große
Bühne. Die Hamburger, so sein Versprechen, würden von dem Gipfel nichts
merken. Es kam anders. Es gab Randale, Verletzte, brennende Autos. Ein
Debakel für Scholz. G20 war anders [4][als die Warburg-Cum-Ex-Affäre], bei
der Scholz eisern seine Unschuld behauptet. Anders [5][als der
Wirecard-Skandal], bei dem die Bafin versagte, die dem Finanzministerium
unterstand.
Das G20-Chaos war ein Dementi seines Selbstbilds – der Macher, der plant,
präzise abwägt, der alles kontrolliert und im Griff hat. Er entschuldigte
sich widerwillig in der Bürgerschaft für das Debakel. Seitdem hat
allerdings das Wort Demut Eingang in seinen Wortschatz gefunden. Vielleicht
hat Scholz verstanden, dass auch seine Hybris ein Störfaktor in seinen
Plänen sein kann.
Das Selbstherrliche hat jedenfalls Grenzen. Loyalität zum Beispiel. „Er hat
sich nie öffentlich negativ über Senatoren und Senatorinnen geäußert“, sa…
Steffen, der als Hamburger Justizsenator oft unter Beschuss stand.
Seine Fans halten Scholz für Merkel mit Plan. Das hat der Stern 2015 über
ihn geschrieben. Merkel und Scholz sind ultrapragmatisch und schauen
distanziert auf ihre Parteien. Scholz aber, so die freundliche These,
handle nicht nur situativ wie Merkel, sondern weitsichtiger.
Dafür gibt es Beispiele. 2017 hat Scholz die SPD-Niederlage analysiert. Die
Löhne der Niedrigverdiener würden sinken, die Mittelschicht stagniere, die
Reichen profitieren. Damit der Fortschritt unten wieder ankomme, müsse ein
höherer Mindestlohn her. Und das sei der Job der SPD. Scholz promotete als
erster Spitzensozialdemokrat 12 Euro Mindestlohn, damals eine Forderung der
Linkspartei. Das ist der Scholz’sche Dreischritt: Analyse, Forderung,
Umsetzung. Sagen, was man tut. Tun, was man sagt. Das ist auch seine
Kurzfassung des Lernprozesses der SPD nach dem Agenda-Absturz. Sein Ehrgeiz
in Sachen soziale Gerechtigkeit scheint mit dem Mindestlohn allerdings
wieder erschöpft zu sein.
Wird er in Sachen Führungsstil Merkel II. oder wird das Autoritäre der
Hamburger Zeit wieder hervortreten? Eher das Erste. Die
Koalitionsverhandlungen hat Scholz, wie aus allen drei Parteien zu hören
war, fair moderiert. Sie sind so gelaufen, wie er es geplant hatte. Nichts
drang nach außen. Alles war pünktlich fertig. Vielleicht ist er am Ziel
seiner Karriere auch gelassener als früher. Vor allem aber muss er
moderieren. Anders lässt sich das Dreierbündnis gar nicht managen.
Bei Grünen und FDP rumort es. Die grüne Basis ist unglücklich über den
[6][FDP-Verkehrsminister], für die Liberalen ist der Weg von der
Oppositionsrhetorik zur Regierungspartei weit. Hier Marktradikale, dort
Klimaretter – die Spannung ist groß. Scholz muss diese Fliehkräfte bändigen
und ausgleichen. Mit Endlosreferaten oder als Helikopterkanzler, der alle
Ministerien kontrolliert, wird er scheitern. Scholz kann früher als Merkel
somit eine eher präsidiale Rolle spielen. Als Schiedsrichter und Moderator.
Schon vor der Vereidigung des Kabinetts nächste Woche ist die erste
Härteprobe in Sicht: Corona und die Impfpflicht. Man sieht nun die Lücken
in Scholz’ Dreischritt. Tun, was man sagt heißt auch: Schweigen, wenn man
es nicht weiß. Als die Coronazahlen explodierten, hielt Scholz eine
belanglose Rede im Bundestag. Die Aufregung über die Coronapolitik, den Ruf
nach rasch wirksamen Maßnahmen, bezeichnete er in den „Tagesthemen“
abfällig als „Grundrauschen“, Gerede ohne Folgen. Grundrauschen, das ist
für Scholz die Diskussion, die er nicht kontrolliert. Die Debatte, die er
noch nicht entschieden hat.
Als Scholz sich klar war, was zu tun ist, kündigte er die Impfpflicht an.
Das ist jetzt der Plan. In der FDP-Fraktion halten manche die Impfpflicht
für eine Grundrechtseinschränkung. Deshalb wird der Fraktionszwang
aufgehoben. Wenn es für die Ampel dumm läuft, braucht sie bei ihrem ersten
zentralen Gesetz Stimmen von Union oder Linkspartei. Es wäre kein
souveräner Start.
4 Dec 2021
## LINKS
[1] https://www.tagesschau.de/inland/bund-laender-corona-plaene-105.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=sFKYA8EdZyI
[3] https://www.zeit.de/2021/49/olaf-scholz-kanzler-corona-klima
[4] /Neue-Indizien-im-Steuer-Skandal/!5815561
[5] /Reform-der-Finanzaufsicht-Bafin/!5804149
[6] /Kuenftiger-FDP-Minister-provoziert-Gruene/!5814750
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Olaf Scholz
SPD
Ampel-Koalition
GNS
IG
Podcast „Vorgelesen“
Olaf Scholz
Podcast „Bundestalk“
Hamburg
SPD
Olaf Scholz
SPD
SPD
Hamburg
Grüne Jugend
Ampel-Koalition
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rechtswidrige „Razzia“ im Wahlkampf: Beispielloser Justizskandal
Nun ist es amtlich: Die Union missbrauchte das Ansehen des Rechtsstaats, um
im Wahlkampf dem SPD-Kandidaten zu schaden. Das muss Konsequenzen haben.
Podcast „Bundestalk“: Ein Blick zurück nach vorn
SPD hoch, Union runter – und zurück? Das Tempo der politischen Zyklen ist
rasant. Die Ampel scheint einen Plan zu haben. Gelingt er?
Hamburger Cum-Ex-Untersuchungsausschuss: Regelmäßig Kontakt zur Senatsspitze
Warburg-Banker Christian Olearius findet seine Bank werde zu Unrecht
angeprangert. Statt persönlich zu erscheinen, ließ er eine Erklärung
verlesen.
Vor der Scholz-Wahl zum Kanzler: Ohne Visionen und Gefühle
Olaf Scholz wird der vierte SPD-Kanzler sein – nach Brandt, Schmidt und
Schröder. Doch den sozialdemokratischen Zauber von einst sucht man
vergebens.
SPD-Ministerien: Scholz & Friends
Knapp und arbeitsam: Bei der Vorstellung der SPD-Kabinettsmitglieder bleibt
Olaf Scholz seinem Stil treu. Doch Überraschungen gibt es.
SPD-Ja zum Koalitionsvertrag: Kopf und Gefühl
Die SPD hat allen Grund, mit dem Koalitionsvertrag zufrieden sein. Aber sie
muss aufpassen, als Kanzlerpartei nicht hinter Scholz zu verschwinden.
SPD stimmt für Regierungsprogramm: Friede, Freude, Koalitionsvertrag
Der SPD-Parteitag sagt mit überwältigender Mehrheit Ja zum Ampel-Bündnis.
Olaf Scholz tänzelt über die Bühne und hält eine emotionale Rede.
Hamburger Cum-Ex-Steuerskandal: Zum Jagen getragen
Die Aussage der Kölner Staatsanwältin Brorhilker im Fall der Pivatbank MM
Warburg rückt die Hamburger Steuerverwaltung in ein schiefes Licht.
Parteinachwuchs zur Ampel: Die Stimmungskiller
Die Freude von Jusos und Grüner Jugend über die Ampelkoalition ist
begrenzt. Ihren Frust laden sie beim Koalitionspartner FDP ab.
Versprechen der Ampel-Koalition: Fortschritt! Welcher Fortschritt?
Weniger Regeln, weniger Tradition, mehr Freiheiten für die Einzelnen. Die
Ampel verspricht Verbesserung – aber nicht unbedingt soziale Gerechtigkeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.