Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Enteignung von Immobilienfirmen: Nervöses Kapital
> Erstmals trafen der Konzernboss der Deutsche Wohnen und ein Vertreter der
> Enteignungs-Initiative aufeinander. Es kam zum heftigen Schlagabtausch.
Bild: Idylle war gestern: Um das Recht auf Wohnen wird gerungen
Berlin taz | Über das Kapital heißt es, es sei scheu wie ein Reh. Sind die
Geschäfte noch so schmutzig, die Profiteure mögen es behaglich. Fast darf
es also als mutig betrachtet werden, dass auf die Konferenz der
Immobilienverbände und Thinktanks ReCon am Mittwochabend am Potsdamer Platz
in Berlin jemand wie Rouzbeh Taheri eingeladen war, einer der
[1][Initiatoren des Volksbegehrens] „Deutsche Wohnen & Co enteignen“.
In geschützter Atmosphäre vor etwa 300 Wirtschaftsanwälten und anderen
Anzugträgern im Publikum und durch zwei weitere Podiumsgäste getrennt,
wagte sich [2][der Chef der Deutsche Wohnen] Michael Zahn zum ersten
direkten Streitgespräch mit Taheri auf die Bühne. Und doch war er nervös,
wie wohl die ganze Branche. Das „Agenda Setting hat die Immobilienbranche
bereits verloren“, hatte der Eröffnungsredner Christian Schulz-Wulkow,
Leiter des Immobiliensektors von Ernst & Young, gesagt: Bundesweit werde
über Enteignungen geredet.
Auch das Sicherheitslevel im und um den Atrium Tower spiegelte diese
Nervosität wider. Eine Hundertschaft Polizei hatte sich rings um den
Potsdamer Platz verteilt; wer hineinwollte, musste durch Schleusen wie am
Flughafen. Die Angst vor den Mietern der Stadt, die noch [3][am vergangenen
Wochenende zu Zehntausenden auf die Straße gegangen waren], scheint groß –
war aber unbegründet.
Zahn reagierte von Beginn an gereizt auf seinen Konkurrenten, bezeichnete
ihn wiederholt als „ideologisch“, „aggressiv“ und „laut“. Seine
Ausführungen gipfelten in der trotzigen Aussage: „Herr Taheri, wir lassen
uns nicht enteignen und werden nicht enteignet.“ Die Erwiderung kam prompt:
„Das entscheiden die Berliner.“
## Beidseitiger Angriffsmodus
Auch Taheri, der nach eigener Aussage nicht gekommen war, um zu überzeugen,
sondern um der Immobilienlobby „die Wahrheit zu sagen“, ließ kein Bedürfn…
nach Harmonie erkennen. „Wenn Sie so weitermachen, wird in fünf Jahren die
Enteignung Ihr kleinstes Problem sein“, giftete er seinen Gegenüber an.
Der Deutschen Wohnen warf er vor, nach der Übernahme der ehemals kommunalen
Wohnungsbaugesellschaft GSW 2013 mit „Arroganz in die Stadt eingefallen zu
sein“. Der Konzern habe die Gesprächsgesuche von MieterInnen, Politik und
Öffentlichkeit über Jahre hinweg ignoriert. Das Volksbegehren sei eine
Folge dieser fehlgeschlagener Bemühungen, in einen konstruktiven Dialog zu
treten.
Zahn erwiderte, dass Probleme nicht durch „Ideologie“ zu lösen seien, und
verwies auf zahlreiche Mieterversammlungen und Vereinbarungen mit Bezirken,
die der Konzern abgeschlossen habe. Auch sei die durchschnittliche
Mieterhöhung von sechs Prozent in den vergangenen sechs Jahren das
Gegenteil einer aggressiven Mietenpolitik. Einen „Mietenwahnsinn“ erkenne
er nicht, dafür einen „Medienwahnsinn“. Das eigentliche Problem sei ein mit
der Linken-Senatorin Katrin Lompscher „ideologisch besetztes“
Stadtentwicklungsressort, das den notwendigen Neubau verhindere.
Es war an Taheri, Zahn daran zu erinnern, dass die Deutsche Wohnen in
Berlin bislang überhaupt keine Wohnungen gebaut habe. Das Unternehmen sei
kein Wohnungsbaukonzern, sondern ein Spekulationskonzern, der Wohnungen
kauft, „um die Preise in die Höhe zu treiben“. Was die Enteignung bringe,
wenn doch keine neuen Wohnungen, wurde er gefragt. Taheri antwortete: „Eine
halbe Million Menschen kann nachts besser schlafen.“
11 Apr 2019
## LINKS
[1] /Berliner-Mietmarkt/!5583189
[2] /Deutsche-Wohnen-Chef-im-Interview/!5583589
[3] /Protest-gegen-Immobilienkonzerne/!5586044
## AUTOREN
Erik Peter
## TAGS
Mieten
Immobilienbranche
Deutsche Wohnen & Co enteignen
Immobilienmarkt
Deutsche Wohnen
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Katrin Lompscher
Lesestück Meinung und Analyse
FDP
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Wohnen
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Enteignung von Wohnungskonzernen: Es darf enteignet werden
Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes fällt eindeutig aus: Die
Forderung von „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“ ist zulässig.
Berliner Mietspiegel vorgestellt: Der gedämpfte Wahnsinn
Der Mietenanstieg fällt niedriger aus als befürchtet. Senatorin Lompscher
sieht den Erfolg politischer Maßnahmen, gibt aber keine Entwarnung.
Debatte Hohe Mieten: Bauen, kaufen, deckeln
Die Enteignung von Immobilienkonzernen ist keine Akutmaßnahme gegen den
Mietenwahnsinn. Es braucht anderes. Immerhin: Der Druck wächst.
FDP-Politiker über Volksbegehren: „Erschreckende Staatsgläubigkeit“
Das Volksbegehren zur Enteignung der Deutsche Wohnen hält der
FDP-Fraktionsvize Michael Theurer für falsch. Er fordert, den Artikel 15
des Grundgesetzes zu streichen.
Kolumne Liebeserklärung: Die Enteignung
Ein hartes Wort mit „-ung“ verdrängt die wachsweichen Wohlfühlbegriffe aus
den Debatten der linken Mitte. Sogar die Generation Erbe mag es.
Neue Wohnformen in Berlin: „Coliving-Angebote sind exklusiv“
Die Stadtforscherin Larisa Tsvetkova untersucht gemeinschaftliche
Wohnprojekte. Im Interview erklärt sie, was an Coliving wirklich neu ist.
Pro und Contra Mieter-Begehren: Ist mit Enteignung zu drohen sinnvoll?
Zehntausende sind am Samstag gegen zu hohe Mieten auf die Straße
gegegangen. Würden ihre Forderungen tatsächlich helfen?
Deutschlandweite Mietenproteste: „Die soziale Frage unserer Zeit“
Politiker*innen von SPD und Grünen fordern mehr bezahlbare Wohnungen. Der
Deutsche-Wohnen-Vorsitzende will mehr staatliche Förderung.
Berliner Mietmarkt: Mieten macht mächtig
In Berlin sollen große Immobilienfirmen enteignet werden, so wollen es
MietaktivistInnen. Sie initiieren ein Volksbegehren. Haben sie eine Chance?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.