Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Jahr nach dem SPD-Austritt: Lonely sozialer Demokrat
> Vor einem Jahr trat Marco Bülow aus der SPD aus: hart, aber nötig.
> Seitdem ist er fraktionslos im Bundestag – und Abgeordneter zweiter
> Klasse.
Bild: Seitdem lief es auch nicht unbedingt besser: Marco Bülow verkündet Ende…
Berlin taz | Vor einem Jahr hat Marco Bülow die SPD verlassen. Die ewige
Groko, die Zögerlichkeit der SPD war ihm einfach zu viel. Er ginge, sagte
er damals, nicht mit Häme, eher mit Traurigkeit. Die ersten Wochen nach dem
27. November 2018 waren für Bülow schlimm. Die Partei und Fraktion zu
verlassen, sagt er heute, war „nötig, aber es tat trotzdem weh“. Es klingt
als redete er über eine zerbrochene Ehe. „Ich leide immer noch.“ Bülow ist
seither fraktionslos und sitzt hinter der SPD-Fraktion im Bundestag.
Ausgerechnet. Es gab keinen anderen Platz.
Das Verhältnis mancher Genossen zu dem 48-jährigen ehemaligen SPD-Linken
ist verspannt. Ein paar Abgeordnete vom linken SPD-Flügel machen noch immer
einen Bogen um ihn. Nicht die rechten Seeheimer, [1][eher Regierungslinke,
die ihm den Austritt übel nehmen.] Wenn Bülow, meist spät in der Debatte,
über das Klimapaket oder den Haushalt redet, klatschen ein paar Grüne und
Linkspartei-Abgeordnete. Sozialdemokraten nicht.
Bei der ersten namentlichen Abstimmung im Bundestag ist er durch die Reihen
geirrt auf der Suche nach seiner Abstimmungskarte. Bei der SPD war die
nicht mehr. Bülow fand sie im Fach für die Fraktionslosen. Und traf dort
Frauke Petry, die einstige AfD-Chefin, seit ihrem Austritt aus der
Rechtspartei fraktionslos. „Willkommen im Club“, sagte Petry. „Wohl kaum�…
erwiderte Bülow. Worauf Petry tapfer freundlich erwiderte „Ich weiß, wie
das ist, und wünsche Ihnen alles Gute.“
In der SPD ist einiges in Bewegung gekommen. Olaf Scholz muss sich als
„truly Sozialdemokrat“ anpreisen. Die Partei debattiert den Ausstieg aus
der Großen Koalition, den Bülow immer forderte. Es besteht ja zumindest die
Chance, dass mit [2][Norbert Walter-Borjans] und [3][Saskia Esken] zwei
linke SozialdemokratInnen die Partei führen werden.
## Bülow sieht kein Grau, nur Schwarz
Bereut er den Austritt? Nein, sagt Bülow entschieden. Er wäre schon zwei-,
dreimal wieder ausgetreten. Selbst wenn das linke Team gewinnen sollte,
habe es die Fraktion und die Parteispitze gegen sich. Nichts ändere sich.
So sieht er die SPD. Kein Grau, nur Schwarz.
Dann gab es auch noch [4][das Aufstehen-Debakel.] Bülow hat in das
außerparlamentarische, von Sahra Wagenknecht unterstützte Projekt Zeit und
Energie investiert – und hilflos zugeschaut, wie ein paar
Linkspartei-Politiker mit einer Mixtur aus Kontrollwahn und Unfähigkeit das
ohnehin kränkelnde Pflänzchen erstickten. Jetzt schreibt Bülow eine
Analyse, warum mal hoffnungsvoll gestartete Projekte – Piratenpartei,
Varoufakis’ DiEM25 und Aufstehen – gescheitert sind. Irgendjemand muss die
Scherben zusammenfegen.
Im Bundestag ist er Einzelkämpfer. Das haben manche in der Fraktion auch
schon vor seinem Austritt über ihn gesagt. Aber jetzt ist es Fakt.
Fraktionslose sind Abgeordnete zweiter Klasse. Sie dürfen in den Debatten
reden, doch sie können keine Gesetzentwürfe einbringen oder in Ausschüssen
abstimmen.
Bülow sagt, er bekomme mehr Post als früher – von vielen, die von Parteien
nichts mehr erwarten. Er engagiert sich in Dortmund beim Zukunftsforum für
soziale und ökologische Stadtentwicklung. Er wird als Experte für
Anti-Lobbyismus-Arbeit eingeladen und unterstützt die Klimabewegung. Am 27.
November lädt er zu einer Veranstaltung zu Klimagerechtigkeit – „Reclaim
the house“, genau in dem Raum im Bundestag, in dem er vor einem Jahr seinen
Austritt verkündet hat. Als würde sich ein Kreis schließen.
Und die Zukunft? Er hat seinen Wahlkreis in Dortmund immer direkt gewonnen,
2017 bekam er 9 Prozentpunkte mehr Stimmen als die SPD. Doch als
Einzelbewerber anzutreten, scheint ihm wenig aussichtsreich, auch wenig
sinnvoll. Vielleicht mache er weiter Politik, vielleicht werde er für eine
NGO arbeiten.
27 Nov 2019
## LINKS
[1] /Kommentar-Marco-Buelows-SPD-Austritt/!5550718
[2] /Kampf-um-den-SPD-Vorsitz/!5638590
[3] /Streitgespraech-der-SPD-Chefanwaertinnen/!5638827
[4] /Nach-dem-Abgang-Wagenknechts/!5580846
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
SPD
Schwarz-rote Koalition
Aufstehen
Sahra Wagenknecht
Die Partei
Die Linke
Lesestück Meinung und Analyse
Haushaltsdefizit
Kinderarmut
Gemeinnützigkeit
Antifaschismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Satirepartei „Die Partei“ im Bundestag: Marco Bülow jetzt Spaßpolitiker?
„Die Partei“ will am Dienstag den Übertritt eines Bundestagsabgeordneten
verkünden. Es könnte sich um den parteilosen Ex-SPDler Bülow handeln.
Gespaltene Linkspartei: Vernunft statt Ideologie
An überzeugenden Zukunftsvisionen für die großen Fragen fehlt es der
Linkspartei derzeit. Dazu bräuchte sie eine neue Streitkultur.
Machtkampf um den SPD-Vorsitz: Der doppelte Olaf Scholz
Im Kampf um den SPD-Vorsitz blinkt der Bundesfinanzminister gerade in
Richtung des linken Parteiflügels. Das muss nicht so bleiben.
Haushaltsdebatte im Bundestag: Rote Zahlen und eine schwarze Null
Die Bundesregierung legt mal wieder einen Haushalt vor, der ohne
zusätzliche Kredite auskommt. Die Opposition spricht lieber von roten
Zahlen.
Sozialpolitik und Kinderarmut: SPD wirbt für Kindergrundsicherung
Der Parteivorstand hat ein Konzept beschlossen: Eltern bekämen 250 Euro pro
Kind und Monat – Niedrigverdiener deutlich mehr. Ein Projekt für R2G?
Deutsches Gemeinnützigkeitsrecht: Keine Konkurrenz für Parteien
Finanzminister Olaf Scholz will das Gemeinnützigkeitsrecht reformieren.
Seine Vorschläge lassen Umweltverbände um ihre Existenz fürchten.
Gemeinnützigkeitsrecht in Deutschland: Walter-Borjans fordert Reform
Die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes verliert die
Gemeinnützigkeit. Norbert Walter-Borjans (SPD) fordert Reform des
Gemeinnützigkeitsrechts.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.