# taz.de -- Antifa-Prozess beginnt: Die Abrechnung

	# taz.de -- Antifa-Prozess beginnt: Die Abrechnung

	> Eine Gruppe um Johann G. soll jahrelang Rechtsextreme attackiert haben.
	> Nach vier Jahren im Untergrund steht er nun in Dresden vor Gericht.

	Bild: Protest nach Urteilsverkündung im Antifa-Ost-Verfahren und Verurteilung …

	Es war am Vormittag des 9. Februar 2023, ein Donnerstag, als [1][Johann G.]
	mit mehreren anderen Linken aus Sachsen und Thüringen in Budapest
	losgezogen sein soll. Rechtsextreme aus ganz Europa hatten sich in diesen
	Tagen in der ungarischen Hauptstadt versammelt, [2][zu ihrem alljährlichen
	„Tag der Ehre“]. Bei dem Aufmarsch verherrlichen sie die SS und Wehrmacht,
	die hier 1945 eingekesselt gegen die Rote Armee kämpfte. Einige Neonazis
	tragen dafür Uniformen und Stahlhelme, zeigen Hakenkreuze. Und wie in den
	Vorjahren gab es linken Gegenprotest. Johann G. und die anderen aber sollen
	diesmal mehr gewollt haben.

	Schon am Morgen sollen zwei Mitstreiter aus der Gruppe am Budapester
	Westbahnhof einen bekannten ungarischen Neonazi, der in Szenekleidung
	zwischen den Zugtüren stand, entdeckt und ihm Pfefferspray ins Gesicht
	gesprüht haben. Eine Stunde später soll dann auch Johann G. mit anderen
	losgezogen sein. Sie wiederum erspähten drei polnische Rechtsextreme, die
	sie verfolgten und schließlich vor einem Café in der Innenstadt angriffen,
	Johann G. soll dabei mit einem Schlagstock zugeschlagen haben, ein anderer
	Vermummter einen Hammer dabei gehabt haben. Auch als ein Angegriffener
	schon am Boden lag, soll weiter geprügelt worden sein. Erst als sein
	Begleiter ein Pfefferspray zückte, hätten die Vermummten die Flucht
	ergriffen.

	In den beiden Tagen darauf folgten drei weitere Angriffe. Insgesamt neun
	Rechtsextreme werden in Budapest verletzt. Sie erleiden Kopfplatzwunden,
	Knochenbrüche, Prellungen. Ein Opfer soll mehr als 15 Schläge auf den Kopf
	bekommen haben – auch hier soll Johann G. mit zugeschlagen haben. Ein
	weiterer Angegriffener sei, als er schon bewusstlos auf dem Gehsteig lag,
	noch mit Schlägen traktiert worden.

	All dies geht aus Ermittlungsergebnissen der Bundesanwaltschaft hervor. Und
	wenn Johann G. tatsächlich bei diesen Taten in Budapest dabei war, würde es
	eine gewisse Chuzpe bedeuten: Denn der 32-Jährige wurde damals schon seit
	knapp drei Jahren vom BKA und Zielfahndern der sächsischen „Soko Linx“
	gesucht, mit internationalem Haftbefehl, als Topziel. Wegen mehrerer
	Angriffe auf Rechtsextreme in Ostdeutschland mit demselben Tatmuster.

	Aber auch in Budapest entkam Johann G. offenbar wieder. Anderthalb Jahre
	blieb er danach noch verschwunden. Trotz veröffentlichter Fahndungsfotos,
	[3][trotz ausgelobter Belohnung von 10.000 Euro für Hinweise], trotz
	Ausstrahlung seines Falls in der TV-Sendung „XY ungelöst“. Dann, am 8.
	November 2024, ein Freitagvormittag, [4][fasste ihn die Polizei doch noch]:
	in einer Regionalbahn bei Weimar. Fahnder hatten zuvor eine Thüringer
	Bekannte von ihm observiert, die in der Bahn saß. Dann soll Johann G.
	dazugestiegen sein – und wurde festgenommen.

	## Der Prozess um Johann G. fängt am Dienstag an

	Zur Festnahme äußerte sich damals selbst die amtierende
	Bundesinnenministerin Nancy Faeser, die von einem „sehr wichtigen
	Fahndungserfolg“ sprach. Denn es seien bei linksextremen Gruppen
	„Hemmschwellen gesunken, politische Gegner mit äußerster Brutalität
	anzugreifen“, so die Sozialdemokratin. Sachsens Innenminister Armin
	Schuster, CDU, frohlockte, dass einer „der meistgesuchten Linksextremisten“
	festgenommen wurde: der „Drahtzieher vielfältiger schwerer Straftaten“ und
	„das zentrale Puzzleteil im gesamten Ermittlungskomplex“.

	Ab Dienstag nun wird Johann G. mit sechs anderen Linken in Dresden vor dem
	Oberlandesgericht stehen, in einem Hochsicherheitssaal am Stadtrand,
	[5][angeklagt von der Bundesanwaltschaft]. Die Vorwürfe gegen die Gruppe,
	die Medien mal als „Antifa Ost“, mal als „Hammerbande“ titulieren: neun
	schwere Angriffe auf Neonazis, begangen von Oktober 2018 bis Februar 2023
	in Wurzen, Leipzig, Dessau-Roßlau, Eisenach, Erfurt, die letzten in
	Budapest. Dazu ein Angriff auf ein Geschäft der bei Rechtsextremen
	beliebten Modemarke Thor Steinar in Dortmund.

	Einige der Neonazis wurden vorher ausgespäht und in ihrem Wohnumfeld
	attackiert. Andere, als sie von Aufmärschen zurückkehrten. In Eisenach war
	es der [6][Anführer der rechtsextremen Kampfsporttruppe „Knockout51“, Leon
	Ringl], der gleich zwei Mal angegriffen wurde. In Leipzig-Connewitz traf es
	spontan einen Kanalarbeiter, der eine Mütze einer bei Rechtsextremen
	beliebten Marke trug. Johann G. soll an acht der neun Taten beteiligt
	gewesen sein – die anderen Beschuldigten bei einzelnen Angriffen.

	Und die Bundesanwaltschaft hängt die Vorwürfe hoch: Sie wirft allen
	Angeklagten die Bildung oder Unterstützung einer kriminellen Vereinigung
	vor sowie gefährliche Körperverletzungen. Und in zwei Fällen, bei den
	Angriffen in Erfurt und Dessau-Roßlau, auch versuchten Mord, weil die
	Attackierten dort auch mit Schlagstöcken und Hämmern gezielt auf die Köpfe
	geschlagen wurden, was zu lebensgefährlichen Verletzungen geführt habe.
	Zwei der Opfer mussten auf einer Intensivstation behandelt werden, einer
	mit Einblutungen in den Schädelinnenraum. Neben Johann G. sitzen drei
	weitere Beschuldigte seit Monaten in Untersuchungshaft. Zwei von ihnen
	hatte die taz zuletzt im Gefängnis besucht: die Berliner [7][Thomas J.] und
	[8][Tobias E.]

	Ihnen steht nun der größte Antifa-Prozess seit Jahren bevor,
	Verhandlungstermine sind bis ins Jahr 2027 vorgesehen. Und das Verfahren
	setzt im Grunde einen anderen Prozess fort, in dem im Mai 2023 an selber
	Stelle vier Antifaschist*innen wegen der selben Angriffsserie zu
	Haftstrafen verurteilt wurden. Hauptbeschuldigte war damals: [9][die
	Leipzigerin Lina E., verurteilt zu gut fünf Jahren Haft,] die sie momentan
	absitzt – die frühere Verlobte von Johann G. Schon damals galt ihr
	Lebensgefährte als mutmaßlicher Gruppenanführer. Da aber war er noch auf
	der Flucht – und soll weiter Straftaten begangen haben.

	Und Druck kommt inzwischen auch aus dem Ausland. Denn schon im September
	stufte die ungarische Rechtsaußen-Regierung von Viktor Orbán die „Antifa
	Ost / Hammerbande“ als terroristische Vereinigung ein. [10][Nun tat es vor
	einer guten Woche die US-Administration von Donald Trump gleich] und
	erklärte, man werde Antifagruppen „auf der ganzen Welt bekämpfen“.

	## Johann G. und die Mitbeschuldigten schweigen bisher

	Den Verteidiger*innen der in Dresden Angeklagten schwant deshalb
	nichts Gutes. Bereits zur Anklageerhebung beklagten sie in einer Erklärung,
	es sei „höchst zweifelhaft, ob diese Anklage in einem fairen und
	rechtsstaatlichen Verfahren verhandelt werden kann“. Das LKA Sachsen habe
	„nicht neutral“ ermittelt. Dem LKA warfen sie vor, Verfahrensinhalte
	rechtswidrig weitergegeben zu haben, stellten deshalb Anzeige wegen
	Geheimnisverrats. „Das Vorgehen des LKA Sachsen verstößt fundamental gegen
	die Unschuldsvermutung.“

	Am Montag nun kritisierten die Anwält*innen, dass die Anklage das
	„Konstrukt einer Vereinigung“ schaffe und den Vorwurf einer kriminellen
	Vereinigung „erheblich“ ausweite. Benannt werde gar keine feste
	Organisationsstruktur mit Mitgliedern und Hierarchien. Mehrere Angeklagte
	seien „lediglich Randpersonen“, die nur an einer der vorgeworfenen Taten
	beteiligt gewesen sein sollen.

	Zudem gaben die Verteidiger*innen bekannt, dass sie einen
	Befangenheitsantrag gegen den Strafsenat eingereicht haben. Denn drei der
	fünf Richter*innen hätten schon beim Prozess gegen Lina E. und die
	anderen mitgewirkt – und dort bereits Schuldfeststellungen zu einigen
	Beschuldigten getroffen, etwa dass diese Teil einer kriminellen Vereinigung
	gewesen seien oder ein Kronzeuge glaubhaft war. Deshalb sei nicht davon
	auszugehen, dass diese Richter*innen im jetzigen Prozess
	unvoreingenommen seien. Laut der Verteidigung wurde der Befangenheitsantrag
	aber bereits am Sonntag abgelehnt, „weshalb diese Frage später von höheren
	Gerichten geprüft werden muss“.

	Johann G. und die Mitbeschuldigten schweigen bisher, ob sie etwas mit den
	angeklagten Taten zu tun haben. Auch Thomas J. und Tobias E., durften bei
	den Haftbesuchen der taz, nichts zu Verfahrensinhalten sagen – LKA-Beamte
	wachten darüber. Thomas J., mit 48 Jahren der älteste Beschuldigte,
	[11][erinnerte aber im Gespräch daran, dass der Eisenacher Neonazi Leon
	Ringl mit seiner Kampfsportgruppe jahrelang Menschen verprügelte] und in
	seiner Stadt einen „Nazi-Kiez“ errichten wollte. Antifa-Gruppen hätten fr�…
	darauf aufmerksam gemacht, lange ohne dass die Polizei eingeschritten sei.
	„Das war nicht irgendwer“, sagte Thomas J. im Besucherraum der Berliner JVA
	Moabit. „Wie weit sollte das noch gehen?“

	Auch im ersten Dresdner Prozess, 2021, schwiegen Lina E. und die anderen
	Beschuldigten. In einer Erklärung aber betonten auch sie damals: Man müsse
	„über die gesellschaftliche Realität rechter Gewalt sprechen, die
	antifaschistisches Engagement notwendig macht“. Rechter Terror,
	AfD-Wahlerfolge, rechtsoffene Coronaproteste, Neonazi-Übergriffe – dagegen
	hätten „alle Formen antifaschistischer Arbeit ihre Berechtigung“. Es sei
	„nicht hinnehmbar, aus Mangel an eigener Betroffenheit wegzuschauen“.

	Für die Sicherheitsbehörden aber ist gerade Johann G. ein linker
	Gewalttäter, den sie lange hinter Gittern sehen wollen. Schon vor Jahren
	stuften sie ihn als Gefährder ein, dem schwerste Straftaten zugetraut
	werden. In der Anklage der Bundesanwaltschaft heißt es, seiner Gruppe sei
	es mit den Angriffen darum gegangen, Rechtsextreme „nachhaltig“ in ihren
	Aktivitäten zu stoppen und andere Szeneangehörige durch die Signalwirkung
	abzuschrecken.

	Der Weg von Johann G. in die Antifa begann früh. Aufgewachsen in Leipzig
	trennten sich die Eltern in seiner Kindheit. Als 11-Jähriger zog er mit
	seiner Mutter nach Bayern, machte dort sein Abitur mit einem
	3,5-Notenschnitt. Und fiel schon zu Schulzeiten als Sprayer und bei der
	Antifa auf – und mit Straftaten. Bereits 2009, als 15-Jähriger, erhält er
	wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch zwei richterliche Weisungen.
	Es folgen weitere Prozesse und eine erste Woche Jugendarrest, dann eine
	dreijährige Bewährungsstrafe. 2012 attestiert ihm ein Gericht eine
	„verantwortungslos dahintreibende Lebensweise“ und einen „eventorientiert…
	Krawalltourismus“.

	Als Johann G. nach dem Abitur zurück nach Leipzig geht, für ein Jahr
	Bundesfreiwilligendienst und ein Geschichtsstudium, geht es so weiter. 2015
	wird er wieder verurteilt, erst zu einer Geldstrafe für eine
	Sachbeschädigung, dann weil er mit anderen drei Teilnehmende eines
	Legida-Aufmarschs angriff, eine Frau beschimpfte er dabei als
	„Nazischlampe“. Auch weil er da noch unter Bewährung stand, muss er nun f�…
	gut ein Jahr in Haft. Die frühere Prognose, dass sich Johann G. zu
	„ernsthafter, gewaltfreier politischer Betätigung gewendet“ habe, habe sich
	nicht bestätigt, halten die Richter fest. G. sitzt die Haftstrafe komplett
	ab.

	## Johann G. taucht ab

	Noch zuvor aber lernt Johann G. in Leipzig Lina E. kennen, Anfang 2016
	verloben sie sich. Und seine politische Haltung tätowiert sich Johann G.
	auf die Haut. „Hate cops“ steht nun auf seinen Fingern. Im April 2018 folgt
	dann die nächste Verurteilung zu einer Haftstrafe – wegen Steinwürfen auf
	einer Autonomen-Demonstration in Leipzig.

	Vor Gericht bestreitet Johann G. die Vorwürfe und beteuert, die gefundene
	DNA an den Steinen komme daher, dass er erkältet darauf genießt habe. Das
	Gericht glaubt ihm nicht und schickt ihn diesmal für ein Jahr und drei
	Monate in Haft. In seinem Leben habe sich „offenbar nicht wirklich
	Grundlegendes geändert“, monieren die Richter erneut. Sein Studium verfolge
	er „allenfalls halbherzig“, sein Weg bleibe „recht ziellos und unbestimmt…

	Es ist ein halbes Jahr nach dieser Verurteilung, als im Oktober 2018 die
	erste Tat verübt wird, die nun vor dem Oberlandesgericht Dresden angeklagt
	ist. Ein Angriff auf einen früheren NPD-Politiker in Wurzen. der vor seinem
	Wohnhaus niedergeschlagen wird. Johann G. wird eine Mitwirkung daran nicht
	vorgeworfen, aber einer Mitangeklagten, die den Rechtsextremen ausgespäht
	haben soll. An allen acht folgenden Taten aber soll Johann G. dann laut
	Anklage beteiligt gewesen sein – entweder indem er selbst zuschlug,
	Rechtsextreme ausspähte oder, im Fall des Dortmunder Thor
	Steinar-Geschäfts, ein Video der Tat ins Internet gestellt habe.

	In dem Video ist zu sehen, wie ein Vermummter eine Glasflasche mit einer
	Flüssigkeit, offenbar Buttersäure, in den Laden wirft, ein zweiter mit
	einem Feuerlöscher Bitumen auf die Verkaufsflächen versprüht. Eine
	Verkäuferin kreischt vor Schreck. „Scheiß Nazischweine“, ruft einer der
	Vermummten, bevor er nach wenigen Sekunden aus dem Geschäft rennt. Das
	Video wurde später auf der linken Onlineplattform Indymedia veröffentlicht,
	verbunden mit dem Aufruf zu Spenden via Bitcoins – für weitere „offensive
	Projekte“.

	Im Dezember 2019, nach dem sechsten Angriff, einer Attacke auf den
	Eisenacher Leon Ringl, wird schließlich [12][Lina E. mit einem weiteren
	Leipziger Linken in einem Fluchtauto gefasst], dem VW Golf ihrer Mutter.
	Auch ein zweites Auto mit mehreren Antifas stoppt die Polizei. Es ist
	dieser Moment, ab dem die Polizei nun konkrete Verdächtige hat – und ab dem
	die „Soko Linx“ die linke Szene Leipzigs mit Razzien durchzieht. Und der
	Moment, nach dem sich Johann G. kurz darauf absetzt.

	Über die Schweiz soll er zunächst nach Thailand gereist sein. Einige Monate
	später soll Johann G. wieder nach Deutschland zurückgekehrt sein, sich auch
	in Leipzig und am Ende in Berlin aufgehalten haben, zwischenzeitlich in
	Griechenland. Trotz der Fahndung soll Johann G. im Frühjahr 2023 noch an
	Angriffen auf zwei Rechtsextreme in Erfurt und bei denen in Budapest dabei
	gewesen sein. Auch danach taucht noch in Leipzig ein Graffiti auf, „Catch
	me if you can“ oder „Most wanted“, dazu der Name „Spyle“. Es ist der
	Sprayername von Johann G.

	Noch zu Anfang seines Abtauchens soll Johann G. auch Kontakt zu Lina E.
	gehalten, ihr Briefe ins Gefängnis geschickt haben, mit verfälschtem
	Absender. Dann aber trennte er sich – und kam offenbar mit einer anderen
	Szenebekannten zusammen, der ebenfalls vorgeworfen wird, in Budapest dabei
	gewesen zu sein. Und dann, im November 2024, wird G. tatsächlich gefasst.

	Die Frage vor dem Oberlandesgericht Dresden lautet nun: Waren Johann G. und
	die Mitbeschuldigten tatsächlich an all den angeklagten Taten beteiligt?
	Gab es dafür wirklich eine feste Gruppe? Oder noch ganz andere
	Verantwortliche? Und waren zwei der Angriffe wirklich versuchte Morde?

	Die Anklage stützt sich im Fall von Johann G. bei ihrer Anklage auf
	Aufnahmen von Überwachungskameras in Budapest, auf Bilder aus einer
	Regionalbahn bei Wurzen oder auf Handyvideos von Passanten in Erfurt. Am
	Tatort in Eisenach fand sich auch Blut von ihm, er wurde in der Nähe auf
	einem Blitzerfoto abgelichtet. Auch an einem anderen Tatort, am Bahnhof
	Dessau-Roßlau, sollen DNA-Spuren von G. gefunden worden sein. Bei den
	anderen Taten sind es Indizien, welche die Bundesanwaltschaft
	zusammenführt: mehrdeutige Sätze aus abgehörten Gesprächen, verdächtige
	Messengernachrichten, oder eine gefundene Dachbox auf dem Dachboden eines
	Leipziger Mietshauses, in dem Schlagstöcke, Sturmhauben, Polizei-Patches
	oder Hämmer verstaut waren, samt DNA-Spuren von einigen Beschuldigten –
	laut Ermittlern das „Tatmitteldepot“ der Gruppe.

	Vor allem aber sind es die Aussagen eines Kronzeugen, auf denen die
	Bundesanwaltschaft ihre Anklage stützt: die von Johannes D. Der 33-jährige
	Szenefreund kannte Johann G. schon aus Bayern, hielt zu ihm anfangs auch
	noch Kontakt, als er in Thailand war. Im Herbst 2021dann aber wurde
	Johannes D. als „Vergewaltiger“ in der linken Szene geoutet und verstoßen.
	Darauf packte er bei Ermittlern über die Leipziger Gruppe aus, nannte
	Namen, wer angeblich dazu gehörte und wer bei Aktionen dabei war. Ziel der
	Gruppe, so der Berliner, sei es gewesen, die Neonazis„psychisch zu
	brechen“.

	Und er beschuldigte Lina E. und Johann G. schwer: Sie hätten die Gruppe
	zusammengehalten, Trainings und Leute für Angriffe organisiert.Aus einem
	„flexiblen Geflecht“ von Autonomen aus mehreren Städten hätten sich dabei
	bedient. Das Paar sei „ebenbürtig“ gewesen: Lina E. „ruhig, fokussiert,
	überlegter“.Johann G. impulsiv, aber mit „Führungsgeschick“, und einer,…
	auch Equipment oder Bahntickets Erster Klasse besorgen konnte – „gecarded�…
	bezahlt mit geklauten oder gefälschten Kreditkartendaten.

	Es sind die Aussagen von Johannes D., derentwegen nun einige Angeklagte
	überhaupt vor Gericht stehen. Thomas J. aus Berlin etwa, von dem D. den
	Ermittlern erzählte, dieser sei bei einem der zwei Angriffe in Eisenach
	dabei gewesen und habe zwei Kampftrainings für die Gruppe angeleitet. Zu
	Tobias E. erzählte D., dass auch dieser in Eisenach und in Dessau-Roßlau
	dabei war. Genau das wirft nun die Anklage den beiden Linken vor. Im Fall
	von Tobias E. beruft sich die Bundesanwaltschaft dabei aber auch auf
	DNA-Spuren von ihm in Dessau-Roßlau, an einer Plastiktüte, in die ein
	Schlagwerkzeug gewickelt war. Zudem wurde Tobias E. in Budapest noch vor
	Ort festgenommen und saß dafür fast zwei Jahre in Ungarn in Haft.

	Schon im ersten Prozess gegen Lina E. sagte Johannes D. ganze zwölf
	Prozesstage lang aus. Verteidiger*innen warfen ihm damals reine
	Spekulationen vor: Er reime sich vieles zusammen, denn schließlich sei er –
	außer einmal fernab als Späher – auch nach eigener Auskunft bei keiner der
	vorgeworfenen Taten selbst dabei gewesen. Zudem habe er den Ermittlern
	Informationen liefern müssen, um selbst einen Strafrabatt zu erhalten – den
	er am Ende mit einer Bewährungsstrafe auch bekam. Die Richter im Lina
	E.-Prozess aber glaubten Johannes D.: Dieser habe sachlich, detailliert und
	im Einklang mit den Ermittlungsergebnissen berichtet.D. lebt nun in einem
	Zeugenschutzprogramm. Nun im zweiten Dresden-Prozess wird er erneut als
	Kronzeuge aussagen.

	Und die Anklage stützt sich auch auf ein umstrittenes 3D-Modell des
	sächsischen Forensikers Dirk Labudde. Dieser ließ Johann G. mit Lasern
	vermessen, erstellte ein 3D-Modell von ihm. Dann glich er dieses mit
	Überwachungsvideos aus Budapest ab. Das Ergebnis: Ein Vermummter passe zur
	Statur von Johann G. Auch bei den Videos des Angriffs in Erfurt errechnete
	Labudde die Körpergrößen und fand, dass eine Person mit weißer Sturmhaube
	zu Johann G. passe. Zu sehen sind auf dem Video drei Vermummte, die vor
	einem Wohnhausblock auf einen am Boden Liegenden einprügeln. Auf einem
	zweiten Video rennen dann sechs Vermummte davon. „Scheiß Nazis sind das“,
	ruft einer.

	Das 3D-Verfahren wurde zuletzt bereits in einem Prozess gegen eine weitere
	Linke verwendet: [13][die Kunststudentin Hanna S. in München]. Auch ihr
	wurde vorgeworfen, bei zwei der Angriffe in Budapest dabei gewesen zu sein.
	Ihre Verteidiger kritisierten die 3D-Methode als unbrauchbar, weil zu
	ungenau. Eine Identifizierung einer Person sei damit nicht möglich. Auch
	das Gericht stützte sein Urteil letztlich nicht auf das Modell, sondern
	berief sich auf andere Indizien – erklärte aber, das Modellergebnis
	widerspreche jedenfalls auch nicht dem Tatvorwurf. Hanna S. wurde letztlich
	zu fünf Jahren Haft verurteilt. Es gebe keine gute politische Gewalt,
	erklärte das Gericht – so wie es auch die Richter beim Urteil gegen Lina E.
	taten.

	## Der Mord-Vorwurf wird zurückgewiesen

	Zumindest einen Vorwurf aber wies das Münchner Gericht zurück: Dass die
	Angriffe in Budapest versuchte Morde waren. Zwar seien die Opfer schwer
	verletzt worden, aber ihren Tod hätten die Angreifer zu keiner Zeit in Kauf
	genommen. Und auch im Prozess gegen Lina E. und die anderen erfolgten die
	Verurteilungen wegen gefährlicher Körperverletzungen. Die
	Bundesanwaltschaft erhebt nun den Vorwurf des versuchten Mordes aber nicht
	nur in Dresden, sondern auch in einem weiteren Großprozess gegen sechs
	Antifaschistinnen, der im Januar in Düsseldorf beginnt, auch wegen der
	Angriffe in Budapest. Eine weitere Person steht dafür derzeit in Ungarn vor
	Gericht: [14][die nonbinäre Thüringer*in Maja T., der 24 Jahre Haft
	drohen].

	In der linken Szene läuft deshalb bereits seit Monaten Solidaritätsarbeit
	für die Beschuldigten. Auch am Dienstag soll es vor dem Dresdner Gericht
	eine Kundgebung geben. Die „Rote Hilfe“ sieht die „nächste Runde der
	Rachejustiz“. Eher intern läuft aber auch eine kontroverse Debatte über die
	militanten Angriffe, gibt es Vorwürfe, die Gruppe um Johann G. seien
	„Antifa-Macker“. Schon im Frühjahr 2023 erklärte die Leipziger Gruppe
	kappa, man müsse über die „Sinnhaftigkeit mancher militanten Praxis“ rede…
	„Militante Aktionsformen sollten nicht vorschnell verworfen werden, jedoch
	auch nicht zum Selbstzweck verkommen.“ Es brauche eine gesellschaftliche
	Einbettung, sonst drohe ein „Gewaltfetisch“. Und erst kürzlich schrieben
	Soli-Gruppen für die Dresdner Angeklagten über „Herausforderungen und
	Widersprüche“ ihrer Arbeit. Die Verhältnisse forderten „antifaschistische
	Selbstverteidigung“, zugleich aber müsse man „patriarchales und misogynes
	Verhalten“ einiger Beschuldigter ansprechen – Namen wurden nicht genannt.
	Auch finde in Teilen der Szene „eine Glorifizierung bestimmter
	Aktionsformen statt“ – mit der Gefahr, „Kritik zu immunisieren und
	patriarchale Strukturen zu reproduzieren“. Trotz der Widersprüche bleibe
	man aber „vereint gegen Repression“.

	Die Beschuldigten oder ihre Verteidiger*innen äußerten sich zu der
	Kritik bisher nicht. Sie kritisierten dafür am Montag, dass das Dresdner
	Verfahren das rechte Narrativ bediene, Antifaschismus zum Feindbild zu
	erklären und mit Terrorismus gleichzusetzen. Ein Auswuchs davon sei auch
	die Einstufung der Gruppe als terroristische Vereinigung durch die USA und
	Ungarn. „Antifaschismus ist kein Feindbild“, so die Anwält*innen. „Er
	sollte in einer demokratischen, den Menschenrechten verpflichtenden
	Gesellschaft eine Selbstverständlichkeit sein.“

	Auf die Terroreinstufung hatten deutsche Behörden überrascht reagiert. Die
	USA hätten dies „eigenständig entschieden“, erklärte das Auswärtige Amt.
	Die Trump-Regierung ließ auf Nachfrage offen, welche konkreten Personen
	dies betrifft und erklärte nur, dass Mitgliedern nun der Zugang zum
	US-Finanzsystem versagt sei. US-Bezüge der „Antifa Ost“ gibt es aber gar
	nicht. Der Schritt bleibt damit vorerst Symbolpolitik. Schon jetzt aber
	sind US-Einreisen schwierig bis unmöglich bei extremistischen Vorstrafen.

	Für Johann G. und die anderen Angeklagten in Dresden geht es vorerst aber
	darum, ob und wie lange sie jetzt in Haft wandern – oder bleiben. Vor allem
	für Johann G. stehen dabei sehr viele Jahre im Raum. Die
	Sicherheitsbehörden feiern schon jetzt einen Erfolg: Denn seit den
	Festnahmen hat die Angriffsserie auf Rechtsextreme in Ostdeutschland
	vorerst geendet. Das Bundesinnenministerium betont, dass sich das
	Gefährdungspotential der „Antifa Ost“ damit „zuletzt erheblich verringert
	habe“. Was sich nicht verringert hat, ist die rechtsextreme Bedrohungslage:
	Die Gewalttaten der rechten Szene lagen im vergangenen Jahr auf einem
	Rekordhoch.

	24 Nov 2025

	## LINKS

	[1] /BKA-fahndet-nach-abgetauchtem-Autonomen/!5962795
	[2] /Fahndung-gegen-Linksaussen/!5985352
	[3] /BKA-fahndet-nach-abgetauchtem-Autonomen/!5962795
	[4] /Leipziger-vier-Jahre-auf-der-Flucht/!6047784
	[5] /Wegen-Angriffen-auf-Rechtsextreme/!6092526
	[6] /Urteil-gegen-Knockout51/!6021205
	[7] /Anklagewelle-gegen-Antifa/!6090027
	[8] /Linken-droht-Auslieferung-nach-Ungarn/!6073407
	[9] /Urteile-im-Linksextremismus-Prozess/!5934710
	[10] /Terrororganisationen-in-den-USA/!6129777
	[11] /Anklagewelle-gegen-Antifa/!6090027
	[12] /Prozess-gegen-Lina-E/!5934474
	[13] /Angriffe-in-Budapest/!6103784
	[14] /taz-besucht-Maja-T-exklusiv-in-Haft/!6101642

	## AUTOREN

	Konrad Litschko

	## TAGS

	Schwerpunkt Antifa
	Linksextremismus
	Rechte Gewalt
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Reden wir darüber
	Schwerpunkt Antifa
	Social-Auswahl
	Linksextremismus
	Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
	Maja T.
	Ungarn

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Beschuldigter Linker Johann G.: JVA beschlagnahmt „Nova“-Shirt von Antifa-I…

	Der Antifaschist Johann G. solidarisierte sich in seinem Prozess mit einem
	Shirt mit dem israelischen „Nova“-Festival – nun beschlagnahmte es die JV…

	Linksextreme vor Gericht: „Antifaschismus ist notwendig“

	Im Antifa-Prozess in Dresden äußern sich Beschuldigte zur Anklage. Zu
	konkreten Vorwürfen schweigen sie – aber die Anklage kritisieren sie
	deutlich.

	Auftakt im Antifa-Prozess in Dresden: Im Gerichtssaal gibt es Applaus für die …

	Die Bundesanwaltschaft wirft sieben Antifas eine brutale Angriffsserie auf
	Neonazis vor. Unterstützer*innen fordern die Freiheit der Angeklagten.

	14 Jahre NSU-Prozess: Die letzte Angeklagte

	Sie war Beate Zschäpes engste Freundin, half ihr im Untergrund mit
	Tarnnamen. 14 Jahre später startet am Donnerstag der Prozess gegen Susann
	Eminger.

	taz besucht Maja T. exklusiv in Haft: „Ich werde vorverurteilt“

	Seit über einem Jahr sitzt Maja T., Antifaschist*in aus Thüringen, in
	ungarischer Haft. Es drohen 24 Jahre Gefängnis. Wie geht es Maja T.?

	Angriffe in Budapest: Mit welchen Mitteln gegen den Faschismus?

	Die Studentin Hanna S. steht wegen versuchten Mordes an Neonazis vor
	Gericht. Statt eines Kunstpreises droht ihr nun eine lange Haftstrafe.