Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- taz besucht Maja T. exklusiv in Haft: „Ich werde vorverurteilt“
> Seit über einem Jahr sitzt Maja T., Antifaschist*in aus Thüringen, in
> ungarischer Haft. Es drohen 24 Jahre Gefängnis. Wie geht es Maja T.?
Bild: Will nicht vergessen werden: Maja T. im Juni beim Prozess in Budapest
Berettyóújfalu taz | Maja T. kann nun durch die vergitterten Fenster auf
Bäume schauen, auf grüne Wiesen, auf Traktoren und eine Straße, wo
Lastwagen Richtung Rumänien brettern. Und auf den Sonnenaufgang, wenn
morgens um 5 Uhr die Wärter an die Zellentür klopfen. „Dass ich den
Horizont sehen kann“, sagt Maja T., „dass ich Kühe höre, Schafe, nachts
wieder den Mond und die Sterne sehe, das wirkt wie Kleinigkeiten, aber sie
machen es etwas leichter.“
Im Gefängnis in Budapest, in dem Maja T. zuvor saß, seit Juni vergangenen
Jahres schon, gab es nichts davon. Dort versperrte eine Plexiglasscheibe
den Blick nach draußen, dahinter nur Mauern. Kein richtiges Sonnenlicht,
Kakerlaken, nächtliche Kontrollen, Aufforderungen, sich zu entkleiden.
Nun aber ist Maja T. in einem Haftkrankenhaus in Berettyóújfalu, 270
Kilometer von Budapest entfernt, ein verschlafenes Städtchen unweit der
ungarisch-rumänischen Grenze. Maja T., nonbinär und aus Thüringen stammend,
war während eines Hungerstreiks dorthin verlegt worden, als sich der
Gesundheitszustand immer weiter verschlechterte. Nun, nach 40 Tagen, hat T.
den Hungerstreik beendet. Aber Maja T. ist weiterhin im Haftkrankenhaus, um
sich zu stabilisieren. „Es sieht erst mal so aus, dass ich keine bleibenden
Schäden davongetragen habe“, sagt T.
Am Dienstagvormittag sitzt Maja T. im kahlen, weiß gestrichenen
Besucherraum des Haftkrankenhauses. Die Klimaanlage verströmt kalte Luft,
ein langer Holztisch mit Trennscheiben in der Mitte durchschneidet das
Zimmer. Besucher sitzen auf der einen Seite, die Inhaftierten auf der
anderen. Jetzt ist Maja T. allein in Raum, aber gleich drei Wärter, eine
Wärterin und der Gefängnisarzt, der Deutsch spricht, wachen hinter T. über
das Gespräch.
## „Mental geht's mir nicht besser“
Maja T. setzt sich lächelnd an den Tisch, in Trainingsjacke, aber sieht
erschöpft aus, schmal. Die langen, dunklen Haare hängen offen über die
Schultern. Dabei sagt Maja T., dass es besser gehe. Das Gewicht steige
wieder, man sehe es auch im Gesicht. „Davor war das richtig eingefallen,
alles Körperfett weg.“ Auch das Herz sei wieder stabil. „Aber mental geht�…
mir nicht besser.“
Trotzdem soll Maja T. wieder zurück ins Gefängnis nach Budapest geschickt
werden. Dann ist alles wie vorher. Wieder die enge Zelle, wieder
Isolationshaft, wieder Plexiglas. Und weiter die drohenden 24 Jahre Haft.
Weil Maja T. vorgeworfen wird, mit anderen Linken im Februar 2023 in
Budapest mehrere Rechtsextreme brutal angegriffen zu haben, am Rande eines
europaweiten Szeneaufmarschs. Wegen lebensgefährlicher Körperverletzung und
Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung erhob Ungarn Anklage.
Im Dezember 2023 wurde Maja T. in Berlin von Zielfahndern festgenommen, ein
halbes Jahr später nach Ungarn ausgeliefert. Nachts wurde T. aus der Zelle
geholt, mit einem Hubschrauber zur Grenze nach Österreich geflogen, dann
weiter nach Ungarn gefahren, mit einem Sack über dem Kopf. Eine
rechtswidrige Aktion, wie das Bundesverfassungsgericht später feststellte.
Weil das Berliner Kammergericht, das die Auslieferung genehmigte, die
Haftumstände für queere Personen in Ungarn nicht ausreichend prüfte.
Seitdem befindet sich Maja T. in Ungarn in Haft, jeder Tag wie eine
Endlosschleife. „Und ich weiß nicht, wie lange ich das alles noch aushalten
muss“, sagt Maja T. Es klingt verzweifelt.
Es war für die taz nicht einfach hierherzukommen. Zwei Stunden im Monat
dürfen Familienmitglieder und die Verlobte Maja T. besuchen. [1][Auch
Abgeordnete aus dem Bundestag und dem Europaparlament waren schon da].
Journalist*innen nicht, bis zum Besuch der taz. Vor drei Wochen, noch
während des Hungerstreiks, stellte die taz bei ungarischen Justizbehörden
einen Besuchsantrag. Der blieb lange unbeantwortet. Dann endlich, am
Montag, wurde ein Termin im Haftkrankenhaus erlaubt: für den Folgetag, 11
Uhr, für eine Stunde.
Und Punkt elf öffnen sich tatsächlich die Türen, ein grauer Betonbau hinter
hohen, mit Stacheldraht überzogenen Mauern. Am Eingangstor hängt neben der
ungarischen auch die EU-Fahne, überall sind Videokameras. Drinnen muss
alles abgegeben werden, nur Stift und Papier sind für das Gespräch erlaubt.
Maja T. wird dort noch einmal aufgefordert, nicht über die Trennscheibe zu
fassen; keine Berührungen, keine Übergabe von Dingen. T. rückt nah an die
Scheibe, wählt jeden Satz mit Bedacht. Der Hungerstreik sei „auf jeden Fall
richtig“ gewesen, sagt Maja T. „Es war ein Hilferuf. Eine Anklage, was mir
widerfährt. Ich hatte mich lebend begraben gefühlt. Und dieses Grab hat
sich geöffnet.“
Aber die Lage für Maja T. ist unverändert. Den Hungerstreik hatte T. für
bessere Haftbedingungen und eine Rücküberführung nach Deutschland
angetreten. Beides ist nicht erreicht. Aber zumindest der Diskurs in
Deutschland habe sich doch noch mal verschoben, sagt T. „Oder?“ Werde nun
nicht noch mal über die rechtswidrige Auslieferung gesprochen? Über die
Haftsituation in Ungarn, bei der es darum gehe, Menschen zu brechen?
[2][Maja T. beendete den Hungerstreik] nach einem Verlust von 14 Kilogramm
Körpergewicht, die Herzfrequenz sank zwischenzeitlich auf 30 Schläge pro
Minute, und die Ärzte stellten Zwangsernährung und dauerhafte Fixierung in
Aussicht. „Diese Situation der Machtlosigkeit wollte ich mir nicht antun.
Und meiner Familie auch nicht.“
In Deutschland demonstrieren seitdem bundesweit Menschen für Maja T.,
bauten ein Protestcamp vor dem Auswärtigen Amt auf, sammelten gut 100.000
Unterschriften, die fordern, Maja T. zurückzuholen. Und Vater Wolfram
Jarosch ist [3][mit einem Protestmarsch] auf dem Weg nach Budapest,
hungernd. Am Samstag will er dort ankommen.
Die Solidarität erreiche T. auch im Gefängnis in Ungarn, vor allem durch
Briefe, sagt Maja T. Das gebe viel Kraft. „Und ohne diese Unterstützung
hätte auch der Hungerstreik nicht funktioniert. Der wäre versandet.“
Außenminister Johann Wadephul (CDU) schickte seinen Staatssekretär nach
Ungarn, versicherte, man setze sich für bessere Haftbedingungen ein. T.
zieht ratlos die Schultern hoch. „Davon merke ich bisher leider nichts.“
Ungarn bleibt hart, pocht auf eine eigene Strafverfolgung. Noch vor Ort in
Budapest waren damals drei Linke festgenommen worden, zwei Berliner und
eine Italienerin. Ermittlungen in deren Umfeld und Überwachungsvideos,
welche die Taten zeigten, lösten eine Großfahndung [4][nach elf weiteren
Deutschen] aus – darunter Maja T. Sie sollen laut der „Soko Linx“ des
sächsischen LKA, die der ungarischen Polizei zuarbeitete, zum Umfeld der
Gruppe um die [5][Leipzigerin Lina E.] gehören, die zuvor schon Angriffe
auf Neonazis verübte.
Seit Februar läuft der Prozess in Budapest, sieben Tage wurde verhandelt.
Jedes Mal wurde T. dort in Hand- und Fußfesseln und an einer Leine
vorgeführt. Mitte September geht der Prozess weiter. Letztens lehnte ein
Gericht erneut einen Hausarrest für Maja T. ab. In Ungarn ist ein solcher
nicht unüblich. T.s Vater hatte dafür bereits eine Wohnung in Budapest
angemietet und eine Kaution bereitgestellt. Aber das Gericht sah
Fluchtgefahr: Maja T. akzeptiere das Verfahren nicht, habe ein
Unterstützernetzwerk und eine linksextreme Ideologie. Zudem habe T. mit dem
Hungerstreik versucht, Druck auf das Gericht auszuüben.
Die Verzweiflung darüber ist Maja T. anzumerken. „Egal was ich mache, ich
werde vorverurteilt.“ Und T. betont: „Ich werde mich dem Verfahren nicht
entziehen. Ich bin bereit, mich mit den Vorwürfen auseinanderzusetzen. Aber
rechtsstaatlich, in einem fairen Verfahren. Ich fordere nur meine Rechte
ein, mehr nicht.“
Im Budapester Prozess äußerte sich Maja T. bisher nicht zu den Vorwürfen,
wies die Anklage aber als „reine Hypothesen“ zurück. Auch im
Haftkrankenhaus, unter den Augen der Aufseher, will Maja T. dazu nichts
sagen. Antifaschist*in zu sein, räumt T. aber sofort ein. „Das ist für
mich eine Grundhaltung, die jeder haben sollte.“ Und weiter: „Natürlich
wünsche ich mir eine Welt ohne Gewalt, zwischenmenschliche und staatliche.“
Aber die Welt sei nicht so. „Sich im Pazifismus zu verlieren und die Augen
davor zu verschließen, wie ungerecht die Welt ist, macht sie nicht besser.
Aber ich versuche mein Handeln an diesem Ideal einer gewaltfreien Welt zu
messen.“
Im Prozess bot die Staatsanwaltschaft einen Deal an: 14 Jahre Haft für ein
Geständnis. Maja T. lehnte ab. Darauf stellten die Ankläger bis zu 24
Jahre Haft in Aussicht. „Das ist eine Zahl, die kann ich mir gar nicht
vorstellen“, sagt T. „Das ist noch mal so alt, wie ich bin.“
Der Prozess wirkt für Maja T. wie eine Inszenierung. Die angegriffenen
Rechtsextremen schilderten dort, wie immer wieder auf sie eingeprügelt
wurde, wie sie zentimeterlange Platzwunden davontrugen, Knochenbrüche,
Prellungen. Die vermummten Angreifer identifizieren konnte aber niemand.
Das Gericht zeigte auch Überwachungsvideos, auf denen einige der Taten zu
sehen waren – und die Angreifer zuvor unterwegs in der Stadt. Maja T. soll
dort mit Mütze und dunkler Coronamaske zu sehen sein. Woran das festgemacht
wird, klärte das Gericht bisher nicht. „Der Richter scheint daran gar nicht
interessiert“, sagt T. „Alles wirkt, als wolle er den Prozess schnell
abhaken. Und, dass das Urteil längst feststeht.“
Aber was heißt das, wenn das Urteil schon feststeht? Dann sind die 24 Jahre
nicht mehr so fern. Es sind diese Momente, in denen Maja T. vor einer
Antwort innehält, auf den Tisch vor sich starrt. „Natürlich macht mir das
Angst“, sagt T. dann. „Permanent.“
In der Haft klammert Maja T. sich nun an Strukturen. Aufstehen, Sport,
Briefe beantworten, Italienisch und Ungarisch lernen, Bücher lesen. Aktuell
Antonio Gramsci, auf Italienisch, der Kommunist, der seine Werke im
Gefängnis schrieb. Nachmittags gibt es eine Stunde Hofgang, in einem
Gitterkäfig. Wenn Maja T. Glück hat, sind andere Inhaftierte in den Käfigen
nebenan, immerhin einer spricht Englisch. Ein Fernabitur wird verweigert,
mit dem würde Maja T. später gerne Forstwissenschaften studieren. Also hat
sich T. Fachbücher dazu schicken lassen.
Und Maja T. reflektiert die eigene Lage. „Wenn man nur die Eigenschaften
queer und antifaschistisch nimmt, dann weiß ich, dass ich das Feindbild von
Orbán verkörpere. Aber dann ist doch die Frage: Will sich da Deutschland
mit Orbán gemeinmachen?“ Es ist diese Hoffnung, an die sich Maja T.
klammert. Dass Deutschland doch noch einen rechtlichen oder diplomatischen
Hebel für eine Rückholung findet. Dass es die rechtswidrige Auslieferung
wiedergutmacht. Bis dahin will Maja T. kämpfen.
Es gibt zwar die Zusicherung, dass Maja T. bei einer Verurteilung die Haft
in Deutschland verbüßen kann. Eine Verminderung der Strafhöhe, als
Anpassung an deutsches Recht, müsste Deutschland ungarischen Behörden in
einem Übereinkommen allerdings abverhandeln. Inzwischen denkt T. darüber
nach, den Hungerstreik wieder aufzunehmen. „Werden mir meine Rechte weiter
verwehrt, bin ich bereit, das zu tun.“
Bei diesen Sätzen blitzt, bei aller Erschöpfung und Angst, in den Augen von
Maja T. der feste Wille auf, sich dem Schicksal in Ungarn nicht einfach zu
fügen und dort in Vergessenheit zu geraten. „Ich darf nicht zu viel
zweifeln“, sagt Maja T. „Ich muss Disziplin bewahren, ich brauche die
Kraft.“ Gebrochen ist Maja T. noch nicht.
1 Aug 2025
## LINKS
[1] /Abgeordnete-besuchen-Maja-T/!6102414
[2] /Maja-T-nach-dem-Hungerstreik/!6099884
[3] /In-Ungarn-inhaftierte-Aktivistin/!6101014
[4] /Angriffe-in-Budapest/!6103784
[5] /Urteile-im-Linksextremismus-Prozess/!5934710
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Maja T.
Viktor Orbán
Hungerstreik
wochentaz
GNS
Reden wir darüber
Linksextremismus
Schwerpunkt Antifa
Rote Armee Fraktion / RAF
Schwerpunkt Antifa
Viktor Orbán
Alice Weidel
Ungarn
Maja T.
wochentaz
Schwerpunkt Antifa
## ARTIKEL ZUM THEMA
Auftakt im Antifa-Prozess in Dresden: Im Gerichtssaal gibt es Applaus für die …
Die Bundesanwaltschaft wirft sieben Antifas eine brutale Angriffsserie auf
Neonazis vor. Unterstützer*innen fordern die Freiheit der Angeklagten.
Antifa-Prozess beginnt: Die Abrechnung
Eine Gruppe um Johann G. soll jahrelang Rechtsextreme attackiert haben.
Nach vier Jahren im Untergrund steht er nun in Dresden vor Gericht.
Ehemaliges RAF-Mitglied: Astrid Proll und die taz
Auf der Titelseite der allerersten Ausgabe ging es um Astrid Proll. Was
macht sie heute, und wie schaut sie auf die taz?
Immunität von Ilaria Salis besteht fort: Das Europaparlament stellt sich gegen…
Ungarn wirft der Europaabgeordneten Ilaria Salis Angriffe auf Neonazis in
Budapest vor. Das EU-Parlament aber lehnt eine Aufhebung ihrer Immunität
ab.
Antifa als „Terrorgruppe“ diffamiert: Orbán äfft Trump nach
Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán will, wie der US-Präsident, die
Antifa als „Terrororganisation“ verfolgen. Er bezieht sich auf 2023.
CDU-Politikerin Saskia Ludwig: Diskutieren bei einer Gruselshow in Ungarn
CDU-Abgeordnete Ludwig zeigte sich auf einem Podium offen für eine
Zusammenarbeit mit der AfD. Alice Weidel dürfte das freuen – sie saß im
Publikum.
Angriffe in Budapest: Mit welchen Mitteln gegen den Faschismus?
Die Studentin Hanna S. steht wegen versuchten Mordes an Neonazis vor
Gericht. Statt eines Kunstpreises droht ihr nun eine lange Haftstrafe.
Abgeordnete besuchen Maja T.: „Ein rechtsstaatlicher Skandal“
Mehrere Bundestagsabgeordnete besuchen Maja T. in ungarischer Haft – und
fordern die Rückholung nach Deutschland. Dort gibt es neue Vorwürfe gegen
T.
Maja T. nach dem Hungerstreik: Allein in Orbáns Ungarn
40 Tage war Maja T. im Hungerstreik. Doch die Isolationshaft bleibt.
Verantwortung für die rechtswidrige Auslieferung hat bisher niemand
übernommen.
Solidarität mit Maja T.: Antifa besucht Hamburgs CDU
Aktivist*innen besetzen kurzzeitig die Parteizentrale. Sie fordern, die
in Ungarn inhaftierte Antifaschist*in Maja T. nach Deutschland zu
holen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.