Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Energiewende: Berlin, da weht doch noch was
> Windräder könnten 3,3 Prozent der Haushalte in der Hauptstadt mit Strom
> versorgen. Doch während Berlin noch prüft, baut Brandenburg
> Rekordanlagen.
Bild: Berlin überlegt noch, in Brandenburg drehen sie sich schon unermüdlich:…
Berlin taz | Windräder sind auch im Stadtstaat ein zuverlässiger Aufreger.
Zu den Stellen, an denen sie möglicherweise in Berlin aufgestellt werden
könnten, haben Bürger*innen nun rund 2.600 Stellungnahmen abgegeben.
Dies teilte die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung am Mittwoch mit. Bei
ihnen gelandet sind auch zwei Unterschriftenlisten.
Die Unterzeichner*innen wenden sich darin gegen Windräder in
Wartenberg und Falkenberg (Lichtenberg) sowie auf den Gatower Rieselfeldern
und Karolinenhöhe (Spandau). In dem Beteiligungsverfahren hatten
Berliner*innen bis Freitag ihre Bedenken und Anregungen loswerden
können. Die Senatsverwaltung will die Stellungnahmen nun auswerten – und
sich dafür wohl einige Monate Zeit nehmen. Möglicherweise wird die
Verwaltung daraufhin [1][die bisherige Planung noch mal überarbeiten]. Es
kann sein, dass dann Gebiete verkleinert werden oder ganz herausfallen. Im
Herbst 2026 will die Verwaltung dann den neuen Stand für ein zweites
Beteiligungsverfahren vorstellen.
Anfang Juni hatte die [2][Senatsverwaltung erstmals 8 Flächen beschrieben],
die im Stadtgebiet aus ihrer Sicht für Windkraft geeignet wären. Diese
Flächen hat sich nun das Unternehmen 4cast aus Potsdam vorgenommen, das
Windgutachten und Analysen erstellt. Sie haben [3][exemplarisch ein Windrad
auf jedes dieser Gebiete] gestellt und ausgehend von den Windverhältnissen
und den dort möglichen Anlagen berechnet, wie viel Strom für Berlin zu
erwarten ist.
Ihr Ergebnis: Diese (noch imaginären) Windräder könnten Strom für rund
72.000 Haushalte liefern – und damit 3,3 Prozent der Berliner Haushalte
versorgen. Der Stromertrag von insgesamt 127.700 Megawattstunden pro Jahr
würde alternativ auch für rund 1.700 Grundschulen reichen. „Oder Berlin
könnte damit 102 Schwimmbäder betreiben, das macht es etwas greifbarer“,
sagt Andreas Speck von 4cast. „Wir wollen mit unserer Analyse der
Hauptstadt zu einer besseren Entscheidungsgrundlage verhelfen.“
## Auch in Pankow kommt noch Wind an
Überrascht habe ihn, dass sich die Standorte in der Berechnung gar nicht
groß unterscheiden, sagt Speck. Dabei kommt der Wind meist von Südwest, er
muss also einmal „über die ganze Stadt rüber“, bevor er etwa in Pankow
ankommt. „Dass nur 8 Windräder für 3,3 Prozent der Haushalte Strom erzeugen
könnten, das finde ich schon beachtlich“, sagt Speck. Prinzipiell könnten
an den 8 Standorten nach der Flächenplanung vom Senat sogar jeweils mehr
Windräder stehen. „Aber das müssten wir dann neu berechnen“, sagt er. „…
lässt sich nicht einfach aufsummieren, dass bei zwei bis drei Anlagen der
Ertrag dann auch doppelt oder dreifach so hoch ist, weil die Turbinen sich
gegenseitig beeinflussen.“
Nach geltendem Bundesrecht muss Berlin bis Ende 2027 rund 0,25 Prozent
seiner Fläche als mögliche Standorte für Windräder ausweisen, bis 2032
sogar 0,5 Prozent. Auf Landesflächen stehen bereits 6 hohe Windräder, alle
im Bezirk Pankow im Berliner Norden. Für die neu ausgewiesenen Flächen
müssen Senat und Abgeordnetenhaus dann noch den Flächennutzungsplan ändern.
Erst danach kann es dann mit einem Bau losgehen.
Während [4][Berlin also noch im Planungsprozess] steckt, stellt Brandenburg
Rekorde auf. Die Firma Gicon baut in dieser Woche das höchste Windrad der
Welt in der Gemeinde Schipkau im Süden von Brandenburg zwischen Dresden und
Cottbus.
Nach Angaben von Gicon ist das Windrad mit einer Höhe von 365 Metern an den
Rotorblättern nur etwas kleiner als der Berliner Fernsehturm und doppelt so
hoch wie ein normales Windrad. Damit bringt es auch mehr als doppelt so
viel Ertrag. Die Betreiber*innen können es aufgrund seiner Größe
zwischen vorhandene Windrädern bauen und so Fläche sparen. Ein [5][Teil der
Einnahmen soll laut Gicon an die Bürger*innen gehen], ab Sommer 2026
soll das Windrad laufen und insgesamt etwa 6.000 Haushalte versorgen.
16 Jul 2025
## LINKS
[1] /Windkraftausbau-in-Berlin/!5953904
[2] /Windkraft-Ausbau-in-Berlin/!6089991
[3] https://web.4-cast.de/windenergie-berlin
[4] /Erneuerbare-Energie/!5122618
[5] /Regierung-verbessert-Foerderung/!6016626
## AUTOREN
Miranda Bergmeier
Uta Schleiermacher
## TAGS
Windkraft
Erneuerbare Energien
Rekord
Brandenburg
Berlin
Social-Auswahl
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Windkraft
Tempelhofer Feld
Windräder
Wochenkommentar
Schwerpunkt Artenschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erneuerbare Energien in Berlin: Windrad-Pläne für den Grunewald nicht vom Tis…
Trotz massiver Kritik von CDU-Regierungschef Wegner hält
SPD-Stadtentwicklungssenator Gaebler an den Flächen für künftige
Windkraftanlagen fest.
Mehr Anträge für Windräder: Windkraft boomt in Baden-Württemberg – auf de…
Die Rechtslage für Windräder in Baden-Württemberg hat sich geändert. Nun
fluten Genehmigungsanträge für neue Windkraftanlagen das Ministerium.
Senat will das Tempelhofer Feld bebauen: Bürgerbeteiligung als Farce
Beteiligte der Dialogwerkstatt zum Tempelhofer Feld sind sauer: Der
Berliner Senat hält an Bebauungsoption fest und will das Feld-Gesetz
ändern.
Windkraft-Ausbau in Berlin: Aufziehende Turbulenzen
Der Senat hat acht Flächen bestimmt, auf denen Windräder errichtet werden
könnten. Ob sich dort wirklich bald die Rotorblätter drehen, ist jedoch
offen.
Windkraftausbau in Berlin: Eine komplexe Angelegenheit
NaturschützerInnen warnen vor negativen Effekten, die ein Ausbau der
Windenergie in Berlin zur Folge hätte. Dabei ist eine grundlegende Frage
offen.
Kritik des Nabu an Windkraftplänen: Kein Wind aus den Wäldern
Der Naturschutzbund Nabu will mit einem Forderungskatalog verhindern, dass
Berlin seine Windkraftquote auf Kosten des Artenschutzes erfüllt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.