# taz.de -- Sexualisierte Gewalt im Profifußball: Und alle so still

	# taz.de -- Sexualisierte Gewalt im Profifußball: Und alle so still

	> Gegen Fußball-Stars gibt es oft schwere Vorwürfe. Viele werden nicht
	> aufgeklärt. Recherche über ein System des Schweigens – und mögliche
	> Lösungen.

	Bild: Auch unter einem Teil der Fans herrscht die Auffassung: kein Urteil, kein…

	Stuttgart taz \| Stuttgart, ein Samstagnachmittag im Januar. Ein Pulk
	Menschen strömt in klirrender Kälte Richtung Stadion. Aus Fast-Food-Buden
	plärren Schlager, ein Verkäufer preist seine Trikots an. Eine Gruppe
	angereister Fans grölt herum – die dritte und vierte Zeile des Lieds „Von
	den blauen Bergen kommen wir“ dichten sie um in: „Und wir spritzen unseren
	Samen in den Unterleib der Damen.“

	Ein Spieltag wie viele in der Fußball-Bundesliga der Männer. Der VfB
	Stuttgart spielt gegen den SC Freiburg. Der Fanshop ist gepflastert mit
	überlebensgroßen Porträts der Spieler. Direkt am Ausgang hängt das Bild des
	Kapitäns, Atakan Karazor. Gegen Karazor wird in Spanien strafrechtlich
	ermittelt. Eine 18-jährige Frau hatte im Juni 2022 auf Ibiza Anzeige gegen
	ihn erstattet.

	Der Vorwurf: Karazor und ein Freund hätten sie in der Vornacht gemeinsam in
	einer Villa auf der Ferieninsel vergewaltigt. Der Spieler selbst erklärte,
	der Sex sei einvernehmlich gewesen, gestützt von einer Zeugin. Es gilt die
	Unschuldsvermutung. Mittlerweile wird wegen sexueller Nötigung ermittelt.
	Der VfB hat den Spieler zur Saison 2024/25 zum Kapitän gemacht und stellt
	sich seit Beginn des Verfahrens hinter ihn.

	Das hier ist kein Text über Atakan Karazor oder die Frage, was auf Ibiza
	geschah. [1][Es geht um ein System] – und wie es mit sexualisierter oder
	misogyner Gewalt umgeht. Denn es gibt viele Spitzenprofis, gegen die
	Ermittlungen liefen. Auch gegen internationale Superstars wie Cristiano
	Ronaldo oder Neymar.

	2019 zeigte ein Model Neymar mit dem Vorwurf der Vergewaltigung an, die
	Ermittlungen wurden aufgrund fehlender Beweise eingestellt. Ex-Model
	Kathryn Mayorga wirft Cristiano Ronaldo eine Vergewaltigung vor, die er
	2009 in Las Vegas begangen haben soll. Ronaldo zahlte ihr 375.000 Dollar
	Schweigegeld. Ein späteres Strafverfahren und ein Zivilprozess wurden
	eingestellt.

	Zwei ehemalige brasilianische Nationalspieler landeten sogar im Gefängnis.
	Dani Alves wegen Vergewaltigung – gegen Zahlung einer Kaution wurde er
	entlassen – und Robinho wegen Teilnahme an einer Gruppenvergewaltigung.

	Die meisten Vorwürfe enden allerdings ungeklärt. In Schweigen. Bei kaum
	einem kommt es zu einer Verurteilung. Warum?

	Weil Beweisführung schwierig ist und am Ende oft Aussage gegen Aussage
	steht. Weil Stars eine wertvolle Ware sind und ihre Klubs sie schützen.
	Weil die Grenze zwischen Einvernehmen und Übergriff gerade bei den
	branchenüblichen Partybekanntschaften schnell verschwimmt. Weil vielleicht
	manche Frau lügt in der Hoffnung auf Schweigegeld. Und weil die Stars eine
	immense Macht haben. Mit ihren großen Fanscharen, guten Medienkontakten,
	teuren Anwälten und Verschwiegenheitsverpflichtungen für die Partnerinnen.
	[2][Eine Recherche von Correctiv und Süddeuts]cher Zeitung aus dem Jahr
	2022 zeigte, wie „Spielerfrauen“ bei Gewalterfahrungen mundtot gemacht
	werden.

	Doch die aktuellen Fälle finden in einem neuen Spannungsfeld statt.
	#[3][MeToo] ist auch im Profifußball angekommen, einerseits. Medien und
	aktive Fanszenen, aber auch Einzelkämpfer:innen in den Klubs setzen
	das Thema auf die Agenda. Viele Klubs haben neue Awareness-Konzepte im
	Stadion. Gegen manch beschuldigten Spieler gibt es kritische Banner und
	Fanproteste.

	Andererseits hat der gesellschaftliche Rechtsruck die Fronten noch weiter
	verhärtet. Sexualisierte und misogyne Gewalt werden zunehmend als „woke“
	Themen diffamiert. Der moralische Furor ist auch im progressiven Lager
	größer geworden: Für Frauen, die sonst kritisch auf die Institution
	Gefängnis schauen, können beim Thema sexualisierte Gewalt die Haftstrafen
	oft gar nicht hoch genug sein. Im Fußball sähen manche gern, dass jeder
	verdächtigte Spieler bis zur Klärung der Vorwürfe nicht mehr spielen darf,
	Unschuldsvermutung hin oder her. Es geht in diesem Text also um zwei
	Fragen: Wie agiert dieses System bei Gewaltvorwürfen? Und was wäre ein
	guter Umgang?

	Nicht weit vom Fanshop, an dem das Poster von Atakan Karazor hängt, sitzen
	zwei weibliche Fans um die 50 und rauchen. „Wenn die Anschuldigung stimmt,
	sollte er kein Kapitän sein“, sagt die eine auf Nachfrage. „Aber so was
	stimmt ja auch nicht immer. Die Ex-Freundinnen hauen da ja oft drauf.“ Sie
	glaube nicht, dass Karazor was gemacht hat, der sei „so ein Lieber“. Beide
	sind sich sicher, dass das Schweigen des Vereins der Beleg sei, dass da
	nichts ist. In eine Debatte über den Kapitän möchten sie als weibliche Fans
	nicht einbezogen werden – sie fänden es gut, wie „familiär“ der Klub das
	löst.

	Vergleichbar äußern sich einige Fans an diesem Tag: Atakan Karazor sei
	unschuldig, solange es keine Verurteilung gebe – und so lange sei es für
	sie kein Thema. Vielen ist nicht bewusst, wie niedrig die Aufklärungsquote
	bei Übergriffen ist und dass eingestellte Ermittlungen nicht mit einem
	Freispruch gleichzusetzen sind.

	Einen erwiesenen Vergewaltiger würden hier wenige tolerieren. Auffällig
	aber ist, wie viele Fans die Überzeugung äußern, dass es sich bei den
	meisten Anschuldigungen um Lügen handelt. Und Medien viel zu schnell
	Vorwürfe erheben würden. „Es gibt viele Schmeißfliegen, die die Reichweite
	von Männern ausnutzen und Geld wollen“, sagt einer.

	Zahlreiche Anhänger:innen implizieren, Atakan Karazor sei das Opfer,
	Frau und Medien seien die Täter. In den gemischten Fangruppen sind es immer
	die Männer, die zuerst das Wort ergreifen. Eine Gruppe älterer Herren
	schaukelt sich im Gespräch gegenseitig hoch. Einer sagt, es habe den Verein
	nicht zu interessieren, was Karazor privat mache: „Der Arbeitgeber muss
	sich doch auch nicht damit beschäftigen, wenn du hacke Auto fährst.“ Nur
	einmal bietet eine Frau um die 30 einem Mann in der Debatte die Stirn,
	spricht hartnäckig davon, wie wichtig es sei, Opfern zu glauben. Vom Rest
	der Gruppe springt ihr niemand bei.

	Dabei gibt es durchaus kritische Engagierte im Stuttgarter Umfeld. Julia
	zum Beispiel. Sie spricht regelmäßig über den Fall Karazor. Das Thema gehe
	ihr nahe, ebenso wie den anderen Fanfrauen, mit denen sie sich trifft. Die
	34-Jährige ist seit vielen Jahren VfB-Stuttgart-Fan. Sie habe selbst schon
	Übergriffe im Stadion erlebt, erzählt sie. Ein Dauerthema. Vor rund einem
	halben Jahr machte Julia mit etwa acht anderen Fanfrauen einen Safe Space
	auf, wo sie sich treffen und über ihre Erfahrungen austauschen. Die Frauen
	finden das Schweigen ihres Klubs zu den Vorwürfen gegen Karazor feige. „Man
	tut so, als ob gar nichts wäre“, sagt Julia. Es sei richtig, dass er
	spielen darf, aber nicht als Kapitän, das sei „wie ein Freispruch“. Zu
	ihrem Schutz möchte Julia nur mit Vornamen genannt werden.

	Das bisherige Awareness-Konzept des Klubs findet sie ungenügend. Bei dem
	Übergriff, den sie kürzlich erleben musste, sei die Hilfenummer wegen
	Netzüberlastung nicht erreichbar und Security zu weit weg gewesen. Außerdem
	lache diese bisweilen eher, statt zu helfen. „Wir Frauen fühlen uns als
	Fans zweiter Klasse.“ Es würde viel verändern, wenn eine große Ultragruppe
	sich des Themas Karazor annehmen würde, glaubt Julia. „Doch sie sind sehr
	männerdominiert und glauben, es betrifft sie nicht.“ Anfragen an zwei
	Stuttgarter Ultragruppen im Rahmen dieser Recherche blieben unbeantwortet.

	Warum üben Julia und ihre Freundinnen keine öffentliche Kritik? „Wir haben
	überlegt, das mal auf der Mitgliederversammlung anzusprechen. Aber wir
	haben Angst, dass uns die Männer belächeln, mit dem Finger auf uns zeigen,
	dass wir zur Zielscheibe werden.“ Sie berichtet, dass der Ton in der Kurve
	mit dem Rechtsruck rauer geworden sei. „Immer mehr engagierte Leute ziehen
	sich zurück.“ Auch sie fühle sich erschöpft. Dabei sehe sie durchaus
	Fortschritte im Umgang des VfB mit gesellschaftlichen Themen, auch seien
	viele junge Männer heute beim Thema sexualisierte Gewalt kompetenter und
	hilfsbereiter. Die Mitgliederversammlung des VfB findet am 22. März statt.
	Ob dort jemand wagt, das Schweigen zu brechen?

	In der Türkei war die Dynamik beim Fall Karazor anders. Eigentlich sollte
	er türkischer Nationalspieler werden, durfte im vergangenen Herbst jedoch
	nicht debütieren. Grund waren wohl auch die Fanproteste: Nach seiner
	Nominierung gab es im Netz einen feministischen Shitstorm. In Deutschland
	wies lediglich ein Fanbanner auf die kontroverse Personalie hin. 2022
	hielten Anhänger:innen von Werder Bremen bei einem Spiel gegen
	Stuttgart ein Plakat mit der Aufschrift „Kein Schutz für Täter. Solidarität
	mit Betroffenen“. Eine ungerechte Formulierung, denn Karazor ist kein
	erwiesener Täter. Der VfB reagierte allergisch, Sportdirektor Alexander
	Wehrle sprach von „Vorverurteilung“. Ähnlich wie auch viele Fans.

	Der Ton, den ein Verein setzt, ist nicht egal. Es hätte andere
	Möglichkeiten gegeben, als eine Wagenburg zu errichten. Offiziell möchten
	Wehrle und Karazor nicht mit der taz sprechen. Mit Wehrle gab es ein
	Hintergrundgespräch, aus dem keine Informationen in diesem Text stehen
	dürfen. Das ist immer noch mehr, als andere Klubs anbieten. Die Routine
	vieler Vereine: alles abblocken.

	## Fatales Signal an Betroffene

	Frankfurt am Main, eine Pressekonferenz Ende Januar. Ein bisschen hibbelig
	sitzt der 22-jährige französische Stürmer Elye Wahi auf seinem Stuhl,
	während er die Fragen der Journalist:innen beantwortet. Er wird als
	Neuzugang bei Eintracht Frankfurt vorgestellt, ein 25-Millionen-Mann, der
	teuerste in der Vereinsgeschichte. Nach gut einer Viertelstunde sportlichen
	Geplänkels fragt ein Journalist zum „ein oder anderen Vorfall“ aus der
	Vergangenheit. Tatsächlich geht es um sexualisierte sowie misogyne Gewalt.

	2018 soll Elye Wahi Mitschüler in sexualisierter Weise gedemütigt haben, in
	der Folge flog er aus der Schule und dem Klub. Weil Wahi damals
	minderjährig war, soll hier nicht die konkrete Tat stehen. 2021 erstattete
	eine Frau Anzeige. Der Vorwurf: Elye Wahi habe sie vor einem Nachtclub ins
	Gesicht geschlagen. Seine Begleiter bestritten dies, die Ermittlungen
	wurden eingestellt. Eintracht Frankfurt hat all das im Zuge der
	Verpflichtung nicht erwähnt. Elye Wahi antwortet auf die Frage: „Ich denke,
	es ist gerade nicht der richtige Augenblick, um darüber zu reden.“

	Wahi ist der zweite aktuelle Bundesligaspieler, gegen den es eine Anzeige
	wegen sexualisierter oder misogyner Gewalt gab. Der dritte ist der Mainzer
	Kaishu Sano. Er saß 2024 in Japan in U-Haft. Sano wurde verdächtigt, mit
	zwei Freunden in einem Hotel in Tokio einen sexuellen Übergriff auf eine
	Frau begangen zu haben. Die Ermittlungen wurden eingestellt. Der Klub
	äußerte sich zunächst nicht. Mainzer Ultras adressierten ein
	Protestschreiben an den Verein. Betroffene würden mundtot gemacht, heißt es
	darin, die wirtschaftliche Situation eines Klubs stehe „wie immer über
	allem“. Und: „Stellt es nicht sogar eine Täter-Opfer-Umkehr dar, wenn Sano
	ohne Weiteres in die Mannschaft integriert wird und lediglich ‚seine
	Strapazen‘ thematisiert werden?“ All das sende ein fatales Signal an alle
	Betroffenen, das Vereinsumfeld und die Gesellschaft.

	Mainz 05 rechtfertigte sich daraufhin mit den eingestellten Ermittlungen
	und eröffnete gleich eine Drohkulisse: „Gegen falsche öffentliche
	Anschuldigungen, die uns als Vorstand betreffen, werden wir uns
	gegebenenfalls juristisch zur Wehr setzen.“ Ein vierter Spieler, dessen
	Name bisher nicht öffentlich bestätigt ist, verpflichtet vom FC Augsburg.
	Gegen ihn wird seit Februar wegen sexuellen Fehlverhaltens ermittelt. In
	der Berichterstattung zur Männer-Bundesliga ist der Fall kein Thema.

	Die taz hat den Frankfurter Sportvorstand Markus Krösche sowie Elye Wahi
	für ein Gespräch angefragt. Darin sollte es nicht um die Vergangenheit oder
	ein moralisches Kreuzverhör gehen, sondern um die Gegenwart. Um Leitlinien
	bei der Eintracht, was die Verpflichtung von beschuldigten Spielern angeht.
	Um rote Linien. Um mögliche Schulungen und Bildungsmaßnahmen im Klub.
	Darum, wie Elye Wahi die Diskussionen um ihn wahrnimmt. Auch der FC
	Augsburg wurde für die Recherche angefragt. Beide Klubs lehnten ein
	Gespräch ab.

	Eintracht Frankfurt antwortete schriftlich. Man stehe „lebhaft“ für
	Toleranz und Gleichberechtigung, „daher wurden selbstverständlich mit dem
	Spieler und seinem Umfeld Gespräche geführt, die auch außersportliche
	Lebensbereiche betreffen“. Man spreche aber nicht öffentlich über einzelne
	Spieler. Zu Elye Wahi heißt es noch: „Wir haben keinerlei Befürchtungen,
	dass misogyne Verhaltensmuster vorliegen, und sind uns sicher, dass wir in
	den kommenden Jahren ein positives Miteinander ohne jegliche Störgeräusche
	haben werden.“

	## Den Spieler einfach ins Ausland verkaufen

	Der FC Augsburg verwies lediglich auf seine Pressemitteilung. Man wolle
	sich zu Leitlinien, Weiterbildungen und Ähnlichem nicht äußern, „da dies
	immer in Zusammenhang mit dem aktuellen Fall gebracht werden würde. Sie
	können jedoch davon ausgehen, dass wir sehr sensibel mit solchen Themen
	umgehen und auch entsprechende Prozesse intern hierfür haben.“ Dass Klubs
	ihre Angestellten schützen wollen, ist verständlich. Aber wäre es nicht
	auch für deren Image glaubwürdiger, wenn transparent würde, wie ernst man
	das Thema nimmt?

	Wenn der öffentliche Druck dann doch mal zu groß wird, verkaufen viele
	Vereine das Problem – den Spieler – ins Ausland, wo der Fall idealerweise
	kaum in den Medien war. Und die Liga sich über einen günstigen Deal freut.

	Ein Beispiel ist der Engländer [4][Mason Greenwood]. Gegen den
	Manchester-United-Profi wurde 2022 Anklage wegen versuchter Vergewaltigung,
	Körperverletzung und Nötigung erhoben (und später fallen gelassen). Der
	Klub verkaufte ihn nach Marseille. Bei Bayern-Profi [5][Jérôme Boateng]
	lief es ähnlich. Ihm hatten zwei Ex-Partnerinnen Gewalt vorgeworfen, er
	wurde Mitte 2024 wegen vorsätzlicher Körperverletzung verwarnt. Nun kickt
	er in Österreich beim Linzer ASK. Eine Rückkehr zum FC Bayern, der sich
	erst offen gezeigt hatte, war am Fanwiderstand gescheitert. Man könnte die
	Reihe fortführen. Sie macht deutlich, wie wichtig und einflussreich die
	Positionierung der Fanszene ist.

	Beim VfB Stuttgart spricht auch Sarah über den Fall Karazor. Sie ist
	Podcasterin und wird zu ihrem Schutz ebenfalls nur mit Vornamen genannt.
	Sarah sagt, in einzelnen Bubbles gebe es schon Kritik am Umgang, vor allem
	an der „totalen Nicht-Kommunikation“ und dem Kapitänsamt. Auch sie hat
	darüber nachgedacht, das Thema bei der Mitgliederversammlung anzusprechen –
	und sich dagegen entschieden: „Ich fühle mich dann nicht mehr sicher in der
	Kurve, wenn ich mich äußere.“ Als sie sich im Jahr 2022 öffentlich in
	mehreren Medien zu erlebten Übergriffen im Stadion äußerte, habe sie sich
	im Block Sprüche wie „Wenn ich dich berühre, zeig mich nicht an“ anhören
	müssen.

	Fan Julia wünscht sich derweil Glaubwürdigkeit und Transparenz. Dass der
	VfB proaktiv Updates zum Fall gibt, dass der Klub einen Dialog mit Fans
	anbietet, dass ein Spieler sich beim Thema sexualisierte Gewalt engagiert.
	Sie fände es gut, wenn auch Atakan Karazor die Wichtigkeit des Themas
	betont.

	„Das Thema muss öffentlich diskutiert werden“, sagt auch die ehemalige
	grüne Landtags-Vizepräsidentin und Dauerkarteninhaberin Brigitte Lösch. Sie
	kritisiert die Entscheidung des Vereins, sich bedingungslos hinter Karazor
	zu stellen. Lösch fordert, im Rahmen des mit der Frauenberatungsstelle
	entwickelten VfB-Gewaltschutzkonzepts „Dächle“ Schulungen vom Vorstand bis
	zur Security durchzuführen.

	Das „Dächle“ wurde zur Saison 2022/23 eingeführt und beinhaltet ein
	Awareness-Team an Heimspieltagen, ein Hilfetelefon sowie einen Mailkontakt
	außerhalb der Spieltage. Auf Anfrage äußert sich die Fanbeauftragte, dass
	es aufgrund der hohen Fluktuation nicht zweckmäßig sei, Ordner:innen
	direkt zu schulen. Jedoch sei das Ordnungspersonal über das „Dächle“
	informiert. Auch Klubvorstände seien mit dem Konzept vertraut.

	Lösch fordert auch einen Leitfaden für den Umgang mit Fällen und mehr
	Sensibilisierung für Spieler. Eine Organisation, die Schulungen zu
	sexualisierter Gewalt explizit für Nachwuchsprofis anbietet, ist mehreren
	von der taz angefragten Fußballorganisationen nicht bekannt.

	Die meisten Klubs, in denen es Kontroversen um einen Profi gibt, haben auch
	ein Frauenteam. Was haben sie zu alldem zu sagen?

	Es ist nicht leicht, Spielerinnen bei betroffenen Vereinen zu finden, die
	sich zu dem Thema äußern möchten. Nicht mal anonym. Auch hier fanden
	Hintergrundgespräche für diesen Text statt. Demnach variiert, ob ein Fall
	überhaupt Thema im Frauenteam ist. Aber selbst wenn, wagt es keine
	Spielerin, öffentlich Kritik zu üben. Eine Person, die sich im
	Frauenfußball gut auskennt, sieht zudem einen kulturellen Unterschied: „In
	Deutschland sprechen Spielerinnen nicht öffentlich über so was, anders als
	zum Beispiel in den USA, aus Angst vor Konsequenzen durch ihre Klubs.“
	Schilderungen legen nahe, dass diese Angst begründet ist. Und eine Person,
	die den Frauenteams des VfB nahesteht, sagt, es gehe auch dort sehr
	hierarchisch zu. „Hinter der Hand wurde über die Personalie schon
	getuschelt.“

	Es gibt eine Ex-Spielerin, die den Kampf dennoch aufgenommen hat: Die
	ehemalige Torhüterin und heutige Torfrautrainerin Alisha Jahn vom FC
	Blau-Weiß Linz/Kleinmünchen. Sie erlangte kurzzeitig Berühmtheit auf Social
	Media, als sie zum Spiel des Blau-Weiß-Frauenteams gegen den Linzer ASK –
	wo Jérôme Boateng jetzt angestellt ist – mit der Aufschrift „Kasia
	Lenhardt“ auf ihrer Jacke erschien.

	[6][Kasia Lenhardt], ehemalige Lebensgefährtin von Jérôme Boateng, hatte
	nach Medienhetze durch ihren Ex-Partner Suizid begangen. Jahn sagt, sie
	habe damals viel Zustimmung bekommen. „Die Medien waren kurz ganz Ohr, aber
	binnen Stunden war’s dann auch wieder vorbei.“ Fans in der ganzen
	Bundesliga hätten Protest angekündigt, dem sei aber wenig gefolgt.

	Der Fall Linz und Boateng ist einer der heftigsten unter diesen sehr
	unterschiedlichen Fällen. Jérôme Boateng wurde wegen Körperverletzung
	verwarnt, Investigativ-Journalist:innen vom Spiegel haben starke
	Indizien dafür gefunden, dass er physische und psychische Gewalt gegen
	Frauen ausgeübt hat. Wohl auch deshalb war der Widerstand hier größer als
	anderswo: Ein Ultra-Kollektiv protestierte gegen den Transfer, ein Fanblog
	veröffentlichte ein anonymes Protestschreiben, bei seinen seltenen
	Einsätzen wird Boateng ausgepfiffen. LASK-Fans sammelten rund 31.000 Euro
	für das Projekt StoP Linz (Stadtteile ohne Partnergewalt) des Linzer
	Frauenhauses.

	Der Transfer habe zu einer Auseinandersetzung mit Gewalt gegen Frauen
	geführt, erklärt Jahn. Und doch soll Jérôme Boateng nun als U19-Coach beim
	LASK anfangen. „Ich fasse es immer noch nicht. Ich bin wütend“, schreibt
	Jahn. Wie kann es sein, fragt sie sich, dass sie als ehrenamtliche
	Betreuerin für Jugendarbeit einen erweiterten Strafregisterauszug abgeben
	muss – aber bei dem Star ist das offenbar egal? Der Verein lässt eine
	Anfrage dazu unbeantwortet. Jahn will weitermachen, sie sei mit NGOs in
	Kontakt, habe eine Petition aufgesetzt. Und sie fordert von Profiklubs ein
	Durchgreifen schon bei Verdachtsfällen: „Den Spieler so lang auf Eis legen,
	bis die Vorwürfe geklärt sind.“

	Aber was, wenn diese Vorwürfe nicht klärbar sind? Bei allem berechtigten
	Wunsch nach deutlichen Zeichen und starkem Handeln wird wenig über
	Wiedereingliederung gesprochen. Dabei geht es hier doch um junge Menschen,
	die all ihre Freizeit und Jugend für den Traum einer Profikarriere geopfert
	haben. Ein Quasiberufsverbot wegen einer möglichen Straftat wäre
	drakonisch.

	Eine zweite Chance zu bekommen, ist ein urdemokratischer Gedanke. Aber
	dritte, vierte und fünfte Chancen? In den Gesprächen mit weiblichen Fans
	sagen viele: Ein möglicher Wiederholungstäter wie Boateng, der sich zudem
	öffentlich völlig uneinsichtig zeigt, sollte nicht mehr als Vorbildfigur im
	Spitzenfußball aktiv sein dürfen. Es gibt einen Punkt, ab dem die
	Grenzziehung einer Gesellschaft wichtiger wird als das Schicksal eines
	Einzelnen. Aber wo liegt der?

	Nicht viele Klubs setzen sich differenziert mit so einer Frage auseinander.
	Aber es gibt sie.

	## Klubs sind keine Streetworker

	Jermaine Greene sagt, er sei ein Freund davon, von Fall zu Fall zu
	entscheiden. „Eine Schablone gibt es nicht.“ Greene ist gelernter
	Sozialarbeiter, Fan- und Antidiskriminierungsbeauftragter bei Werder
	Bremen, einem Klub, der als progressiv gilt, auch wegen seiner aktiven
	Fanszene.

	Greene glaubt in vielen Fällen an eine zweite Chance, aber unter
	Bedingungen: „Uns ist es wichtig, dass die Einsicht aufrichtig ist. Dass
	die Person sich bessern möchte und verstanden hat, warum etwas nicht okay
	ist.“ Im Fußball erlebt er das mitunter anders: „Teils habe ich das Gefüh…
	Spieler werden begnadigt, und dann geht es weiter.“ Eine Resozialisierung
	müsse auch nicht bei jedem auf der großen Plattform stattfinden.

	Die Sache mit der aufrichtigen Einsicht ist bei Werder mehr als nur
	Theorie. Im Jahr 2024 verpflichtete der Klub einen Jugendspieler, der bei
	einem anderen Verein im Zuge eines rassistischen Vorfalls rausgeflogen war.
	Werder entschied sich für etwas Bemerkenswertes im Spitzenfußball: Der
	Verein führte mit dem Spieler soziale Maßnahmen durch. Greene hat sie
	initiiert und den Nachwuchsspieler betreut. Der Spieler habe Input zum
	gesellschaftlichen Engagement des Klubs bekommen, regelmäßig in Greenes
	Abteilung mitgearbeitet und mehrere Antirassismus-Workshops besucht. Am
	Ende habe er vor seinem Team eine Präsentation zu einem selbstgewählten
	Thema gehalten. „Mir war wichtig, dass wir uns mit ihm beschäftigen und
	dass er dahintersteht.“ Und er rechnet dem Jugendlichen hoch an, dass er
	diesen Weg mitging, obwohl er woanders ohne Maßnahme hätte kicken können.
	Greene weiß auch, dass diese Idee Grenzen hat: „Wenn wir jemanden nicht
	nehmen, findet er einen anderen Verein.

	Klubs sind keine Streetworker.“ Er glaubt, man müsse im Kampf gegen
	sexualisierte und misogyne Gewalt bereits bei den Grundfesten ansetzen.
	„Toxische Männlichkeit zieht sich im Fußball durch die Strukturen.“ Häuf…
	sieht er sich mit dem Satz konfrontiert, dass es in der Kabine doch bereits
	Völkerverständigung und Diversity gebe. „Aber ein diverses Team kann
	zusammen toxische Männlichkeit ausüben.“

	Es gibt keine Zahlen dazu, ob Profifußballer überdurchschnittlich oft mit
	sexualisierter oder misogyner Gewalt auffällig werden. Aber immer wieder
	kritisieren Gesprächspartner:innen die patriarchale Prägung, die
	Tausende Jungs hier durchlaufen. Viele Fußballer leben ab dem Alter von 13
	oder 14 Jahren in einer Bubble, die fast nur aus Männern besteht, mit einem
	archaischen, hierarchischen Männlichkeitsbild. Sie haben kaum Kapazität für
	Horizonterweiterung, nicht selten ermutigen Berater und Klubs ihre Klienten
	zu einer „stabilen“ Partnerbeziehung mit Kindern. Ihre Partnerinnen, meist
	noch junge Frauen, sind oft hochgradig finanziell vom reichen Mann
	abhängig, ziehen mit dem Spieler an dessen Arbeitsort, erfüllen ein
	Hausfrauendasein. Es ist nicht nur ein Bildungsproblem, sondern ein
	Strukturproblem. Umso mehr, wenn diese Ex-Profis heute Entscheider sind.

	Um Männlichkeitsbilder zumindest etwas aufzulösen, fordert Jermaine Greene
	mehr Bildungsarbeit in Nachwuchszentren. „Es braucht noch mehr pädagogische
	Betreuung und weitere Aufklärung, die sich direkt an die Klientel richtet.“
	Er könnte sich externe Schulungen vorstellen. Wichtig seien auch im
	Breitensport Trainer:innen, die die Themen in die Teams tragen. Bei den
	Lehrgängen für die A-, B- und C-Trainer-Lizenz müsse die Auseinandersetzung
	mit Diskriminierung, männlichen Rollenbildern und sexualisierter Gewalt
	mehr im Fokus der Ausbildung stehen, fordert er. Auch könne mehr
	geschlechtergemischter Fußball enorm helfen. „Es braucht ein anderes
	Mindset.“

	Das kann aber erst dann entstehen, wenn Schweigen und Leugnen ein Ende
	haben.

	21 Mar 2025

	## LINKS

	[1] /Machtmissbrauch-durch-Fussballprofis/!5885703
	[2] https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/
	[3] /Schwerpunkt-metoo/!t5455381
	[4] /DFB-Fussballerinnen-gegen-Maenner-Gewalt/!6048694
	[5] /Jerome-Boateng/!t5231677
	[6] /Podcast-zu-Kasia-Lenhardt/!5996496

	## AUTOREN

	Alina Schwermer

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	wochentaz
	Fußball-Bundesliga
	Sexualisierte Gewalt
	Schwerpunkt #metoo
	Jerome Boateng
	GNS
	GNS
	Luxemburg
	Fußball
	sexueller Missbrauch
	Gewalt im Sport
	Vereinssport
	Sport

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Verurteilter Luxemburger Stürmer: Proteste gegen Gewalttäter im Nationaltrikot

	Der wegen häuslicher Gewalt verurteilte Luxemburger Stürmer Gerson
	Rodrigues durfte auch gegen Irland im Nationalteam spielen. Vor dem Stadion
	wurde demonstriert.

	Gewalt im Amateurfußball: Mit Lotsen gegen Diskriminierungen

	Schmähgesänge, Beleidigungen, tätliche Angriffe: Niedersachsens
	Fußballverband setzt auf Konfliktlots*innen, die vermitteln, wenn es
	eskaliert.

	Hilfe bei sexualisierter Gewalt: Wo die Not am größten ist

	Die künftige Bundesregierung muss die Hilfe für Betroffene sexualisierter
	Gewalt bewahren. Tut sie es nicht, hätte das verheerende Folgen.

	Jugendbuchautor über Missbrauch im Sport: „Bitte keinen Verein als Familie“

	Schwer fiel es dem Jugendbuchautor Martin Schäuble, einen Roman über
	sexuellen Missbrauch im Sport zu schreiben. Er kritisiert eine
	problematische Vereinskultur.

	Sexualisierte Gewalt: Tatort Sport

	Eine Studie hat die sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in
	Sportvereinen untersucht. Die Ergebnisse sind erschreckend.

	Sexualisierte Gewalt im Sport: Das Schweigekartell brechen

	Sexualisierte Gewalt ist im Jugendsport weit verbreitet. Die Vereine müssen
	endlich dazu verpflichtet werden, für mehr Schutz zu sorgen.