Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die CDU und die Brandmauer: Der Schlingerkurs des Friedrich Merz
> Mit oder ohne AfD? Der Kanzlerkandidat fordert nach Aschaffenburg
> drastische Verschärfungen in der Asylpolitik. Nur: Mit wem will er die
> durchsetzen?
Bild: Friedrich Merz kommt nicht bei allen gut an, diesem Wahlplakat nach zu ur…
Berlin taz | Wenn Friedrich Merz in den vergangenen Wochen von der AfD
sprach, war häufig eine Schlange im Spiel. „Wenn man sich eine solche
Natter an den Hals holt, dann wird man von dieser Natter erwürgt“, sagte
der CDU-Chef und Kanzlerkandidat der Union etwa vor zwei Wochen bei der
Vorstandsklausur seiner Partei in Hamburg. Die CDU stand da unter dem
Eindruck der gescheiterten Koalitionsverhandlungen in Österreich, die nun
dazu führen könnten, dass die Konservativen im Nachbarland, die ÖVP, den
rechtsextremen FPÖ-Mann Herbert Kickl zum Kanzler machen und mit ihm
regieren.
„Ich wiederhole es hier zum Mitschreiben: Eine Zusammenarbeit unter meiner
Führung wird es mit der CDU in Deutschland nicht geben“, sagte Merz und
knüpfte sein Schicksal als Parteivorsitzender an diese Antwort. Wochen
zuvor hatte der CDU-Chef in einer Rede im Bundestag nach dem Scheitern der
Ampel ausgeschlossen, Anträge einzubringen, bei denen es Zufallsmehrheiten
mit der AfD geben könne. So weit, so klar.
Doch nach der schrecklichen Attacke von Aschaffenburg, bei der mutmaßlich
ein psychisch kranker Geflüchteter aus Afghanistan, der Deutschland längst
hätte verlassen müssen, eine Kindergruppe angriff und einen 2-jährigen
Jungen marokkanischer Herkunft so wie einen 41-jährigen Passanten tötete,
ist bei der CDU etwas ins Rutschen geraten. Merz schlingert. Erst Richtung
AfD, dann wieder etwas zurück.
Erst kündigte er an, in der kommenden Woche Anträge in den Bundestag
einzubringen, „die ausschließlich unserer Überzeugung entsprechen“, und
fügte hinzu: „Und wir werden sie einbringen, unabhängig davon, wer ihnen
zustimmt.“ Fünf Punkte stellte Merz vor, die das Asylrecht drastisch
verschärfen würden und erklärte Zustimmung zu diesen auch gleich noch zur
Bedingung für eine Koalition. Darunter: die unbegrenzte Kontrolle aller
deutscher Grenzen, die dortige Zurückweisung aller, die keine gültigen
Einreisepapiere haben, das gelte, so Merz, „ausdrücklich auch für Personen
mit Schutzanspruch“ und eine unbefristete Abschiebehaft.
Grüne und SPD lehnten die Pläne unter anderem wegen rechtlicher Bedenken
ab, die AfD signalisierte umgehend Zustimmung. Nahm man Merz beim Wort,
wäre eine gemeinsame Zustimmung mit der extrem rechten Partei nun möglich
gewesen, sollte es im Bundestag zu einer Abstimmung kommen. Seitdem tobt
eine öffentliche Diskussion darüber, ob in der CDU nun auf Bundesebene die
Brandmauer kippt. Am Wochenende haben Zehntausende gegen den Rechtsruck
demonstriert.
Jetzt hat die Unionsfraktion zwei Antragsentwürfe vorgelegt, einer davon
zum Thema Migration mit den fünf harten Forderungen, die Merz bereits
formuliert hatte. Dieser enthält aber auch einen Passus, dem die AfD nicht
zustimmen kann. „Wer die illegale Migration bekämpft, entzieht auch
Populisten ihre politische Arbeitsgrundlage. Die AfD nutzt Probleme, Sorgen
und Ängste, die durch die massenhafte illegale Migration entstanden sind,
um Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in Umlauf zu
bringen“, so heißt es in dem Papier.
Und weiter: „Sie will, dass Deutschland aus EU und Euro austritt und sich
stattdessen Putins Eurasischer Wirtschaftsunion zuwendet. All das gefährdet
Deutschlands Stabilität, Sicherheit und Wohlstand. Deshalb ist diese Partei
kein Partner, sondern unser politischer Gegner.“ Das soll wohl nahelegen:
Die Zustimmung der AfD wollen wir nicht. Warum aber hat Merz zuvor tagelang
signalisiert, die Union könnte – ohne Absprache zwar – zu einer gemeinsamen
Abstimmung mit der AfD bereit sein?
Offenbar treibt ihn die Sorge um, Aschaffenburg könne weitere
Wähler*innen zur AfD treiben. Die liegt in Umfragen inzwischen bei über
20 Prozent, die Union ist wie festgenagelt bei um die 30. Merz wollte vor
allem auf das Thema Wirtschaft setzen, doch sein Wahlkampf zündet nicht.
Jetzt steckt er in einem Migrationswahlkampf, den die CDU eigentlich
vermeiden wollte. Denn von einer aufgeheizten Debatte bei diesem Thema
profitiert vor allem die AfD.
[1][Bei der CDU-Vorstandsklausur in Hamburg] war auch Renate Köcher zu
Gast, die Chefin des Umfrageinstituts Allensbach. Sie hat der CDU-Spitze
drei Dinge erklärt: Dass die Partei erstens ihr Potential bei weitem noch
nicht ausgeschöpft hat. Dass sie zweitens deutlich mehr Wähler*innen in
der Mitte holen kann als rechts von der Union. Und dass die Zustimmung zur
Union drastisch sinkt, sobald mögliche Koalitionspartner ins Spiel kommen.
Köchers Empfehlung: auf CDU pur zu setzen, die eigenen Themen nach vorne zu
stellen.
Merz leitet nach Aschaffenburg daraus offenbar seinen kompromisslosen Kurs
in der Migrationspolitik ab. Die Überlegung: Die Union muss in diesem
Politikfeld Handlungsfähigkeit zeigen, damit die Ränder nicht weiter
zunehmen. Dass Merz sich damit inhaltlich und strategisch dem kleineren
Wählerreservoir rechts von der Union zuwendet, scheint er dabei in Kauf zu
nehmen.
Nur: mit seinem Schlingerkurs in Richtung AfD könnte er auch dieses Lager
vergrätzen. Die AfD setzt bereits alles daran, Merz als Umfaller
vorzuführen. Und: Trotz des neuen Schwenks in den Anträgen wird die Union
bis zur Bundestagswahl eine Diskussion über die bröckelnde Brandmauer nicht
mehr loswerden. Das könnte ihn Wähler*innen in der Mitte kosten. Ob
dieser Move am Ende bei der Union einzahlt oder für diese nach hinten
losgeht, ist schwer abzusehen.
Merz Einlassung vor wenigen Tagen, in einem TV-Duell würde er lieber mit
AfD-Chefin Alice Weidel als mit SPD-Bundeskanzler Olaf Scholz diskutieren,
dürfte diesen Eindruck weiter verstärken. Welt TV hat sich umgehend
angeboten, ein solches Streitgespräch auszutragen. Dort fand vor der
Landtagswahl in Thüringen auch das Duell zwischen CDU-Mann Mario Voigt und
dem Rechtsextremisten Björn Höcke statt, dem Landeschef der AfD.
## Normalisierung der AfD
Viele Expert*innen haben dies als weiteren Schritt zur Normalisierung
der AfD gewertet. Voigt hat es im Land bekannter gemacht, heute führt er
als Ministerpräsident eine Minderheitsregierung an. Die AfD allerdings ist
stärkste Kraft und verfügt im Landtag über eine Sperrminorität.
Als Merz 2023 im Sommerinterview in Sachen Brandmauer auf kommunaler Ebene
für Irritationen sorgte, gab es aus der Partei umgehend scharfe Kritik,
insbesondere aus dem liberalen Flügel der Partei. Jetzt aber herrscht
Stille. Niemand kritisiert öffentlich den gefährlichen Kurs, den Merz jetzt
eingeschlagen hat. Intern, so ist zu hören, gibt es zwar in Chatgruppen
durchaus erregte Diskussionen, am Montag wurde eine Sondersitzung des
Bundesvorstands anberaumt. Aber offenen Widerspruch, den gibt es bislang
nicht. Das liegt nicht nur daran, dass kurz vor der Bundestagswahl niemand
dem eigenen Kanzlerkandidaten in den Rücken fallen will.
Es zeigt auch, wie sich der ohnehin stark geschwächte soziale und liberale
Flügel hinter Merz eingereiht hat. Nicht, dass sie alles gut finden, das
dieser tut. Aber die Angst ist groß, die letzte große christdemokratische
Partei Europas könnte einen weiteren Grundsatzstreit nicht verkraften. Und
den scharfen Kurs in der Migrationspolitik scheinen inzwischen viele von
ihnen zu teilen. Die schleswig-holsteinische Bildungsministerin Karin Prien
und Verteidigungspolitikerin Serap Güler jedenfalls haben auf X die fünf
Forderungen von Merz ausdrücklich gelobt.
Von diesen wird Merz schwer runterkommen, will er nicht als Umfaller
dastehen. Schließlich hatte er bei der Vorstellung in der vergangenen Woche
mit Blick auf mögliche Koalitionspartner gesagt: „Kompromisse sind bei
diesen Themen nicht möglich.“ Das klingt mehr nach Erpressung als nach
Verhandlungen zwischen demokratischen Parteien.
Eine schwarz-grüne Koalition dürfte damit ausgeschlossen sein. Was aber,
wenn auch die Sozialdemokraten bei ihrer Position bleiben und nicht
mitgehen? Dann stünde Merz plötzlich ohne Koalitionspartner da. Ganz so,
wie das bei der ÖVP in Österreich der Fall war. Eine Koalition mit der AfD
schließt Merz glaubhaft aus. Dann also Neuwahlen? Damit dürfte die von Merz
beschriebene Natter noch ein Stückchen weiter an die CDU heranrücken.
26 Jan 2025
## LINKS
[1] /CDU-Vorstandsklausur-in-Hamburg/!6061578
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Friedrich Merz
CDU
Anti-AfD-Proteste
Migration
Schwerpunkt AfD
GNS
Emanzipation
Friedrich Merz
Abschiebe-Gefängnis
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Aschaffenburg
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Emanzipation
Friedrich Merz
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Emanzipation
## ARTIKEL ZUM THEMA
Experte zu Wirtschaftspolitik à la Merz: „Die Union präsentiert uns nur Sch…
Die öffentliche Infrastruktur ist in Deutschland auf dem Stand des späten
20. Jahrhunderts, sagt Ökonom Sebastian Dullien. Es brauche Investitionen.
Deutsche Migrationspolitik: Wegsperren, wegschicken
Der Asylsuchende Syrer Ali Shreteh musste 37 Tage in Abschiebehaft
verbringen. Über eine traumatisierende deutsche Praxis.
Merz bricht Tabu: Die Abrissbirne der Demokratie
Die AfD lacht sich ins Fäustchen. Mit seiner Steilvorlage macht
CDU-Kanzlerkandidat Merz die autoritär-nationalradikale Partei salonfähig.
+++ CDU bildet Mehrheit mit AfD ++: Die Brandmauer ist down
Zusammen mit AfD und FDP bekommt die Union eine Mehrheit für ihren Antrag
über eine restriktivere Asylpolitik. Das ruft Demonstrant:innen auf den
Plan.
Gotteshäuser kritisieren Asyldebatte: Kirchen kanzeln die Union ab
Die evangelische und die katholische Kirche üben scharfe Kritik an den
Plänen der Union in der Asylpolitik. Sie warnen vor Zusammenarbeit mit der
AfD.
Merz und die AfD: Alles auf die rechte Karte
CDU-Chef Merz soll auf Gesprächsangebote von SPD und Grünen nicht reagiert
haben. Die AfD macht sich derweil für ihren Auftritt bereit.
CDU-Plan zu Migration: Merz und die Logik der Erpressung
Der Kanzlerkandidat der Union wirkt kopflos und affektgesteuert. Seine
überschäumende Rhetorik spielt den Rechtsextremen in die Hände.
SPD zu Merz' Asylvorschlägen: Sie nennen es „Erpressung“
Die SPD-Chefin Esken wirft Merz Erpressung vor. Für Kanzler Scholz ist
Merz' Plan Rechtsbruch. Aber auch die SPD will Asylrechtsverschärfungen.
AfD-Wahlkampfauftakt in Halle: Bier, Bratwurst, Rassismus
4.000 nationalistisch berauschte AfD-Fans feiern in Halle den
Wahlkampfauftakt mit Weidel. Die Stimmung ist machttrunken – auch dank
CDU-Chef Merz.
Proteste gegen Rechtsextremismus: Etwa 100.000 Menschen für Vielfalt auf der S…
In vielen Städten machen sich Menschen gegen Hass und Spaltung stark: Köln,
Berlin, Halle. Auch Aschaffenburg setzt sich für Solidarität ein.
Rechtsdrift der Union: Merz auf dem Sprung über die Brandmauer
Kanzlerkandidat Friedrich Merz verschärft deutlich seine Rhetorik in der
Migrationspolitik. Setzt er auf die Stimmen der AfD?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.