Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Katarina Barley über Rechtspopulismus: „Es gibt keine Brandmauer…
> Durch erstarkte Rechtspopulisten sei die Stimmung im EU-Parlament
> aggressiver geworden, sagt Katarina Barley. Vor allem Frauenrechte hätten
> es schwerer.
Bild: Immer wieder im Fokus von rechten Attacken: Frauenrechte. Internationaler…
taz: Frau Barley, im EU-Parlament sitzen mittlerweile drei
rechtspopulistische und rechtsextreme Fraktionen. Wie hat sich die
Atmosphäre verändert, seit Sie vor fünf Jahren dessen Vizepräsidentin
geworden sind?
Katarina Barley: In der vergangenen Legislatur gab es eine
rechtspopulistische Fraktion und viele rechte Abgeordnete, die vereinzelt
in den hinteren Reihen des Parlaments saßen oder gar nicht erst erschienen
sind. Jetzt sitzen alle drei rechten Fraktionen in einem Block. Die
Atmosphäre ist viel aggressiver geworden. Die Rechten kommen mit einer ganz
neuen Haltung daher, einem völlig neuen Selbstbewusstsein.
taz: Woran zeigt sich das?
Barley: Sie bereiten sich vor, vernetzen sich und versuchen die
parlamentarischen Debatten zu kapern. Sie feuern sich gegenseitig an und
versuchen liberale oder progressive Inhalte lächerlich zu machen und zu
sabotieren. Klar, vereinzelt sind sie verschiedener Meinung. Aber das
Autoritäre, Antidemokratische, Antifeministische teilen alle. Und das
bringen sie mit ganz anderer Wucht ein als zuvor.
taz: Zum Beispiel?
Barley: Wir bereiten im Parlament momentan die Anhörungen der neuen
KommissarInnen vor. Gerade habe ich erfahren, dass im Ausschuss für
Frauenrechte die Frage nach der Position zu sicheren
Schwangerschaftsabbrüchen gestrichen wurde – allein schon die Frage.
Beschlossen wurde das mit den Stimmen der drei rechten Fraktionen und der
Konservativen, die zusammen eine Mehrheit haben. Es gibt hier keine
Brandmauer.
taz: Haben Sie mit dieser Entwicklung gerechnet?
Barley: Natürlich hat es sich abgezeichnet. Wir als Parlament haben im Juni
2021 zum Beispiel den Matic-Report verabschiedet, der die Mitgliedstaaten
der EU auffordert, den freien und sicheren Zugang zu
Schwangerschaftsabbrüchen zu gewährleisten. Kurz vor der entscheidenden
Abstimmung brach ein Tsunami aus rechtem Lobbying über uns herein. Wir
Abgeordneten hatten tausende fast gleichlautende E-Mails gegen den Report
in unseren Postfächern, Briefe, Anrufe, einen offensichtlich orchestrierten
Shitstorm. Die Konservativen sind damals mehrheitlich eingeknickt. Den
Report haben wir nur mit viel Überzeugungsarbeit und Frauensolidarität
durchgebracht. Mit den aktuellen Kräfteverhältnissen würden wir das nicht
mehr schaffen. Jetzt tritt ein, wovor wir die ganze Zeit gewarnt haben.
taz: Ist das, was Sie beschreiben, der Rechtsruck – oder ist das konkret
Antifeminismus?
Barley: Es gibt keine rechtsextreme Bewegung, die nicht antifeministisch
ist. AntifeministInnen vertreten die These, dass Frauen und Männer nicht
gleichwertig sind, ganz zu schweigen von gleichberechtigt. Deren Weltbild
zufolge führen biologische Unterschiede dazu, dass es auch berufliche und
gesellschaftliche Unterschiede geben muss. Frauen wird das Recht verwehrt,
selbst zu bestimmen, was für ein Leben sie führen möchten. Ähnlich machen
sie auch gegen andere Personengruppen mobil.
taz: Und das ist jetzt im EU-Parlament angekommen?
Barley: Die Strukturen und Organisationen, die an einem
geschlechterpolitischen Rollback arbeiten, existieren seit Jahrzehnten. Die
katholische Kirche spielt eine große Rolle, viele konservative und rechte
Parteien beziehen sich auf deren Inhalte. Schon in der vergangenen
Legislatur haben die Rechten versucht, den Begriff „Gender“ aus jedem
Dokument zu streichen, das sich mit dem Thema beschäftigt. Wörter
verschwinden aus dem politischen Raum. Ich war mir der Dimension des
Problems selbst lange nicht bewusst. Aber wir müssen uns darüber klar
werden, was das für ein Gegner ist.
taz: Von wem kamen denn die E-Mails, mit denen Ihre Postfächer geflutet
wurden?
Barley: Unter anderem von einer spanischen [1][Kampagnenorganisation namens
Citizen Go]. Die haben Unmengen von E-Mail-Adressen, über die sie
Petitionen lancieren. Deren Ansprache leuchtet erst mal ein, es geht zum
Beispiel um Kinderschutz – und wer will den nicht? Aber das ist unglaublich
manipulativ. Kinderschutz wird letztlich dazu genutzt, gegen Abtreibung
mobil zu machen: Hey, wenn du für Kinder bist, dann unterstütze doch die
Petition gegen den Matic-Report! So läuft das.
taz: Woher kommen deren Gelder?
Barley: Citizen Go tarnt sich als Graswurzelbewegung und sammelt
Kleinspenden ein. Andere werden von russischen Oligarchen finanziert. Die
geben generell viel Geld in antifeministische Organisationen und
Strukturen. In den USA kommen viele Gelder von Evangelikalen. [2][Betsy
DeVos, die Bildungsministerin unter Donald Trump], hat eine
millionenschwere Stiftung, mit der sie den Rollback unterstützt. Zudem
ziehen rechte Parteien derzeit einige Großspender an.
taz: Was bedeutet das für klassische Volksparteien wie Ihre?
Barley: Die Situation ist ja nicht ganz neu, die FDP etwa hatte schon immer
mehr Spenden als wir. Aber durch die Rechtsextremen bekommt das eine ganz
neue Schlagseite. Die wollen nicht innerhalb des demokratischen Spektrums
Meinungen beeinflussen – die wollen raus aus dem Spektrum. Nun haben sie
Ressourcen, Leute zu beschäftigen, die bestimmte Spins kreieren wie die
Mobilisierung gegen „Genderwahn“ – oder eben gegen den Matic-Report. Das
frappierendste Beispiel in dieser Hinsicht ist für mich der Begriff „woke“.
taz: Inwiefern?
Barley: Mein wundervoller, liberaler, fast 90-jähriger Vater benutzt diesen
Begriff und sagt, Wokeness finde er doch irgendwie komisch. Mein Vater ist
Brite, er weiß, dass dieser Begriff ursprünglich positiv besetzt ist, dass
er wach oder aufgeweckt bedeutet. Aber dieser Begriff wurde total verhetzt
– bis ins kleinste Dorf, bis in jede Generation. Dafür bedarf es viel
Aufwand.
taz: Was heißt all das für Frauenrechte in dieser Legislatur?
Barley: Für Sexualaufklärung wird es schwierig, für Abtreibung sowieso. Es
kann sein, dass das Parlament offiziell frauenfeindliche Positionen
einnimmt und in der Gesetzgebung verhandeln muss. Schlimmstenfalls wären
Szenarien denkbar, in denen die EU aus der Istanbul-Konvention gegen
[3][häusliche Gewalt gegen Frauen] aussteigt. Einzelne Länder haben das
schon angekündigt. [4][Vor allem im Osten Europas] wird die Konvention als
Instrument gegen die sogenannte traditionelle Familie aufgefasst, was
völlig absurd ist.
taz: Kann es wirklich so weit kommen, dass die EU aussteigt?
Barley: Giorgia Meloni hat neulich gesagt, private Gewalt sei privat. Sie
sehen, wo das hinführt.
taz: Welche Rolle spielt [5][Ursula von der Leyen], die sich rechts offen
zeigt?
Barley: Sie allein ist nicht die entscheidende Figur.
taz: Ihr Einfluss ist groß. Einen Passus zu Schwangerschaftsabbrüchen hat
sie schon mal unter den Tisch fallen lassen, um die eigene Mehrheit zu
sichern.
Barley: Das stimmt. Dafür zahlt sie einen hohen Preis. Wer das versucht,
macht das Problem nur größer, das haben wir im Fall von Ungarn gesehen. Von
der Leyen hat versucht, Orbán einzufangen, indem sie ihm entgegenkam. Orbán
hat das als Aufforderung verstanden, [6][noch unverschämtere Forderungen]
zu stellen. Daraus hat sie gelernt. Trotzdem: Es geht vor allem um Rat und
Parlament und die Frage, welche konkreten Gesetzesvorschläge kommen und wie
die einzelnen Abgeordneten abstimmen. Die sind im EU-Parlament ja freier
als etwa im deutschen.
taz: Was können Sie tun?
Barley: Das Wichtigste ist, ein Bewusstsein dafür zu schaffen, was passiert
– inner- und außerhalb des Parlaments. Wir erleben einen Kampf gegen die
Demokratie. Letztlich soll nicht mehr der Staat die Regeln machen, sondern
Familie und Kirche. Das geht damit einher, dass nicht nur Frauenrechte,
sondern generell Menschenrechte eingeschränkt werden. Und es endet bei
Attacken auf freie Presse und unabhängige Justiz. Wenn das so weiter geht,
erleben wir einen massiven Rollback: bei Frauenrechten, im Klimaschutz, bei
Menschenrechten. Der Schutzstandard etwa für trans Personen oder
MigrantInnen in der EU kann sich rapide verschlechtern.
taz: Noch mal: Was tun?
Barley: Parlament und Kommission ergreifen Strafmaßnahmen gegen
Regierungen, die gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verstoßen, auch
finanzielle.
taz: Das passiert zum Teil recht zögerlich.
Barley: Die Kommission schöpft ihre Rolle nicht immer in dem Umfang aus, in
dem ich mir das wünschen würde. Aber wir schützen Meinungsvielfalt, stärken
demokratische AkteurInnen, kämpfen gegen Desinformation. Nur: All das
reicht nicht. Ich hoffe, dass sich mehr Menschen die Konsequenzen bewusst
machen. Wenn der Nachbar wieder mit dem „Genderwahn“ anfängt, hoffe ich,
dass eingeschritten wird. Ich möchte alle adressieren, jede und jeden
Einzelnen. Ich weiß, das kann nicht jeder, dafür habe ich Verständnis. Aber
überall, wo menschenverachtendes Gedankengut hochkommt, sei es am
Arbeitsplatz, in der Familie, im Verein, braucht es einen mutigen Menschen,
der sagt: Hörst du dich eigentlich reden? Was für einen Unsinn erzählst du
da?
taz: Das kann doch nicht nur die Zivilgesellschaft leisten, das muss doch
Aufgabe von Politik sein.
Barley: Es ist genuine Aufgabe von Politik, für unsere demokratischen Werte
zu kämpfen. Ich mache das seit Jahrzehnten, beruflich wie politisch. Aber
wir schaffen das nicht mehr alleine. Diese antidemokratischen Strömungen
sind tief eingesickert in die Gesellschaft. AntidemokratInnen diskutieren
nicht mehr mit uns. Aber genau das müssen wir tun: das Gespräch suchen, im
Gespräch bleiben. Wir müssen als Gesellschaft wieder miteinander reden.
12 Oct 2024
## LINKS
[1] /Online-Petitionen-gegen-Abtreibung/!5786746
[2] /Regierungsteam-von-Donald-Trump/!5360351
[3] /Statistik-zu-Frauenhaeusern/!6038331
[4] /Meinungsfreiheit-in-der-Slowakei/!6027132
[5] /Von-der-Leyens-Wunsch-EU-Kommission/!6034252
[6] /Viktor-Orbans-inszenierte-PR-Show/!6038313
## AUTOREN
Patricia Hecht
## TAGS
EU-Parlament
Rechtspopulismus
Katarina Barley
wochentaz
Feminismus
GNS
Spielfilm
Schwerpunkt Europe's Far Right
Viktor Orbán
Europäische Kommission
EU-Kommission
## ARTIKEL ZUM THEMA
Spielfilm „Eine Erklärung für alles“: Die Abiprüfung als Politikum
Der Regisseur Gábor Reisz zeigt im Film „Eine Erklärung für alles“ in se…
unmittelbaren Bildern die Zerrissenheit der ungarischen Gesellschaft.
Rechtspopulistinnen in Europa: Rechts, weiblich, erfolgreich
Auffallend viele Frauen kämpfen sich mit rechten Parolen nach ganz oben –
und machen damit den Antifeminismus erst so richtig salonfähig.
Viktor Orbáns inszenierte PR-Show: Hungary first, Europe second
Viktor Orbán inszeniert den EU-Vorsitz Ungarns als PR-Show. Er will Frieden
in der Ukraine auf seine Art – und attackiert die EU-Migrationspolitik.
Die EU nach der Österreich-Wahl: Das rechte Lager jubelt
Viktor Orbán und Marine Le Pen gratulieren der FPÖ zum „historischen Sieg�…
Die Folgen könnten sich bald auch in Brüssel bemerkbar machen.
Neue EU-Kommission: Kompromiss auf Brüsseler Art
Ursula von der Leyen stellt sich ein männlich-konservatives Team zusammen.
Der Kampf gegen die Erderwärmung dürfte auf der Strecke bleiben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.