Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zeitschrift „Sinn und Form“ in der DDR: Kultur unterm geteilten…
> Wie haben die Schriftsteller in der DDR diskutiert? Im nun online
> gestellten Archiv der Zeitschrift „Sinn und Form“ kann man das nachlesen.
Bild: Ein untergegangenes Land: abgeräumte Büsten im Gebäude der SED, Februa…
Die Kulturgeschichte des Staatssozialismus bestand – ebenso wie seine
Wirtschaftspolitik – in einer von der eignen Dynamik angetriebenen
Pendelbewegung zwischen Liberalisierung und panischer Rückkehr zur reinen
Lehre. Kriegskommunismus – Neue Ökonomische Politik – Stalinismus – die
Chruschtschow-Reformen – neue Orthodoxie unter Breschnew – Perestroika.
Es ist die Gangart eines Weltgeistes, der mit der Wirklichkeit auf
Kriegsfuß steht. Die Kultur – und vor allem die Literatur – folgte den
Ausschlägen des sozialistischen Perpetuum mobile oft mit Verzögerung.
Die jetzt erfolgte [1][Digitalisierung und Zugänglichmachung der Jahrgänge
1949–1991] von Sinn und Form – der bedeutendsten Kulturzeitschrift der DDR
– bietet, neben vielen literarischen Überraschungen und Genüssen, die
Chance, den Lenin-Stalin-Chruschtschow-Breschnew-Gorbatschow-Shuffle auf
Deutsch und auf hohem intellektuell-künstlerischen Niveau nachzuverfolgen.
Was sich besonders deshalb lohnt, weil Kultur neben dem Sport das einzige
Gebiet ist, auf dem die DDR unbestreitbare (und zum Teil bis heute
weiterwirkende) Hochleistungen hervorgebracht hat – eine Tatsache, die als
wenig bedachter Elefant im Raum vielleicht auch im Hintergrund der
[2][derzeitigen Debatten] über die so unterschiedlichen
DDR-verstehen-Bücher von Dirk Oschmann, Katja Hoyer und [3][Steffen Mau]
eine verschwiegene Rolle spielt.
Ein zusätzlicher Reiz der Lektüre kommt dadurch zustande, dass sich die
jeweiligen Wendungen und taktischen Manöver der DDR-Kulturpolitik in den
Texten und der Zusammenstellung der Hefte eben fast nie offen aussprechen,
sondern sozusagen detektivisch erraten werden müssen. Hinter vielen dieser
– so gut wie immer brillanten wie gesondert aufpoliert wirkenden –
Lesestücke steckt eine politische Absicht.
## Naturgedichte als Versuchsballons
Naturgedichte sind zu verstehen als ideologische Versuchsballons; oder
lesbar als kulturpolitische Repliken. Ein Lektüre-Tauchgang mit dem
Digitalarchiv von Sinn und Form ist erst komplett, wenn man neben dem
Laptop die monumental-dreibändige DDR-Kulturgeschichte Gerd Dietrichs aus
dem Verlag Vandenhoeck & Ruprecht liegen hat. Die Erlebnisse auf diesem
jetzt möglich gewordenen Lektüre-Ausflug in ein untergegangenes Land sind
stereoskopischer Natur.
Alles beginnt 1949 im Zeichen der „Volksfront“-Idee einer
„antifaschistischen Demokratie“ – und mit dem leicht skurrilen, zugleich
linksbildungsbürgerlichen und für eine illusionär missverstandene
„Sowjetkultur“ offenen Mischmilieu, für das [4][Heinrich Mann] stand. Er
war als Präsident der Ostberliner Akademie der Künste vorgesehen; ein
Funktionärsschicksal, vor dem ihn 1950 sein Tod bewahrt hat. Dagegen machte
den großen, von Jorge Luis Borges bewunderten Lyriker Johannes R. Becher –
allgegenwärtiger Sinn-und-Form-Autor und nach dem Juniaufstand 1953
Kulturminister – die Lebenslüge seiner sozialistischen Offizialexistenz
psychisch kaputt.
Denn schon längst vor dem XX. Parteitag hatte er verstanden, dass jene von
ihm zu repräsentierende „antifaschistische“ Bürgerlichkeit nur eine Fassa…
derselben Mafia war, die er im Moskauer Hotel Lux während der Emigration
kennengelernt hatte, dem Unterbringungsort zahlreicher aus aller Welt nach
Moskau geflüchteter Kommunisten, aus dem die stalinistische Geheimpolizei
allnächtlich angebliche Verräter abholte und den üblichen Folterungen,
Verhören, Selbstbezichtigungen (und schließlich fast immer dem Gulag)
zuführte. Bechers Confessio „Selbstzensur“, geschrieben 1956 (zwei Jahre
vor seinem Tod), erschien freilich erst 1990 in Sinn und Form: „Ich ahnte
nicht nur, ich wußte!“
## Polemiken gegen Bertolt Brecht
Der Theoriepapst dieser bürgerlich-„antifaschistischen“ Phase ist Georg
Lukács gewesen, dessen Plädoyers für eine marxistische Umdeutung der
bürgerlichen Literatur des 19. Jahrhunderts in fast jedem Heft dieser
Jahrgänge auftauchen. Die prominenteste Zielscheibe der
linksbürgerlich-marxistischen Fraktion aber – eine der vielen
Überraschungen des jetzt möglichen Archivzugangs – war Bertolt Brecht,
dessen episches Theater unter schwerstem Formalismusverdacht stand.
Vor allem Fritz Erpenbeck, der Großvater [5][der Bookerpreisträgerin],
polemisierte in Theater der Zeit gegen ihn, in Sinn und Form hielten Hans
Mayer und Ernst Fischer dagegen. Lukács stürzte 1956 nach seiner
Verwicklung in den ungarischen Aufstand. Er erscheint erst 1990 wieder –
mit einem Interview – in Sinn und Form. Dafür tritt Brecht, von Becher
protegiert, als der „marxistische Klassiker“ in den Vordergrund und ist von
da an auch posthum nicht mehr wegzudenken aus Sinn und Form.
1956 war überhaupt ein Schlüsseljahr. Freilich ein widersprüchliches:
Entstalinisierung, Ungarn-Aufstand, Verhaftung von Wolfgang Harich und
Werner Janka vom Aufbau-Verlag, die Rückkehr der Dresdener Beutekunst aus
dem Moskauer Puschkin-Museum, erste Aufmerksamkeit für Peter Hacks, Heiner
Müller und Heinar Kipphardt, Brechts Tod, der Beginn der Kaltstellung der
Sinn-und-Form-Prominenzautoren Ernst Bloch, Ernst Fischer und Hans Mayer,
das Sonderheft über Bertolt Brecht im Januar 1957. Die SED versuchte dem
Tauwetter in Moskau gerecht zu werden, ohne in einen Strudel à la Budapest
zu geraten.
Die einschneidendste Veränderung des Ungarn-Jahrs für Sinn und Form, wo der
große Lyriker Peter Huchel seit 1949 als Chefredakteur zuverlässig die
intelligenten, zukunftsträchtigen und folglich heterodoxen Beiträge zu all
diesen Entwicklungen publiziert hatte, war der große Parteieingriff von
1957. Er leitete die lang andauernde Entmachtung Huchels ein, der sich
parallel zu derjenigen Johannes R. Bechers vollzog. Endgültig ersetzt wurde
er erst 1963, und zwar durch den hochgebildeten Dogmatiker Wilhelm Girnus.
## Ein Heft lässt staunen
[6][Huchels Abschiedsnummer, die letzte des Jahres 1962], vereinte Hans
Mayer, Bertolt Brecht, Paul Celan, Jean-Paul Sartre, Ernst Fischer, Werner
Krauss, Ilse Aichinger, Giannis Ritsos, Sean O’Casey, Günter Eich (mit dem
Gedicht „Verlassene Staffelei“) und enthält erschütternd traurige Gedichte
des scheidenden Chefredakteurs. Wolfgang Harich saß damals noch im
Zuchthaus. Dass ein solches Heft in der DDR erscheinen konnte, lässt
staunen.
Das Abschiedsjahr Peter Huchels 1963 hat in der DDR-Literaturgeschichte –
und auch in derjenigen von Sinn und Form – dann allerdings zugleich auf
ähnliche Weise eine neue Epoche eingeleitet wie das Jahr 1959 in der BRD,
wo mit [7][Grass’ „Blechtrommel]“, Bölls „Billard um halbzehn“, John…
„Mutmaßungen über Jakob“ und mit der Übernahme des Suhrkamp-Verlags durch
Siegfried Unseld sich ein international beachteter literarischer Urknall
ereignet hatte.
Nach dem – offiziell allerdings nie deklarierten – Scheitern des
Bitterfelder Wegs („Greif zur Feder Kumpel! Die sozialistische deutsche
Nationalkultur braucht dich!“) zog nun die DDR nach, freilich weniger mit
jener sozialistischen Nationalkultur aus der Feder des parteiamtlich
aufgerufenen Kumpels, sondern stattdessen mit international beachteten
Büchern, die tatsächliche Realitäten und lebendige Menschen schilderten und
sich wirklichen Problemen stellten: [8][Christa Wolfs] „Der geteilte
Himmel“, Strittmatters „Ole Bienkopp“, „Levins Mühle“ von Bobrowski,…
Spur der Steine“ von Erik Neutsch und Hermann Kants „Aula“.
Wilhelm Girnus, der seltene Fall eines hochintelligenten und literarisch
sensiblen politischen Betonkopfs, entfaltete seit 1963 in Sinn und Form ein
Feuerwerk junger DDR-Lyrik und richtete den Blick der Zeitschrift in den
kommenden Jahrzehnten konsequent weltliterarisch aus: Kaum irgendwo sonst
erschienen auf Deutsch so viele so gut ausgesuchte und übersetzte Texte aus
Afrika, Asien und Lateinamerika wie in Sinn und Form. Und Girnus pflegte
besonders das Genre des Gesprächs. Heft 1/1967 verzeichnet seinen
außerordentlich bösartigen und eleganten Verriss der „Ästhetik“ Georg
Lukács’.
## Intellektuell scharf geschossen
Es wurde intellektuell scharf geschossen in Sinn und Form – und durchaus
kontrovers, wenn es politisch nicht um die Essentials ging. Ein gutes
Beispiel dafür ist die staunenswert ausführliche, tiefenscharfe und bis in
den Vergleich verschiedener Übersetzungen hinein wohlinformierte Polemik
Friedrich Dieckmanns gegen die „Coriolan“-Aufführung – und überhaupt die
museale Verknöcherung – des Berliner Ensembles im letzten Heft 1965. Mit
diesem bemerkenswerten Text begann die Sinn-und-Form-Karriere des ältesten
und heute noch bedeutendsten Beiträgers der Zeitschrift.
Ein anderes Verdienst Wilhelm Girnus’ ist die behutsame und gescheite
Rehabilitierung der von Lukács seinerzeit kurzerhand der „Zerstörung der
Vernunft“ zugeschlagenen Frühromantik durch den Jenaer Germanisten Claus
Träger. Mit der Veröffentlichung der „Unvollendeten Geschichte“ Volker
Brauns im Jahr 1975 vollends scheint Girnus wirklich etwas gewagt zu haben,
nämlich die Probe auf Honeckers Ansage, solange man von den festen
Positionen des Sozialismus ausgehe, könne es keine literarischen Tabus
geben.
Freilich konnte niemand, der Brauns Geschichte einer Zerstörung junger
Liebender durch Parteiherrschaft und Geheimdienst auf sich wirken ließ,
daran zweifeln, dass mit diesem Land etwas sehr Grundlegendes nicht in
Ordnung war. Das „Unvollendete“ dieser Geschichte, die sozialistische
Hoffnung auf Einsicht der Macht und guten Ausgang trotz des Augenscheins,
blieb Behauptung; und schon im folgenden Jahr, dem der
Biermann-Ausbürgerung nach dessen Kölner Konzert, schwang das Pendel dann
eben auch zuverlässig wieder in die illiberale Richtung. Und der anklagende
Finger wies gen Westen: Heft Nr. 3 1976 enthält Bernd Jentschs Aufsatz über
„Das Gedicht als strafbare Handlung“: der Lyriker Frank Geerk war in Basel
wegen Blasphemie angeklagt, nicht aber verurteilt worden.
## Unfreiwillige Komik
Interessanter als dieser DDR-Whataboutism ist die Diskussion über Irmtraud
Morgners „Trobadora Beatriz“-Roman, mit dem sich der literarische
Feminismus damals nicht nur im Osten, sondern auch unter meinen damaligen
Genossinnen im westlichen Marxistischen Studentenbund Spartacus und deren
Liebhabern entfaltete.
Was sonst noch bleibt nach ein paar Tagen subjektiven Surfens in diesem
Archiv: Entdeckungen wie die der Bücher des großen nature writers Hanns
Cibulka, eine Beethoven-Hymne Rudolf Bahros in einer Art Klopstock-Ton,
eine Stalin-Elegie Johannes R. Bechers, die man in seiner unfreiwilligen
Komik als subversiv zu verstehen geneigt ist. Aber man findet in jeder
Nummer etwas Unerwartetes und Hochinteressantes.
Unter den beiden letzten DDR-Chefredakteuren vor 1990 – Paul Wiens und Max
Walter Schulz – nimmt Rückwärtsgewandtes und Memoirenartiges überhand.
Während in Moskau greise Parteisekretäre einander die Stafette der
Staatsmacht sozusagen von Totenbett zu Totenbett übergeben, scheint die
Zukunftskraft des Ideologischen auch in den Heften von Sinn und Form zu
erlahmen. Unter Sebastian Kleinschmidt liest man schon in einem anderen
Land in einer anderen Zeitschrift.
Es bleibt aber vor allem auch: eine fortwirkende Institution. Die neue
Blüte von Sinn und Form in der vereinigten Republik ist einer der Beweise
dafür, dass das untergegangene sozialistische Deutschland auf dem Gebiet
der Kultur am lebendigsten gewesen ist. Jedenfalls war sie allein auf dem
Gebiet der Kultur frei von der auftrumpfenden Unsicherheit, die ihre
offizielle Selbstdarstellung bis zuletzt so wenig einleuchtend gestaltete.
Die Digitalisierung ihrer Backlist ist das beste Geschenk, das die
Zeitschrift Sinn und Form sich und uns für die kommenden Jahre gemacht hat.
3 Sep 2024
## LINKS
[1] https://sinn-und-form.de/jahrgaenge-und-heftbestellungen/3-204-ve_titel-2024
[2] /Post-DDR-Roman-von-Anne-Rabe/!5959234
[3] /Soziologe-zu-deutschem-Ost-West-Konflikt/!6015104
[4] /Ausstellung-zu-Klaus-und-Heinrich-Mann/!5549933
[5] /Auszeichnung-fuer-Autorin-Jenny-Erpenbeck/!6009836
[6] https://sinn-und-form.de/?kat_id=3&tabelle=ve_titel&name=1962&n…
[7] /Nachruf-Guenter-Grass/!5012763
[8] /Briefe-von-Sarah-Kirsch-und-Christa-Wolf/!5642720
## AUTOREN
Stephan Wackwitz
## TAGS
DDR
Schriftsteller
Kommunismus
Geschichte
Zeitschriften
Schriftstellerin
Pogrom
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Reisen
Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Heinrich Mann als politischer Autor: Zur Verteidigung der Gesellschaft entschlo…
Es gibt eine Zeit der Poesie und eine Zeit der harten Worte. Eine Rede auf
Heinrich Mann, dessen Kampf gegen den Faschismus beispielhaft bleiben muss.
Roman über Aufwachsen im Osten: Rein in unsere Jugend
In seinem rasanten Roman „Schnall dich an, es geht los“ verhandelt
Domenico Müllensiefen fast alle Ost-Diskurse, über die gerade gesprochen
wird.
Landtagswahlen im Osten: Diktatur der Mehrheit
AfD und BSW streben einen starken, autoritären Staat an, der durchgreift.
Das spricht viele Menschen im Osten an, denn das kennen sie aus der DDR.
Buch „Das Geheimnis der Rückkehr“: Auf dem Unabhängigkeitsboulevard
30 Jahre lang reiste der Essayist Stephan Wackwitz mit dem Goethe-Institut
um die Welt. In „Das Geheimnis der Rückkehr“ erzählt er davon.
Biografie über Autor Wolfgang Herrndorf: Jenseits der Festanstellung
Vor dem Aufstieg Wolfgang Herrndorfs als Schriftsteller kam das Scheitern
als Künstler. Tobias Rüther hat über ihn eine kundige Biografie
geschrieben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.