| # taz.de -- Auswege aus der Haushaltskrise: Klimazuschüsse für Betriebe | |
| > Die Linksfraktion fordert die Ausrufung der haushaltspolitischen Notlage | |
| > – auch für an Bedingungen geknüpfte Zuschüsse für private Betriebe. | |
| Bild: Auch das ein Fall für die Transformation: Die Vattenfall-Heizkraftwerke … | |
| Berlin taz | Berliner Unternehmen sollen klimafreundlicher, sozialer und | |
| digitaler arbeiten. Doch dafür brauche es dringend staatliche Zuschüsse für | |
| Investitionen und Weiterbildungen. Das fordert jetzt [1][die Berliner | |
| Linke.] Nun ist das mit dem Investitionen so eine Sache. Zum einen wurden | |
| in den aktuellen Haushalt gleich mal fast 4 Milliarden Euro Einsparvorgaben | |
| geschrieben, zum anderen ist gerade erst das geplante, bis zu 10 Milliarden | |
| Euro schwere Klima-Sondervermögen geplatzt. | |
| Berlin solle deshalb für 2024 die besondere Notlage feststellen, so der | |
| wirtschaftspolitische Sprecher der Linksfraktion, Damiano Valgolio. Damit | |
| könne das Land trotz Schuldenbremse weitere Investitionen tätigen. | |
| Sozusagen ein Trick, um kreditfinanzierte Mittel, die langfristige | |
| Maßnahmen anstoßen, mit Einmalzahlungen anzuschieben. | |
| „Der Senat ist seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes im November | |
| letzten Jahres in Schockstarre, anstatt an kreativen Lösungen zu arbeiten“, | |
| sagt Valgolio mit Blick auf das Scheitern des Sondervermögens „Klimaschutz, | |
| Resilienz und Transformation“, mit dem eben auch die Transformation | |
| wenigstens der Landesbetriebe Richtung Klimaneutralität finanziert werden | |
| sollte. | |
| Zur Erinnerung: Nachdem das Bundesverfassungsgericht im November 2023 einem | |
| Klima-Sondervermögen der Ampel-Regierung im Bund einen Strich durch die | |
| Rechnung gemacht hatte, war absehbar, dass auch das Berliner Projekt auf | |
| wackligen Begründungsfüßen steht. Ein kürzlich veröffentlichtes | |
| Rechtsgutachten, das der Senat selbst in Auftrag gegeben hat, kam dann auch | |
| zu genau diesem Schluss. | |
| ## Aus für das Sondervermögen | |
| Das Sondervermögen „Klimaschutz, Resilienz und Transformation“ ist demnach | |
| nur schwer umsetzbar, da damit beispielsweise die energetische | |
| Gebäudesanierung, ein langfristig zu finanzierendes Projekt, bezuschusst | |
| werden sollte. Jedoch dürfen Gelder aus dem Sondervermögen nur in dem Jahr, | |
| für das die Notlage erklärt wird, ausgegeben werden. | |
| Die nun vorgeschlagenen Notfallkredite der Linken soll der Senat „vor dem | |
| Hintergrund von Klimakrise und Ukraine-Krieg“ aufnehmen und an | |
| arbeitnehmerfreundliche Bedingungen knüpfen. Denn die sozial-ökologische | |
| Transformation gelinge nur, wenn man den geförderten Unternehmen konkrete | |
| Vorgaben mache, sagt Valgolio. „Fördern und Fordern“, das sei das Ziel. | |
| Die Linke fordert deshalb, nur Unternehmen mit Betriebsrat und Tarifbindung | |
| zu bezuschussen. Qualifizierungsvereinbarungen sollen die nötigen Maßnahmen | |
| in den einzelnen Betrieben klären, und Transformationslotsen sollen den | |
| Überblick über Förderanträge und den Qualifizierungsbedarf behalten. | |
| Außerdem seien Standortzusagen und Tariftreue zwingend. | |
| ## Weniger Bürokratie für schnellere Investitionen | |
| Die Industrie- und Handelskammer Berlin begrüßt den Vorstoß der Linken und | |
| die Forderungen nach einer besseren und zukunftsfähigen Qualifizierung. | |
| Allerdings, so Julian Algner von der IHK, plädiere er schwer dafür, die | |
| Notlagenkredite für alle Betriebe, also nicht nur für jene mit Betriebsrat | |
| und Tarifbindung, zu öffnen. | |
| Welche Konsequenzen der Senat aus dem gescheiterten Plan des | |
| Sondervermögens zieht, ist bisher unklar. SPD-Wirtschaftssenatorin | |
| [2][Franziska Giffey hat im RBB] einen Nachtragshaushalt für | |
| Klimainvestitionen vorgeschlagen, die eigenen Genossen im Abgeordnetenhaus | |
| irritierend. Der Haushaltsgesetzgeber ist und bleibt schließlich das | |
| Parlament, nicht die Wirtschaftssenatorin. | |
| Für Damiano Valgolio ist der Ruf nach einem Nachtragshaushalt ohnehin erst | |
| mal nur eine „Nebelkerze“. Im Sinne der Schuldenbremse könne ein | |
| Nachtragshaushalt lediglich im Rahmen einer Erklärung der Notlage | |
| beschlossen werden. Eben das, was der Linken-Politiker mit Nachdruck | |
| fordert. | |
| 8 Mar 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://dielinke.berlin/start/ | |
| [2] https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2024/02/giffey-berlin-nachtragshaushal… | |
| ## AUTOREN | |
| Anastasia Zejneli | |
| ## TAGS | |
| Berlin | |
| Nachtragshaushalt | |
| Klimaschutzziele | |
| Finanzen | |
| Franziska Giffey | |
| Die Linke Berlin | |
| CO2-Emissionen | |
| Zukunftsvision | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Prognose der Treibhausgasemissionen: Klimaziel 2030 sieht erreichbar aus | |
| Die Klimabilanz verbessert sich. Der Ausbau erneuerbarer Energien macht | |
| sich bemerkbar. Minister Habeck hofft daher, den Zeitplan einzuhalten. | |
| Vorwärts! Oder zurück?: In einem aufgewühlten Land | |
| Wirtschaftsminister Habeck und Sachsens Ministerpräsident Kretschmer | |
| sprechen über Transformation. Doch hat die Gegenwart überhaupt Raum für | |
| Zukunft? | |
| Warnung der EU-Umweltagentur: Schlecht vorbereitet auf Klimakrise | |
| Die EU muss dringend Maßnahmen ergreifen, um sich besser auf den | |
| Klimawandel einzustellen. Fachleuten geht das Risikomanagement zu langsam. | |
| Schwarz-rotes Schuldenprogramm: Klima-Sondervermögen vor dem Aus | |
| Für Klimaschutzinvestitionen wollten CDU und SPD Kredite in Milliardenhöhe | |
| aufnehmen. Ein vom Senat beauftragtes Gutachten beerdigt vorerst die Pläne. | |
| Bundesverfassungsgerichtsurteil: Sondervermögen und Rasierklingeritt | |
| Während Finanzsenator Evers keine Auswirkungen des Urteils für Berlin | |
| sieht, gehen andere von einem Ende der geplanten Milliarden-Klimakredite | |
| aus. | |
| Resolution gegen den Hamas-Terror: Die Nöte der Berliner Linken | |
| Eine fraktionsübergreifende Abgeordnetenhaus-Resolution zum Israel-Krieg | |
| wird es nicht geben. Die CDU will keinen Antrag gemeinsam mit der Linken. |