# taz.de -- Sarah Mohamed über die Jusos in der SPD: „Ich möchte nicht in den Bundestag“

	# taz.de -- Sarah Mohamed über die Jusos in der SPD: „Ich möchte nicht in d…

	> Sarah Mohamed will Juso-Vorsitzende werden. Ein Gespräch über Otto-Filme,
	> ihren rassistischen Zahnarzt und den Kapitalismus.

	Bild: Sarah Mohamed Ende August auf dem Dach der taz in Berlin

	wochentaz: Frau Mohamed, sind Sie ein konfrontativer Mensch?

	Sarah Mohamed: Als migrantische junge Frau, die politisch aktiv ist, ist
	man schnell in der Rolle, sehr konfrontativ zu sein. Ich scheue auf jeden
	Fall die Konfrontation nicht. Aber innerhalb der Jusos bemühe ich mich
	immer, ausgleichend zu wirken. Teamarbeit ist mir sehr wichtig.

	Sie bewerben sich für den Juso-Bundesvorsitz mit dem Zitat „Auf, auf zum
	Kampf, zum Kampf“. Wen oder was wollen Sie bekämpfen?

	Den Kapitalismus. Es wird oft über multiple Krisen gesprochen, aber meine
	Überzeugung ist, es geht um eine Krise, die unterschiedliche Facetten hat,
	den Kapitalismus nämlich. Die Überschrift habe ich gewählt, um deutlich zu
	machen, dass wir als Jusos mit unseren Bündnispartnern auch den Kampf auf
	der Straße führen und wieder sichtbarer als aktivistische
	Jugendorganisation werden müssen.

	Welche Bündnispartner meinen Sie?

	An erster Stelle stehen für uns weiterhin die Gewerkschaften. Mir ist aber
	auch wichtig, dass wir als Jusos wieder mehr Anschluss finden an die
	Klimabewegung, an antirassistische und feministische Bewegungen. Denn
	diese Kämpfe gehören zusammen.

	[1][Klimakrise], Sexismus oder Rassismus – das Grundproblem ist immer der
	Kapitalismus?

	Ja, darauf ist es zurückzuführen.

	Aber die Gewerkschaften sind nicht besonders klassenkämpferisch drauf. Wann
	wurde auf einer DGB-Demo das letzte Mal die Abschaffung des Kapitalismus
	gefordert?

	Mit der Gewerkschaftsjugend sind wir uns einig. Manche darunter stellen das
	laut vornan, manche lassen eher Taten, den Arbeitskampf, sprechen. Wir
	treiben da gleichermaßen unsere Mutterorganisationen.

	Auch die SPD hat sich längst mit dem Kapitalismus arrangiert.

	Ja, zumindest galt Kritik am Kapitalismus lange Jahre als veraltet, nur
	noch vorgetragen von linken Randgruppen. Mittlerweile ist
	Kapitalismuskritik wieder verbreiteter. Ausschlaggebend ist die Klimakrise
	als reale Bedrohung. Viele Menschen finden, dass es Grenzen für Wachstum
	und die Ausbeutung des Planeten geben muss.

	Wir leben in einer polarisierten Gesellschaft, die durch Kulturkämpfe
	auseinandergetrieben wird. Ist es nicht angezeigt, auf mehr Zusammenhalt im
	demokratischen Spektrum zu setzen?

	Ich finde, die pauschale Forderung greift zu kurz. Mir ist wichtig, dass
	linke und progressive Kräfte sich zusammenschließen gegen rechte
	Kulturkämpfe. Die werden von der CDU gerade auch unter Friedrich Merz stark
	befeuert.

	Es gibt auch eine linke Agenda für Kulturkämpfe, Stichwort Wokeness. Diese
	Kämpfe von links und rechts können sich wie in den USA gegenseitig
	hochschaukeln. Muss man da nicht vorsichtiger sein?

	Ich würde die sogenannte Wokeness eher als Anerkennungspolitik bezeichnen
	und finde es wichtig, dass man diese Kämpfe führt und sensibilisiert für
	Rassismus, Antisemitismus, Queerfeindlichkeit und Sexismus. Ich sehe hier
	keine Cancel Culture. Das ist ein rechtes Narrativ, das immer dann
	angewendet wird, wenn marginalisierte Gruppen für Gleichberechtigung
	kämpfen. Dann heißt es, jetzt darf man gar nichts mehr sagen. Dabei ist es
	doch gut, sich nicht rassistisch zu äußern. Denn Rassismus spaltet – nicht
	die sogenannte Wokeness.

	Finden Sie es angemessen, dass der WDR uralte Otto-Filme nur noch mit
	Triggerwarnung ausstrahlt: Vorsicht, enthält Passagen, die heute als
	diskriminierend betrachtet werden?

	Es schadet zumindest nicht, darauf hinzuweisen, dass hier möglicherweise
	Rassismus reproduziert wird.

	Sie kritisieren auch antimuslimischen Rassismus in der Gesellschaft.
	Sprechen sie da aus eigener Erfahrung? Ihre Nachname lautet zwar Mohamed,
	Sie sind aber keine Muslima.

	Ich habe immer wieder Stigmatisierungen erlebt. Zum Beispiel beim Zahnarzt,
	der mir sagte, er hoffe, dass ich als nette und gebildete junge Frau nicht
	irgendwann zwangsverheiratet und weggesperrt werde. Das sind Kleinigkeiten,
	die machen aber deutlich, dass man irgendwie nicht dazugehört. Und es
	zeigt, dass antimuslimischer Rassismus nichts mit Religionskritik zu tun
	hat.

	[2][Als SPD-Innenministerin Nancy Faeser vorschlug, auch Angehörige von
	straffälligen Clanmitgliedern abzuschieben], haben Sie geschrieben: „Jetzt
	zeigt sich, wohin solche rassistischen Erfindungen wie die sogenannte
	Clankriminalität führen.“ Halten Sie Nancy Faeser für eine Rassistin?

	Ich würde sie nicht als Rassistin bezeichnen. Aber in der Migrationspolitik
	bedient sie sich rassistischer Narrative. Das stört mich massiv.

	In Hessen, wo sie Ministerpräsidentin werden will, kommt dieser Kurs ganz
	gut an: liberale Einwanderungspolitik, härtere Abschiebepolitik.

	Mir kommt das vor wie ein Kuhhandel: einerseits öffnen, andererseits
	verschärfen. Das ist frustrierend. Es geht doch um Menschen. Ich finde es
	auch falsch, sie länger oder überhaupt in Abschiebehaft zu stecken. Damit
	treibt man rechte, rassistische Narrative an.

	Sind Sie generell gegen Abschiebungen?

	In meinem humanistischen Weltbild muss niemand abgeschoben werden. Das mag
	mancher naiv nennen. Aber auch aus ökonomischer Sicht ist Abschiebehaft
	sehr teuer. Lasst uns das Geld doch lieber investieren, um Menschen zu
	integrieren und auszubilden. Wir haben ja auch ein massives
	Fachkräfteproblem.

	Sie wollen die EU-Grenzschutzagentur Frontex auflösen. Also offene Grenzen
	für alle?

	Ja. Und lebenswerte Verhältnisse überall. Das muss langfristig das Ziel
	sein.

	Wären Sie mit Ihren Positionen – Kapitalismuskritik, offene Grenzen – nicht
	besser in der Linkspartei aufgehoben?

	Mit der Linkspartei habe ich größere Probleme, allein schon mit ihrem
	Verhältnis zu Russland.

	Wieso haben Sie sich vor zwölf Jahren für die Jusos entschieden?

	Als ich 2011 anfing, mich hochschulpolitisch zu engagieren, stand ich
	zwischen Jusos und Grüner Jugend. Mir hat gefallen, dass die
	Juso-Hochschulgruppen besser strukturiert und organisiert waren als die
	Grünen. Über die Jusos hatte ich dann auch Bock, die SPD zu verändern. Denn
	ich bin überzeugt, dass es die SPD für linke Mehrheiten in diesem Land
	braucht.

	Die Bundestagsfraktion ist mit 49 Jusos so jung und divers wie nie.
	[3][Auffällig ist aber, dass die jungen Leute sehr brav sind.] Warum ist
	das so?

	Nicht alle! Ich denke, das hat mit dem Verständnis zu tun, dass wir
	Kanzlerpartei sind und Einigkeit zeigen wollen. Es hätte ja niemand
	erwartet, dass wir die Bundestagswahl gewinnen!

	Außer Olaf Scholz vielleicht …

	Gut. Aber ich glaube, wir können uns nicht nur als Kanzlerpartei verstehen.
	Dadurch entkernen wir uns zu sehr inhaltlich. Es finden kaum noch Debatten
	statt, es gibt insgesamt wenig Reibung. An manchen Tagen kommt einem die
	SPD vor wie das Presseamt des Kanzlers.

	Diese Kritik zielt eher auf die Parteiführung ab. Was muss denn debattiert
	werden?

	Zum Beispiel die Kindergrundsicherung. Es kann doch nicht sein, dass man
	bei einem so kernsozialdemokratischen Thema das Gefühl hat, die SPD ist nur
	in der Vermittlerrolle zwischen Grünen und FDP. Wir hätten die sein müssen,
	die das Thema vorantreiben.

	Ihre Familie lebte von Hartz IV. Wie haben Sie als Kind Armut erlebt?

	Fehlendes Geld spielte bei uns eine riesengroße Rolle. Ich bin die älteste
	von sechs Schwestern, meine Mutter war alleinerziehend. Wir haben ständig
	über das Geld gesprochen, das wir nicht hatten. Das Geld für den Schulbus,
	für die neuen Schuhe, für den Ausflug. Oder die Freundinnen wollen ins
	Kino, und man möchte mit. Und man weiß schon, wenn man fragt, dann sieht
	man wieder das gequälte Gesicht der Mutter, aber man fragt halt trotzdem.
	Und jedes Mal heißt es dann, es ist leider kein Geld da. Und das spürt man
	dann natürlich von klein auf.

	Wie haben Sie mit diesen Erfahrungen die Debatte über die
	Kindergrundsicherung wahrgenommen?

	Sehr emotional. Gerade, als Christian Lindner sagte, es gehe doch bei
	Kindern von Geflüchteten eher um Integrationskurse. Das war schlimm.
	Natürlich braucht man beim Kampf gegen Kinderarmut die ganze Bandbreite,
	auch gute Infrastruktur und gute Bildung. Aber es geht auch um ganz
	existenzielle Dinge, es geht auch um die neue Winterjacke. Es sollte
	Konsens sein, dass kein Kind in Armut aufwachsen darf.

	Und wie finden Sie den Kompromiss, dass es für die Kindergrundsicherung nun
	2,4 Milliarden Euro mehr gibt? Lisa Paus hatte ursprünglich 12 Milliarden
	gefordert.

	Tja. Das macht mich sprachlos. Krass, wie Christian Lindner sich da
	durchgesetzt hat.

	Der Finanzminister schien sich der Rückendeckung des Kanzlers sehr sicher
	zu sein.

	Es ist auch meine Einschätzung, dass Olaf Scholz da näher bei Christian
	Lindner ist, auch was die Schuldenbremse angeht. Die halte ich sowieso für
	einen Kardinalfehler der ganzen Ampel.

	Jessica Rosenthal ist gleichzeitig Juso-Chefin und Bundestagsabgeordnete.
	Ist sie zu nett zum Kanzler?

	Sie hat auch rote Linien aufgezeigt und zum Beispiel gegen das
	Sondervermögen für die Bundeswehr gestimmt.

	Aber es war irgendwie auch eine Sackgasse, oder?

	Nö, so würde ich das nicht sehen. Aber unterschiedliche Zeiten erfordern
	unterschiedliche Rollen.

	Sie wollen nicht Bundestagsabgeordnete werden?

	Nein, das möchte ich nicht. Das gibt mir die Möglichkeit, die
	Ampelregierung, die Fraktion und die Partei lauter und kritischer zu
	konfrontieren.

	Philipp Thürmer, der ebenfalls für den Juso-Vorsitz kandidiert, hat das
	ebenfalls ausgeschlossen. Was unterscheidet Sie eigentlich?

	Wir bringen unterschiedliche Perspektiven mit. Ich komme selbst aus der
	Armut – und aus der Antifa-Bewegung, dem Aktivismus – und bin erst seit
	einem Jahr im Bundesvorstand. Das muss nicht schlechter oder besser sein.
	Es ist einfach ein Angebot und eine Entscheidung, die der Verband fällen
	kann.

	Und eine Doppelspitze wollten Sie nicht bilden?

	Nee, ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, eine Doppelspitze zu bilden,
	nur weil es zwei Kandidaturen gibt.

	Sind Sie gegen Doppelspitzen?

	Grundsätzlich finde ich Doppelspitzen gar nicht schlecht. Was mich stört,
	ist, dass jetzt, wo mehr Frauen, mehr marginalisierte Gruppen an die Spitze
	wollen, Doppelspitzen eingeführt werden. Dann frage ich mich: Wie
	feministisch sind eigentlich Doppelspitzen?

	3 Sep 2023

	## LINKS

	[1] /Schwerpunkt-Klimawandel/!t5008262
	[2] /Wahlkampf-in-Hessen/!5950963
	[3] /Jusos-im-Bundestag/!5866888

	## AUTOREN

	Anna Lehmann
	Stefan Reinecke

	## TAGS

	SPD
	Jusos
	Kapitalismus
	Frontex
	DGB
	Migration
	Ampel-Koalition
	Klima
	IG
	SPD
	Jusos
	Kindergrundsicherung
	Schwerpunkt Flucht
	EU-Kommission

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Juso-Bundeskongress in Braunschweig: „Ändere Deinen Kurs, Olaf“

	Die Jusos müssten wieder mutig werden, fordert deren neuer Chef Philipp
	Türmer. Der 27-Jährige setzte sich gegen Mitbewerberin Sarah Mohamed durch.

	Bundeskongress der Jusos: Linke gegen Linken

	Wer wird neue/r Juso-Vorsitzende/r? Zwei Bewerber:innen aus dem linken
	Lager treten an. Die Beiden eint ihre Kritik an der Ampel.

	Streit über Kindergrundsicherung: Armut kennt keine Herkunft

	Im Streit über die Kindergrundsicherung irritiert Christian Lindner mit
	Aussagen über Kinderarmut im Zusammenhang mit Migration.

	Innenministerin für härteren Asylkurs: FDP begrüßt Faesers Abschiebepläne

	Das Bundesinnenministerium will Behörden mehr Kompetenzen und Zeit bei
	Abschiebungen geben. Der FDP-Geschäftsführer im Bundestag lobt das
	Vorhaben.

	Asylrecht in der EU: „Tiefpunkt noch nicht erreicht“

	Die EU-Kommission will die Standards für Asylverfahren weiter absenken. Auf
	dem Tisch liegt ein Vorschlag für die sogenannte Krisenverordnung.