# taz.de -- Klimakrise in Brasilien: Schlammige Ungleichheit

	# taz.de -- Klimakrise in Brasilien: Schlammige Ungleichheit

	> Bei einer Starkregen-Katastrophe an der Südostküste verloren mehr als
	> 2.000 Menschen im Februar ihr Zuhause. Viele warten bis jetzt auf
	> Entschädigung.

	São Paulo und São Sebastião taz \| Die Idylle ist trügerisch. Funkelnd senkt
	sich die Sonne am Horizont, sanfte Wellen rauschen am Strand von Juquehy,
	ein Ortsteil von São Sebastião. An der brasilianischen Südostküste im
	Großraum von São Paulo boomt der Tourismus, gestresste reiche Großstädter
	bezahlen hier für eine Ferienwohnung gerne mal 700 Euro pro Nacht.

	Ein paar hundert Meter vom Strand entfernt ist dieser Traum eine bittere
	Illusion. Die 17-jährige Nathiele Santos steht vor den Trümmern ihrer
	Schule. Schlamm und Fluten haben den Großteil der Klassenzimmer zerstört.
	Denn vor inzwischen mehr als vier Monaten hat es hier [1][in kurzer Zeit so
	stark geregnet] wie noch nie seit brasilianischer Wetteraufzeichnung, mehr
	als 700 Millimeter in sechs Stunden. Das ist mehr Niederschlag als in
	Berlin in einem ganzen Jahr. Die Katastrophe ließ über 2.000 Menschen mit
	Häuserruinen und mehr als 60 Todesopfer zurück, hauptsächlich in den
	ärmeren Teilen der Stadt. Eine Zerstörung, mit der die Leute vor Ort noch
	immer zu kämpfen haben.

	Im Gegensatz zu den meisten Villen am Strand hat an Nathiele Santos’ Schule
	noch niemand aufgeräumt. Die Schule liegt an einem der für die Region
	typischen, unbefestigten Abhänge: Zwischen dichtem Wald und Abhang sind
	hier durch den Regen Massen an unbefestigter Erde abgesackt und haben Teile
	der Gebäude mitgerissen. Als die Fluten kamen, fiel die Schule für die
	17-Jährige drei Wochen lang aus. Dabei hätte sie sich eigentlich für die
	Aufnahmeprüfung an der Universität vorbereiten müssen. Inzwischen läuft der
	Schulbetrieb wieder, allerdings eingeschränkt, denn ein Teil der
	Schulgebäude und der Pausenhof sind nicht nutzbar, voll von Morast, alten
	Gebäudeteilen und Gestrüpp. „Wir mussten während dem Unterricht und in der
	Mittagspause auf dem Boden sitzen“, sagt Santos.

	Nathiele Santos wird, so gut es geht, weiterlernen. Ihr Ziel: ein
	Jura-Studium in São Paulo, sie wäre die erste der Familie, die studiert.
	Ihre Mutter arbeitet in den Villen am Strand als Haushälterin. Menschen wie
	sie erhalten den Tourismus vor Ort. Und es sind vor allem sie, die im
	Februar viel verloren haben.

	## Nicht die erste Katastrophe

	Der Starkregen kam für Nathiele Santos und ihre Familie wie aus dem Nichts.
	Sie wachte um vier Uhr morgens auf, als Schlammmassen und Wasser das Haus
	ihrer Familie fluteten. Am Hang gelegen, hatte es gegen den Erdrutsch keine
	Chance. „Am Anfang dachte ich, dass ist der gleiche Regen wie sonst auch
	immer an Karneval. Und dann kam immer mehr Schlamm und Regen, und wir
	hörten Leute um Hilfe schreien.“ Als sie aus dem Fenster schauten, waren
	die fünf Häuser um sie herum schon komplett zerstört. Sie hatten Angst,
	dass jeden Moment die Decke einstürze. „Ich wusste nicht, ob Freunde und
	Verwandte überleben. Es war furchtbar.“

	Ein paar Kilometer von Santos’ Heimatort entfernt sitzt
	Katastrophenforscher und Meteorologe Marcelo Seluchi in seinem Büro. Er
	arbeitet für den [2][nationalen Frühwarnungsdienst Cemaden], der für
	Risikoprävention bei Naturkatastrophen zuständig ist. Es ist nicht das
	erste Interview, das er als Experte zu der Tragödie von São Sebastião
	führt. Der Metereorologe meint, sie hätten ungefähr zwei Tage vorher
	gewusst, dass sich die Kaltfront über dem Ozean in einen
	überdurchschnittlichen Zyklon verwandeln würde. Daraufhin hätten sie die
	Stadtverwaltung von São Sebastião benachrichtigt.

	Zwar versuchten Verwaltung und Katastrophenschutz, die Bewohner vorher per
	SMS zu warnen, doch die meisten hatten schon kein Netz oder Internet mehr –
	deswegen kamen keine Nachrichten an. Andere Vorwarnsysteme gab es keine.
	Rettungskräfte kamen zudem tagelang nicht durch, weil Regen und Erdrutsche
	die Straße versperrt hatten, überließen die zahlreichen Verletzten und
	Vermissten erst mal sich selbst.

	Auf Anfrage der taz, inwiefern die Stadt bessere Maßnahmen hätte treffen
	können, schrieb die Sprecherin des Bürgermeisters: Auf so eine Katastrophe
	könne man sich nicht vorbereiten. Und als Bürgermeister Felipe Augusto in
	einem Interview gefragt wurde, warum man in den Ortsteilen keine Sirenen
	zur Warnung installiert hätte, antwortete er gereizt: „Seit wann retten
	Sirenen Leben?“

	Seluchi widerspricht dem Bürgermeister. Sirenensysteme hätten bei anderen
	Naturkatastrophen in Brasilien schon gute Dienste geleistet: „Es gab eine
	Reihe von Versäumnissen, die sich auf die schlimmste Weise ergänzten –
	durch den Karneval war der Katastrophenschutz nicht so gut ausgestattet wie
	sonst, zum Beispiel.“ Die Hauptprobleme ließen sich nicht in kurzer Zeit
	lösen, das ist neben der Klimakrise auch die soziale Verletzlichkeit.

	Die Fluten vom 18. Februar – sie sind nicht Brasiliens erste
	Naturkatastrophe an der gut bevölkerten Küste. São Sebastião ist nur ein
	Extrembeispiel: Die Stadt, ein Konglomerat aus Küstenorten mit einer Länge
	von insgesamt 100 Kilometern, platzt aus allen Nähten. In den letzten 40
	Jahren hat sich die Einwohnerzahl hier vervierfacht. Und die Menschen mit
	irregulärem Wohnstatus, die an den unbefestigten Hängen wohnen, sind hier
	doppelt so viele wie im nationalen Durchschnitt. Wohn- und Klimakrise
	machen hier die brasilianische Schere zwischen Arm und Reich sichtbar wie
	kaum wo sonst.

	## Tragödien und Solidarität

	Brasilien gehört zu den ungleichsten Ländern der Erde. In São Sebastião
	bedeutet das: viele reiche Großstädter und eine arme Minderheit, die für
	sie arbeitet. Ihre Häuser sind in unbefestigten Zonen an Hängen errichtet,
	weil sie die teuren Böden, die Behördenauflagen und die Kosten für den
	brasilianischen Bürokratiedschungel nicht bezahlen können. Bis in die 70er
	Jahre hinein lebten noch die Caiçara, [3][Indigene], an den Stränden. Im
	Zuge des Baus einer Autobahn von Rio de Janeiro an den Strand in São Paulo
	wurden sie teils gewaltvoll vertrieben. Der Streifen zwischen Bergen und
	Meer ist schmal und dadurch teuer.

	Wenn der Tourismus in São Sebastião floriert und immer mehr wohlhabende
	Menschen ihre Häuser in der beliebten Region errichten, wird der Boden
	gleichzeitig immer teurer. Und es bleibt weniger Platz und Wohnort für
	Minderheiten. „Leider hat die Politik diese Situation lange ignoriert. Und
	heute haben wir zehn Millionen Menschen im ganzen Land, die in Risikozonen
	leben, Tendenz steigend. Es ist eine untragbare Katastrophe“, sagt der
	Klimaforscher Seluchi.

	Dort, wo Marina Ferreira Ferien macht, gibt es keinen Schlamm mehr, dabei
	liegt ihr Haus nur ein paar Ortschaften von Nathiele Santos Haus entfernt.
	Die 21-jährige Studentin aus São Paulo kommt gerne an den Wochenenden nach
	São Sebastião, ihre Familie hat sich vor zehn Jahren unweit des Strandes
	ein Ferienhaus gekauft. Zwar standen auch hier die Straßen im Februar unter
	Wasser, liefen die teuren Autos voll mit Schlamm. Aber Portier, Gärtner und
	weitere Angestellte haben sich schon längst darum gekümmert, dass alles
	wieder ordentlich ist. Nun sitzt Ferreira im Haus ihrer Familie im
	gutbürgerlichen Stadtteil Perdizes in São Paulo, nach einem Tag an der Uni,
	sie studiert öffentliche Verwaltung.

	Wenn Ferreira an die Tragödie zurückdenkt, denkt sie vor allem an
	Solidarität. Als sie hier im Februar Urlaub machte und es stark zu regnen
	anfing, sagte sie die Karnevalsparty, zu der sie mit ihren Freund:innen
	gehen wollte, ab. Sie harrte während der Katastrophe im Haus aus. Sobald
	man wieder nach draußen konnte, half sie einer Nichtregierungsorganisation,
	Kleider, Decken und Lebensmittel an Betroffene zu verteilen.

	„In meinem engen Umfeld haben alle geholfen“, erzählt sie. Doch sie kenne
	auch Leute, die im Angesicht der Katastrophe einen Helikopter mieteten oder
	mit ihrem eigenen in die Stadt flohen. Sie selbst fuhr fünf Tage nach der
	Tragödie, als die Straßen wieder mehr oder weniger frei waren, mit ihrer
	Familie zurück nach São Paulo. Ein paar Wochen später sei sie mal wieder in
	der Stadt gewesen, am Strand, und habe sich dort mit der Haushälterin
	unterhalten. „Die meinte, die Stadtverwaltung hat schon gut geholfen, damit
	die Leute nicht auf der Straße schlafen müssen.“

	Zwar hat die Stadt viele obdachlos Gewordene in einer öffentlichen
	Einrichtung untergebracht, lokalen Gruppen zufolge sind jedoch noch über
	1.000 Menschen ohne Wohnung, schlafen auf öffentlichen Plätzen und am
	Strand. Die Stadt weist diesen Vorwurf auf Anfrage der taz von sich. Vier
	Monate nach der Katastrophe sind zahlreiche Häuser noch immer
	einsturzgefährdet. Die Gründe dafür sind vielfältig: Zum einen regnet es
	immer noch sehr regelmäßig, die Bewohner könnten einer erneuten Tragödie
	ausgesetzt sein.

	Laut der Stadtverwaltung sind Aufräumtrupps des Katastrophenschutzes noch
	vor Ort. Doch Einheimische beschweren sich, dass ihnen beim Aufbau der
	Straßen und ihrer Häuser niemand hilft. Das Wasser aus den Leitungen ist
	eine braune Brühe. An einigen Türen hängen rote knallige Schilder der
	Stadtverwaltung: Das Betreten der Gebäude ist hier verboten.

	Nathiele Santos Familie hat inzwischen eine neue Unterkunft gefunden. Die
	Miete können sie sich jedoch kaum leisten: Knapp 300 Euro für wenige
	Quadratmeter, und das, während ihre Mutter gerade ihre Arbeit verloren hat.
	Die Stadtverwaltung übernimmt zwar einen Teil der Miete, doch das reicht
	nicht. Die Schülerin musste selbst arbeiten gehen und fehlte eine Woche in
	der Schule, um Geld für die Miete zu verdienen. Und es könnte sein, dass
	Familie Santos auch dort nicht sicher ist. Das Haus liegt in der Nähe eines
	Wasserfalls, der bei einem erneuten Starkregen leicht über die Ufer treten
	könnte. In den Plänen der Stadtverwaltung gilt das Gebiet allerdings als
	sicher. Sie und andere halten die Einteilung für willkürlich, viele fordern
	eine Entschädigung für ihr Haus und Terrain. Eine Anfrage an den
	Katastrophenschutz dazu blieb unbeantwortet.

	Dabei blieben Staat und Stadt nicht untätig. In den Tagen nach der
	Katastrophe besuchten Bürgermeister, Gouverneur und sogar [4][Präsident
	Lula da Silva] den Ort des Unglücks. Über eine Million Euro flossen von
	Staat und Land an die Stadt, um die betroffenen Gebiete wiederaufzubauen,
	dazu kamen fast sechs Millionen Euro an Geldspenden. Die Stadtverwaltung
	brachte viele Familien in provisorischen Wohnungen im Nachbarort unter,
	bezahlte mit Spendengeldern die Unterkünfte für Familien in Pensionen.

	Und sie plant über 700 Wohnungen für die Familien in den unbefestigten
	Gebieten, schon in wenigen Wochen sollen sie fertig sein. Einige der Häuser
	sind Sozialwohnungen und Teil eines nationalen Projekts von Präsident Lula,
	der in den nächsten Jahren über zwei Millionen neue Wohnungen in ganz
	Brasilien bauen will. Der Antrag dafür ging gerade erst durch den
	Nationalkongress.

	Doch viele sind alles andere als zufrieden. Nathiele Santos sagt, sie
	findet es gut, dass der Präsident an den Tagen nach der Katastrophe vor Ort
	war: „Aber er kam nicht zu uns – er hat den falschen Leuten zugehört.“
	Damit meint sie vor allem den Bürgermeister Felipe Augusto – denn der hat
	gerade bei den Ärmeren nicht viele Freunde. Sie spekulieren, ob er mit den
	Spendengeldern seine nächste Wahlkampagne finanzieren wird. Die
	Schlagzeilen zu Augusto häufen sich, zurzeit läuft ein
	Amtsenthebungsverfahren gegen ihn, weil er Gelder während der
	Covid19-Pandemie veruntreut haben soll.

	Und auch hier haben viele das Gefühl: Das Geld wird für die falschen
	Projekte verwendet. Anstatt deren Wohnungen wiederaufzubauen, mussten
	einige betroffene Familien umsiedeln. Sie sollen bald nur wenige Meter
	weiter, in einem der neuen Wohnkomplexe, wohnen. Das Gebiet ist aber noch
	immer voll von Morast und knöcheltiefem Wasser. Die Stadtverwaltung und die
	staatliche Wohnungsbauagentur wollten es trockenlegen: Inzwischen werden
	auf dem noch immer feuchten Boden die ersten Häuserplatten
	aneinandergesetzt. Mit schmalen Zwischenräumen – viel Platz werden die
	Familien hier nicht haben.

	Eine, die das lautstark kritisiert, ist Rosilene de Jesus Santos. Sie wohnt
	seit 30 Jahren im ärmsten Stadtteil São Sebastiãos, Vila Sahy. „Niemand hat
	uns gefragt, ob wir unsere Häuser aufgeben wollen und dort gegen Miete mit
	unseren Familien auf 40 Quadratmetern wohnen wollen“, sagt sie. Der
	Standort sei ungeeignet, der Fluss direkt neben dem Neubauprojekt werde das
	Haus bei der nächsten Flut genauso mitreißen. Wie viele der hauptsächlich
	Schwarzen Bevölkerung aus dem Nordosten Brasiliens kam Santos in die
	Region, weil es hier Arbeit gab: Ihr Mann war bis zu seinem Tod als Maurer
	tätig, sie als Köchin. Ihr Haus bauten sie selbstverständlich in die
	irreguläre Zone, obwohl sie wussten, dass es hier leicht feucht werden
	kann. Aus Mangel an Alternativen.

	In Santos’ Stadtteil kann man die Ungleichheit besonders stark sehen: Die
	Hauptstraße trennt den reichen und den armen Teil des Küstenabschnitts.
	Links von der Straße die steilen Hänge mit Hütten, rechts die Villen, der
	Strand. „Ich spreche für unsere Gemeinschaft, wenn ich sage: Langsam
	glauben wir, dass wir es nur wert sind, auf die andere Seite zum Arbeiten
	zu gehen. Wir sind es nicht wert, dort zu wohnen.“

	Die Köchin nennt das Umweltrassismus. „Denn die meisten reichen und weißen
	Leute können genauso wohnen wie vorher.“ Auch die Umweltorganisation
	Greenpeace nutzt dieses Wort, sie fordert von der brasilianischen
	Regierung, „mit diesem kolonialistischen Erbe“ zu brechen und die schwarze
	und indigene Bevölkerung vor Ort an den Plänen zu Risikomanagement und
	Katastrophenschutz zu beteiligen.

	Die Benachteiligung ist nicht nur am Wohnort sichtbar, sondern auch in der
	Infrastruktur, im Arbeitsleben, in der Bildung. Rosilene de Jesus Santos
	hat mit der Flut ihren Job verloren. Das Restaurant, in dem sie als Köchin
	arbeitete, kann sie nicht weiter beschäftigen: Es fehlt offenbar das Geld,
	das sonst die Karnevalstouristen gebracht hätten. Denn Februar ist
	Hochsaison hier an der Küste: Es ist der wärmste Monat, es sind Ferien, und
	an allen Ecken finden Karnevalspartys statt. Diesmal blieben die Touristen
	wegen des Regens fern – oder flogen mit ihren Helikoptern davon, als São
	Sebastião im Chaos versank.

	Rosilene de Jesus Santos blieb. Wenn sie sich die Bilder der Tragödie
	wieder vor Augen ruft, versagt ihre Stimme kurz. Sie hat viele Angehörige
	und Freunde verloren, mit eigenen Augen gesehen, wie sie im Schlamm
	ertranken. „Als ich mein Haus verließ, strömten die Scharen meiner Nachbarn
	mit mir Richtung Strand, weg von den Erdrutschen. Und in den Gesichtern sah
	ich überall den gleichen Ausdruck: Verzweiflung, und Unwissenheit darüber,
	wie es jetzt weitergehen soll“, erinnert sie sich.

	Rund 70 Dorfbewohner, darunter auch die Köchin, halfen sich selbst. Sie
	sammelten sich im Kinderhort, die Mutter von drei Kindern kochte zehn Tage
	für die anderen mit Resten und Spenden. Denn auch die Versorgungswege,
	unter anderem die Straße nach São Paulo, waren durch den Schlamm
	verschüttet und gesperrt. Die Bewohner organisierten Suchtrupps, sammelten
	Essen, versorgten Verletzte provisorisch. Auch viele aus den Villenvierteln
	kamen und halfen, eine Psychologin erklärte sich bereit, stark
	Traumatisierten zuzuhören. Mit jedem Tag stieg der Frust: vorrangig auf die
	Stadtverwaltung, die sie nicht vorgewarnt hat. Die seit Jahren ohnmächtig
	der Urbanisierung, der Immobilienspekulation und den wachsenden Favelas
	zusieht. Dass dort mehrstöckige Wohnkomplexe errichtet werden, wo jetzt
	schon niemand wohnen will, sehen die meisten Bewohner kritisch.

	Marina Ferreira kann den Frust verstehen: Sie findet, es wird zu wenig
	getan. Und auch sie ist der Meinung, dass Hochhäuser am Strand seltsam
	aussehen würden und kein würdiges Wohnen für die Betroffenen darstellen.
	Einige Ideen des Gouverneurs für neue Wohnprojekte findet sie aber gut.Und
	sie glaubt, dass viele zu kritisch sind mit den Leuten, die helfen wollten.
	Sie sieht die Schuld nicht bei der Stadtverwaltung, sondern bei der
	sozialen Ungleichheit. „Die sorgt eben dafür, dass die einfacheren Leute in
	der Nähe des Hanges wohnen. Weil das das ist, was für sie übrig bleibt.“

	Meteorologe Marcelo Seluchi kann sich Hochhäuser im Risikogebiet São
	Sebastião ebenfalls nicht vorstellen. „Bei diesen Gebieten handelt es sich
	um unbefestigte Ebenen, die sich von den Bergen gelöst haben und in tiefer
	gelegene Gebiete abrutschen. Das muss man sich sehr gut überlegen, ob man
	dorthinein ein Hochhaus bauen kann.“ Auf die Frage der taz, ob es schon ein
	Umweltgutachten dazu gebe, wollten weder staatliche Wohnungsbauagentur noch
	Stadtverwaltung Auskunft geben. Letztere teilte allerdings mit, dass sie
	darauf Wert lege, dass die Häuser aus einem besonders widerstandsfähigen
	Holz gebaut werden sollen.

	Als die Familien während der Flut im Kinderhort zusammensaßen, beschlossen
	sie, sich zu wehren. Rosilene Jesus de Santos ist seitdem gewählte
	Vertreterin des Dorfbeirats, der „Vereinigung der Betroffenen“. Sie und
	neun andere vertreten diejenigen, die die Regenfälle am stärksten
	mitgenommen haben, tragen ihre Kritik, in Form von Bildern ihrer zerstörten
	Häuser und Schulen, auf Social Media und in die Welt hinaus. Sie wollen
	mehr Struktur, fordern eine Studie über die Versäumnisse der Verwaltung und
	die geologische Lage.

	Zwei Monate nach der Tragödie standen sie vor dem Rathaus und
	protestierten. Es war auch ein Gesprächsangebot, eine Aufforderung, endlich
	den Problemen der Leute zuzuhören. Doch die Türen des Rathauses blieben
	verschlossen, die Stadt reagiere nicht auf jegliche Kontaktversuche,
	beschweren sich die Aktivist:innen. Auch eine Nachfrage der taz an die
	Stadtverwaltung blieb unbeantwortet.

	## „Es ist keine Tragödie, es ist ein Verbrechen“

	Trotzdem geben die Betroffenen nicht auf. An einem Tag im Mai, inzwischen
	ist die Tragödie schon mehr als drei Monate her, versammeln sich Menschen
	mit bunten Transparenten im Auditorium im Landtag des Staats São Paulo. Auf
	den Schildern stehen Sprüche wie: „Es ist keine Tragödie, es ist ein
	Verbrechen.“ Die Stimmung ist aufgeheizt. Einmal unterbricht eine Frau eine
	der Reden. Sie hat zwei Literflaschen mit braunem Brackwasser in der Hand.
	„Das ist das Wasser, mit dem ich mich duschen soll!“, ruft sie empört.
	Mehrere Leute nicken zustimmend.

	Aber es liegt auch Hoffnung in der Luft: Denn vorne am Rednerpult treten
	nicht nur die Ortsbeirate mit ihren Protestreden auf, sondern es sind auch
	Abgeordnete verschiedener Parteien des Ausschusses für Wohnungsbau,
	Entwicklung und Stadtreform des Landtages anwesend, die zuhören und
	zustimmen.

	Die Abgeordnete Marine Lou, rosa Anorak, die Haare zu einem lockeren Zopf
	gebunden, ergreift das Wort: „Ich sehe, dass es da unterschiedliche
	Ansichten gibt, darüber, was im Februar in São Sebastião passiert ist“,
	vermittelt sie. „Aber die Bilder und Videos zeigen ein sehr klares Bild:
	Die Stadtverwaltung setzt die Leute in Risiken und wird ihrer Verantwortung
	nicht gerecht. Wir werden für mehr Klimagerechtigkeit kämpfen!“ Die
	Grünen-Politikerin kommt aus der gleichen Partei wie die brasilianische
	Umweltministerin Marina Silva und will sich dafür einsetzen, dass die
	Schulen schneller wieder aufgebaut werden, damit kein Remote-Unterricht aus
	kaputten Häusern stattfinden muss. Und dafür, dass mehr bezahlbarer
	sozialer Wohnraum für die Leute aus den Risikozonen geschaffen wird. Auch
	eingeladen, aber nicht erschienen zu dem Event sind Vertreter der
	Stadtverwaltung und der staatlichen Wohnungsbaugesellschaft, die für den
	Bau der 700 Wohnungen verantwortlich sind.

	Neben dem Wunsch nach mehr Maßnahmen dringt hier vor allem eines durch: der
	Ruf nach mehr Demokratie und Transparenz. Es soll nicht nur geholfen
	werden, endlich gegen die Folgen der Flutkatastrophe zu kämpfen, sondern es
	soll sich mit den Ursachen auseinandergesetzt werden. Die Parlamentarier
	wollen einen Antrag auf eine öffentliche Anhörung und einen
	Untersuchungsbericht stellen, um mehr Klarheit über die Wohnsituation und
	die Wasserqualität vor Ort zu bekommen. So will man sich besser auf die
	nächste Krise vorbereiten.

	Ob ihre oppositionellen Forderungen von der Landesregierung angehört
	werden, ist jedoch fraglich. Ein weiteres Wohnungsprojekt des Gouverneurs
	Tarcísio de Freitas, der von einigen schon als neuer konservativer
	Präsidentschaftskandidat gehandelt wird, steht gerade zur Abstimmung, auch
	hier werden die kritischen Stimmen bisher nicht angehört. Doch auch die
	Leute aus Vila Sahy werden nicht leise bleiben: Sie wollen eine Doku
	drehen, von ihren Erfahrungen erzählen und weitere Aktionen planen, um auf
	ihre Situation aufmerksam zu machen.

	Rosilene de Jesus Santos hält keine Rede, aber sie sitzt im Publikum und
	hört zu und nickt manchmal. Aus ihrer Stimme ist nicht mehr nur
	Verzweiflung herauszuhören, sondern auch Hoffnung, als sie sagt: „Weißt du,
	wir sind echt stark, wir überleben, indem wir uns gegenseitig helfen, weil
	wir eine Gemeinschaft sind. Wir halten uns gegenseitig auf den Beinen.“

	1 Jul 2023

	## LINKS

	[1] /Ueberschwemmungen-und-Erdrutsche/!5916991
	[2] http://www2.cemaden.gov.br/
	[3] /Menschenrechte-und-Waldschutz/!5938204
	[4] /Amtseinfuehrung-von-Lula-da-Silva/!5905946

	## AUTOREN

	Isabel Knippel

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimawandel
	Brasilien
	Starkregen
	São Paulo
	Umweltkatastrophe
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Schwerpunkt Klimawandel
	Brasilien
	Schwerpunkt Klimawandel
	Extinction Rebellion
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Mercosur

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Hochwasser in Südbrasilien: Flutgrund Flughafen

	Schwere Überschwemmungen zerstörten im Mai Teile Südbrasiliens. Das
	deutsche Unternehmen Fraport könnte dabei eine brisante Rolle spielen.

	Kampf um Schutzgebiete im Amazonas: Gericht stärkt Rechte Indigener

	Brasiliens oberster Gerichtshof kippt eine Gesetzesänderung. Sie hätte die
	Landrechte von Indigenen weiter eingeschränkt. Ein Erfolg für das Klima.

	Hitzerekorde im Atlantik: Meer vor Florida weit über 30 Grad

	Ungewöhnlich hohe Wassertemperaturen gefährden Korallen vor der US-Küste.
	Warme Meere erhöhen zudem die Gefahr von Starkregen an Land.

	Klimaprotest in Spanien: Zement in Löcher auf Golfplätzen

	Die Klimaschutzgruppe Extinction Rebellion hat Zement in Löcher auf
	Golfplätzen in Spanien gefüllt. Die Anlagen verbrauchten zu viel Wasser.

	Entwaldung für Sojaanbau in Brasilien: Dann holzt die Firma eben woanders

	Statt im Amazonas-Regenwald wird in der Cerrado-Savanne gerodet. Die Spur
	der Zerstörung soll bis nach Deutschland führen.

	Regenwald in Brasilien: Ein bisschen besser

	Die Abholzungen im Amazonas-Regenwald gehen unter Präsident Lula deutlich
	zurück. Doch bei der Ölförderung setzt der Regierungschef auf alte Rezepte.

	Grüne Minister in Lateinamerika: Große Ambitionen, laute Kritik

	Habeck und Özdemir sind in Lateinamerika unterwegs. Vor allem Brasilien
	brauchen die Grünen für ihre ökologische Transformation.