Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit über EU-Naturschutzverordnung: Konservative Desinformation
> Anders als die CDU behauptet, stärkt die geplante EU-Verordnung für mehr
> Naturschutz die Ernährungssicherheit – etwa durch mehr Bestäuberinsekten.
Bild: Schöner Flusslauf
Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments hat vor Kurzem eine
unverantwortliche Fehlentscheidung getroffen: Die Abgeordneten ließen den
Entwurf der EU-Kommission für eine „Verordnung über die Wiederherstellung
der Natur“ [1][durchfallen]. Das hat vor allem die Europäische Volkspartei,
zu der auch CDU und CSU gehören, mit falschen Behauptungen geschafft.
Nein – das Renaturierungsgesetz wird nicht zu einer Hungersnot führen. Es
stimmt nicht, dass dem [2][Verordnungsentwurf] zufolge 10 Prozent der
Landwirtschaftsflächen aus der Nahrungsmittelproduktion genommen werden
sollen. Das Dokument setzt nur ziemlich unverbindlich das Ziel, ein Zehntel
der gesamten EU-Agrarfläche „mit Landschaftselementen mit großer
biologischer Vielfalt zu gestalten“. Das können laut EU-Kommission etwa
[3][auch Obstbäume] sein.
Wahr ist, dass auf 7,5 Prozent der landwirtschaftlich genutzten
Torfmoorflächen bis 2030 eine Wiedervernässung stattfinden soll. Sie würde
verhindern, dass diese Böden weiterhin so viel Treibhausgas ausstoßen. Auch
dieses Land sollen die Bauern weiternutzen dürfen. Die Erträge könnten
insgesamt leicht sinken. Aber langfristig würden sie sonst viel stärker
schrumpfen, da Dürren wegen der Klimakrise zu- und Bestäuber durch das
Artensterben abnehmen.
Die Naturschutzverordnung trägt dazu bei, diese Probleme zu lösen. Sie
verlangt von den EU-Staaten zum Beispiel Schritte, um den Rückgang der
Bestäuberpopulationen bis 2030 zu stoppen. So stärkt sie die
Ernährungssicherheit. Peter Liese (CDU), umweltpolitischer Sprecher der
EVP-Fraktion, hat auch behauptet, die geplante Verordnung führe dazu, dass
Querbauten aus [4][„den Flüssen“] entfernt werden müssten. Das behindere
den Ausbau der Wasserkraft.
Ein Blick in den Text zeigt, dass es nur um 25.000 Flusskilometer in der
gesamten EU geht. Das ist nicht viel: Schon Deutschlands Bäche und Flüsse
sind laut Bundesamt für Naturschutz insgesamt [5][etwa 400.000 Kilometer]
lang. Die Mitgliedstaaten sollen auch in erster Linie nur „obsolete
Hindernisse“ beseitigen, die nicht mehr der Energieerzeugung dienen.
Die Verordnung schadet also nicht, sondern sie würde im Gegenteil großen
Nutzen bringen. Der Text verlangt beispielsweise, dass der Anteil von
Grünflächen am urbanen Gebiet jedes EU-Staats bis 2040 um mindestens 3
Prozent wächst. In allen Städten sollen Baumkronen bis 2050 wenigstens 10
Prozent der Fläche beschirmen. Das ist angesichts steigender Temperaturen
infolge der Klimakrise überfällig.
Deshalb sollte die Europäische Volkspartei ihre Desinformation beenden –
und bei der Abstimmung im Plenum des EU-Parlaments Mitte Juli der Vorlage
zustimmen.
30 Jun 2023
## LINKS
[1] /Keine-Einigung-auf-Renaturierung/!5940284
[2] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A52022PC0304
[3] https://www.arc2020.eu/wp-content/uploads/2023/06/Non-paper-NRL-final-.pdf
[4] https://www.deutschlandfunk.de/cdu-csu-fraktion-blockiert-eu-renaturierungs…
[5] https://www.bfn.de/daten-und-fakten/gesamtlaenge-der-fliessgewaesser-mit-ei…
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Naturschutz
EU-Kommission
EVP
Landwirtschaft
Wasserkraft
Schwerpunkt Klimawandel
Insekten
Moor
EU-Parlament
Schwerpunkt Klimawandel
Moor
Renaturierung
Europaparlament
Schwerpunkt Klimawandel
Moor
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Einigung bei Land- und Meeresschutz: Mehr Natur wagen
EU-Verhandler vereinbaren, die Natur bis 2030 auf 20 Prozent der Fläche
wiederherzustellen. Umweltschützer loben das, kritisieren aber Ausnahmen.
Biologin über Renaturierung: „Gefährden nicht die Versorgung“
Für die Trockenlegung von Mooren gab es gute Gründe, sagt Ökologin
Franziska Tanneberger. Sie erklärt, warum eine Vernässung trotzdem richtig
ist.
EU-Renaturierungsgesetz: In Trump-Manier gegen von der Leyen
EVP-Chef Weber will das Naturschutzgesetz verhindern – dabei ist es Teil
des Green Deals der eigenen Kommissionspräsidentin. Und nun?
Keine Einigung auf Renaturierung: Showdown bei Europas Klimaschutz
Eines der wichtigsten EU-Gesetze, um die Treibhausgasemissionen zu senken,
ist in Gefahr. Der Rechnungshof weist auf einen Mangel hin.
Krach um EU-Renaturierungsgesetz: Nestlé und SPD gegen Konservative
Es ist ein ungewöhnliches Bündnis: 70 große Konzerne und Verbände, Linke
und Umweltschützer wollen das europäische Renaturierungsgesetz retten.
Moore gegen den Klimawandel: Give me Moor!
Deutschlands erste Moormanagerin soll trockene Moore wiedervernässen, um
die Freisetzung von Treibhausgasen zu stoppen. Aber es gibt Widerstände.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.