Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über 9-Euro-Ticket in Berlin: Wann, wer, wo und wie teuer?
> Die SPD hat mit ihrem „9-Euro-Ticket AB“ die Konfusion noch erhöht. Viele
> würden eine Fortsetzung des Angebots begrüßen – doch es gibt auch Kritik.
Bild: Auch am letzten Wochenende war das 9-Euro-Ticket ein viel genutzter Fahrs…
Berlin taz | Nur noch [1][bis Mittwochmitternacht gilt das 9-Euro-Ticket] –
doch wie eine Anschlusslösung aussehen könnte, bundesweit und regional, ist
weiter unklar. Jede Menge Vorschläge stehen im Raum, und sie sind fast so
verwirrend wie das Tarifangebot der Deutschen Bahn. Auch die Berliner SPD
hat dazu ihren Beitrag geleistet, als sie Ende vergangener Woche [2][ein
9-Euro-Ticket für Oktober bis Dezember nur für den Berliner Tarifbereich AB
forderte] – als Übergangslösung bis zu einem bundesweiten Nachfolger für
das Billigticket und zur Entlastung der von der Energiekrise gebeutelten
Bürger*innen.
Doch der Vorschlag war weder mit den Koalitionspartnern, Grüne und Linke,
noch mit Brandenburg und dem Verkehrsverbund Berlin Brandenburg (VBB)
abgestimmt. Dabei müsste der VBB, der die Tarife mit rund 50 beteiligten
Verkehrsbetrieben in beiden Ländern aushandelt, auch einer berlininternen
Lösung zustimmen.
Aber die ist vielleicht gar nicht mehr gewollt. Am Montagmorgen erklärte
die SPD-Landes- und Berlins Regierungschefin Franziska Giffey im
RBB-Hörfunk, sie würde ein Ticket, das das direkte Berliner Umland und
damit viele Pendler*innen einschließt, vorziehen. „Schöner wäre, bis ins
Tarifgebiet C reinzugehen“, so Giffey. Das müsse man jetzt mit dem
Verkehrsverbund klären.
Beim VBB selbst will man die Vorschläge nicht bewerten und auch keine
Aussagen treffen über mögliche Kosten und die Umsetzung. „Der VBB
beobachtet und begleitet die Diskussion um die Nachfolge des
9-Euro-Tickets“, erklärt Sprecherin Elke Krokowski auf taz-Anfrage.
Immerhin deutet sie eine Präferenz an: Grundsätzlich sei man an einer
„verbundweiten Lösung für Berlin und Brandenburg“ interessiert. Ob dazu
bereits ein ABC-Ticket gehört, ließ sie offen.
## Brandenburg winkt schon mal ab
Offen ablehnend reagierte Brandenburg am Wochenende auf den Vorstoß der
Berliner SPD – bislang hat sich daran nichts geändert. Regierungschef
Dietmar Woidke, immerhin selbst Genosse, erklärte: „Hier muss ein
bundeseinheitliches, attraktives und seriös finanziertes Modell gefunden
werden, das für Flächenländer ebenso funktioniert wie für Stadtstaaten.“
CDU-Verkehrsminister Guido Beermann will erst grundsätzliche Fragen geklärt
wissen: „Wir müssen sehen, wie wir das aktuelle Angebot trotz der massiven
Preissteigerungen im Energiesektor aufrechterhalten können. Erst dann
können wir über Tarife sprechen.“ Dazu müsse der Bund einen Vorschlag
machen – und ihn ausfinanzieren.
Offenbar war die Berliner SPD auch nicht in die Gedankenspiele der
SPD-Bundestagsfraktion eingebunden. Wie am Sonntag bekannt wurde, schlägt
Letztere als Nachfolgeregelung ein bundesweites 49-Euro-Ticket vor, die
Kosten sollten je zur Hälfte von Bund und Ländern getragen werden. Wie
passt da ein Berliner 9-Euro-Übergangsticket ins Konzept?
Gar nicht, findet Grünen-Fraktionschef und -Verkehrsexperte Werner Graf. Er
fordert eine „Harmonisierung“ der Tarife. Heißt: Erst müsse klar sein, was
der Bund als Anschlusslösung umsetzt, um in der Zwischenzeit nicht noch ein
anderes Ticket auf den Markt zu werfen. Graf glaubt, dass diese
Entscheidung schnell kommt trotz des bisherigen Zauderns von
Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP): „Da kann sich der Bund nicht
drum drücken.“
Die Grünen setzen sich für ein bundesweites 49-Euro-Ticket ein,
gleichzeitig sollen regionale All-inclusive-Verbünde wie das
VBB-Tarifgebiet 29 Euro kosten. Aber wenn ein Berliner oder
Berlin-Brandenburger Sonderticket, wie von Rot-Grün-Rot am Freitag
besprochen, bereits im Oktober kommen soll, müsse es jetzt „schnell gehen“,
so Graf. Er sieht grundsätzlich Einigkeit in der Koalition: „Wir sind uns
einig, dass wir die Berliner*innen entlasten wollen, vor allem jene mit
niedrigem Einkommen.“
## Kritik vom BUND
Menschen entlasten, die wenig Geld haben, das findet auch der
Landesgeschäftsführer des Bunds für Umwelt und Naturschutz (BUND), Tilmann
Heuser, gut – aber eben nicht jede und jeden: „300 bis 400 Millionen Euro
Steuergelder lassen sich deutlich effizienter und zielgenauer einsetzen“,
twitterte Heuser unter Bezugnahme auf die Summen, die für ein Berliner
9-Euro-Ticket gehandelt werden. Das gelte auch für die Ziele Energiesparen
und Klimaschutz.
Gegenüber der taz bemühte Heuser das Wort vom „[3][Gießkannenprinzip]“, …
vermisse eine klare Entlastungsstrategie. Viel besser fände er es, wenn nur
Einkommensschwache beim Ticketkauf deutlich weniger zahlten und mit dem
übrigen Geld Maßnahmen wie eine Jobticket-Kampagne oder
Energiesparberatungen finanziert würden. Ganz zu schweigen vom Ausbau des
ÖPNV: „Was haben wir von einem 9-Euro-Ticket für alle, wenn gleichzeitig
die BVG wegen Personalmangels den Betrieb von Buslinien einstellen muss?“
Ganz anders argumentiert der Verein Changing Cities. Sprecherin Ragnhild
Sørensen fordert, dass die günstige Fahrkarte für alle unbedingt
fortgesetzt wird. „Natürlich muss auch das ÖPNV-Angebot verbessert werden,
natürlich brauchen die MitarbeiterInnen gute Arbeitsbedingungen“, sagt sie.
„Aber wir müssen das Ticket fortführen, weil es ein Gamechanger ist.“
Das 9-Euro-Ticket habe eine Dynamik ausgelöst: „Da ist richtig Schwung
drin.“ Sollte sich später – entgegen ihren Erwartungen – herausstellen,
dass das anfängliche Interesse abflaue, könne man ja noch nachsteuern. Das
Argument, es gebe zu wenig Geld, um den Nahverkehr für alle gleich billig
zu machen, lässt Sørensen nicht gelten: „Es gibt so viele klimaschädliche
Subventionen, die noch abgebaut werden können.“
29 Aug 2022
## LINKS
[1] /Anschlussprojekt-zeitlich-unmoeglich/!5870590
[2] /Debatte-ueber-9-Euro-Ticket/!5877239
[3] /Sinnhaftigkeit-des-9-Euro-Tickets/!5874562
## AUTOREN
Bert Schulz
Claudius Prößer
## TAGS
9-Euro-Ticket
VBB
Öffentlicher Nahverkehr
Franziska Giffey
Franziska Giffey
9-Euro-Ticket
Wochenkommentar
Schwerpunkt Klimawandel
Hamburg
Christian Lindner
## ARTIKEL ZUM THEMA
Senat hofft auf Verkehrsverbund: Mit einem Euro am Tag unterwegs
Ob es in Berlin tatsächlich einen Nachfolger für das 9-Euro-Ticket geben
wird, entscheidet sich Donnerstag. Kosten würde es 29 Euro.
Trotz Giffey-Telefonats mit Woidke: Ländernachbarn weiter im Clinch
Der Senat will ein Nachfolgemodell für das 9-Euro-Ticket notfalls auch ohne
Brandenburg durchziehen. Donnerstag sollen sich alle Beteiligten treffen.
Debatte über 9-Euro-Ticket: Berlin fährt schon mal los
Rot-Grün-Rot will auf eigene Faust eine Nachfolgelösung für das
9-Euro-Ticket in Berlin bis Dezember. Das ist ein schlauer (Schach-)Zug.
Auslaufendes 9-Euro-Ticket: Und was ist mit dem Klima?
Bald ist das bundesweite 9-Euro-Ticket Geschichte. Aus sozialer Perspektive
hat die ÖPNV-Flatrate ihren Zweck erfüllt. Und aus ökologischer?
Kampf ums 9-Euro-Ticket: „Schub in die Debatte“
Ein breites Bündnis in Hamburg fordert mit einer Petition an die
Verlängerung des 9-Euro Tickets. Sabine Hartmann und Jens Deye erklären
warum.
9-Euro-Ticket und Lindner: Unfair für Reiche
Viele wünschen sich, dass das 9-Euro-Ticket weitergeführt wird.
Finanzminister Lindner nennt das „Gratismentalität“. Er hat es nicht
verstanden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.