Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bäume in der Literatur: „Die Signale der Bäume lesen“
> Wie kann man Beziehungen zwischen Bäumen und Menschen denken? Ein
> Gespräch mit Solvejg Nitzke, Literaturwissenschaftlerin, über Bäume in
> Romanen.
Bild: Eine alte Eiche auf einer Wiese in Hessen
Bäume gehören zum Diskurs über die Rettung vor der Ökokatastrophe. Sie sind
zum Symbol für Lebensqualität und Zukunftsverantwortung geworden. Und sie
erobern sich immer mehr einen Platz in der Literatur. Darüber hat die taz
geredet mit der Baumforscherin Solvejg Nitzke. Ein Gespräch über Wurzeln,
über Menschen, die Bäume werden und die Frage nach den Rechten der Natur.
taz: Frau Nitzke, Sie sind literarische Baumforscherin. Treten Sie als
Literaturwissenschaftlerin jetzt in die Fußspuren des Autors Richard Powers
und wollen den Wald retten?
Solvejg Nitzke: Das würde ich gerne tun. Aber meine Aufgabe ist es erst
einmal, die Dinge noch komplizierter zu machen, als sie sind. In der
Literatur ist noch viel zu tun, was ein komplexes Mensch-Baum-Verhältnis
angeht. Richard Powers ist insofern ein gutes Beispiel, da er mit „Die
Wurzeln der Welt“ eine tolle Vorlage dafür entwickelt hat, wie viele
unterschiedliche Beziehungsweisen es zwischen Menschen und Bäumen geben
kann: familiäre Beziehungen, Liebesbeziehungen, aber zum Beispiel auch
Nutzungsbeziehungen, die jedoch nicht ausnutzend oder schadend organisiert
sind.
Im aktuellen Klimadiskurs werden Bäume oft als Ökodienstleister behandelt.
Wir müssen sie schützen, damit es uns besser geht.
Sie als Dienstleister für Menschen zu sehen, ist ja schon allein darum
krumm, weil es sie lange vor uns gab und auch lange bevor uns bewusst
wurde, welche verschiedenen Arten von Nutzen sie für uns haben. Wenn man
bedenkt, was die philosophischen und kulturhistorischen Bedingungen dessen,
was wir Welt nennen, sind, dann bedeutet es schon eine ziemlich große
Verschiebung, zu begreifen, dass es ja die Pflanzen sind, die unsere Welt
herstellen und dass wir Teil der Pflanzenwelt sind und nicht umgekehrt.
Forscher:innen, die eine nicht-anthropozentrische Sichtweise einnehmen
wollen, müssen sich immer wieder die Frage anhören: Geht das überhaupt?
Es gibt darauf zwei Antworten: Erstens geht es nicht. Daher werden
Versuche, abzurücken von einer anthropozentrischen Weltsicht, wie sie der
new materialism oder die object orientated ontology unternehmen, oft mit
dem Vorwurf konfrontiert, dass man – sobald man sich in der Sprache
befindet – doch ohnehin alles in menschliche Konzepte stecken muss.
Zweitens?
Für die Philosophie mag das „Spekulieren“ ein Codewort sein, für mich als
Literaturwissenschaftlerin sind es „Erzählen“ und „Fingieren“. Literat…
kann in einem fiktionalen Text von ganz anderen Wirklichkeiten ausgehen,
ohne dass sie diese gleich „verantworten“ oder „erklären“ muss. Wenn in
einem literarischen, fiktionalen Text ein Baum spricht, dann spricht er!
Und es ist erst einmal überhaupt nicht wichtig, ob das in Wirklichkeit
geht. Es muss innerhalb des Textes plausibel sein. Von daher: Kann man eine
rein nicht-menschliche Perspektive einnehmen? Nein. Aber: Man kann es
versuchen und diesen Versuch beobachten.
Ist das Richard Powers in seinem Roman „Die Wurzeln der Welt“ gelungen?
Durchaus. Bäume sprechen hier, aber nicht mit Menschenstimmen, sondern
indem sie Menschen beibringen, die Signale, die Bäume aussenden, zu lesen.
Außerdem geht es – worauf der Originaltitel des Romans, „Overstory“,
verweist – darum, den Menschen zu zeigen, wie sie wieder an einer großen
Geschichte des Lebens teilnehmen können, anstatt sich selbst und ihre
Umgebung auf die jeweilige Arbeitskraft zu reduzieren. Bäume werden im
Roman weit differenzierter beschrieben als Menschen, was man dann aus
anderer Perspektive auch kritisieren könnte. Aber erst einmal ist es gut,
das Verhältnis umzudrehen.
Interessant ist, dass es aktuell mehr und mehr Literatur gibt, in der
Menschen richtiggehend Bäume werden wollen.
Zum Beispiel in dem Buch „Wie ich ein Baum wurde“ von Sumana Roy. Dadurch
entstehen Gedankenexperimente, die, wenn man sich an rein
naturwissenschaftliche Bedingungen hielte, gar nicht möglich wären. Eine
Vorstufe davon sind die Beschreibungen, wie Baumbeobachtungen funktionieren
[1][von Robert MacFarlane] oder auch Annie Dillard, die zeigen, wie sehr
man von seinen eigenen menschlichen Bewegungsgewohnheiten absehen muss, um
verstehen oder erst einmal sehen zu können, was passiert.
Ich denke unter anderen auch noch an „Die Vegetarierin“ von Han Kang. Sehen
Sie in den Baum-Metamorphosen in erster Linie den Wunsch nach einer
interspezifischen Kommunikation?
Interessanterweise ist es bei Sumana Roy oder Han Kang im Gegenteil eher
der Wunsch nach Nicht-Kommunikation, allerdings in Bezug auf die Menschen.
Bei Roy kann eine in Bengalen lebende Frau ab einer bestimmten Zeit das
Haus nicht mehr verlassen. Sie will unter anderem zum Baum werden, weil
Bäume keine BHs tragen müssen und sich nicht an Ausgangssperren halten. In
„Die Vegetarierin“ hört die Protagonistin, die sich im Buch kaum selbst
äußern darf, einfach auf, Dinge zu tun, die sie menschlich machen, bis zu
dem Punkt, an dem sie per Kopfstand im Wald steht und sich beregnen lässt,
um Baum zu werden. Beide Geschichten lassen sich einerseits als Arten von
Verrücktwerden erzählen, aber auch als fundamentale Ablehnung dessen, was
Frauen in den jeweiligen Gesellschaften zugemutet wird.
Baumwerdung als Flucht?
Dazu gibt es ein Vorbild: die Nymphe Daphne, die vor der Liebe Apolls
flieht und sich aus Verzweiflung in einen Baum verwandelt, da es keine
andere Möglichkeit gibt, ein freies Leben zu führen und sich der
Vergewaltigung zu entziehen. Dennoch ist die Baumwerdung nicht nur eine
Flucht. Sie ist eine Möglichkeit, Welt zu gestalten, selbstbestimmter Teil
einer Umwelt zu werden auf eine Weise, die der Figur in der Realität nicht
offen steht.
Aber ohne Erfüllung?
Nicht wie beim Mythos von Philemon und Baucis, für die es eine große
Belohnung ist, zu Eiche und Linde zu werden, weil sie dann als Bäume noch
1000 Jahre zusammen bleiben können. Das war bei der Nymphe Daphne sicher
nicht so. Sie wäre, glaube ich, sehr zufrieden gewesen, wenn sie weiter
durch den Wald hätte streifen dürfen. Gemeinsam ist ihnen
interessanterweise vielleicht dennoch etwas: der Wunsch, keine Angst mehr
haben zu müssen.
Haben Bäume keine Angst? Dass Pflanzen auf sensorischer und taktiler Ebene
fühlen können, wissen wir ja inzwischen. Wie ist es mit der emotionalen?
Wenn man sich die biologischen Äußerungen von Angst anschaut, wie sie bei
Tieren und Menschen auftreten – [2][Jens Soentgen beschreibt das in
„Ökologie der Angst“] zum Beispiel anschaulich – fällt natürlich auf, …
Bäume da anders ticken. Dennoch reagieren auch Bäume auf Gefahr. Sie warnen
sich zum Beispiel gegenseitig, wenn Fressfeinde kommen. Trotzdem würde ich
bei Bäumen nicht von Angst sprechen, sondern vielleicht eher vom Begriff
der Sorge, oder Vorsorge, davon, dass Bäume in Gemeinschaften leben, die
sich umeinander kümmern und die wahrscheinlich ein ganz anderes Empfinden
von Gegenwart haben. Jede ihrer Verhaltensweisen – wenn wir hier von
„Verhalten“ sprechen können – ist auf die Zukunft ausgerichtet. Eine Eic…
zum Beispiel kann erst mit 300 Jahren von uns als „erwachsen“ bezeichnet
werden.
Bei Jens Soentgen heißt es, Pflanzen seien zu langsam, um Angst zu haben.
So einfach ist es, denke ich, nicht. Wenn jene Eiche zum Beispiel jedes
Jahr den Energieaufwand betreibt, Tausende von Früchten zu produzieren, von
denen im allerbesten Fall drei wieder einen neuen Baum hervorbringen, dann
könnte man dahinter ja vielleicht auch eine sehr große Zukunftsangst sehen,
die Angst, dass überhaupt etwas weitergeht. Dennoch würde ich dabei
bleiben, eher von „Sorge“ zu sprechen – und wenn von Angst, dann nicht als
eine emotionale und nicht als Angst vor dem eigenen Ende. Diese Angst ist
etwas sehr Menschliches. Ein Baum stirbt nicht so schnell, wenn man ihn
fällt. Er kann wieder austreiben, und das muss noch nicht einmal aus
demselben Stamm sein. Er konfrontiert uns daher auch mit einer weiteren
menschlichen Eigenschaft: dem ständigen Streben, mit sich identisch zu
sein.
Trotzdem sterben täglich unzählige Bäume. Brauchen wir nicht nur eine
Literatur über Bäume, sondern auch Baumrechte?
Dafür gibt es mehrere Ansätze. So hat die [3][Biologin Florianne Koechlin]
eine Ethikkommission für Pflanzen in der Schweiz geleitet. Wobei sehr viel
Häme über sie kam, weil es zum Beispiel dann auch um die Rechte des
Löwenzahn ging. Gerade in dieser Beziehung kommen wir schnell an die
Grenzen unserer Vorstellung. Da kann die Literatur noch vieles leisten, um
uns Pflanzen näher zu bringen. Die typische menschliche Vorstellung ist zum
Beispiel, dass der Wald nur das ist, was man über der Erde sieht. Man sieht
also tatsächlich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Würde man das ganze
System sehen, die Formen, die Zusammenhänge, die Farne, Flechten, Moose und
Pilze, sowie vieles, was wir als Menschen immer noch nicht verstanden
haben, würden wir begreifen, dass es keine Option ist, einen Wald wie den
[4][Hambacher Forst] umzuhauen und dafür eine sogenannte Ausgleichsfläche
zu pflanzen. Diese Art von Denken setzt Bäume als eine Art Arbeiter,
CO2-Binder, ein und entfremdet sie, marxistisch gesprochen, von sich
selbst. Es reduziert die Wesen auf die Produkte, die sie liefern. Wer Bäume
schützen will, muss Boden und Baumpartner:innen mitbedenken.
5 May 2021
## LINKS
[1] /Buch-ueber-Wanderlust/!5388954
[2] /Zuwanderer-in-der-Stadtnatur/!5570789
[3] /Archiv-Suche/!845627&s=Florianne+Koechlin&SuchRahmen=Print/
[4] /Waldbesetzung-in-Sachsen-Anhalt/!5762714
## AUTOREN
Astrid Kaminski
## TAGS
Literatur
Ökologie
Wald
Baum
Roman
Mythos
Literatur
Schwerpunkt Leipziger Buchmesse 2024
Nordsee
Theater
Bäume
Literatur
zeitgenössische Kunst
Bäume
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nature Writing von Mary Hunter Austin: Brutalität und Schönheit
Mary Hunter Austin schrieb neugierige Essays über den US-amerikanischen
Westen. Endlich sind sie in deutscher Übersetzung zu entdecken.
Chihiro Hamanos Buch „Saint Zoo“: Unausgesprochen einvernehmlich
Ist Tierliebe pathologisch oder eine eigene sexuelle Orientierung? Hamano
betreibt Feldforschung im zoophilen Deutschland.
Bewegung für die Rechte der Natur: Robben und Seepferdchen
Die europäische Rechte-der-Natur-Bewegung will das Denken auf den Kopf
stellen. In Amsterdam und Den Haag ist zu besichtigen, wie.
Theater für Geflüchtete: Schaut auf dieses Kind
Die Puppe Amal, die auf die Würde von Geflüchteten aufmerksam machen soll,
ist auf Chios angekommen. Von dort aus wird sie durch Europa reisen.
Buch über Bäume: Runzeln sind ihre Zierde
Aus Ehrfurcht vor uralten Bäumen: Zora del Buono ist ihnen auf der ganzen
Welt hinterhergereist. eine Datenbank zeigt, wo sie stehen.
Naturgeschichten von T. C. Boyle und Craig Foster: Die Liebe zu Affen und Kraken
Neue Romane und Filme beleuchten einen Kulturwandel im Verhältnis von
Mensch und Tier. Dazu gehören Werke von T. C. Boyle und Craig Foster.
Bildband „Planet Earth“: Überflug über das 21. Jahrhundert
Daniela Comanis Bildband reinszeniert die visuellen Daten der Welt des so
genannten Anthropozäns. Sie stammen von Apple- und Google-Apps.
Ausstellung zum Baum in der Kunst: Die großen Alchemisten der Welt
Die Ausstellung „Nous les arbres“ fordert Besucher mit Erkenntnissen über
Bäume heraus. Sie ist gedankenreich und zugleich exzentrisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.