Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Besetzung der Bremer Klima-Enquete: Geschlechtergerechtigkeit, bitte
> Die Bremer Enquetekommission ist nicht paritätisch besetzt. Auch die
> Gäste sind größtenteils männlich. Das kann nicht funktionieren.
Bild: Klaus Meier referiert vor der Enquete, die zu zwei Dritteln aus Männern …
Die [1][vierte Sitzung der Enquete-Kommission Klimaschutz] war ein
Schaulaufen der Herren. Wieder einmal, denn ohnehin ist die [2][Enquete
nicht paritätisch besetzt]: Vier der neun Expert*innen und sogar nur zwei
der neun Abgeordneten sind Frauen. Die beiden Vorsitzenden Martin Michalik
und Carsten Sieling – ebenfalls männlich. Und die sechs Gäste der Sitzung
am Freitag rund um klimaneutrale Energieversorgung: bis auf eine Frau
alles Männer. Inse Ewen von der Verbraucherzentrale Bremen durfte nach vier
Stunden erstmals das Wort ergreifen.
Das führte dazu, dass in den ersten zweieinhalb Stunden der Sitzung Frauen
nur beim Desinfizieren des Mikrofons und Starten der nächsten Präsentation
in den Vordergrund traten. Am ganzen fünfstündigen Nachmittag haben rund
fünf weiblich gelesene Menschen überhaupt laut gesprochen. In der
Diskussionsrunde mussten erst fünf Herren reden und Michalik an die knappe
Zeit erinnern, bis sich zwei Frauen zu Wort meldeten. Die „Redeliste“, wie
der Vorsitzende sie nennt – [3][eine sich selbst bestätigende
Prophezeiung].
Liebe Enquete-Mitglieder, das geht so nicht. Ladet für die Vorträge Frauen*
ein. Fordert sie explizit an und fragt nach. Und liebe Organisationen,
liebe Unternehmen, kommt dem dann auch nach. Und wenn ihr sie nicht habt,
stellt sie ein. Dass das alles aufgrund des sehr technischen Themas des
Nachmittags schwieriger ist als anderswo, kann sein, wäre aber keine
Entschuldigung.
Und wenn sich das Problem nicht anders lösen lässt: Führt eine quotierte
Redeliste ein! Gerne angepasst an die ungerechte Verteilung der Sitze, die
einigen der Expertinnen im Übrigen schon bei der ersten Sitzung unangenehm
aufgefallen war. So ließe sich verhindern, dass Wortmeldungen dieses
Ungleichgewicht noch verstärken. Wenn es nicht gelingt, mehr Frauen* in
diese Debatte zu integrieren, verhandeln hauptsächlich Menschen die Zukunft
Bremens, die nur maximal die Hälfte unserer Gesellschaft repräsentieren.
Und dann wird es nicht nur ökologisch problematisch.
31 Aug 2020
## LINKS
[1] /Bremer-Enquete-Kommission-Klimaschutz/!5706445
[2] https://www.bremische-buergerschaft.de/index.php?id=722
[3] /Inklusive-Sprache-in-Medien/!5688436
## AUTOREN
Alina Götz
## TAGS
Parität
Bremen
Geschlechtergerechtigkeit
Klimaschutzziele
Enquete-Kommission
Energetische Sanierung
Strukturwandel
Entwicklungszusammenarbeit
Erneuerbare Energien
Schwerpunkt AfD
Strukturwandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sitzung der Bremer Klima-Enquete: Mehr Fragen als Antworten
Grüne Energie, sanieren oder kleiner wohnen? Die Klima-Enquete hat die
CO2-Einsparpotentiale beim Bauen und Wohnen diskutiert.
Konversion des Bremer Stahlwerks: Immer dieser Wasserstoff-Hype
Wenn Bremen seine Klimaziele erreichen will, muss das Stahlwerk deutlich
CO2 einsparen. Was Arcelor Mittal plant und warum Experten das nicht
reicht.
Entwicklungspolitik in der Klimadebatte: Klima ist nicht nur in Bremen
Entwicklungspolitik spielt in der Bremer Klima-Enquête bislang kaum eine
Rolle. Dabei trifft den Globalen Süden die Erderwärmung besonders hart.
Bremer Enquete-Kommission Klimaschutz: Der Weg zur grünen Energie
Um klimaneutrale Energieversorgung drehte sich die vierte Sitzung der
Enquete. Die Entwickler des alten Kellogg-Geländes zeigen, wie es gehen
kann.
Gericht kippt Thüringer Paritätsgesetz: Mann, oh Mann, oh Mann
Der Thüringer Verfassungsgerichtshof kippt das Paritätsgesetz des Landtags.
Es sei nicht mit dem Gleichstellungsgebot zu rechtfertigen.
Bremer Enquete-Kommission Klimaschutz: Strategien für 2030 gesucht
Handelskammer, Gewerkschaften, Fridays for Future – bei der zweiten Sitzung
der Enquete-Kommission Klimaschutz gehört die Aufmerksamkeit den Gästen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.