# taz.de -- Kurswechsel in Forschungspolitik: Hightech oder Nachhaltigkeit | |
> Über den richtigen Weg der deutschen Forschung ist ein Streit entbrannt. | |
> Dabei ist klar, dass es nicht einfach so weitergehen kann. | |
Bild: Trockengelegte Talsperre in Sachsen – beim Umbau der Erde muss Nachhalt… | |
BERLIN taz | In der deutschen Forschungspolitik scheiden sich die Wege. | |
Das alte, stark vom Staat geprägte und auf die wirtschaftliche Nutzung | |
ausgerichtete Paradigma erlebt zwar gerade mit dem [1][60 Milliarden Euro | |
schweren „Zukunftspaket]“ der Bundesregierung – von Coronas Gnaden – ei… | |
spektakulären Hochlauf. Doch das neue Paradigma der Forschungspolitik, in | |
dem Nachhaltigkeit und Beteiligung der Gesellschaft die zentralen | |
Leitprinzipien sind, gewinnt an Einfluss, je mehr sich die Einsicht | |
verbreitet, dass es nach der Coronakrise nicht mehr so weitergehen kann | |
wie vormals. | |
„Unsere Welt neu denken“ (von Maja Göpel) – ein Buchtitel trifft die | |
aktuelle Stimmungslage. Industriezeitalter contra [2][Anthropozän]. Die | |
gegnerischen Teamführer auf dem Spielfeld der wissenschaftspolitischen | |
Debatte sind das „Hightech-Forum“ der Bundesregierung und die Plattform | |
„Forschungswende“ der zivilgesellschaftlichen Organisationen in | |
Deutschland. | |
Wie dringend eine Kursänderung ist, rief in dieser Woche Hans-Josef Fell | |
mit drastischen Worten ins Bewusstsein: „Die Auslöschung der menschlichen | |
Zivilisation naht mit riesigen Schritten.“ Der frühere Forschungssprecher | |
der Grünen im Bundestag und einer der politischen „Väter“ des Erneuerbaren | |
Energien-Gesetzes (EEG) kommentierte die neuesten Messwerte der | |
US-Atmosphärenbehörde NOAA. Trotz Corona-Shutdown der Wirtschaft habe sich | |
das atmosphärische Kohlendioxid im Mai auf den neuen Rekordwert von 417,2 | |
ppm (parts per million) erhöht und liege damit 2,4 ppm über dem | |
letztjährigen Wert. Dramatisch auch der Trend bei Spurengas Methan, das | |
noch stärker den Klimawandel treibt. | |
„Um das Schlimmste noch verhindern zu können, müsste die Weltgemeinschaft | |
auf Nullemissionen bis 2030 setzen“, fordert Fell, der heute die Energy | |
Watch Group leitet, ein Netzwerk von unabhängigen Energieexperten. „Und | |
genau darauf käme es jetzt an: Die Wirtschafts- und Konjunkturprogramme, | |
die weltweit hochgefahren werden, um Wirtschaftskrisen zu verhindern, sind | |
entscheidend“, so Fells Warnruf. Es dürfe kein „zurück zum Status quo“ | |
geben, „denn der bedeutet eine zunehmend beschleunigte Erhitzung des | |
Planeten und eine Gefährdung der menschlichen Zivilisation innerhalb der | |
kommenden Jahrzehnte“. | |
## Hightech-Forum für weiteres Wachstum | |
Allenthalben werden derzeit von Wissenschaftlern Papiere produziert, die | |
nach Eintreten des unvorhergesehenen „schwarzen Schwans“, der | |
Coronapandemie, eine neue Abschätzung künftiger Entwicklungen geben wollen. | |
Auch [3][das Hightech-Forum], das zentrale Beratungsgremium der | |
Bundesregierung für die Forschungs- und Innovationspolitik, hat in der | |
vorigen Woche ein neues Empfehlungspapier mit [4][„Sieben Leitlinien für | |
neues Wachstum nach der Corona-Krise“ (pdf-Datei)] vorgelegt. Geleitet wird | |
das Gremium vom Chef der Fraunhofer Gesellschaft, Reimund Neugebauer, und | |
dem Staatssekretär im Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), | |
Christian Luft. | |
Die 20 ExpertInnen aus Wissenschaft und Unternehmen wollen so viel nicht | |
ändern. Für nötig halten sie „ein erneuertes Narrativ für die soziale | |
Marktwirtschaft“ – aber am Wachstumscredo soll nicht gerüttelt werden. | |
In der Innovationspolitik gehe es verstärkt um „strategische | |
Souveränität“, um die Entwicklung von Leitmärkten für Zukunftstechnologien | |
zu sichern. Dazu zählt als neues Thema die Medikamentenherstellung, bei der | |
Deutschland und Europa unabhängig von Fernost und den USA werden sollen. In | |
einigen Zukunftsfeldern, wie den Quanten-, Bio-, Nano- und | |
Wasserstofftechnologien, ist Deutschland nach Auffassung der | |
Hightech-Experten heute „in der Forschung international wettbewerbsfähig“. | |
Eine „umfangreiche Innovationsförderung“ sei hier aber notwendig, um | |
„nicht wie bei der Digitalisierung und der Künstlichen Intelligenz ins | |
Hintertreffen zu geraten“. Der „Ausverkauf innovativer Unternehmen und | |
Start-ups solle verhindert werden. Gleichzeitig sollte die Politik aber | |
auch, so das grüne Mäntelchen im Papier, „verlässliche Rahmenbedingungen | |
setzen, um nachhaltiges Wirtschaften zu fördern“. Die Empfehlung an die | |
Politik, „das Instrument des CO2-Preises wirksam und sozialverträglich zu | |
nutzen“, ist alles andere als neu und innovativ. | |
Ob die Fortsetzung der Wachstumsorientierung tatsächlich der richtige Weg | |
aus der Krise ist – oder nicht vielmehr gleich in die nächste, die | |
ökologische Klimakrise führt, ist in der aktuellen gesellschaftlichen | |
Debatte nicht unumstritten. Auch das Wuppertal-Institut für Klima Umwelt | |
Energie legte vergangene Woche eine Bewertung des Konjunktur- und | |
Zukunftspakets vor. Das Institut, das sich der „Großen Transformation“ | |
verschrieben hat, vermisste Kursänderungen, die weg vom Wachstumspfad und | |
hin zu Kreislaufprozessen in der Wirtschaft führten. „Eine konsequente | |
Orientierung auf eine Kreislaufwirtschaft und Bioökonomie hilft, weniger | |
Primärressourcen einsetzen zu müssen und damit unabhängiger von globalen | |
Lieferketten und Rohstoffen, zum Beispiel Funktionsmetallen, zu werden“, | |
betont die Studie des Wuppertal-Instituts. Diese Themen kommen aber im | |
Aktionsprogramm der Regierung gar nicht und dem Innovationskonzept des | |
Hightech-Forums nur am Rande vor. | |
Nun formiert sich eine forschungspolitische Alternativbewegung. „Die | |
Parteien haben es in den letzten Jahren versäumt, substanzielle Vorschläge | |
für eine Veränderung des Forschungssystems hin zu mehr Nachhaltigkeit | |
vorzulegen“, sagt Alexander Großmann, der beim Bund für Umwelt und | |
Naturschutz Deutschland (BUND) das Themenfeld Wissenschaft betreut. | |
„Deswegen mischen wir uns nun ein.“ Die momentane Forschungspolitik sei | |
stark auf industrienahe Wirtschaftsförderung ausgerichtet. „Kritische und | |
tiefgehende Analysen über systemische Zusammenhänge finden in unserem immer | |
mehr auf Wettbewerb und Drittmittelfinanzierung ausgerichteten | |
Wissenschaftssystem zunehmend weniger Platz“, bemängelt Großmann. Die | |
Ausgestaltung der Forschungspolitik müsse „gesamtgesellschaftlich geführt | |
werden – es geht um die Frage, wie wir in Zukunft leben wollen und was wir | |
dafür brauchen“. | |
Daran arbeitet derzeit eine Gruppe um Steffi Ober vom [5][Naturschutzbund | |
Deutschland (Nabu), die seit 2013 eine erste zivilgesellschaftliche | |
Plattform, „Forschungswende“], geleitet hat. Nach Zeiten der finanziellen | |
Basisförderung aus den Bundesministerien für Umwelt und Forschung wird nun | |
nach einer unabhängigen Trägerschaft gesucht. Neben den Öko-Verbänden | |
sollen auch Sozialverbände und gemeinnützige Stiftungen dazugehören. | |
Gearbeitet wird an einer „Charta für zukunftsfähige Innovationen: Wie wir | |
unsere Zukunft gemeinsam gestalten werden“. | |
Die neue „Forschungswende 2.0“ will die Debatte über „wünschenswerte | |
zukunftsfähige Innovationen zur Bewältigung der globalen Herausforderungen | |
aus Sicht der Zivilgesellschaft“ vorantreiben und zu deren | |
Interessenvertreter im deutschen Forschungssystem werden. „Wo sind heute | |
die Advokaten für die globalen Grenzen und die soziale Gerechtigkeit im | |
Innovationssystem“, fragt Steffi Ober. „Wer sich hier auf die Suche nach | |
etablierten Akteuren und Agenden macht, wird eine Leerstelle ausmachen.“ | |
Die Lücke soll bis zum Jahresende, dann voraussichtlich mit einer großen | |
Auftaktkonferenz, geschlossen werden. Forschungspolitik könnte so wieder | |
spannend werden. | |
19 Jun 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Corona-Gelder-fuer-Forschung/!5685752 | |
[2] /Neue-geologische-Epoche/!5423392 | |
[3] /Forschungsziele-und-Strategien/!5606533 | |
[4] https://www.hightech-forum.de/wp-content/uploads/2020_hightech-forum_innova… | |
[5] /Forschungsziele-und-Strategien/!5606533 | |
## AUTOREN | |
Manfred Ronzheimer | |
## TAGS | |
Forschungspolitik | |
Nachhaltigkeit | |
Hightech-Forum | |
Bürgerbeteiligung | |
Zukunft | |
Forschung | |
Fraunhofer | |
Hightech-Forum | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Hamburg | |
Ökonomie | |
Recycling | |
Wissenschaftskommunikation | |
Hightech-Forum | |
Citizen Science | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Erwartungen an Quantencomputer: Ein Quäntchen Zukunft | |
Google feierte vor Kurzem einen Durchbruch bei der Entwicklung von | |
Quantencomputern. Doch was sind das für Geräte und was bringen sie? | |
Strategie für Forschung: Auf in die Zukunft | |
Das BMBF arbeitet an einer „Zukunftsstrategie“ für Forschung und | |
Innovation. Welche Alternativentwürfe hat die Zivilgesellschaft? | |
Forschung steigert Bruttoinlandsprodukt: Zweitausend Prozent Rendite | |
Jeder Euro, den die Frauenhofer-Gesellschaft erhalte, steigere das | |
Bruttoinlandsprodukt um rund 21 Euro. So der Fraunhofer-Chef. Doch stimmt | |
das? | |
Ergebnisse des Hightech-Forums: Eine Glasphiole für die Menschheit | |
Seine Empfehlungen an die Bundesregierung konnte das Hightech-Forum nur | |
digital präsentieren. Ministerin Karliczek sagte kurzfristig ab. | |
Lehren aus der Coronapandemie: Wissenschaft wird durchgewirbelt | |
Die Pandemie deckt Fehlentwicklungen und Lücken in Forschung und | |
Wissenschaft auf. Der Wissenschaftsrat sieht dringenden Handlungsbedarf. | |
Neues Hamburger Forschungskolleg: Zwischen Akademie und Aktivismus | |
In Hamburg entsteht ein neues Wissenschaftskolleg. „The New Institute“ soll | |
angesichts der Klimakrise eine Plattform auch für Aktivist*innen werden. | |
Reform der Wirtschaftswissenschaften: Eine andere Ökonomik nach Corona | |
Die Ausbildung an den Universitäten sei realitätsfern, kritisiert die | |
Gruppe „Economists for Future“. Sie fordert ein Umdenken. | |
Experten zu neuem Abfallgesetz: Branche in der Krise | |
Weniger Abfall, mehr Produktverantwortung: Das sieht das neue | |
Kreislaufwirtschaftsgesetz vor. Fachleute fordern Nachbesserungen. | |
Wissenschaftskommunikation verbessern: Auf Wiedervorlage im Bundestag | |
Das Ziel ist, die Zusammenarbeit von Forschung, Politik und Gesellschaft zu | |
verbessern. Viele Projekte liegen wegen Corona derzeit auf Eis. | |
Forschungsziele und Strategien: Bürgerbeteiligung mangelhaft | |
Eine Beteiligung der Umweltverbände an der Formulierung neuer | |
Forschungsziele ist nicht erwünscht. Die bleiben beim Hightech-Forum | |
draußen. | |
Förderprogramm für Citizen Science: Staatsknete für die Bürgerforschung | |
Citizen-Science-Projekte erhalten erstmals eine Förderung. Aber die | |
Bewegung der Bürgerforschung ist noch sehr unpolitisch. |