Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Eskalation nach Tötung von Soleimani: EU ohne Iran-Strategie
> Die Europäer haben dem Konfrontationskurs von US-Präsident Trump nichts
> entgegenzusetzen – dabei gäbe es noch einige Handlungsoptionen.
Bild: Iranerinnen trauern, Trump droht, EU appelliert vorsichtig
Brüssel taz | Eine „geopolitische Kommission“ hat Ursula von der Leyen
versprochen. Die EU werde sich unter ihrer Führung gegen Russland, China
und die USA behaupten und die „Sprache der Macht“ erlernen, erklärte die
ehemalige deutsche Verteidigungsministerin beim Amtsantritt in Brüssel.
Doch sehr machtvoll war es nicht, wie die EU auf die jüngste Eskalation in
Irak und Iran reagierte. Nach dem [1][Drohnen-Mord an dem iranischen
General Qasim Soleimani] durch US-Truppen in Bagdad sah es zunächst so aus,
als habe es den Europäern komplett die Sprache verschlagen.
Stundenlang duckten sich die Verantwortlichen in Brüssel weg. Die
„geopolitische Kommission“ war abgetaucht, von der Leyen ließ sich
entschuldigen. Als sich schließlich EU-Ratspräsident Charles Michel mit
einem Statement vorwagte, fiel ihm nicht mehr ein, als zu „Deeskalation“
aufzurufen. Auf den offenbar völkerrechtswidrigen Mordbefehl von
US-Präsident Donald Trump ging Michel ebenso wenig ein wie auf mögliche
EU-Initiativen.
Der neue Außenbeauftragte Josep Borrell wagte sich danach zwar etwas weiter
aus der Deckung. Er äußerte „tiefe Sorge“ über die Eskalation in Irak �…
erwähnte dabei auch „die Tötung“ von General Soleimani. Doch auch Borrell
ließ europäische Handlungsoptionen vermissen.
## Weltsicherheitsrat kam Brüssel nicht in den Sinn
Er lud zwar den iranischen Außenminister zu Gesprächen nach Brüssel – doch
eine eigene, europäische Nahost-Mission ist nicht geplant. Auch der
Weltsicherheitsrat, der schon bei geringeren Anlässen einberufen wurde, kam
Borrell und seinen EU-Kollegen nicht in den Sinn.
Die EU hat sich wieder einmal als Papiertiger erwiesen, der laut brüllt,
jedoch beim ersten Konflikt in Deckung geht. Dabei steht für die Europäer
viel auf dem Spiel. Es geht um das Atomabkommen mit Iran aus dem Jahr 2015,
mit dem die Europäer und damals auch noch [2][US-Präsident Barack Obama
einen Krieg] verhindern wollten.
Es geht aber auch um den Kampf gegen den Terror und den „Islamischen Staat“
(IS), der in Paris, Brüssel und Berlin viele grausame Attentate verübt hat.
Wenn die Krise in Irak außer Kontrolle gerät, bedeutet dies auch eine
unmittelbare Gefahr für die Sicherheit in Europa.
Wie ernst die Lage ist, zeigt sich an der Ankündigung, dass die
internationale Koalition gegen den IS vorläufig ihre Arbeit einstellt –
wegen der unsicheren Lage in Irak. Es zeigt sich aber auch daran, dass der
Iran einen weiteren Rückzug aus dem Atomabkommen angekündigt hat.
## Die EU sitzt in der Falle
Und dann ist da noch die Drohung Trumps, europäische Firmen zu bestrafen,
die es wagen, weiter Handel mit Iran zu treiben – und die Ankündigung, Irak
mit massiven Sanktionen zu überziehen, wenn die Regierung in Bagdad es
wagen sollte, die US-Truppen aus dem Land zu werfen.
Die EU sitzt in der Falle, ihre strategischen Interessen sind direkt
bedroht – nicht zuletzt durch das unilaterale Vorgehen Trumps. Sie könnte
reagieren, indem sie den Schulterschluss mit Russland und China sucht, wie
dies Ex-Außenminister Sigmar Gabriel vorgeschlagen hat.
Sie könnte auch versuchen, dem Iran entgegenzukommen – und endlich die vor
zwei Jahren versprochene Handelsbank für Öl- und Gasgeschäfte in Betrieb
nehmen. Dies wäre ein klares Signal, dass die EU den Atomdeal retten will
und sich von Trump nicht länger einschüchtern lässt.
Doch bisher zeichnet sich nichts von alldem ab. Die Bundesregierung will
zwar eine aktivere Rolle übernehmen. So hat Kanzlerin Angela Merkel eine
Reise nach Moskau angekündigt, Bundesaußenminister Heiko Maas will mit
Teheran telefonieren. Doch eine selbstbewusste europäische Strategie ist
nicht zu erkennen.
## Freibrief für Trump
Dies zeigt auch eine Erklärung der „großen drei“ Deutschland, Frankreich
und Großbritannien. In dem am Sonntagabend veröffentlichten Text bekennen
sich Merkel, Präsident Emmanuel Macron und Premier Boris Johnson zwar zum
Atomabkommen mit Iran und zum Anti-IS-Kampf in Irak. Sie kündigen jedoch
keine eigenen Initiativen an. Zudem verurteilen sie „die negative Rolle,
die Iran in der Region gespielt hat, insbesondere durch die iranischen
Revolutionsgarden und die Al-Quds-Einheit unter dem Kommando von General
Soleimani“. Es klingt wie eine nachträgliche Rechtfertigung der Ermordung
Soleimanis – und wie ein Freibrief für Trump.
Die drei EU-Chefs appellieren zwar auch noch „an alle beteiligten Akteure,
äußerste Zurückhaltung und Verantwortungsbewusstsein an den Tag zu legen“.
Doch nach der „Sprache der Macht“ klingt das nicht. Eher wie Pfeifen im
dunklen Wald.
6 Jan 2020
## LINKS
[1] /Toetung-durch-US-Drohnenangriff/!5653495
[2] /Debatte-Atomdeal-mit-dem-Iran/!5222759
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
Europäische Union
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Atomabkommen
Qasim Soleimani
Atomabkommen
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Irak
EU-Mitgliedstaaten
USA
Qasim Soleimani
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Europa und der Iran: Letzte Waffe im Atomstreit
Für Teheran wird es jetzt ernst. Die Europäer haben einen Mechanismus
ausgelöst, der zur Wiedereinführung der UN-Sanktionen gegen den Iran führen
kann.
Politologe über Krise im Mittleren Osten: „Das Atomabkommen ist nicht tot“
Volker Perthes von der Stiftung Wissenschaft und Politik befürchtet nach
den Angriffen einen einseitigen iranischen Einfluss im Irak. Für den
Atomdeal sieht er Hoffnung.
EU im Iran-Konflikt: Spätes Erwachen
Statt den Fall vor den Weltsicherheitsrat zu bringen, will die EU selbst
vermitteln. Das kann nur scheitern, wenn sie die Schuld allein Iran
zuweist.
Nach Angriff auf iranischen General: Dutzende Tote bei Trauerzug
In Kerman, der Geburtsstadt des getöteten Generals Qasim Soleimani, gab es
beim Trauermarsch eine Massenpanik. Wie es dazu kam, ist noch unklar
Trumps Kulturstätten-Tweet: Iraner kontern mit Schönheit
Trump droht, Kulturstätten im Iran zu zerstören – ein mögliches
Kriegsverbrechen. Aus Protest posten Iraner:innen auf Twitter ihre
Lieblingsorte.
Bundeswehr im Irak: Deutsche Soldaten werden verlegt
Zumindest einige der Bundeswehrsoldaten im Irak werden das Land vorläufig
verlassen. Hintergrund sind die Spannungen zwischen Iran und den USA.
Möglicher Abzug der US-Truppen: Irak zwischen den Fronten
Das irakische Parlament will alle US-Soldaten aus dem Land werfen.
Beobachter fürchten in dem Fall ein Erstarken der Terrormiliz IS.
Europas Statistenrolle im Iran-Konflikt: Zwischen hilflos und peinlich
Deutschland, Frankreich und Großbritannien wollen im Iran-Konflikt
deeskalieren. Aber schüchterne Appelle werden nichts ändern.
Politologe über Tötung Soleimanis: „Die USA mussten reagieren“
Josef Braml fürchtet, dass die Lage in Nahost nach dem Angriff auf den
iranischen General weiter eskaliert. Die Europäer spielen dabei keine
Rolle.
Irak nach dem Tod von Soleimani: Angst vor dem Bürgerkrieg
Seit Wochen demonstrieren Menschen im Irak gegen die Regierung. Der Tod des
iranischen Generals Qasim Soleimani lässt sie jubeln – und fürchten.
Nach Tötung General Soleimanis: Trump warnt Iran
Es gebe eine Liste von 52 Zielen im Iran, so der US-Präsident. Die würden
angegriffen, sollte es zu Racheakten nach der Ermordung Soleimanis kommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.