Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Spieleentwickler über Rechtsextremismus: „Weniger über Überwac…
> Jörg Friedrich ist Entwickler eines antifaschistischen Videospiels. Er
> sagt: Rechtsextremismus ist nichts Gaming-Spezifisches, sondern Teil der
> Netzkultur.
Bild: Szene aus „Through the Darkest of Times“
Jörg Friedrich wurde mit der Entwicklung des historischen Strategiespiels
„Through the Darkest of Times“ bekannt. Dieses spielt wie viele andere in
der Zeit des Zweiten Weltkriegs. Es ist allerdings das erste seiner Art mit
antifaschistischen Inhalten.
taz: Mit dem Attentat in Halle vergangene Woche ist eine neue Debatte über
Online-Gaming entfacht worden. Hat die Gaming-Szene ein Problem mit
Rechtsradikalismus?
Jörg Friedrich: Eine Motivation für [1][„Through the Darkest of Times“]
war, dass es meiner Ansicht nach im Videospielbereich zu wenig
antifaschistische Erzählungen gibt. Der Zweite Weltkrieg ist neben Zombies
eins der häufigsten Themen überhaupt. In der Regel gibt es zwar Nazis, die
man an ihren Kriegshandlungen erkennt. Aber die Themen Antisemitismus,
Diktatur und autoritäre Regime gibt es praktisch nicht. Es gibt keine
Games, die in dieser Zeit spielen, die den Holocaust auch nur erwähnen.
Also ist das Problem vor allem fehlende Kontextualisierung?
Richtig. Nazis sind einfach nur Gegner, wie Aliens. Dabei haben diese
Spiele häufig den Anspruch, historisch korrekt zu sein. Es gibt Spiele, da
kann man die Rolle des Deutschen Reiches einnehmen, marschiert in Polen ein
und dann passiert nichts. Es wird nicht über den Genozid gesprochen, keine
Schoah erwähnt. Und bisher gibt es keine Debatte darum, dass Games diese
Sachen aussparen.
Weil die Entwickler*innen unpolitisch sind?
Die Aussage der Entwickler*innen ist immer, dass sie nicht politisch sein
wollen, da das Thema schwierig sei. Das Problem dabei ist: Es gibt auch
[2][im Gaming eine rechtsextreme Subkultur]. Es ist nichts
Gaming-Spezifisches, sondern Teil der Netzkultur. Es gibt Rechtsextreme, es
gibt das Netz und es gibt Rechtsextreme im Netz. Ich würde also sagen: Das
Gaming ist kein Hort für Rechtsextremismus, es gibt einfach eine
Überlappung dieser Räume.
Wo verortet sich diese Überlappung?
Die rechtsextremen Communitys mögen Spiele, in denen sie die Nazis spielen
können. Die heißen in Deutschland dann oft nicht Nazis oder die Symbole
sind entfernt. Aber entweder kann man dafür sorgen, die Symbole doch wieder
zu sehen, oder man denkt sie sich dazu. Rund um diese Spiele bilden sich
häufig Communitys, die dann revisionistischen rechtsextremen Kram
verbreiten und feiern.
Findet eine Vernetzung über das Gaming hinaus statt?
Das zum einen. Noch problematischer ist aber, dass Leute, die wegen des
Games da sind, mit diesen Rechten zusammen in Clans spielen. In der
Ästhetik vom Deutschen Reich und den Panzern fühlen sich die Rechten wohl
und da passen auch ihre Sprüche rein. Sie fallen also erst einmal nicht so
auf. Es ist ähnlich wie im Fußball: Wenn ohnehin schon alles mit
Testosteron, Gegröle und Feindbildern getränkt ist, dann fallen
rechtsextreme Spitzen nicht weiter auf. Und da die Spiele an der Stelle
nichts weiter erzählen, können sie unkritisch konsumiert werden.
Also liegt das Problem in den Spielen?
In der Debatte geht es um noch mehr. Die rechtsextreme Subkultur wurde
bereits 2014 im Zuge von Gamergate auffällig, als ein Internetmob sich über
Foren zur Jagd auf Spieleentwicklerinnen, -journalistinnen und
-aktivistinnen verabredet hatte. Diese Bewegung war sehr schnell klar
rechts. Es wurde schnell antisemitisch und mit Verschwörungstheorien
aufgeladen. Dieselben Leute waren 2016 vor der Wahl Donald Trumps wieder
da. Und dieser Bodensatz von Leuten ist immer noch da.
Wie kommunizieren sie?
Das Ganze wird mit einer ironischen
Ist-ja-alles-lustig-und-nicht-ernst-gemeint-Attitüde verbreitet, ist aber
knallharte Propaganda. In diesen Kreisen würde ich den Halle-Täter auch
vermuten. Der Täter von Christchurch, auf den er sich bezog, kam daher.
Wie viel wissen Sie über diese Kreise?
Das ist allen bekannt, die die Spielekultur kennen. Doch es wird gern
verharmlost, die Verantwortung wird gern abgegeben. Was aber auch
mitschwingt, ist, dass man sie als Kund*innen nicht verlieren will und
sogar Angst vor ihnen hat. Denn es gibt eine ziemlich direkte Verbindung zu
Influencer*innen, die genau diesen reaktionären, aber ironischen Tonfall
sehr gut bedienen. Da passiert es zum Beispiel, dass in ihrem Videobeitrag
ein Schild mit „kill all jews“ hochgehalten wird und die Influencer*innen
dann sagen, es sei nur ein Witz.
Einer der bekanntesten deutschen Cyberkriminologen, Thomas-Gabriel Rüdiger,
sagte vor einiger Zeit, es gäbe kaum einen unregulierteren Platz im Netz
als Online-Spiele, dabei sei dies das erfolgreichste soziale Medium
überhaupt. Ist Regulierung die Antwort?
Wir Spieleentwickler*innen sollten darüber reden, ob es eigentlich cool
ist, dass wir so viele Kriegsspiele machen. Ich will keine
Killerspiel-Debatte anfangen. Doch man muss sich darüber unterhalten, warum
gerade die Spiele, die wir machen, so viele aggressive junge Männer
anziehen, was das mit den gewählten Themen zu tun hat, aber auch, wie diese
Themen angegangen werden. Wir müssen uns klarmachen, dass wir eine
Verantwortung haben. Diese wird immer abgestritten. Das ist auch der
Reflex, der jetzt wieder hochkommt.
Seit Halle oder seit Seehofer?
Vor dem Seehofer-Interview hatten sich bestimmte Leute etwas mehr geöffnet,
haben sich nachdenklicher und betroffen gezeigt. Mit dem Interview gingen
dann allerdings alle wieder in Abwehr, damit das Problem Rassismus nicht
auf den Gamer*innen abgeladen wird. Man muss beides machen. Man muss sich
um Rechtsextremisten kümmern, doch das sollte uns nicht davon abhalten,
über unsere Verantwortung zu debattieren und zu fragen, inwieweit wir
dieser gerecht werden.
Welche Konsequenz könnte solch eine Diskussion haben?
Der Gameverband hatte sich öffentlich geäußert, das man sich bitte um
Rechtsextremismus kümmern solle, anstatt auf der Gamerszene rumzuhacken.
Das kann ich unterschreiben, würde mir aber auch wünschen, dass wir als
Game-Industrie die Tat und jede Art von Rassismus und Antisemitismus
verurteilen, bevor wir angegriffen werden.
Teilen viele in der Game-Industrie diese Meinung, oder müsste auch darüber
erst debattiert werden?
Sehr viele würden das unterschreiben. Die einzigen Gegenargumente waren
bisher, wir sollten uns grundsätzlich aus der Politik raushalten. Das finde
ich schwach. Wir halten uns nicht aus der Politik raus. Wir machen allein
mit dem, was wir produzieren, Politik. Ein Minimalkonsens von „Wir
verurteilen Rassismus und Antisemitismus“ – das muss doch drin sein.
Fußballvereine bekommen es doch auch hin. Es gelingt nicht immer, aber auch
Vereine mit rechtsradikalen Fans versuchen sich davon abzugrenzen.
Vielleicht fehlt uns dafür auch noch die richtige Institution.
Siehst du die Verantwortung nur auf Entwickler*innenseite oder kann eine
Gegenbewegung auch von Gamern selbst entstehen?
Beides. Auch da passt der Fußballvergleich: Ein Verein kann sich
positionieren und sagen „verpisst euch“, und auch die Fans können „Fans
gegen rechts“ machen. Warum also nicht Gamer*innen gegen rechts? Im Moment
gibt es das nicht.
Gab es nach der Tat in Halle keinen Aufschrei?
Nein. Das Problem ist – und hier endet auch der Fußballvergleich –, dass es
keine homogene Gamer*innen-Szene gibt, wie Seehofer sie ausgemacht haben
will. Es ist, als würdest du von den Netflix-Gucker*innen sprechen. Der
erste Beitrag müsste von Entwickler*innen kommen, vor allem aber auch von
Influencer*innen. Viele Communitys sind inzwischen darüber organisiert.
Können Regularien diesen Konflikt lösen?
Es würde genügen, das geltende Recht auf die Spieleplattformen in
Deutschland anzuwenden. Momentan können sie sich offensichtlich entziehen
und tun es deshalb auch. Sie gelten trotz Foren und Chats nicht als
soziales Netzwerk. Bei Steam beispielsweise gibt es Nazigruppen, mit
Hakenkreuz und allem Drum und Dran. Wenn man diese meldet, reagiert die
Plattform nicht. Es wäre ein Anfang, dort eine Grenze zu ziehen. Auf
Facebook und im öffentlichen Raum hast du keine Hakenkreuze, also sollte es
auch keine Hakenkreuze auf Steam geben.
Aber warum greift das Recht auf benannten Plattformen bisher nicht?
Ich glaube, es wurde einfach vergessen. Bestimmte Plattformen wie Twitter
oder auch Facebook wurden reguliert, andere nicht.
Also ist an Seehofers Aussage doch etwas dran?
Ehrlich gesagt stimmt da fast nichts dran. Wir wissen überhaupt nicht, ob
der Täter von Halle überhaupt gespielt hat. Nach meinem Wissensstand gibt
es tatsächlich keinen tragfähigen Beweis dafür, dass er ein Gamer war. Dann
zu behaupten, [3][man müsse die Gaming-Szene überwachen], weil sie in ihren
Spielen Anschläge vorbereitet, ist falsch. Genau das macht leider die
Debatte kaputt. Renate Künast hat sich da weitaus differenzierter geäußert.
Sie forderte, dass Games Teil des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes werden
sollten.
Sie sagte, es gibt eine rassistische und antifeministische Subkultur
innerhalb der Netzkultur. Diese sei zum Teil gefährlich und man müsse sich
die angucken. This is the way to go. Aber Seehofer will, egal was passiert,
Überwachungsmaßnahmen ausbauen. Er will die Vorratsdatenspeicherung wieder
pushen. Das hätte nichts verhindert. Wir sollten weniger über Überwachung
reden und viel mehr über die Anwendung geltenden Rechts. Dafür braucht es
keine konstante Überwachung.
Und damit wäre es getan?
Der Rest ist kulturelle Arbeit. Genau darüber müsste man debattieren, was
man tun kann. Darüber müssten wir erst einmal reden, auch in der
Gesellschaft.
Also braucht es durchaus mehr Kenntnis über die Gamer-Szene.
Da muss ich aber nicht den Verfassungsschutz hinschicken. Es reicht, wenn
ich 'nen Browser habe.
15 Oct 2019
## LINKS
[1] /NS-Symbole-in-Videospielen/!5525850
[2] /Gamification-und-der-Anschlag-von-Halle/!5632766
[3] /Rechtsextremistischer-Anschlag-in-Halle/!5632848
## AUTOREN
Pia Stendera
## TAGS
Games
Rechtsextremismus
Computerspiel
Videospiele
Nazis
Videospiele
Games
Netzwerkdurchsetzungsgesetz
Halle
Halle
Halle
Schwerpunkt Rechter Terror
Zensur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Antifaschist*innen in der „Gamerszene“: Spielend gegen Nazis
Rechte rekrutieren gezielt Spieler*innen in Games. Dagegen regt sich nun
organisierter Widerstand: „Keinen Pixel den Faschisten“.
Widerstand in der NS-Zeit als Videospiel: Die Gesellschaft als Endgegner
Das Videospiel Through the Darkest of Times zeigt zivilen Widerstand im
Berlin der Nazi-Zeit. Ein Game mit Haltung, so etwas gibt es selten.
Demütigung und Ermächtigung in Games: Granaten aus Exkrementen
Lange waren Videospiele vor allem eine große Ermächtigungsfantasie. Doch
Spiele wie „Death Stranding“ machen nun das Gegenteil.
Bestrafung von Hassdelikten im Netz: Löschen und verfolgen
Wie soll die Anzeigepflicht für Hass im Internet künftig aussehen? Ihre
geplante Einbindung ins NetzDG wird wohl nicht alle Delikte abdecken.
Reaktionen auf Anschlag in Halle: Aktionismus? Ja, aber richtig
Nach dem Anschlag von Halle fordert die Politik viel. Nötig ist aber vor
allem immer noch ein Mentalitätswandel der Behörden.
Anschlag auf Synagoge in Halle: Terrorist fuhr an Polizei vorbei
Das Innenministerium von Magdeburg veröffentlicht ein neues
Minutenprotokoll. Es gibt Widersprüche zwischen den Angaben und dem Video
des Täters.
Forderungen nach dem Anschlag von Halle: Politik reagiert auf Terrortat
Nach dem antisemitischen Anschlag in Halle fordert die Politik mehr Härte
gegen Online-Hetzer, Überwachung und Verbote. Auch Gamer sind im Fokus.
Rechtsextremistischer Anschlag in Halle: Einzeltäter – oder nicht?
Bereitete Stephan B. sein Attentat in Halle allein vor? Sein Anwalt sagt:
ja. Eine vermeintliche Bitcoin-Spende wirft aber Fragen auf.
Nazisymbole in Videospielen: Nazis als Nazis zeigen
Familienministerin Giffey legt Einspruch ein gegen die Verwendung von
Nazisymbolen in Computerspielen. Ihre Argumente überzeugen nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.