Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bestrafung von Hassdelikten im Netz: Löschen und verfolgen
> Wie soll die Anzeigepflicht für Hass im Internet künftig aussehen? Ihre
> geplante Einbindung ins NetzDG wird wohl nicht alle Delikte abdecken.
Bild: Wo fängt Hass an?
Freiburg taz | Der Terrorist Stephan B., [1][der in Halle eine Synagoge
angegriffen hat,] war zwar – strafrechtlich gesehen – ein Einzeltäter. Er
wurde aber durch eine hasserfüllte rechtsextremistische Szene im Internet
radikalisiert, deren Beifall er auch erhoffte. Die [2][rechtspolitische
Diskussion im Anschluss an den Fall Halle] dürfte sich also zumindest
teilweise darauf konzentrieren, den strafbaren Hass im Internet künftig
auch tatsächlich zu bestrafen.
Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) plant bereits eine
Anzeigepflicht für die Betreiber von sozialen Netzwerken wie Facebook,
Twitter und Youtube. Hierzu will sie das 2017 eingeführte NetzDG
verschärfen. Die Abkürzung NetzDG steht für „Gesetz zur Verbesserung der
Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken“. Das NetzDG fordert bisher von
Facebook und Co, dass sie ein effizientes Beschwerdemanagement unterhalten.
So müssen offenkundig rechtswidrige Inhalte nach einer Beschwerde binnen 24
Stunden gelöscht werden.
Wenn die geplante Anzeigepflicht ins NetzDG integriert wird, ist das für
die Netzwerk-Betreiber erst mal eine gute Nachricht. Denn sie werden
voraussichtlich nicht dazu verpflichtet, proaktiv auf ihren Seiten nach
strafbaren Inhalten zu suchen. Vielmehr würde sich an die berechtigte
Beschwerde eines Nutzers nur eine zweite Reaktion anschließen. Der
rechtswidrige Post würde nicht nur gelöscht, sondern auch den Behörden
gemeldet, also angezeigt.
Auch bisher durften Netzwerke einen strafbaren Hasspost schon anzeigen,
faktisch taten sie dies aber nicht. Letztlich blieb die Anzeige
Privatpersonen oder Organisationen überlassen. Wer auf Facebook
Volksverhetzung entdeckte, hätte den entsprechenden Post also nicht nur bei
Facebook, sondern auch bei der Polizei melden müssen. Das war bisher
selten. Immerhin sieht das NetzDG aber auch jetzt schon vor, dass strafbare
Inhalte von den Netzwerken nicht einfach entfernt werden, sondern „zu
Beweiszwecken“ zehn Wochen lang zu speichern sind.
## Auch bei Beleidigung?
Aus der Integration der Anzeigepflicht ins NetzDG ergibt sich auch, für
welche Delikte die Meldepflicht vermutlich gelten wird. Das NetzDG erfasst
bisher nicht alle strafbaren Handlungen, sondern nur rund zwanzig Delikte,
vom Verbreiten von NS-Kennzeichen über Beleidigung und Verleumdung,
Volksverhetzung, Beschimpfung von Religionsgemeinschaften bis hin zur
Verbreitung von Kinderpornografie.
Lambrecht hat inzwischen eingeschränkt, dass die Anzeigepflicht nur für
„Offizialdelikte“ gelten soll. Das sind Delikte, bei denen die
Staatsanwaltschaft stets ermitteln muss, weil kein Strafantrag des
Betroffenen erforderlich ist. Damit wären Beleidigungen von der
Anzeigepflicht ausgenommen, weil bei solchen Fällen in der Regel ein
Strafantrag erforderlich ist. Hier müsste der Betroffene also weiter selbst
entscheiden, ob er eine strafrechtliche Verfolgung will. Allerdings schlägt
die schwarz-grüne hessische Landesregierung vor, künftig auch die
Beleidigung zum Offizialdelikt zu machen.
Das NetzDG gilt bisher nur für soziale Netzwerke (mit mindestens zwei
Millionen Nutzern), die zum Teilen „beliebiger Inhalte“ bestimmt sind.
Game-Portale wie Steam wären trotz Problemen mit rechtsextremistischen
Inhalten von der Anzeigepflicht nicht erfasst, da sie „spezifische Inhalte“
verbreiten. Die CDU/CSU hat aber bereits gefordert, auch Game-Portale
generell ins NetzDG einzubeziehen.
Doch auch bei [3][Facebook] würde die geplante Anzeigepflicht nach
derzeitiger Praxis weitgehend leerlaufen. Facebook löscht zwar
hunderttausendfach problematische Inhalte, die von Nutzern gemeldet werden,
aber in der Regel stützt sich Facebook dabei auf eine Verletzung seiner
Community-Standards. Nur ganz selten beruht die Löschung auf dem NetzDG.
## Vieles ist derzeit im Fluss
Der Grund ist banal: Eine „Flagging“-Meldung wegen Verletzung der
Facebook-Richtlinien ist einfach, eine Meldung nach dem NetzDG ist
kompliziert, weil das entsprechende Formular nur schwer zu finden ist. Im
ersten Halbjahr 2019 gab es laut Facebook-Transparenzbericht nur 674
NetzDG-Beschwerden. Bei einer ins NetzDG integrierten Anzeigepflicht hätte
Facebook also nur in diesen 674 Fällen die Behörden informieren müssen.
Allerdings ist die Sache auch hier im Fluss. Das Bundesamt für Justiz, das
für die Umsetzung des NetzDG zuständig ist, hat im Juli 2019 ein Bußgeld in
Höhe von 2 Millionen Euro gegen Facebook verhängt, weil der NetzDG-Meldeweg
„zu versteckt“ sei.
Angesichts dieser zahlreichen Probleme verwundert es nicht, dass die
Bundesregierung bisher noch keine konkreten Pläne zur Verschärfung des
NetzDG vorgelegt hat.
16 Oct 2019
## LINKS
[1] /Rechtsextremistischer-Anschlag-in-Halle/!5632848
[2] /Reaktionen-auf-Anschlag-in-Halle/!5630199
[3] /Schwerpunkt-Facebook/!t5009279/
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Netzwerkdurchsetzungsgesetz
Hasskommentare
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Meta
Halle
Youtube
deutsche Justiz
Rechtsextremismus
BKA
Halle
Games
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Regeln für YouTuber*innen: Zukunft ungewiss
Seit Monaten fürchten YouTuber*innen um ihre Existenz auf der Plattform.
Nun will das Unternehmen auch noch unrentable Kanäle löschen.
Verschärfung des Strafgesetzbuchs: Beleidigungen werden teurer
Das Bundeskabinett will Maßnahmen gegen Rechtsextremismus und
Hasskriminalität beschließen. Es geht vor allem um rechten Hass im Netz.
Ermittlungen nach dem Halle-Anschlag: Vorwurf Volksverhetzung
Zwei Männer haben Dokumente des Halle-Attentäters verdächtig schnell
verbreitet. Waren ihnen die Anschlagspläne bekannt?
Rechtsextreme Gefährder: BKA zweifelt Zahlen an
Das BKA plant, sich mehr dem Thema Rechtsextremismus zu widmen. Die Behörde
will Zahlen prüfen und legt ein Konzept mit dem Verfassungsschutz vor.
Anschlag auf Synagoge in Halle: Terrorist fuhr an Polizei vorbei
Das Innenministerium von Magdeburg veröffentlicht ein neues
Minutenprotokoll. Es gibt Widersprüche zwischen den Angaben und dem Video
des Täters.
Spieleentwickler über Rechtsextremismus: „Weniger über Überwachung reden“
Jörg Friedrich ist Entwickler eines antifaschistischen Videospiels. Er
sagt: Rechtsextremismus ist nichts Gaming-Spezifisches, sondern Teil der
Netzkultur.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.