# taz.de -- Mietendeckel in Berlin: „Preiswert ist nicht unsere Aufgabe“

	# taz.de -- Mietendeckel in Berlin: „Preiswert ist nicht unsere Aufgabe“

	> 1.000 Euro kalt für 50 Quadratmeter: Akelius-Chef Ralf Spann verteidigt
	> sein Geschäftsmodell im Streitgespräch mit dem Stadtforscher Andrej Holm.

	Bild: Ralf Spann (l.) und Andrej Holm im Streitgespräch in der taz

	taz: Herr Spann, Herr Holm, in Berlin herrscht Wohnungskrise.
	Bestandsmieten und Neuvermietungsmieten haben sich enorm auseinanderbewegt.
	Wer kann das wieder in den Griff kriegen – der Markt oder der Staat?

	Andrej Holm: Die Frage ist ja, was geregelt werden soll. Es geht gar nicht
	darum, dem Markt sämtliche Steuerungsfunktionen abzusprechen. Was der Markt
	aber nicht gut kann, ist, diejenigen mit weniger Geld als der Durchschnitt
	angemessen mit Wohnraum zu versorgen. Man kann doch stolz darauf sein, dass
	Berlin noch eine relativ gemischte Stadt ist. Das ist international eine
	riesige Ausnahme, dass wir eine Stadt haben, deren Innenstadt noch nicht
	eindeutig an die Wohlhabenden gegangen ist.

	Ralf Spann: Wir sind uns, denke ich, einig, dass es zu wenig günstigen
	Wohnraum gibt. Aber dazu sage ich ganz klar: Die beste Maßnahme gegen
	steigende Mieten ist der Bau von neuen Wohnungen. Regulierung schafft
	keinen neuen Wohnraum. Nur neuer Wohnraum schafft Entspannung am
	Wohnungsmarkt.

	Sie würden aber zustimmen, dass eine sozial gemischte Innenstadt
	erstrebenswert ist?

	Spann: Nein. Ich habe gesagt, dass es mehr preiswerte Wohnungen braucht.

	Was heißt denn preiswert?

	Spann: Das wird ja mit fünf bis sieben Euro pro Quadratmeter diskutiert.
	Und davon gibt es zu wenig. Aber das ist Aufgabe des Staates, solche
	Wohnungen zur Verfügung zu stellen. Es gab 1990 in Deutschland 2,9
	Millionen Sozialwohnungen. 2018 waren es nur noch 1,2 Millionen
	Sozialwohnungen. Sozialer Wohnungsbau ist Aufgabe des Staates.

	Es gibt die Forderung nach Enteignung, nach Vergesellschaftung von
	Wohnraum. Würden Sie sagen, wenn die Konzerne entschädigt werden, ist das
	eine adäquate Maßnahme?

	Spann: Also noch mal: Enteignung, Vorkaufsrecht, Mietpreisbremse,
	Mietendeckel – das schafft alles keinen neuen Wohnraum. Bei den
	Enteignungen wird ja über 200.000 Wohnungen diskutiert. Meiner Auffassung
	nach wären dafür ungefähr 30 Milliarden Euro fällig. Eine kleine Anzahl von
	Leuten würde davon profitieren. Da ist doch die Frage: Ist das gerecht? Und
	die andere Frage ist: Was könnte man mit dem Geld machen, wie könnte man
	mit dem Geld helfen? Meiner Meinung nach sollte man das Geld nehmen und
	damit neue Wohnungen bauen.

	Sie sagen, Neubau ist die Lösung. Akelius engagiert sich allerdings kaum
	beim Wohnungsbau.

	Spann: Wir sind ein langfristig orientiertes Wohnungsunternehmen. Wir
	bewirtschaften unsere Immobilien, wir vermieten sie, wir modernisieren sie.
	Wir sind kein Projektentwickler. Was wir aber machen, ist:
	Dachgeschossausbau, mal eine Baulücke schließen. Wir wollen in den nächsten
	Jahren 1.500 Wohnungen in Berlin bauen und so unseren Beitrag leisten.

	Herr Holm, wie sehen Sie das mit dem Neubau?

	Holm: Mich ärgert an der Diskussion, dass ja immer aufgeführt wird, welche
	Maßnahmen alle nicht zum Neubau führen. Wenn ich jetzt aber überlege, ob
	der massenhafte Handel mit Bestandsimmobilien irgendeine neue Wohnung baut,
	komme ich ja zu dem Ergebnis, dass das nicht so ist. In den letzten zehn
	Jahren sind fast 140 Milliarden Euro für den Erwerb von Bestandsimmobilien
	und Grundstücken ausgegeben worden. Für den Wohnungsbau vielleicht 16
	Milliarden, hoch angesetzt. Das ist doch ein Ungleichgewicht: Wenn es dem
	Markt überlassen bleibt, fließt das Geld nicht in den Wohnungsbau.

	Spann: Wir sind ein Bestandshalter von Wohnimmobilien, langfristig
	orientiert. Wir sind nicht auf Neubau spezialisiert. Was wir machen, ist,
	dass wir Wohnimmobilien erwerben, die lange Jahre vernachlässigt worden
	sind. Dann modernisieren wir diese Wohnungen, sehr behutsam. Das heißt,
	dass sich die finanziellen Einschränkungen für die Mieter in Grenzen
	halten. Wenn es Mietanpassungen geben sollte, dann strecken wir die auf
	drei bis fünf Jahre. Kein Mieter muss bei uns deswegen ausziehen. Wir sind
	nur daran interessiert, bei Fluktuation, wenn also jemand auszieht, weil er
	eine Familie gründet oder den Arbeitsplatz wechselt, die Wohnung zu
	sanieren. Die machen wir schon sehr schön, das ist eine Topqualität. Und
	die vermieten wir dann zur Marktmiete. Das ist unser Geschäftsmodell.

	Was meinen Sie mit Marktmiete?

	Spann: Wir nehmen die Miete, die Leute bereit sind zu zahlen, für eine sehr
	gut ausgestattete Wohnung, in einer zentralen Lage, in einem sanierten
	Haus.

	Holm: Das waren zuletzt ja bei Ihnen bis zu 20 Euro pro Quadratmeter. Kalt.

	Spann: Die Menschen, die diese Wohnungen mieten, wollen unsere Wohnungen.
	Sie wollen zentrale Lage, gutes Objekt, top saniert. Noch mal: Wir sind
	langfristig ausgerichtet. Uns interessiert nur die Fluktuation, das ist
	lukrativ. Alles andere nicht. Bestandsmieter sind genauso wie Neumieter
	herzlich willkommen. Sie sollen und dürfen so lange wohnen, wie sie wollen.
	Wir haben kein Interesse, unsere Investitionen über unsere Bestandsmieter
	reinzuholen.

	Holm: Aber das heißt doch, langfristig gesehen tauscht sich auch die
	Mieterschaft in den Akelius-Häusern aus. Nach jedem Auszug gibt es eine
	preiswerte Wohnung weniger und eine teure Wohnung mehr.

	Spann: Die frei werdende Wohnung sanieren wir, richtig. Wir sind der
	Meinung: Die preiswerten Wohnungen bereitzustellen, das ist Aufgabe des
	Staates. Es ist nicht unsere Aufgabe, preiswerten Wohnraum zur Verfügung zu
	stellen.

	Was könnte ein Mietendeckel bewirken?

	Spann: Zwischen 2011 und 2017 sind 330.000 Menschen nach Berlin gekommen.
	Im gleichen Zeitraum wurden 65.000 Wohnungen neu gebaut. Wir haben etwa
	40.000 Menschen pro Jahr, die nach Berlin kommen. Das Wohnungsangebot
	bleibt gleich. Und jetzt ist die entscheidende Frage: Wer bekommt die
	günstige Wohnung in der Innenstadt? Meine Prognose ist, dass die privaten
	Vermieter schauen: Wer passt in die Hausgemeinschaft? Und wer hat eine
	vernünftige Bonität? Das heißt, die Leute, die eigentlich bedürftig sind,
	bekommen keine Wohnung.

	Wird Akelius das auch machen?

	Spann: Bei uns sind alle Mieter willkommen. Bei uns darf jeder mieten. Wir
	schauen darauf, dass der Mieter in die Hausgemeinschaft passt und dass die
	Bonität so ist, dass er langfristig in der Lage ist, die Miete zu zahlen.
	Das ist alles.

	Holm: Sie haben prognostiziert, der Mietendeckel würde bewirken, dass
	diejenigen, die mit wenig Geld neu in die Stadt kommen, keine Chance auf
	eine Wohnung haben. Aber diesen Effekt haben doch die hohen
	Neuvermietungsmieten schon jetzt. Der Mietendeckel soll vor allem die
	Bestandsmieter schützen. Damit dürfte Akelius doch gar kein Problem haben,
	wenn Mietsteigerungen im Bestand nicht das Kerngeschäft Ihres Unternehmens
	sind.

	Spann: Wir schützen unsere Bestandsmieter. Sie dürfen so lange bleiben, wie
	sie wollen. Wir hätten auch kein Problem damit, wenn die Bestandsmieten nur
	noch nach Preisindex angehoben werden könnten. Da kann von mir aus auch
	reguliert werden. Aber die freien Wohnungen möchten wir sanieren und eine
	Marktmiete bekommen.

	Fängt das Problem nicht schon da an, wo Wohnen als Ware betrachtet wird?

	Holm: Ich kann Marktakteuren eigentlich nicht vorwerfen, dass sie Wohnungen
	als Ware betrachten. Das ist ja nun mal das unternehmerische
	Geschäftsmodell. Meine Forderung ist auch nicht, dass private Unternehmen
	auf eigenes Risiko Wohnungen für die Ärmsten der Stadt bauen. Das hat es in
	150 Jahren Kapitalismus noch nirgendwo gegeben und wird es auch nicht
	geben. Natürlich ist das Teil der öffentlichen Verantwortung. Aber aus der
	hat sich Berlin ja in den letzten 25 Jahren massiv zurückgezogen.
	Privatisierungen, Stopp des sozialen Wohnungsbaus, Liberalisierung aller
	städtebaulichen Regulationen.

	Der Staat muss jetzt also radikal eingreifen, auch zulasten privater
	Vermieter?

	Holm: Ja, nach 25 Jahren neoliberaler Wohnungspolitik zugunsten privater
	Gewinne ist es wirklich an der Zeit für eine Politik im Interesse der
	Mieterinnen und Mieter. Soziale Wohnversorgung und private Gewinnerwartung
	schließen sich aus. Werden soziale Mietpreise durch eine Regulierung
	verordnet, dann reduzieren sich die wirtschaftlichen Erträge. Andersherum:
	Ohne staatlichen Eingriff wird die Mietentwicklung der Marktlogik
	überlassen und die Zahl der preiswerten Wohnungen wird sich weiter
	verringern. Da ist der Staat aus meiner Sicht im Moment völlig zu Recht
	aufgefordert, die schützende Hand über den Großteil der Mieterinnen und
	Mieter zu legen. Gleichzeitig ist klar, dass die Ausweitung des
	öffentlichen gemeinwirtschaftlichen Wohnungsbaus und die Forcierung des
	leistbaren Wohnungsbaus eine Hauptaufgabe ist. Aber das ist ein Prozess,
	der etwas dauert, der eben keine unmittelbare Lösung ist.

	Spann: Die Mietregulierung schützt die Bestandsmieter. Aber was ist denn
	mit denen, die nach Berlin kommen? Der Mietendeckel baut keine Wohnungen.
	Wir brauchen aber mehr Wohnungen.

	Holm: Kein Mietendeckel baut doch auch keine Wohnungen. Das sind doch zwei
	verschiedene Instrumente, die sich nicht ausschließen.

	Auch Neuvermietungsmieten fließen in den Mietspiegel ein. Das heißt, die
	Marktmiete, die etwa Akelius nimmt, betrifft ja nicht nur den jeweiligen
	Mieter, der sich das vielleicht leisten kann, sondern auch alle anderen.

	Spann: Es ist unheimlich schade, dass sich nicht mehr Menschen diese Mieten
	leisten können. Das bedauere ich sehr, wirklich. Aber
	Einkommensungleichheit, Arbeitslosigkeit, wirtschaftliches Wachstum: All
	das ist Aufgabe der Politik. Die muss dafür sorgen, dass sich die Lage
	verbessert.

	Wenn noch mehr Menschen in Wohnungen zu Ihren Mietpreisen ziehen, dann ist
	Berlin eine Stadt der Reichen.

	Spann: Wenn wir über Mietregulierung sprechen, dann möchte ich auch mal auf
	andere Städte schauen, in denen es das gab. Zum Beispiel Lissabon. Was ist
	dort in 40 Jahren Mietpreisregulierung passiert? Die Objekte sind
	zerfallen. 1990 sind bis zu 20 Häuser pro Jahr einfach zusammengestürzt.
	Dann, als man die Regulierung gelockert hat, sind die Mieten durch die
	Decke geschossen. Stockholm ist der am stärksten regulierte Wohnungsmarkt
	in der westlichen Welt. 600.000 Menschen stehen auf einer Warteliste für
	eine Wohnung. Sie warten bis zu 20 Jahre auf eine Wohnung. Menschen mit
	Geld kaufen sich auf dem Schwarzmarkt einen Mietvertrag. Menschen mit Geld
	haben kein Problem, eine Wohnung in Stockholm zu finden.

	Glauben Sie, dass in den nächsten fünf Jahren Häuser zusammenstürzen
	werden, wenn der Deckel kommt?

	Spann: Die privaten Eigentümer haben keine Anreize mehr, zu modernisieren
	oder in die Bestände zu investieren. Wir als Akelius werden weiter die
	Objekte instand halten, wir werden aber nur noch ganz wenig energetische
	Sanierung durchführen, wir werden nicht mehr modernisieren. Das kann nicht
	im Sinne der Regierung sein. Ich habe Ihnen ein Foto mitgebracht, wie ein
	Berliner Hinterhof aussieht, vor der Sanierung und nach unserer Sanierung.
	Dafür konnten alle Mieter in ihren Wohnungen wohnen bleiben. So etwas
	werden wir nicht mehr machen. Außerdem: Es wird ein Schwarzmarkt entstehen
	wie in Stockholm.

	Holm: Einen grauen Wohnungsmarkt gibt es doch schon jetzt. Weil sich die
	Neuvermietungsmieten immer weiter von den Bestandsmieten entkoppeln,
	versuchen viele, ihre alte Mietverträge weiterzugeben, um die
	Mietsteigerungen zu begrenzen. Ob sich das wirklich verschärft, wenn die
	Neuvermietungsmieten gedeckelt werden, ist eine sehr abstrakte Vermutung.

	Und die Modernisierungen?

	Holm: Wenn der Mietendeckel so kommt wie zuletzt angekündigt, kann die
	Obergrenze nur bei Modernisierungsmaßnahmen überschritten werden. Warum
	sollte diese Möglichkeit für eine Mietsteigerung um 1,40 Euro je
	Quadratmeter nicht genutzt werden?

	Spann: Wir werden aufgrund dieser Diskussion in den nächsten Jahren 500
	Millionen Euro weniger in Berlin investieren. Da muss man sich vorstellen,
	was das für Auswirkung auf die Steuereinnahmen und auf die Arbeitsplätze
	hat.

	Holm: Gesamtwirtschaftlich stehen diesen 500 Millionen weniger
	Investitionen auch 500 Millionen Euro weniger Mietzahlungen gegenüber. Die
	gesparten Wohnkosten können für Kultur- oder Konsumgüter ausgeben werden.
	Das hilft vielleicht nicht der Immobilienbranche, wäre aber kein
	gesamtwirtschaftlicher Verlust. Man kann also nicht sagen, dass dieses Geld
	der Stadt verloren geht. Das Geld, das Sie investieren, soll ja
	anschließend von den Mieterinnen und Mietern bezahlt werden. Ihre
	Investition saugt ja das Geld aus deren Taschen.

	Spann: Wir saugen nicht, Herr Holm! Wir geben den Menschen das, was sie
	möchten.

	Holm: Ich nehme das zurück. Aber Investitionen werden nun einmal durch
	Mietzahlungen refinanziert.

	Spann: Unsere Gewinne werden reinvestiert, das kommt den derzeitigen und
	zukünftigen Mietern zugute. Wir müssen keine Dividende ausschütten. Wir
	haben in den letzten 9 Jahren über 700 Millionen Euro in unsere Objekte
	investiert. Wir haben in den letzten zehn Jahren 100 Millionen Euro an
	SOS-Kinderdörfer, Unicef und Ärzte ohne Grenzen gespendet. Akelius ist der
	größte Einzelspender der SOS-Kinderdörfer weltweit.

	Kann es auch sein, Herr Holm, dass der Mietendeckel dazu führt, dass immer
	mehr Leute nach Berlin wollen, weil es hier dann so günstig ist?

	Spann: Das ist ein guter Punkt!

	Holm: Das sieht man ja an Eberswalde und Frankfurt (Oder), wo die Mieten
	noch günstig sind: Günstige Mieten allein machen eine Stadt nicht
	attraktiv. Menschen kommen in Städte, weil es ihnen da gefällt. Dass jemand
	aus Paderborn sagt, es gibt einen Mietendeckel in Berlin, also lass uns da
	mal hinziehen, das halte ich für ausgeschlossen. Entscheidungen zum Umzug
	sind komplexer. Das spielen Familienverhältnisse eine Rolle, die Arbeit,
	Ausbildung.

	Wie erklären Sie sich die hohe Zustimmung zur Forderung, Immobilienkonzerne
	zu enteignen?

	Holm: Der eskalierende Markt mit seinen steigenden Ertragserwartungen hat
	viele Mieterinnen und Mieter verunsichert. Öffentliche und sozialisierte
	Wohnungsbestände werden als Sicherheit gesehen, weil viele hoffen, dass
	dort nach sozialen Vorgaben und nicht nach Gewinnmaximierung bewirtschaftet
	wird. Insbesondere die sichtbare Lücke zwischen sehr günstigen
	Bestandsmieten in alten Mietverhältnissen und den deutlich höheren
	Neuvermietungen verstärkt den Verdrängungsdruck. Um die lockende
	Neuvermietungsmiete zu erzielen, wird immer häufiger Druck ausgeübt, um
	Auszüge zu beschleunigen.

	Spann: Das machen wir nicht! Wir haben 14.000 Wohnungen in Berlin, in denen
	20.000 Menschen wohnen. Wir üben keinen Druck auf unsere Mieter aus. Kein
	Mieter wird bei uns verdrängt. Das würde gegen unsere Werte verstoßen.

	Es gibt berlinweite Treffen von Akelius-Mietern, die sich vernetzen, weil
	sie Probleme mit ihrem Vermieter haben.

	Spann: Ich würde mir wünschen, dass sie mit uns reden. Ich bin bereit, mich
	mit ihnen zu treffen und zu helfen, ihre Probleme zu lösen. Unsere Tür
	steht offen.

	Holm: Verdrängungsangst ist keine Vermutung, sondern eine soziale Tatsache.
	Es gibt unzählige Berichte über angekündigte Modernisierungsmaßnahmen,
	fiktive Eigenbedarfskündigungen. Eine Studie der Wüstenrot-Stiftung hat
	kürzlich die innerstädtischen Umzüge in Berlin untersucht. Fast 25 Prozent
	gaben an, dass sie verdrängt wurden. Das ist die Realität.

	Spann: Die Enteignungskampagne sagt, dass 500.000 Menschen nicht schlafen
	können, weil sie Angst haben, ihre Wohnung zu verlieren. Unsere Mieter
	brauchen keine Angst zu haben, ihre Wohnung zu verlieren. Fiktive
	Eigenbedarfskündigungen oder überzogene Modernisierungsmieterhöhung: Das
	sind wir nicht. So etwas gehört sich nicht und muss unterbunden werden.

	Holm: Der Mietendeckel unterbindet das ja.

	Spann: Der Staat könnte die Infrastruktur in den Außenbezirken verbessern,
	er könnte Wohngeld vergeben, höher bauen, Baugenehmigungen schneller
	erteilen, er könnte mehr Bauland ausweisen.

	Der Staat sollte Menschen mehr Wohngeld geben, damit sie sich
	Akelius-Wohnungen leisten können?

	Spann: Er sollte Menschen helfen, wenn sie in finanzieller Not sind, um in
	ihrer Wohnung zu bleiben. Der Mietendeckel subventioniert die
	Besserverdienenden.

	8 Oct 2019

	## AUTOREN

	Malene Gürgen
	Kai Schlieter

	## TAGS

	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Mietendeckel
	Akelius
	Mieten
	Immobilienbranche
	Gentrifizierung
	Immobilienmarkt
	Milieu
	Sozialwohnungen
	Akelius
	Mietendeckel
	Mietendeckel
	Mietendeckel
	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
	Mietendeckel
	Mietendeckel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ein Loblied auf den Berliner Hinterhof: Da, wo die Ringeltaube gurrt

	Es heißt, dass keine andere europäische Stadt so viele Hinterhöfe besitze
	wie Berlin. Und es gibt gute Gründe, die zu lieben. Auch wenn…

	Debatte um sozialen Wohnungsbau: Ein durchschaubares Manöver

	Endlich werden in Berlin wieder Sozialwohnungen gebaut, doch die CDU
	spricht von neuen Ghettos. Was ist da los?

	Neue Vermieterstrategien in Berlin: Schlupflöcher im Mietendeckel

	Mit Modernisierungen vor Neuvermietung hat der Wohnungskonzern Akelius hohe
	Mieten erzielt. Nun ändert das Unternehmen offenbar die Strategie.

	Mietenwatch legt Zahlen vor: Nachhilfe für die Politik

	80.000 Wohnungsinserate wurden ausgewertet. Was die Zahlen von Mietenwatch
	für Mietdendeckel und rot-rot-grüne Koalition bedeuten. Ein
	Wochenkommentar.

	Wirtschaftsförderung am Stadtrand: Jede Menge Platz in Marzahn

	Während in anderen Bezirken der Raum für Gewerbetreibende eng und
	unbezahlbar wird, vermarktet Marzahn-Hellersdorf sein größtes Pfund: viel
	Freiraum.

	Gegen Münchens Horror-Mieten: Mietenstopp-Initiative am Start

	In Bayern ist Wohnen teuer. Kommen die nötigen Unterschriften nun zusammen,
	sollen die Mieten per Volksentscheid eingefroren werden.

	Kostenexplosion in Großstädten: Mietpreisbremse fürs Gewerbe!

	Die Existenz von kleinen Ladenbesitzer*innen ist zunehmend gefährdet. Die
	Renditeerwartungen der Immobilienbesitzer gefährden Existenzen.

	Mietenwatch-Studie: Berlin, Stadt der Reichen

	Mietenwatch hat fast 80.000 Wohnungsangebote ausgewertet. Vor allem in den
	Innenstadtbezirken sind die Mieten für die Mehrheit nicht mehr leistbar.

	Kampagne gegen Mietendeckel: Immobilienlobby macht mobil

	Wie vertrauliche Unterlagen zeigen, plant die Immobilienbranche eine
	Großkampagne gegen den Mietendeckel.

	SPD bremst beim Mietendeckel: Genossen gegen das Absenken

	SPD-Senatoren stellen sich bei Mietendeckel gegen den Entwurf von
	Lompscher. Ein Wochenkommentar.