Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlen in Brandenburg und Sachsen: Sieben grüne Gebote
> Die Grünen haben in Sachsen und Brandenburg glamouröse Prozentzahlen
> verpasst. Aber entscheidender ist, was sie daraus machen.
Bild: Grüne Spitzenkandidaten auf einer Wahlparty in Brandenburg
Zum grünen Höhenflug hat der Brandenburger Spitzenkandidat Benjamin Raschke
vor drei Wochen einen im Rückblick klugen Satz gesagt: „Wir bleiben auf dem
Teppich, auch wenn der Teppich fliegt.“ Tatsächlich ist es nämlich so, dass
der Teppich nicht dort gelandet ist, wo es sich die Partei gewünscht hätte.
Jedenfalls nicht, wenn man sich an die Äußerung von Raschkes Brandenburger
Mitstreiterin Ursula Nonnenmacher erinnert, die sich ein wenig verfrüht als
Ministerpräsidentin empfahl. Jetzt sind es in [1][Brandenburg] bloß 10,8
Prozent geworden und in Sachsen 8,6 Prozent: eher ein Höhenflügchen.
So schnell und hoch hinaus geht es eben nicht. Den Aufstieg einer Partei
muss man sich eher wie eine Treppe vorstellen, die man Stufe für Stufe
nehmen muss. Die Grünen sollten mal durchatmen und überlegen, wo sie
stehen. [2][Seit Annalena Baerbock und Robert Habeck die Partei führen],
haben sie in Bayern, Hessen, Bremen und bei der Europawahl Stimmen
hinzugewonnen. Die vielen Mandate in den Parlamenten haben die
Gestaltungsmacht der Partei nur sehr begrenzt erweitert, denn sie regieren
ebendort, wo sie schon vorher regierten.
Nun aber kommen zwei Länder dazu, in denen die Grünen gute Chancen haben zu
regieren. In Brandenburg sind Rot-Rot-Grün und Rot-Schwarz-Grün die
möglichen Koalitionen, daneben gibt es noch eine Option mit SPD, CDU und
Freien Wählern und – sehr unwahrscheinlich – eine SPD-geführte Regierung
mit CDU und Linkspartei. In Sachsen geht sogar nur eine schwarz-grün-rote
Keniakoalition, weil Ministerpräsident Michael Kretschmer für seine CDU
eine Zusammenarbeit mit der Linken oder der AfD ausgeschlossen hat
Der Erfolg einer Partei bemisst sich nicht in reiner Zustimmung, sondern
daran, ob sie diese in Gestaltungsmacht umsetzen kann. Die Frage ist nicht,
wie glamourös die Prozentzahlen der Grünen sind. Die Frage ist, was sie
daraus machen. Sieben Punkte sind wichtig:
Erstens: Die Grünen müssen verinnerlichen, dass sie es nun sind, die den
Staat verteidigen. Die Partei hat eine staatskritische Tradition, von der
sie sich den scharfen Blick auf die Bürgerrechte unbedingt erhalten muss.
Aber aus ihrer Geschichte heraus pflegt sie auch gern bequeme Feindbilder.
Gerade in Sachsen ist es in fast drei Jahrzehnten CDU-Regierung von
Biedenkopf und seinen Nachfolgern zum Selbstverständnis der Grünen
geworden, sich als Rebellen wider die Staatsmacht zu sehen. Der wackere
Underdog, moralisch stets im Recht – das ist auch von Brandenburg bis
Bayern immer noch eine klare, einfache Rolle vieler Grünen.
Erst langsam vollzieht sich der Rollenwechsel, und der Partei dämmert, was
auf dem Spiel steht. In diesem Jahr ging eine Grüne einen wichtigen Schritt
in dieser Beziehung: [3][In Görlitz steckte Franziska Schubert bei der
Oberbürgermeisterwahl zugunsten des CDU-Kandidaten zurück], um den
AfD-Bewerber zu stoppen. Das war richtig. Jetzt muss den Grünen klar sein,
dass es um das Grundgerüst der Republik geht: Scheitert Kretschmer,
scheitern wir.
Zweitens: Die Grünen dürfen sich nicht abspeisen lassen. Sie können
selbstbewusst übers Regieren verhandeln. Michael Kretschmer ist jetzt
belastbar. Sein Vorgänger Stanislaw Tillich trat zurück, nachdem die
sächsische CDU bei der Bundestagswahl auf 26,9 Prozent gefallen war.
Dagegen sind die 32,1 Prozent von diesem Sonntag stattlich. Der Erfolg – im
Übrigen auch in seinem Görlitzer Wahlkreis – festigt Kretschmers Position
gegenüber den Rechtskonservativen in seinem Landesverband, die durchaus mit
der AfD was versuchen würden. Wäre der Ministerpräsident geschwächt, würden
sie sich womöglich durchsetzen.
## Chance, nicht Notgemeinschaft
Dann gibt es noch etwas, das sich die Grünen von der CDU teuer abkaufen
lassen können: Strategisch bietet eine Regierung mit den Grünen der Union
nämlich die Chance, sich zu modernisieren und in den Großstädten den
Anschluss zu finden. Das gilt genauso für die unfassbar müde
brandenburgische SPD von Dietmar Woidke, die neidisch auf die
Grünen-Erfolge im Berliner Speckgürtel blickt. Wenn die Ministerpräsidenten
klug sind und ihre Partner der anderen Parteien auch, dann begreifen sie
ihr Bündnis nicht als Notgemeinschaft, sondern als Chance.
Drittens: Die Grünen müssen Themen dazugewinnen. Die Wahlen in Brandenburg
und Sachsen spitzen das Problem zu, dass der Partei im Klimaschutz sehr
viel zugetraut wird – aber nicht in Ressorts wie Verkehr oder
Landwirtschaft, die doch für die Bewältigung der Klimakrise wichtig sind.
Während nach einer Befragung der Forschungsgruppe Wahlen 39 Prozent der
Sachsen die Grünen für kompetent im Klimaschutz halten, sagen das zum
Beispiel nur 4 Prozent für den Bereich Infrastruktur.
In Schleswig-Holstein fuhren die Grünen gut damit, sich durch das
Finanzressort übergreifend Einfluss zu sichern, sich aber zweitens durch
das Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und
Digitalisierung thematisch zu erweitern. In Hessen beispielsweise
kombiniert Tarek Al-Wazir im Wirtschaftsressort Energie und Verkehr. Die
Zeiten, in denen die Grünen standardmäßig das Umweltressort und halt noch
irgendwas Zweites bekamen, sind vorbei, denn dazu – siehe zweitens – sind
CDU und SPD zu sehr auf sie angewiesen.
Viertens: Die Grünen sollten bei der Braunkohle drängeln, aber auch
versöhnen. [4][Am 20. September findet in Deutschland der große Klimastreik
statt], am selben Tag will die Bundesregierung ihre Klimapolitik parat
haben, die bisher noch keine Gestalt hat. Der Kompromiss der
Kohlekommission, die Kraftwerke bis 2038 zu schließen, ist noch längst
nicht Gesetz. Nun werden die Grünen ausgerechnet in zwei Ländern über
Regierungen verhandeln, in denen Braunkohle abgebaggert und verstromt wird.
Von Jänschwalde bis Lippendorf blasen Kraftwerke neben CO2 Feinstaub und
Schwefeloxide in den Himmel. Da nicht Tempo zu machen, wäre etwa so, als
hielten die Grünen FFF für einen Freundeskreis für Fensterreden.
## Konkrete Schritte fordern
Ein gutes Geschäft sind die Kraftwerke ohnehin kaum. Im ersten Halbjahr
haben alle Braunkohlekraftwerke in Deutschland 22 Prozent weniger Strom
produziert als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Die Industrie möchte nur
einen möglichst vorteilhaften Ausstieg. Da sollten die Grünen verlangen,
dass es schneller geht und dass die Schritte sehr konkret verabredet
werden.
Gleichzeitig wäre es wichtig, zu verstehen, dass es hier vielen Menschen
nicht einfach um Arbeitsplätze geht, sondern um ihre Biografien. Wer früher
im Bewusstsein arbeitete, dass in der DDR ohne ihn die Lichter ausgingen
oder die Wohnungen kalt blieben, lässt sich heute ungern als unbelehrbarer
Klimakiller abtun. Jemand muss den Menschen sagen, was denn die neue
Aufgabe ist. Das ist mehr als nur eine Frage des Geldes, sondern der Ideen.
Und des Streits, der von Angesicht zu Angesicht ausdiskutiert wird, so wie
es vielerorts die gute Kultur dieses Wahlkampfes geworden ist.
Fünftens: Die Grünen müssen in die Fläche. In Brandenburg und Sachsen
wählen Menschen in großen Städten mit hohem Bildungsabschluss die Grünen.
Sie haben sogar zwei Wahlkreise in Leipzig, einen in Dresden und einen in
Potsdam geholt. In Kleinstädten und auf dem Dorf sieht es anders aus. Auch
anders als in Bayern, da haben die Grünen im vergangenen Jahr auch auf dem
Land gewonnen. Die gemeinsame Arbeit von Stadt- und Landmenschen ist
eigentlich in der grünen Geschichte verortet, wie der Kampf gegen das
Atomkraftwerk im badischen Wyhl oder gegen das Atommülllager im Wendland
zeigen.
Es lässt sich von Berlin aus leicht vorschlagen, dass Parteien doch bitte
mal auf dem Dorf in Ostsachsen was reißen sollen. Aber überall dort, wo
Grüne sich engagieren, in Kreis-, Gemeinde- und Ortsbeiräten, sollte ihre
Partei sie unterstützen, was das Zeug hält. Und das gilt nicht nur für die
Grünen, sondern für die anderen Parteien, die [5][die Rechtsextremen
aufhalten] möchten. Fünf Jahre können schnell vergehen.
Sechstens: Die Grünen müssen das Gespräch fortsetzen. Sie haben es im
Wahlkampf immer wieder vermocht, die ewigen Monologe und Gegenmonologe
aufzubrechen. In die Sprachlosigkeit hinein haben die Grünen viele
neugierig gemacht. Es war keine Kampagne, die Menschen trennt, sondern
eine, die welche zusammenbringt.
## Reinholen statt ausschließen
Zu den Veranstaltungen kamen auch Leute, die anderer Meinung waren. Der
selbstgewisse Sound von „Ist doch eh klar“ und „Geht gar nicht“ ist
gefährlich. Gut, dass die Grünen Leute reinholten, statt sie
auszuschließen. Die Partei hat zwei Vorsitzende, die weder eine
Parlamentsfraktion noch ein Ministerium leiten müssen. Sie sollten auch
über die Landtagswahl in Thüringen im Oktober hinaus im Osten präsent sein
– und nicht nur große Townhall-Termine absolvieren. Politik, das zeigt der
Erfolg von Kretschmers „Sachsen-Gesprächen“ lange vor dem Wahlkampfsommer,
das ist auch das kleine Gesprächsformat. Habeck und Baerbock sollten den
Kretschmer machen.
Siebtens: Die Grünen dürfen nicht wieder schrill werden. Der Schluss, ihre
Ergebnisse wären höher gewesen, wenn sie schärfer polarisiert hätten, ist
falsch. Diese Zeit wird von zwei Weltuntergangsparteien geprägt, wie sie
unterschiedlicher nicht sein könnten. Die AfD beschwört den Weltuntergang
herauf – oder jedenfalls den der Nation –, facht damit Angst an und holzt
maximal gegen die anderen. Die Grünen, schon bei ihrer Gründung eine Partei
gegen Atomkrieg und Supergau, beschäftigen sich nun wieder mit einer
drohenden Zerstörung der Erde. Da läge es nahe, dauernd Alarm zu geben.
Aber den grünen Ton prägen zurzeit nicht apokalyptische Reden, sondern der
Optimismus, gemeinsam Lösungen zu erarbeiten.
Die Grünen dosieren ihre Drastik, sie sparen sich saftige Vorwürfe, machen
Kritik am Gegner nicht zu Charakterfragen. Das gelingt längst nicht immer,
aber doch oft, vor allem wenn man es mit dem politischen Gestus der alten
Grünen vergleicht.
Die sieben Punkte sind keine Beratung der Grünen. Sie sind eine Forderung –
Gebote der Stunde für eine Partei in besonderer Lage. Denn eine
Verantwortung dafür, dass die AfD schwächer werden muss, hatten die Grünen
diesmal noch nicht. In fünf Jahren schon.
Korrektur: In einer ersten Version des Textes wurden die zwei Brandenburger
Bündnisoptionen ohne die Grünen außer acht gelassen.
2 Sep 2019
## LINKS
[1] /Wahlergebnisse-Sachsen-und-Brandenburg/!5622185
[2] /Gruene-in-Ostdeutschland/!5619435
[3] /Gruenen-Kandidatin-ueber-Wahl-in-Goerlitz/!5603219
[4] /Neue-Studie-zu-Fridays-for-Future/!5616110
[5] /AfD-bei-Ost-Landtagswahlen/!5622173
## AUTOREN
Georg Löwisch
## TAGS
Schwerpunkt Landtagswahlen
Rot-Rot-Grün
Robert Habeck
Bündnis 90/Die Grünen
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Grüne Niedersachsen
Schwerpunkt Landtagswahlen
Cem Özdemir
Schwerpunkt Landtagswahlen
Schwerpunkt Landtagswahlen
Die Linke
AfD Sachsen
Die Linke
Schwerpunkt Landtagswahlen
Schwerpunkt Landtagswahlen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schwarz-rot-grün ganz im Osten: Kenia liegt in Sachsen
Erfolgreich sondiert: Nun wollen CDU, Grüne und SPD in Sachsen über eine
Koalition in der Landesregierung verhandeln.
Psychoanalytikerin über Dreiergruppen: „Es ist immer einer ausgeschlossen“
In Dreiergruppen ist das Konfliktpotenzial höher, aber die Räume werden
weiter, sagt die Psychoanalytikerin Almut Rudolf.
Neue Fraktionsspitze der Grünen: Özdemir will’s wissen
Kirsten Kappert-Gonther und Cem Özdemir wollen die neue
Grünen-Fraktionsspitze werden. Dabei spielt ihnen einiges in die Hände.
Wahlforscher zu Ostwahlen: „Grüne sind der Antipode zur AfD“
Endet der Grünen-Höhenflug bald? Nein, glaubt der Wahlforscher Matthias
Jung. Die Ökopartei werde als modern und bürgerlich wahrgenommen.
Wahlen in Brandenburg und Sachsen: Es gibt auch Mut machende Signale
Im Wahlkampf diskutierten viele ernsthaft und vielfältig über Politik. Die
demokratische Mehrheit hat sich so ihre diskursiven Räume zurückgeholt.
Verluste der Linkspartei im Osten: Inhaltlich ziemlich blank
Niemand hat bei den Landeswahlen in Sachsen und Brandenburg so viele
Stimmen verloren wie die Linke. Daran ist die Partei selbst schuld.
Landtagswahl in Brandenburg: Alles okay, Forst?
Bei der Landtagswahl errang die SPD im Städtchen Forst einen komfortablen
Sieg. In der Lokalpolitik dominiert allerdings die AfD. Ein Ortsbesuch.
Wahlen in Sachsen und Brandenburg: Desaster für die Linkspartei
Bei den Landtagswahlen kommt die einstige Kümmererpartei des Ostens in
beiden Ländern nur noch knapp über 10 Prozent.
AfD bei Ost-Landtagswahlen: Höhenflug trotz radikalen Personals
Sie wollten stärkste Kraft in Sachsen und Brandenburg werden: Das gelang
nicht, aber die AfD erzielt deutliche Erfolge in beiden Ländern.
Wahlergebnisse Sachsen und Brandenburg: Wegschauen geht nicht mehr
Auch die CDU begreift, dass die AfD die Demokratie in Deutschland bedroht.
Jetzt braucht die Zivilgesellschaft Unterstützung von der Politik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.