Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zweckentfremdung von Wohnraum: Befremdliche Praxis
> Während eine soziale Einrichtung für obdachlose Frauen wegen
> Zweckentfremdung zahlen soll, darf eine Firma Wohnungen leer stehen
> lassen.
Bild: Hier ein konkreter Hinweis, wie mit Leerstand umgegangen werden könnte
Berlin taz | Auf die Umsetzung kommt es an: In der Theorie soll das Verbot
von Zweckentfremdung verhindern, dass Wohnraum für anderes als zum Leben
genutzt wird – und soll so Mietsteigerungen begrenzen. In der Praxis klappt
das nicht immer gut: Das neue Gesetz trifft nicht immer die Richtigen. Und
manchmal kommen die Richtigen sogar ungestraft davon.
Beispiele dafür gibt es im Bezirk Mitte: Dort soll einerseits ein soziales
Projekt wegen Zweckentfremdung 4.000 Euro Strafe im Monat zahlen, auf der
anderen Seite beklagt eine Mieterinitiative in der Torstraße, dass der
Bezirk nichts gegen spekulativen Leerstand unternehme.
Das Zweckentfremdungsverbot wurde 2013 mit dem Ziel verabschiedet, gegen
spekulativen Leerstand, unerlaubte gewerbliche Nutzung und Vermietung von
Wohnungen als Ferienwohnung vorzugehen. Seit einer Gesetzesänderung 2018
dürfen Wohnungen nicht mehr sechs, sondern nur noch drei Monate ungenehmigt
leer stehen. Zweckentfremdung muss nach wie vor beantragt werden. Laut
Senat soll Leerstand nur genehmigt werden, „wenn vorrangige öffentliche
Interessen oder schutzwürdige private Interessen das öffentliche Interesse
an der Erhaltung des betroffenen Wohnraums überwiegen“.
Gerade vor dem Hintergrund dieser Ausnahmeregelung wirkt der Fall in der
Tieckstraße 17 absurd: Die Diakonie soll eine Zweckentfremdungsabgabe von
monatlich 4.000 Euro zahlen – weil sie dort eine soziale Einrichtung für
obdachlose Frauen betreibt. Derzeit laufe noch ein Widerspruchsverfahren,
sagte Monika Lüke, Geschäftsführerin der Diakonie Berlin-Mitte.
## Das Verbot nur ein „zahnloser Tiger“?
Das Bezirksamt Mitte teilte mit, dass hier eine Zweckentfremdung zwar
genehmigt wurde, die Notunterkunft aber rechtlich als Gewerbe gelte und
deshalb Ausgleichszahlungen leisten müsse. Der Streitpunkt sei derzeit die
Höhe des Betrags. Man wolle „keineswegs auf einer hohen Summe beharren“, so
ein Sprecher.
Die Mieterinitiative „Wohnen in der Torstraße 225/227“ fragt sich hingegen,
ob das Gesetz über Zweckentfremdungsverbot nur ein „zahnlosen Tiger“ ist.
In ihrem Häuserkomplex mit 84 Wohnungen protestieren die Mieter nach
eigenen Angaben seit Monaten vergeblich gegen Leerstand. Der Eigentümer
Accentro 6 Wohneigentum GmbH vermiete leer stehende Wohnungen seit Monaten
nicht mehr weiter.
Die Mieter recherchierten und legten eine Liste von leer stehenden
Wohnungen an. Diese meldeten sie beim Bezirksamt – jeweils im Juni und
September 2018 sowie im Januar 2019. Danach hörten sie nichts mehr vom
Bezirk. Doris Koch, Mieterin in der Torstraße, ärgert, dass sie nicht
informiert werde, was mit den Leerstandsmeldungen passiert. Der einzige Weg
zur Informationsbeschaffung war für die Initiative die Anfrage eines
Bezirksverordneten.
Aus der Antwort im Januar 2019, die der taz vorliegt, geht hervor, dass das
Bezirksamt – anstatt bestehenden Leerstand zu ermitteln und zu
sanktionieren – den Eigentümer nur gebeten hat, Leerstandsanträge mit
entsprechenden Nachweisen einzureichen.
Den Leerstand für Modernisierungsarbeiten genehmigte das Amt dann im
November 2018. Für Koch und ihre Mitstreiter nicht nachvollziehbar, weil
das Haus zuletzt 2006 modernisiert worden sei. In einer Mitteilung warf die
Initiative dem Bezirksamt auch vor, offensichtlich keinerlei eigene
Recherchen zum angezeigten Leerstand unternommen zu haben.
Ramona Reiser, zuständige linke Bezirksstadträtin in Mitte, antwortete auf
taz-Anfrage, dass Leerstand für circa 35 Wohnungen genehmigt worden sei
oder noch genehmigt werde – verbunden mit der Auflage, dass
Modernisierungen bis Anfang 2020 beendet sein sollen.
Die Maßnahmen seien „nachvollziehbar“, so Reiser. Gleichzeitig stehe ihr
Bezirk Modernisierungsmaßnahmen „grundsätzlich skeptisch gegenüber, da sie
stets zu Verdrängung führen“. Laut Reiser geht es um Kachelöfen, die
abgebrochen oder Kastendoppelfenster, die erneuert werden müssen. Auf die
Frage, weshalb die Mieter nicht informiert wurden, verwies ein Mitarbeiter
von Reiser auf den Vertrauensschutz der Hauseigentümer.
## Senatorin Lompscher ist zufrieden mit der Umsetzung
Derweil setzt der Eigentümer Accentro die widerständigen Mieter unter
Druck: Nachdem die Initiative Ende Februar von 25 leer stehenden Wohnungen
im Juni 2018 und 40 Prozent Leerstand geschrieben hatte, klagte das
Unternehmen auf Unterlassung. Auf Antrag von Accentro veranlasste das
Landgericht Berlin eine Verfügung gegen die Mieterinitiative. Sie darf oben
genannte Zahlen nicht mehr verbreiten. Die Berichtigung durch Accentro: Am
1. Juni 2018 standen 17 Wohnungen leer. Inzwischen sind es laut Accentro
nur 27 Prozent.
Diese Berichtigung ändert nichts daran, dass bereits Anfang Juni leer
stehende Wohnungen erst im November genehmigt wurden. Sie standen also
mindestens fünf Monate leer ohne Erlaubnis – obwohl seit der
Gesetzesnovelle maximal drei Monate erlaubt sind.
Während Mieterinitiative und soziale Einrichtung über die Praxis klagen,
ist Stadtentwicklungssenatorin Katrin Lompscher (Linke) zufrieden: „Das
Gesetz hat dazu geführt, dass Wohnraum in erheblichem Maß nicht mehr
zweckentfremdet wird.“ Über 9.300 Wohnungen habe man dem Wohnungsmarkt
zurückgeführt.
Laut einer der taz vorliegenden Liste der Senatsverwaltung für
Stadtentwicklung wurden seit der Novelle bis Ende 2018 dem Wohnungsmarkt
genau 9.341 zweckentfremdete Wohnungen zurückgeführt, darunter 4.441
Ferienwohnungen; beim Rest handelt es sich um andere Zweckentfremdungen
wie etwa spekulativen Leerstand.
## Wohnraum für 18.000 Berliner
Mit 1.921 wieder dem Wohnungsmarkt zur Verfügung stehenden Wohnungen führt
Friedrichshain-Kreuzberg die Bezirksauflistung an, Schlusslicht ist mit 309
zurückgeführten Wohnungen Marzahn-Hellersdorf. In Mitte sind es 1.047
Wohnungen, davon 714 Ferienwohnungen. Die Summe verhängter Bußgelder
beträgt berlinweit 4.156.598 Euro. Laut Senat ist Wohnraum für 18.000
Berliner geschaffen worden.
Der Senat verfolge die Rechtsprechung, Erfahrungen der Bezirke und anderer
Städte und überprüfe laufend, „wie das Zweckentfremundungsverbot optimiert
werden kann“, so eine Sprecherin der Senatsverwaltung. Mit dem neuen Gesetz
habe die Verwaltung berlinweit 60 zusätzliche Stellen „für Kontrolle und
Ahndung von Verstößen“ geschaffen. Das sind gerade mal fünf Mitarbeiter pro
Bezirk, die Zweckentfremdungen recherchieren und sanktionieren sollen. Was
die konkrete Umsetzung des Gesetzes angeht, verweist eine Sprecherin auf
die zuständigen Bezirksämter.
Vielleicht ist auch dieses personelle Missverhältnis der Grund dafür,
weshalb sie die Erwartungen an das Gesetz zugleich relativierte: „Damit
löst man nicht das Wohnungsproblem, aber es ist ein Baustein dazu, der
wichtig ist.“
15 Apr 2019
## AUTOREN
Volkan Ağar
## TAGS
Zweckentfremdung
Airbnb
Berlin-Mitte
Bezirk Mitte
Diakonie
Berlin
Elke Breitenbach
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
Wirtschaft
Deutsche Wohnen & Co enteignen
Mietendeckel
Mieten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Armen-Ambulanz in der Corona-Krise: Mehr Andrang, weniger Personal
In der Ambulanz für Menschen ohne Krankenversicherung ist seit Corona mehr
Andrang denn je. Es fehlt jedoch an Pflegefachkräften.
Duschmobil für obdachlose Frauen: Ein erfrischender Einfall
Nach einer Parisreise hatte Matthias Müller eine Idee: ein Duschmobil für
Obdachlose. Ab August soll es durch Berlin rollen – nur für Frauen.
Neue Wohnformen in Berlin: Was ist das für 1 Co-Life?
Ist Coliving die Wohnform der Zukunft? Oder nur eine weitere
Investorenidee, um mit Wohnraum möglichst viel Geld zu verdienen? Eine
Forschungsreise.
Enteignung von Wohnungsunternehmen: Immobilienlobby wehrt sich
Ein vom Wirtschaftsverband beauftragtes Gutachten hält die von einer
Initiative angestrebte Enteignung von Immobilienkonzernen für
verfassungswidrig.
Debatte um Mietendeckel in Berlin: Nächste Runde für Mietendeckel
Ein weiterer Jurist hält einen Mietendeckel auf Landesebene für umsetzbar.
Rot-Rot-Grün wartet derweil noch auf ein Gutachten
Berliner Wohnungsmarkt: Neue Spieler beim Wohnopoly
Das Berliner Start-up Wunderflats ist eine Art Airbnb deluxe. Mit einem
Trick umgeht das Unternehmen Mietpreisbremse und Zweckentfremdungsverbot.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.