# taz.de -- Umgang mit rechten Büchern in Bibliotheken: Finger weg oder anschaffen?

	# taz.de -- Umgang mit rechten Büchern in Bibliotheken: Finger weg oder anscha…

	> Gibt es Bücher, die öffentliche Bibliotheken besser nicht anschaffen
	> sollten? Und wenn ja, wo verlaufen die Grenzen? Die Diskussion ist im
	> vollen Gange.

	Bild: Rechte Literatur auf engstem Raum: Das Giftregal eines taz-Mitarbeiters

	Bremen taz \| Da ist aktuell zum Beispiel Gerhard Wisnewskis „Das andere
	Jahrbuch“ aus dem auf rechte Literatur und Verschwörungstheorien
	spezialisierten Kopp-Verlag. „Verheimlicht, vertuscht, vergessen“ lautet
	der Untertitel des Werkes, in dem der Autor aufdecken will, „was 2018 nicht
	in der Zeitung stand“. Wisnewski spekulierte zuvor bereits mit dem Buch
	„Mythos 9/11“ über die angeblich wahren Hintergründe der Anschläge vom 1…
	September.

	Nun fragt er, ob der Einsturz der Brücke in Genua womöglich eine Sprengung
	war, es beim NSU-Terror vielleicht doch nicht um rassistische Morde ging,
	und ist der Medizinindustrie, Merkel und dem Migrationspakt auf der Spur.
	„Sektenartig“ sei das Buch, urteilt der Deutschlandfunk, „mit Hang zu
	Verschwörungstheorien“.

	Es sind Titel wie dieser, die vielen MitarbeiterInnen öffentlicher
	Bibliotheken in letzter Zeit [1][Kopfzerbrechen bereiten]. Verlage wie
	„Kopp“, „Manuscriptum“ oder auch „Antaios“ mit seinen Verbindungen …
	extremistische neurechte Szene feiern Erfolge bei einem breiteren Publikum.
	Es besteht ein Angebot und eine immer größere Nachfrage.

	Dabei gehört es zur Strategie der neuen Rechten, mit einer „Metapolitik“ im
	vorpolitischen Raum die gesellschaftlichen Diskurse zu bestimmen und zu
	besetzen. Dass es nicht dabei bleiben soll, schreibt Götz Kubitschek,
	Gründer des Antaios-Verlages, bereits 2007: „Unser Ziel ist nicht die
	Beteiligung am Diskurs, sondern sein Ende als Konsensform, nicht ein
	Mitreden, sondern eine andere Sprache, nicht der Stehplatz im Salon,
	sondern die Beendigung der Party.“

	Extreme Rechte wie Kubitschek wollen mit Werken, die sich nicht eindeutig
	dem neonazistischen Spektrum zuordnen lassen und dennoch völkisches Denken
	und Hetze verbreiten, in den gesellschaftlichen Kanon eindringen und
	versuchen dazu auch die Bibliotheken zu nutzen.

	Und das geschieht auf verschiedenen Wegen. Die Bremer Stadtbibliothek
	berichtet beispielsweise davon, dass eine Prüfung der Kundenwünsche zu
	rechten Medien auch deshalb dringend erforderlich sei, „da Bibliotheken und
	auch der Buchhandel regelmäßig gezielt mit Nachfragen und Wünschen von
	vorgeblichen Kund*innen überhäuft werden, um gesellschaftliche Nachfrage zu
	suggerieren“. In Bremen habe es zudem Fälle von Mediengeschenken aus dem
	rechten Spektrum gegeben, wie etwa ein Geschenkabonnement der Jungen
	Freiheit einer angeblichen Kundin. Das Angebot wurde abgelehnt.

	Die Stadtbibliothek begegnet dem mit einem aufmerksamen Lektorat. Medien
	aus Verlagen, die dem rechten Spektrum zuzuordnen seien, würden weder aktiv
	bestellt noch auf Kundenwunsch für die Stadtbibliothek erworben.

	Und doch: Auch in Bremen landen solche Bücher im Regal – etwa Wisnewskis
	„anderes Jahrbuch“. Denn das findet sich derzeit auf Platz 13 der
	Spiegel-Bestseller-Liste. Und wie viele öffentliche Bibliotheken bezieht
	man auch in Bremen die Titel verschiedener Bestseller-Listen über „Standing
	Order“, also per Dauerauftrag, „um den Bürgerinnen und Bürgern aktuell
	stark gefragte und diskutierte Titel schnell anbieten zu können“. Später
	werden diese Teil des regulären Bestands.

	Aber was dann? Wie umgehen damit, wenn etwa Thilo Sarrazin mit seinem
	Bestseller „Feindliche Übernahme“ erklären will, wie der Islam die
	Gesellschaft bedrohe, er dabei aber, wie die FAZ in einer Rezension
	urteilt, Statistiken unvollständig wiedergibt, tendenziöse Stellungnahmen
	einholt und zwar einen seriösen Eindruck erwecken will, aber
	wissenschaftlicher Nachprüfung nicht standhält? Kann man ein solches Buch
	unkommentiert als Sachbuch über den Islam ins Regal sortieren?

	In den Bremer Stadtbibliotheken sind von Sarrazins „Feindlicher Übernahme“
	insgesamt zehn Exemplare auszuleihen. In seinem Fall sind online in der
	Annotation mehrere Links beigefügt, einordnend auch zu drei Rezensionen –
	darunter zu der sehr kritischen aus der FAZ. Von Wisnewskis
	Verschwörungsjahrbuch stehen in Bremen ebenfalls zahlreiche Exemplare,
	allein drei in der Zentralbibliothek. Verweise finden sich hier indes
	nicht.

	Bücher, die manipulierend und einseitig tendenziös sind, einzuordnen, sie
	durch weitere Werke zum Thema zu flankieren und so eine aufgeklärte
	Diskussion darüber zu ermöglichen, ist ein Weg, den Bibliotheken im Umgang
	mit Werken aus verschwörungstheoretischen und rechten Verlagen gefunden
	haben. Doch die Diskussion läuft seit Jahren – und das durchaus kontrovers.

	Auf der einen Seite sind da Bibliotheken wie die Stadt- und
	Landesbibliothek Potsdam, die zuletzt einen Schwung an Büchern aus rechten
	Verlagen angeschafft hatte – „um allen Bürgern eine Meinungsbildung zu
	ermöglichen und der Nachfrage zu entsprechen“, wie es Direktorin Marion
	Mattekat der Märkischen Allgemeinen erklärte.

	Die Hamburger Bücherhallen sehen das anders. Bücher aus dem Kopp-Verlag
	werden hier grundsätzlich von Lieferanten nicht mehr bezogen, ohne dass
	explizit danach gefragt werde. Das Jahrbuch von Wisnewski kam in Hamburg
	noch als Bestseller an, sei aber zurückgeschickt worden, erklärt Frauke
	Untiedt, die Leiterin der Zentralbibliothek und künftige Direktorin der
	Bücherhallen. „Bücher, die sachlich falsche Informationen verbreiten,
	möchten wir nicht im Bestand haben“, sagt sie. „Wir wollen die Gesellschaft
	näher zusammenbringen, nicht spalten.“

	Auch nach den Äußerungen des Autors Akif Pirinçci war für sie und ihre
	KollegInnen eine Grenze erreicht. Pirinçci hatte auf einer
	Pegida-Demonstration in Dresden im Oktober 2015 unter anderem von
	Asylbewerberinnen als „flüchtenden Schlampen“ und einer „Moslemmüllhald…
	gesprochen. Die Bücherhallen nahmen daraufhin das komplette Werk des Autors
	aus dem Programm – neuere politische Schriften wie „Die große Verschwulung…
	ebenso wie seine früheren Katzenromane. „Wir (Direktion, Lektorat,
	Mitglieder des Kollegiums) waren der Meinung, dass Akif Pirinçci […] den
	demokratischen Konsens verlassen hatte“, hieß es dazu in einer Erklärung an
	einen Nutzer.

	An nicht weniger als an Bücherverbrennung erinnerte das die Hamburger AfD.
	Sie wandte sich im Frühjahr 2018 an den Senat. Der aber sah keinen Anlass
	zur Beanstandung. Alle Formalien seien eingehalten, die Entscheidung
	„nachvollziehbar begründet“, hieß es von der Regierung, die ferner auf den
	regulären Betriebsablauf verwies: Das Angebot der Bücherhallen werde
	„laufend überprüft und aktualisiert“, ein Auftrag zur Sammlung aller auf
	dem Buchmarkt erschienenen Titel „besteht hingegen nicht“.

	Die künftige Bücherhallen-Direktorin Untiedt erklärt das: Bücher würden bei
	geringer Nachfrage in Hamburg generell schneller aus dem Programm genommen
	als andernorts und Pirinçcis Katzenkrimis seien ohnehin schon recht lange
	im Programm gewesen.

	Die Hamburger Bücherhallen sind mit diesem Kurs nicht allein. Unter anderem
	die Stadtbibliothek Duisburg hatte Pirinçci ebenfalls aus dem Programm
	genommen. „Das Lektorat und die Leitung waren sich einig, dass Bücher von
	menschenverachtenden und demokratiefeindlichen Autoren nichts in den
	Beständen einer öffentlichen Bibliothek zu suchen haben“, erklärte dazu
	Bibliotheks-Direktor Jan-Pieter Barbian.

	Auf drei Seiten erläuterte Barbian Anfang 2016 den Schritt in der
	Fachzeitschrift der Bibliothekare und entfachte damit eine lebhafte
	Debatte. Das politische Klima hätte sich in den vergangenen zwei Jahren
	spürbar verändert, schrieb er: Meinungsverschiedenheiten würden
	grundsätzlicher, die Auseinandersetzungen radikaler. Im Falle Pirinçcis
	handele es sich „nicht um einen Fall von Zensur, sondern um einen
	notwendigen und berechtigten Eingriff in das Buchangebot einer öffentlichen
	Bibliothek“. Wenn es um den Respekt vor der Würde des Menschen und den
	richtig verstandenen Schutz seiner politischen Freiheit gehe, hätten die
	Bibliotheken ihre Aufgaben aktiv wahrzunehmen: Sie „sollten und können sich
	in den politisch-sozialen Diskurs einbringen und eine klare Position
	beziehen“.

	Das fand bei seinen KollegInnen viele Widerworte. Martin Spieler von der
	Stadtbibliothek Göppingen kritisierte, dass auch die Romane von Pirinçci
	verbannt wurden. Eine Auswahl zu treffen sei für eine Bibliothek indes eine
	gängige Praxis. „Es erscheint mir legitim, solche Medien zu benachteiligen,
	die sich zum Beispiel grob verfälschender, verzerrender, diskriminierender,
	beleidigender, ehrverletzender, extrem polemischer oder
	verfassungfeindlicher Sprache und/oder Argumentation bedienen“, schreibt
	Spieler in der Fachzeitschrift.

	Und, er beschreibt seine eigenen Erfahrungen: „Es schmerzt mich zu sehen,
	was zum Teil auch an meinem eigenen Arbeitsort zu finden ist: Etliche
	Bücher aus dem Kopp-Verlag, zum Beispiel jüngst 'Mekka Deutschland’ von Udo
	Ulfkotte, die zum Teil über Abos auf Spiegel-Bestseller-Listen in unsere
	Bibliotheken gespült werden.“

	Arend Flemming steht dagegen für einen offensiven Kurs. Der Direktor der
	Städtischen Bibliothek Dresden und Honorarprofessor für
	Bibliothekswissenschaft meint, gerade Werke wie die von Sarrazin gehörten
	ins Bibliotheksregal. Jeder, auch Menschen mit kleinem Geldbeutel, sollten
	mitdiskutieren können. „Es schmerzt mich, was in Dresden vorgegangen ist“,
	sagt Flemming im Hinblick auf den Erfolg der Pegida-Demonstrationen. „Aber
	deshalb wollen wir die Diskussion mit Absicht in die Bibliothek holen.“

	Auch in Dresden würden nicht alle Bücher angeschafft. Manchen seien „an der
	Grenze zur Erträglichkeit“, sagt Flemming. Niemals aber würden Titel
	aussortiert, weil man sie für gefährliche halte. „Eine Gefahr sehe ich
	darin, dass die Leute diese Werke lesen und nicht darüber gesprochen wird,
	sondern sie sich in Hinterzimmern verbreiten“, sagt er.

	Sein Rezept: Zu einem Thema diverse Titel anschaffen, offensiv
	Podiumsdiskussionen veranstalten und ein ausgiebiges Lektorat.

	4 Mar 2019

	## LINKS

	[1] /Bibliothekare-in-der-Zwickmuehle/!5573978

	## AUTOREN

	Jean-Philipp Baeck

	## TAGS

	Rechte Szene
	rechte Verlage
	Rechtsextremismus
	Rechte
	Neue Rechte
	Bibliothek
	Kulturförderung
	Tierpark
	Roman
	rechte Verlage
	Margarete Stokowski
	Schwerpunkt Demos gegen rechts

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Recherche zu Coronahilfen für Bücher: Keine Zensur in der Kulturförderung

	Ausgerechnet ein öffentlich-rechtlicher Sender fordert eine staatliche
	Prüfung von Kulturinhalten, die Nothilfe vom Bund bekommen.

	Tierpark kooperiert mit rechtem Verleger: „Ein gemeinsames Anliegen“

	Der Tierpark Arche Warder hat Land vom neurechten Verleger Thomas Hoof
	gepachtet. Eine politische Distanzierung vom Verpächter findet nicht statt.

	Roman von Marko Dinić: Im Monstrum nach Serbien

	Der Roman „Die guten Tage“ ist eine Auseinandersetzung mit toxischer
	Männlichkeit, serbischen Gastarbeitern und dem furchtbaren Vater.

	Bibliothekare in der Zwickmühle: Rechte drängen ins Regal

	Die öffentlichen Bibliotheken haben ein Problem: Wie sollen sie mit der
	wachsenden Zahl von rechten Büchern umgehen?

	Margarete Stokowski sagt Lesung ab: Ausdruck einer Haltung

	Die „Spiegel“-Kolumnistin möchte nicht in einer Buchhandlung lesen, in der
	neurechte Bücher ausliegen. Ist das bevormundend?

	Hetzschriften bringen Kohle: Das Geschäft mit Rassismus

	Die Buchhandlung Thalia bewirbt in Bremen extrem rechte Bücher an
	prominenter Stelle und verteidigt das mit Meinungsfreiheit