Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Margarete Stokowski sagt Lesung ab: Ausdruck einer Haltung
> Die „Spiegel“-Kolumnistin möchte nicht in einer Buchhandlung lesen, in
> der neurechte Bücher ausliegen. Ist das bevormundend?
Bild: Margarete Stokowski
Die Debatten innerhalb der Buchbranche drehten sich zuletzt häufig um
Fragen wie: Dürfen rechte Verlage auf der Buchmesse einen Stand bekommen?
Dürfen, sollen, müssen rechte Autoren und Autorinnen von Podien
ferngehalten werden – oder entlarven sie sich im Gespräch? Sollte das
Feuilleton das neue Buch Thilo Sarazzins besprechen oder sollte es besser
schweigend übergangen werden?
Und noch eine viel grundlegendere Frage führt gerade zu Diskussionen:
Sollten sich Buchhandlungen rechte Titel ins Regal stellen? Unter die Theke
legen? Auf Thementischen einordnen? Oder gar nicht erst verkaufen?
Anstoß gibt der Streit zwischen [1][Spiegel-Kolumnistin] Margarete
Stokowski und der Münchener Buchhandlung Lehmkuhl. Stokowski, Autorin von
„Untenrum frei“ sollte dort im November lesen, gab dann aber bekannt, dass
die Lesung nicht stattfinden wird.
Wie nun [2][aus einer Stellungnahme] Stokowskis hervorgeht, hängt die
Absage damit zusammen, dass bei Lehmkuhl auch Bücher aus dem rechten
Antaios-Verlag ausliegen. Michael Lemling, Geschäftsführer der
Buchhandlung, erklärt wiederum [3][auf Facebook] und [4][im Interview mit
der Süddeutschen Zeitung] seine Sichtweise. Er spricht Stokowski die
„Debattenfähigkeit“ ab und glaubt, dass wir rechte Literatur lesen müssen,
um mit Rechten diskutieren zu können.
Als Buchhändler und Buchblogger fällt mir auf, dass sich solche Konflikte
innerhalb der Buchbranche häufen. Dabei hören diejenigen, die sich
entscheiden, rechtem Gedankengut weder Raum noch Zeit zu geben, häufig die
immer selben Vorwürfe: Das sei [5][Zensur oder mindestens Bevormundung] und
damit eine Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Ich arbeite in einer Kiezbuchhandlung in Berlin. Wir haben uns entschieden,
den neuen Sarazzin weder auszulegen noch einzukaufen – wie so viele andere
Bücher auch. Bisher hat mich noch niemand danach gefragt, und tatsächlich
hat sich auch niemand beschwert, dass das Buch nicht ausliegt.
## No-Go-Area?
Als eine Aktivistin kürzlich vorschlug, eine Übersicht über alle
Buchhandlungen zu erstellen, die sich dagegen entschieden hatten, Sarazzins
Buch ins Sortiment aufzunehmen, waren viele Buchhändlerinnen und
Buchhändler entrüstet. Der Vorwurf lautete, dass das ein Pranger sei und –
natürlich! – Zensur und eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Die Angst:
Buchhandlungen öffentlich zu nennen, die das Buch nicht anbieten, stelle
alle nicht genannten Buchhandlungen in ein schlechtes Licht.
Ganz ähnlich klingen auch die Vorwürfe aus der Buchhandlung Lehmkuhl: Der
Geschäftsführer hat den Eindruck, sein Laden werde zur No-Go-Area erklärt;
aufgebrachte Facebook-Kommentatoren sprechen von „Verboten“, von
„Meinungsdiktatur“, und haben das Gefühl, hier werde ungerechtfertigter
Weise ein unschuldiger Buchladen zur „Nazibuchhandlung“ erklärt.
Diese Wahrnehmung ist falsch. Die Buchhandlung ist keine No-Go-Area. Sie
wird auch nicht als „Nazibuchhandlung“ bezeichnet. Sie entscheidet sich nur
dafür, aktiv Bücher rechter Autoren und Autorinnen anzubieten – unter dem
Slogan „Neue Rechte, altes Denken“. Jede Buchhandlung hat die Möglichkeit,
durch Sortiment, Präsentation und Veranstaltungen die eigene Haltung zu
unterstreichen. Margarete Stokowski zieht daraus eben die Konsequenz, an
diesem Ort nicht auftreten zu wollen. Beides ist Ausdruck einer Haltung.
## Kundenwunsch oder aktives Präsentieren?
Ich frage mich: Wie können wir als Autoren und Autorinnen, als Verleger und
Verlegerinnen, als Buchhändler und Buchhändlerinnen und auch als Leser und
Leserinnen ebenfalls Haltung beziehen? Wie verhindern wir, dass wir uns
ständig an rechten Gedanken und Themen abarbeiten?
Für mich als Buchhändler gibt es einen Unterschied zwischen der Erfüllung
eines Kundenwunsches und dem aktiven Präsentieren rechter Literatur.
Ohnehin treffen wir dauernd aus mehreren tausend Neuerscheinungen eine
Auswahl. Für einen unserer Kunden, der an einem Dokumentarfilm über die AfD
arbeitet, bestelle ich Bücher, die ich selbst bedenklich finde – die er
aber für seine Arbeit braucht. Deshalb müssen die Titel aber noch lange
nicht im Buchladen stehen.
Ich glaube, dass wir den Gedanken der so genannten Neuen Rechten in
Zeitungen, Fernsehsendungen und Debatten bereits viel zu viel Raum geben
und damit Forderungen und Ansichten normalisieren, die vor einiger Zeit
noch undenkbar gewesen wären. Die „Heute Show“ zählte kürzlich nach, dass
in den Sommerinterviews eine Stunde und 18 Minuten lang mit den Politikern
und Politikerinnen über Flucht, Asyl und Migration gesprochen wurde – doch
nur 18 Sekunden lang über Bildung, und gerade einmal sechsundzwanzig
Sekunden über Gesundheit. Ich möchte als Buchhändler eine Gegengewicht
bilden und so laut und deutlich wie möglich sagen: Das lege ich nicht auf
den Tisch.
Deswegen freue ich mich, dass Stokowski mit dieser konsequenten
Entscheidung deutlich gemacht hat, dass sie die Haltung der Buchhandlung
(rechte Bücher anbieten, damit sie sich vielleicht beim Lesen selbst
entlarven), nicht mittragen möchte. Was ich mir wünsche: dass wir die
Lesungs-Absage von Margarete Stokowski zum Anlass nehmen, noch einmal viel
genauer über unsere Haltungen nachzudenken und die Frage, wie wir Position
beziehen wollen – anstatt gleich Zensurvorwürfe zu äußern.
6 Nov 2018
## LINKS
[1] /Margarete-Stokowski/!a179/
[2] https://www.rowohlt.de/news/stellungname-margarete-stokowski
[3] https://www.facebook.com/Buchhandlung.Lehmkuhl/posts/2409213205760414?__xts…
[4] https://www.sueddeutsche.de/kultur/lesung-stokowski-muenchen-1.4197825
[5] https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article181457790/Bestseller-Wie…
## AUTOREN
Linus Giese
## TAGS
Margarete Stokowski
rechte Verlage
Literatur
München
Rowohlt
Margarete Stokowski
Rechte Szene
rechte Verlage
Margarete Stokowski
rechte Verlage
Schwerpunkt AfD
Lügenleser
Schwerpunkt AfD
Lügenleser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tucholsky-Preis für Margarete Stokowski: „Ich denke dann kurz: Ja, normal“
In ihrer Rede zur Preisverleihung spricht die Autorin über Morddrohungen
und die Untätigkeit des Staates. Die taz veröffentlicht einen Auszug.
Umgang mit rechten Büchern in Bibliotheken: Finger weg oder anschaffen?
Gibt es Bücher, die öffentliche Bibliotheken besser nicht anschaffen
sollten? Und wenn ja, wo verlaufen die Grenzen? Die Diskussion ist im
vollen Gange.
Rechte Bücher in der Bibliothek: Propaganda zum Ausleihen
Wie sollen Bibliotheken umgehen mit Publikationen rechter Verlage? Die
Position der Stadtbücherei Bremen dazu ist Thema in der Deputation
Kolumne Der Rote Faden: Niemand muss mit Rechten reden
Rassisten haben kein Anrecht auf eine Debatte – und gerade von
Marginalisierten kann nicht erwartet werden, dass sie sich um deren
Bekehrung kümmern.
Soll man mit Rechten reden?: Man muss es tun
Darf man Rechte zu Uni-Veranstaltungen einladen? Linke sollten sich diese
Fragen gar nicht erst stellen. Bloß keine Konfliktscheu.
Rechte Vortragende an der Uni: Meinungsfreiheit oder Hetze?
Ein Philosophieprofessor lädt Thilo Sarrazin und den AfD-Abgeordneten Marc
Jongen zu Vorträgen ein. Die Uni Siegen streicht ihm daraufhin das Geld.
Kolumne Lügenleser: Die Höcke-Bewacher der Buchmesse
Am Freitag hielt Björn Höcke eine Veranstaltung bei der Frankfurter
Buchmesse ab. Polizei und Veranstalter verhinderten Proteste und
Berichterstattung.
Einladung der Stiftung Lesen: AfDler sollen an Schulen vorlesen
Zum Vorlesetag an Schulen, in Bibliotheken und Kitas sollen AfD-Politiker
kommen. Wie passt die Einladung zu der angesehenen Stiftung Lesen?
Kolumne Lügenleser: Ohne Scheu auf der Buchmesse
Auf der Messe Leipzig präsentieren sie sich breit und ohne Scheu. Offenbar
gibt es hier keine natürlichen Feinde, derer man sich erwehren müsste.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.