Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar NSU-Prozess und Aufklärung: Deutschland hat ein Problem
> Die Urteile im NSU-Prozess sind zwar gesprochen. Von einer umfassenden
> Erkenntnis über die Hintergründe des Terrors sind wir trotzdem weit
> entfernt.
Bild: Kein Schlussstrich: Vor dem OLG München erinnern Demonstranten an die Mo…
Die Urteile im NSU-Prozess [1][sind gefallen]. Deutschland hat aber immer
noch ein Problem: den „NSU-Komplex“. Und was macht Deutschland? Es
verschiebt, verleugnet, rationalisiert.
„Komplex“ ist kein zufällig gewähltes Wort. Es will die Ursachen
institutioneller, struktureller und personeller Natur fassen, will die
Haltung einer Gesellschaft benennen, die den Neonaziterror möglich gemacht
hat. Vom „NSU-Komplex“ sprechen Kritiker des offiziellen
Aufklärungsprozesses, der all das nicht fassen will. Jene Kritiker, die
glauben: Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe handelten nicht in einem Vakuum,
und es waren auch nicht nur die vier weiteren Helfer involviert, die jetzt
zusammen mit Zschäpe verurteilt wurden.
Der deutsche Staat und seine Justiz wollen das aber nicht wahrhaben. Dabei
hatte die Bundeskanzlerin 2012 gesagt: „Wir tun alles, um die Morde
aufzuklären und die Helfershelfer und Hintermänner aufzudecken und alle
Täter ihrer gerechten Strafe zuzuführen.“ Dieses Versprechen hat sie
stellvertretend für den deutschen Staat gebrochen.
Ein Teil der Öffentlichkeit kritisierte von Anfang an eine fehlende
Bereitschaft, umfassend aufzuklären. Aber auch eine aufmerksame
Öffentlichkeit ermüdet, sie gewöhnt sich an die verweigerte Aufklärung.
Auch ohne Gerechtigkeit geht das Leben weiter. Auch ein NSU-Prozess endet
einmal. Irgendwann verkommt die Ungerechtigkeit zur leidenschaftslos
vorgetragenen Randnotiz.
Würde Deutschland eine Psychoanalyse machen, würden ihm drei
Abwehrmechanismen attestiert werden: Verschiebung, weil es seine
Verantwortung für den Neonaziterror auf wenige Personen verschiebt.
Verdrängung, weil Deutschland – eigentlich Gedenkweltmeister – die Gefühl…
die aus dieser Schuld erwachsen, nicht ertragen kann. Rationalisierung,
weil es sich den NSU auf diese Weise trotzdem erklären kann.
Die Urteile sind gefallen. Und wir sind immer noch weit entfernt von einer
umfassenden Erkenntnis über die Hintergründe des NSU-Terrors. Dafür
gewinnen wir eine andere Erkenntnis: Auf das offizielle „Nie Wieder“ der
Bundesrepublik ist kein Verlass. Um so wichtiger ist der
zivilgesellschaftliche Antifaschismus. Auch nach dem Urteil werden
diejenigen weiterhin Fragen stellen, die es mit dem Kampf gegen Neonazis
ernst meinen.
11 Jul 2018
## LINKS
[1] /Urteil-im-NSU-Prozess/!5521706
## AUTOREN
Volkan Ağar
## TAGS
Beate Zschäpe
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rassismus
Die Linke
Schwerpunkt Rechter Terror
Staatsschutz
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gedenken an Opfer des NSU: Kein Gedenken ohne Aufarbeitung
Ein FDP-Politiker fordert einen nationalen Gedenktag für die Opfer des NSU.
Die Betroffenen alleine sollten über einen solchen Tag entscheiden.
20 Jahre nach erstem NSU-Mord: Beschädigte Gedenktafeln
Vor 20 Jahren begann in Nürnberg die NSU-Mordserie. Enver Şimşek war das
erste Opfer. Zwei weitere Morde folgten in der Stadt.
Urteil im NSU-Prozess: Nicht allen zugänglich
Das schriftliche NSU-Urteil wird nicht offiziell veröffentlicht. Zu sehen
bekommen es zunächst nur die Angeklagten und die Staatsanwaltschaft.
NSU-Prozess: Zuhören und sich erinnern
Ein Jahr nach dem NSU-Prozess sprachen Angehörige von Opfern am Wochenende
bei „Das bleibt!“ im Haus der Kulturen der Welt in Berlin.
NSU-Untersuchungsausschuss Hessen: Versäumnisse und Vertuschung
Die Linkspartei zieht Bilanz aus dem hessischen NSU- Ausschuss. Den
Verfassungsschutz bezeichnet sie als Sicherheitslücke.
Berliner Kommentar der Woche I: Jetzt bloß nicht untertauchen
Welche Konsequenzen sollte Berlin aus dem NSU-Urteil ziehen? Die Linke will
einen U-Ausschuss, die Grünen selber forschen. Was dazwischen wäre gut.
Amri-Ermittler verschickt Neonazi-SMS: Extremisten bei der Polizei? Aber nein!
Beamter im Staatsschutz verschickt SMS mit rechtsextremistischem Gruß „88“
– und bekommt nur einen Verweis. Linke und Grüne sind empört.
Aufarbeitung des NSU-Komplexes: Es hört nicht auf
Das Urteil ist verkündet: Beate Zschäpe hat „lebenslang“ bekommen.
Migrant*innen in Deutschland werden sich aber nicht sicher fühlen.
Reaktionen auf Urteil im NSU-Prozess: Die Aufklärung darf nicht enden
Politiker der Großen Koalition begrüßen das Urteil im NSU-Prozess. Die
Opposition sieht viele offene Fragen und kritisiert Kanzlerin Angela
Merkel.
Urteil im NSU-Prozess: Zschäpes Verteidiger planen Revision
Nach dem Urteilsspruch gegen die Hauptangeklagte Beate Zschäpe kündigen
ihre Anwälte an, in Revision zu gehen.
Vor dem Urteil im NSU-Prozess: Die Enttäuschung der Angehörigen
Am Mittwoch soll im NSU-Prozess das Urteil fallen. Die Hinterbliebenen der
Opfer fordern die Höchststrafe für Beate Zschäpe.
Aktivist über den NSU und Berlin: „Wir wollen Ergebnisse sehen“
Das Netzwerk des NSU führt auch in die Hauptstadt. Das Bündnis „Kein
Schlussstrich“ fordert Aufklärung und demonstriert zur Urteilsverkündung.
Richter im NSU-Prozess: Manfred Götzl, der Unbeirrte
Der Richter Manfred Götzl hat den NSU-Prozess über fünf Jahre
zusammengehalten. Am Mittwoch wird nun das Urteil fallen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.