Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NSU-Untersuchungsausschuss Hessen: Versäumnisse und Vertuschung
> Die Linkspartei zieht Bilanz aus dem hessischen NSU- Ausschuss. Den
> Verfassungsschutz bezeichnet sie als Sicherheitslücke.
Bild: Temme war mindestens unmittelbar vor dem Mord im Internetcafe eingeloggt …
Wiesbaden taz | „Der hessische Verfassungsschutz hat keine, sondern ist
eine Sicherheitslücke, wir sind für seine Auflösung,“ schlussfolgert die
Fraktionsvorsitzende der Linken im hessischen Landtag, Janine Wissler, aus
der [1][Arbeit im Wiesbadener NSU-Untersuchungsausschuss].
Vier Jahre lang hat das Gremium das Versagen staatlicher Organe im
Zusammenhang mit der Mordserie des rechtsterroristischen NSU durchleuchtet,
dabei 100 Zeugen vernommen und 2000 Akten gesichtet. Jetzt wirft die linke
Ausschussminderheit dem hessischen Verfassungsschutz, den
Ermittlungsbehörden und der damaligen Landesregierung schwere Versäumnisse,
Fehleinschätzungen und sogar Vertuschungsversuche vor.
Nach dem Kassler NSU-Mord an Halit Yozgat am 6. April 2006 hätten sowohl
seine Vorgesetzten als auch der damalige Innenminister den tatverdächtigen
Verfassungsschützer Andreas Temme vor den Ermittlungen geschützt. Nach
Überzeugung der Linken war Temme zur Tatzeit am Tatort, auch wenn er das
bestreite.
Inzwischen sei auch erwiesen, dass sich Temme vor den tödlichen Schüssen in
Kassel dienstlich mit der Mordserie befasst war. Dass er sich nicht einmal
bei der Polizei als Zeuge gemeldet seine Anwesenheit im Internet-Cafe
später zu vertuschen versucht habe, rücke ihn ins Zwielicht.
## Kritik an ehemaligem Innenminister Bouffier
Im Zentrum der Kritik steht für die Linken der damalige Innenminister und
heutige Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU). Er hatte unmittelbar nach
der Tat erfahren, dass Temme als Tatverdächtiger festgenommen worden war.
Temme war mindestens unmittelbar vor dem Mord im Internetcafe eingeloggt
gewesen. Dokumente, die auch der taz vorliegen, belegen, dass es in den
folgenden Wochen einen heftigen internen Streit zwischen Ermittlern und
Verfassungsschutz gab. Die Ermittler wollten die von Temme geführten
V-Leute vernehmen, der Verfassungsschutz bestand auf deren Schutz.
„Bouffier entschied sich trotz der Mordserie für den Quellenschutz und hat
so die Ermittlungen behindert,“ klagen die Linken. Dass die Abgeordneten
des Landtags von den brisanten Ermittlungen erst drei Monate später
erfuhren – nach einer Veröffentlichung in der Bild-Zeitung –, nennen sie
einen Skandal.
„Der Minister hat das Parlament zu spät und nachweislich falsch
unterrichtet“, sagte Wissler. Bouffier hatte im Juli 2006 vor dem
Innenausschuss versichert „der Mann ist unschuldig“, obwohl ihn die
Staatsanwaltschaft immer noch als tatverdächtig ansah. „Seine Vorgesetzten
und Bouffier persönlich haben ihre schützende Hand über Temme gehalten und
dafür gesorgt, dass das Disziplinarverfahren im Sande verlief,“ bilanzieren
die Linken.
Als „institutionellen Rassismus“ bezeichnen sie die Tatsache, dass die
Familie des Opfers über Monate abgehört und mit verdeckten Ermittlern
observiert wurde. Der, wie inzwischen feststeht, richtige Hinweis des
Vaters Ismail Yozgat, dass die Täter im rechtsextremen, rassistischen
Umfeld zu finden seien, sei dagegen ignoriert worden.
## Gefahr durch Rechtsextreme relativiert
Als „desaströs“ bewertet die Linke insgesamt die Arbeit des hessischen
Verfassungsschutzes. Systemtisch sei die Gefahr durch rechte Gewalt
heruntergespielt worden, obwohl man es hätte besser wissen können, sagte
Wissler. Sie zitierte den Verfassungsschutzbericht aus dem Jahr 2005: „Im
Gegensatz zu Skinheads unterscheiden sich Neonazis vornehmlich dadurch,
dass ihr Handeln durch den Willen zu politischen Aktivitäten geleitet wird.
Gewalt gilt nicht als adäquates Mittel zur Durchsetzung politischer Ziele.“
Aus einem internen Bericht des Innenministeriums geht dagegen hervor, dass
dem Amt seit 1992 jährlich durchschnittlich 20 Hinweise über Waffen und
Sprengstoff in der rechten Szene zugegangen sind, „bei sehr wenigen
Aktenstücken“ habe es auch direkte Hinweise auf die NSU-Terroristen
gegeben.
Die Linken plädieren dafür, auf V-Leute künftig ganz zu verzichten: „Es ist
eine Illusion, zu glauben, dass überzeugte Rechtsextremisten dem Staat
zutreffende Informationen liefern. Wenn man sie mit Geld unterstützt,
fördert man gleichzeitig den Aufbau rechter Szenen,“ so Wissler.
Vor allem für die Angehörigen bleibe unbefriedigend, dass vieles im
Zusammenhang mit dem NSU nicht aufgeklärt sei, sagte Wissler. Kein
Verständnis habe sie deshalb dafür, dass die hessische Landesregierung dem
Ausschuss viele Akten nur widerwillig, teilweise mit großer Verspätung und
dazu noch weitgehend geschwärzt zugestellt habe. So sei auch der interne
Bericht des Verfassungsschutzes über frühe Hinweise auf rechte
Machenschaften bis zum Jahr 2134 gesperrt worden.
15 Aug 2018
## LINKS
[1] /Hessischer-NSU-Untersuchungsausschuss/!5460170
## AUTOREN
Christoph Schmidt-Lunau
## TAGS
Die Linke
Andreas Temme
Hessen
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
Janine Wissler
Beate Zschäpe
NSU-Prozess
Beate Zschäpe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entschädigung für NSU-Opfer gefordert: Gegen den Schlussstrich
Linke und Grüne in Sachsen fordern mit Ende des NSU-Ausschusses einen
Entschädigungsfonds für die Opfer. Das Land trage eine Mitverantwortung.
Linke Hoffnungsträgerin in Hessen: Kämpferisch und redegewandt
Mit mehr als 6 Prozent zieht die Linkspartei erneut in den Hessischen
Landtag ein. Das verdankt sie nicht zuletzt Spitzenkandidatin Janine
Wissler.
Demos nach dem Urteil: „Der NSU war nicht zu dritt“
Nach dem Ende des NSU-Prozesses demonstrierten am Mittwochabend Tausende
deutschlandweit für weitere Aufklärung.
Urteile im NSU-Prozess: Es ist geschafft
Gamze Kubaşık hört die Richterworte. Für sie ist das Urteil über Beate
Zschäpe eine Erleichterung – aber keine Erlösung.
Kommentar NSU-Prozess und Aufklärung: Deutschland hat ein Problem
Die Urteile im NSU-Prozess sind zwar gesprochen. Von einer umfassenden
Erkenntnis über die Hintergründe des Terrors sind wir trotzdem weit
entfernt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.