Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Christopher Lauer über Berliner Politik: „Rot-Rot-Grün muss gei…
> Ex-Pirat Christopher Lauer ist seit Kurzem SPD-Genosse. Ein Gespräch über
> Politik, Glaubwürdigkeit und die neue linke Koalition in Berlin.
Bild: Genosse Christopher Lauer vor dem Wahlplakat des Genossen Michael Müller
taz: Herr Lauer, Sie sind jetzt echt in der SPD?
Christopher Lauer: Echt. Seit dem 16. oder 18. September bin ich zahlendes
Mitglied, ja.
Wie fühlt sich das an?
Ich habe Jahre Oppositionsarbeit gemacht. Für mich ist interessant, welche
anderen Möglichkeiten sich jetzt öffnen, auf Politik Einfluss zu nehmen.
Auch weil der Innensenator jetzt ein Genosse ist.
Hat Sie Andreas Geisel, der designierte SPD-Innensenator, schon angerufen?
Wir sprachen am Rande des letzten Plenums vor zehn Tagen ein bisschen
miteinander. Über Innenpolitik und den Koalitionsvertrag. Aber die
Initiative kam von mir. Ich fragte ihn, ob er Bock hat, sich mal zu
treffen: Ich weiß ja, wie das ist, ohne juristische Ausbildung oder
Vorkenntnisse in die Innenpolitik geworfen zu werden.
Was ist das Wichtigste für einen Neuling?
Ich hatte eine unfassbar gute Mitarbeiterin. Ich konnte ihr vertrauen, sie
war 100 Prozent loyal, wir hatten eine klare Arbeitsteilung. Sie hat quasi
den Ball auf den Elfmeterpunkt gelegt, ich musste dann das Tor machen. Wenn
ich das nicht tat, bekam ich von ihr einen richtigen Anschiss. Das brauchst
du in der Politik, wenn dein Wissen über dein Fachgebiet nur rudimentär
ist.
Was wollen Sie jetzt?
Als SPD-Mitglied, Innenpolitiker und Berliner ist es mein ganz egoistisches
Interesse, dass das Innenressort und die Verwaltung samt Bürgerämtern gut
funktionieren. Wenn die SPD das verkackt, geht sie 2021 zehn Jahre in die
Opposition.
Haben Sie am rot-rot-grünen Koalitionsvertrag mitgewirkt?
Ich habe fleißig Werbung für meine Themen gemacht.
Zum Beispiel?
Ich habe eine zehnseitige Wunschliste geschrieben.
Was davon findet sich im Koalitionsvertrag wieder?
Die Öffnungszeit der Gewaltschutzambulanz an der Charité wird auf sieben
Tage rund um die Uhr ausgeweitet. Ich stellte erst 2013 den Antrag, dass
diese Ambulanz überhaupt eingerichtet wird: Für Berlin ist das geradezu
Lichtgeschwindigkeit. Funkzellenabfrage und Stille SMS werden jetzt
rechtskonform eingesetzt. Das waren Anträge der Piraten. Der Einsatz von
Pfefferspray wird beschränkt, das war ein Antrag von Linken und Piraten; es
gibt eine Kennzeichnung für private Sicherheitsdienste, wenn sie mit
Bürgerinnen und Bürgern in Kontakt kommen. War auch ein Antrag der Piraten.
Lauter solche Sachen. Find ich geil, dass das jetzt übernommen wird.
Was halten Sie vom Rest des Koalitionsvertrags?
Ganz habe ich ihn noch nicht gelesen. Aber wenn das andere genauso aussieht
wie der Teil zu Inneres, wird man damit eine progressivere, nach vorne
gerichtete Politik machen können.
Glauben Sie, dass die SPD das auch umsetzt? In den letzten fünf Jahren war
sie nicht gerade die Lieferpartei.
Da war sie auch nicht für die Innenverwaltung verantwortlich. Aber wenn ich
das Gefühl habe, es werden Dinge nicht umgesetzt, werde ich darauf
einwirken, dass das passiert. Das ist auch mit meiner Glaubwürdigkeit als
Innenpolitiker verbunden. Ich möchte nicht mit Häme überschüttet werden
nach dem Motto: „Lauer, jetzt habt ihr da so einen schönen progressiven
Koalitionsvertrag, und was setzt ihr um?“
Ihre hundertprozentige Identifikation mit der SPD erstaunt uns doch etwas …
Klar, es wäre unglaubwürdig, wenn ich jetzt sagen würde, in meinem Herzen
war ich schon immer Sozialdemokrat. Oder dass mir Willy Brandt im Traum
erschien und sagte, dass ich jetzt zur SPD wechseln muss.
Vielleicht war’s auch Michael Müller.
Vielleicht auch Michael Müller. Oder Regine Hildebrandt. Der Punkt ist
einfach der: Ich möchte zeitgemäße Politik machen. Die SPD halte ich für
eine gute Plattform dafür. Außerdem öffnet mir die Mitgliedschaft dort
viele Möglichkeiten, politisch Einfluss zu nehmen.
Sie studieren ja noch. Was war das gleich?
Ich beende hoffentlich dieses Semester mein Studium der Kultur und Technik
mit Schwerpunkt Wissenschaft- und Technikgeschichte. An der TU. Bis März
kriege ich Übergangsgeld, danach muss ich mal gucken, wie die Kohle
reinkommt. Gerade bin ich dabei, ein Buch zum Thema Politikverdrossenheit
fertig zu machen. Außerdem mache ich noch meinen Podcast: Lauer informiert.
Wie würden Sie Ihren Beruf bezeichnen?
Politiker? Mensch? Ich mache Dinge. Ich bin ein Kind meiner Zeit. In der
Schule bekamen wir erzählt, dass es für meine Generation normal sein muss,
den Job oft zu wechseln. Dass unsere Generation flexibel sein muss.
Gibt es einen Privatmann Lauer?
Ja klar. Aber mein Rollenverständnis ist stark.
Was heißt das?
Wenn ich vor die Tür gehe, bin ich ein Politiker. Zu Hause, wo Sie nicht
mitkriegen, was ich tue, kann ich tatsächlich privat sein. Diese Trennung
hilft mir, meinen Alltag zu bewältigen.
In welcher Rolle sind Sie jetzt gerade?
Ein Politiker, der eine menschliche Seite von sich präsentiert. Aber es ist
auch nicht so, dass der private Christopher Lauer ein komplett anderer ist
– so Dr Jekyll und Mr Hyde. Der größte Scheiß heute ist doch der Gedanke,
dass alles authentisch sein muss. Dass Authentizität ein wie auch immer
gearteter Wert an und für sich ist.
Warum?
Der Mensch muss so viele Rollen übernehmen: Sohn, Ehemann, Vater,
Geschwister, Mitarbeiter, Angestellter …
Was heißt das für Sie?
Schauen Sie, ich baue zu Hause gerne Warhammer-Figürchen zusammen und
twittere davon Fotos; ich spiele gerne Ballerspiele auf der XBox.
Gleichzeitig setzte ich mich als Politiker für eine Gewaltschutzambulanz
ein. Wie wollen Sie das zusammenbringen? Auf solche Diskussionen habe ich
überhaupt keinen Bock.
Aber Sie haben auch kein Problem, mit Figuren Krieg zu spielen.
Nein. Das sind Facetten. Aber ich überlege genau, worüber ich rede.
Warum halten Sie an diesen Rollen fest?
Es geht um Realitätsbewältigung, darum, dass ich nicht komplett wahnsinnig
werde.
Sie weichen die Rollen doch selbst auf!
Man muss die Rollen auch nicht durchhalten. Sie helfen mir, dass ich mich
nicht im Kern getroffen fühle, wenn ich zu Hause sitze und beleidigende
Tweets lese. Ich weiß dann, die Leute arbeiten sich an der
Projektionsfläche Christopher Lauer, dem Politiker, ab.
Sie twittern nicht zurück?
Ich blocke das weg. Ich merke gerade, wie mir im aufkommenden
Bundestagswahlkampf ganz viele Ei-Accounts [Accounts ohne Bilder, sondern
mit der Standard-Twitter-Anzeige, d. Red.] folgen – wahrscheinlich
irgendwelche russischen Internettrolle, die dafür bezahlt werden. Es macht
keinen Sinn, mit denen zu diskutieren.
Was soll das dann alles?
Es geht um die Frage, ob du in der Lage bist, deine Rolle, die du hast, so
durchzuspielen, dass nicht nur du sagst, du hast die Rolle des Politikers,
des Regierenden Bürgermeisters, der Bundeskanzlerin, sondern dass auch
andere sagen: Ah, das ist die Bundeskanzlerin.
Es geht um Glaubwürdigkeit?
Ja, das passt. Glaubwürdigkeit in der Rolle.
Zurück zu Rot-Rot-Grün in Berlin: Ist diese Koalition glaubwürdig?
Alle wissen, dass jetzt verstärkt auf Berlin geschaut und gefragt wird, ob
Rot-Rot-Grün ein tragfähiges Modell für den Bund sein kann. Wenn SPD, Linke
und Grüne in Berlin einen Politikwechsel im Bund wollen, dann tun sie gut
daran, jetzt geil abzuliefern.
Was meinen Sie damit?
Dass man in den ersten 100 Tagen zeigt, dass man ordentlich
zusammenarbeitet, dass man sich nicht wegen jedem Scheiß in die Haare
kriegt und dass man nicht über jedes Stöckchen springt, das die
Konservativen hinhalten. Da neigen alle linken Parteien immer zur
Rechtfertigung und zum Alles-erklären-Müssen. Und die Berliner müssen
merken, dass die Koalition die Probleme ernst nimmt und angeht.
Die Berliner SPD hat damit offenbar ein Problem. In der letzten Umfrage ist
sie noch hinter das schlechte Wahlergebnis vom 18. September
zurückgefallen.
Wenn sich die SPD auf den Hosenboden setzt und ihr Profil überdenkt, halte
ich auch 40 Prozent wieder für möglich. Olaf Scholz zeigt das in Hamburg.
Wie soll das gehen?
Derzeit findet eine neue technologische Revolution statt. Es entsteht eine
relevante Gruppe von Menschen mit einer total zerschossenen
Erwerbsbiografie. Sascha Lobo sprach mal vom digitalen Bohemian, ich würde
eher von digitalem Lumpenproletariat sprechen. Und genauso wie der
Industriearbeiter gegenüber dem Industriellen keine Rechte hatte, haben
diese Leute heute gegenüber den Internetplattformen keine Rechte mehr.
Überall in der Gesellschaft nisten sich Start-ups parasitär ein:
Lieferdienste wie Foodora agieren als Middle-Man und beuten ihre
Mitarbeiter aus.
Was folgt daraus für die SPD?
Sie muss sich fragen, ob sie sich zum Anwalt dieser Ausgebeuteten und
Abhängigen machen will. Das ist der SPD ja schon einmal ganz gut gelungen.
Was wäre eine Lösung?
Dieser ganze Internetkrempel wie Facebook und Airbnb, der unser Leben
massiv beeinflusst, muss ordnungspolitisch eingepfercht werden. Wir müssen
dort neue Checks and Balances schaffen.
Hat die Politik diese Macht überhaupt noch?
Natürlich, sie muss sie sich nur nehmen. Laut Verfassung kann man fast
alles machen. Im Bereich der Sicherheitsgesetzgebung zeigt sich immer
wieder sehr schön, dass die Politik keine Hemmungen hat, verfassungswidrige
Gesetze zu machen.
Sie rufen zum Verfassungsbruch auf?
Nö. Ich habe nur skizziert, was man so machen kann. Nötig wäre zum Beispiel
auch ein bedingungsloses Grundeinkommen. Wie man das genau nennt, wie es
organisiert ist, wird man sehen.
Mit dieser Forderung wären Sie bei einer anderen Partei besser aufgehoben
gewesen.
Das ist mir vollkommen egal.
Bei der SPD hat das Thema aber keine Priorität.
Steter Tropfen höhlt den Stein. Es kann natürlich sein, dass ich mit
solchen Forderungen in der SPD krachend scheitere. Aber das wäre ja auch
eine Aussage über diese Partei. Bisher hat mir noch niemand ein besseres
Konzept zur sozialen Sicherung im 21. Jahrhundert präsentieren können.
Alles andere basiert auf Repression und einem Menschenbild, dass Menschen
faul sind und nicht arbeiten wollen.
Mit den Grünen oder Linken können Sie nicht warm werden. Woran liegt das?
Ich finde es sinnvoll, dass es diese beiden Parteien, dass es eine
Konkurrenz der Ideen gibt. Aber was die Grünen angeht: Das ist für mich
eher eine religiöse Vereinigung.
Bitte?
Die Grünen sind dem Katholizismus sehr ähnlich. Ich bin ja katholisch. Da
sündigst du, gehst zur Beichte, und dir wird gesagt: Bete einen Rosenkranz,
dann sind dir alle Sünden vergeben. Du fährst SUV, wohnst in einer Gated
Community in Berlin-Mitte und fliegst – pflegst also einen Lebensstil, der
nicht vereinbar ist mit dem Kampf gegen Umweltzerstörung und globale
Erwärmung –, und dann wählst du eben bündnisgrün, weil die ja was für die
Umwelt tun.
Und die Linke?
Ich will nicht in einer Partei sein mit einem trotzkistischen und einem
leninistischen Flügel, die das auch noch ernst meint.
Wo sind Sie in drei Jahren?
Ach, I don’t know. In Island oder weiter in der Politik. Das ist nicht
planbar. Die SPD-Genossinnen und Genossen werden mich jetzt eher nicht für
den Bundestag aufstellen oder das Europaparlament. Ich muss erst mal fünf
Jahre Basisarbeit leisten und kriege dann mit Glück einen Wahlkreis zur
Abgeordnetenhauswahl, der auf der Kippe steht. So ist das eben – so gern
ich vielleicht für den Bundestag aufgestellt werden würde. Wie Sie wissen,
traue ich mir bis zum Präsidenten der intergalaktischen UNO jedes
politische Amt zu …
… an Selbstbewusstsein hat es Ihnen nie gemangelt. Schmerzt es da nicht, in
der Berliner Landespolitik nicht mehr zu den Hauptdarstellern zu gehören?
Ich mische doch mit! Andererseits habe ich in den letzten fünf Jahren
gelernt, dass ich Glück, Zufriedenheit und Ausgeglichenheit nur aus mir
selbst heraus erlangen kann. Das von der Berichterstattung der Medien
abhängig zu machen ist wie eine schlechte Droge. Da kommst du immer mehr
drauf und brauchst den nächsten Schuss.
Wie kommt es bei einem Twitter-Junkie zu so einem Sinneswandel?
Seit dem Sieg von Donald Trump in den USA – der eigentlich nicht gewonnen
hat, weil Hillary Clinton zwei Millionen Stimmen mehr bekam –, halte ich
alles für möglich.
Was meinen Sie damit?
Dass in Deutschland die AfD an die Macht kommt und ich flüchten muss. Dass
die Russen aus irgendeinem Grund hier einmarschieren. Aber solche finsteren
Szenarien haben auf mich auch eine revitalisierende Wirkung.
Wie sieht das aus?
Ich gehe deutlich bewusster an mein Leben heran. Und es motiviert mich noch
mehr, Politik zu machen, denn ich sage mir: Wenn alles möglich ist, sind
wir unseres eigenen Glückes Schmied. Als Sozialdemokraten müssen wir daran
arbeiten, dass wir und andere in einer besseren Welt leben – so naiv das
klingt.
4 Dec 2016
## AUTOREN
Bert Schulz
Plutonia Plarre
## TAGS
R2G Berlin
SPD Berlin
Christopher Lauer
Grüne Berlin
Polizei Berlin
Piraten
R2G Berlin
Lesestück Interview
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Grüne Berlin
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Grüne Berlin
R2G Berlin
Berlinwahl 2016
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ex-Pirat Lauer will ins Abgeordnetenhaus: „Ich habe nichts zu verlieren“
Er war Pirat, dann bei der SPD. Nun hofft Christopher Lauer auf ein
Direktmandat für die Grünen. Er sagt: Der Kampf fürs Klima treibe ihn an.
Berliner Polizisten: Individuum zu sein ist keine Nachteil
Berlins Polizisten sind mit Namen oder Nummer identifizierbar. CDU und GdP
sorgten sich deswegen um deren Sicherheit. Dafür gibt es keinen Grund.
Abwärtstrend bei den Piraten in Schleswig-Holstein: „Der Hype ist vorbei“
Die Piraten machen in Schleswig-Holstein gute Arbeit, trotzdem werden sie
wohl aus dem Landtag fliegen. Wieso bloß?
Das war die Woche in Berlin II: Ein Monat Ruhe für den Dompteur
Michael Müller kann starten: Mit 88 Stimmen aus dem Lager von SPD, Linken
und Grünen wird der bisherige auch zum neuen Regierenden Bürgermeister
gewählt.
Rot-Rot-Grün im Trialog: „Ihr seid ja alle Sozialdemokraten!“
Sahra Wagenknecht, Katarina Barley und Cem Özdemir sprechen gemeinsam über
rote Linien – und die Chancen auf Rot-Rot-Grün auf einer Skala von 1 bis
10.
Parteitag der Grünen: Alles im grünen Bereich
Fast einstimmig segnen die Grünen den Koalitionsvertrag ab – mit
SPD-Fraktionschef Raed Saleh als Überraschungsgast.
Landesparteitag der Berliner Grünen: Ja zur rot-rot-grünen Koalition
Die Basis der Parteien befindet über das Programm der neuen
Hauptstadt-Regierung. Die Grünen machen den Anfang – und zwar mit einer
deutlichen Zustimmung.
Özdemir über Rot-Rot-Grün: R2G muss „klar proeuropäisch“ sein
Grünen-Chef Cem Özdemir macht einen Schwenk der Linken in der Europapolitik
zur Voraussetzung für eine rot-rot-grüne Regierung.
Debatte Rot-Rot-Grün in Berlin: No risk, no fun!
Erst in Berlin, dann im Bund: Die rot-rot-grüne Koalition sollte das Signal
sein für einen gemeinsamen Lagerwahlkampf linker Parteien.
Koalitionsvertrag von R2G in Berlin: Die Bürger als Partner
Rot-Rot-Grün kündigt eine progressive Reformregierung an. Soziale Themen
wie der Wohnungsbau sollen im Mittelpunkt stehen.
Rot-rot-grüner Senat in Berlin: Habemus #R2G
SPD, Linke und Grüne einigen sich auf einen Koalitionsvertrag. Unter
Rot-Rot-Grün wird sich einiges ändern in der Berliner Politik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.