Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verlorene Wahl der Demokraten: Was lief schief in Amerika?
> Die Demokraten müssen die Wahl genau analysieren, um künftig Fehler nicht
> noch einmal zu machen. Dafür brauchen sie auch einen passenden
> Kandidaten.
Bild: Was bleibt nach dem Chaos? Die Demokraten müssen aus der letzten Wahl Sc…
Die Zustimmung für den noch amtierenden US-Präsidenten liegt bei über 50
Prozent. Das Wirtschaftswachstum betrug in den vergangenen drei Monaten gut
3 Prozent. Seit 73 Monaten ist ein durchgängiger Beschäftigungsanstieg zu
verzeichnen – ein Rekord. Die Arbeitslosenquote hat sich halbiert. Barack
Obama und seine Partei können also wirtschaftliche Erfolge vorweisen. Dem
stand in Donald Trump ein republikanischer Herausforderer gegenüber, der
die amateurhafteste Wahlkampagne in der politischen Geschichte der USA
führte.
Trump hielt es nicht mal für nötig, US-Bürger zu animieren, sich in die
Wahlregister eintragen zu lassen. Er trat unverhohlen sexistisch und
rassistisch auf – in einem Land, dessen Wählermehrheit weiblich ist und
einen Anteil von 30 Prozent nichtweißer Wähler hat. Wie ein Kind, das sich
daneben benimmt, um Aufmerksamkeit zu bekommen, nahm Trump seine
demokratische Kontrahentin, wenn auch unabsichtlich, jedes Mal in Schutz,
sobald sie negative Schlagzeilen bekam, einfach, indem er selbst welche
machte. Zu den drei Fernsehduellen erschien er stets unvorbereitet, und
glaubt man den Umfragen, hat er sie alle verloren.
Wie ist dann möglich, dass er die Wahl dennoch gewonnen hat? Sechs Staaten,
die Obama jeweils zweimal hintereinander gewinnen konnte, gingen jetzt an
Donald Trump. Hauptsächlich im oberen Mittleren Westen, wo die lokale
Wirtschaft durch den Abbau von Jobs in der verarbeitenden Industrie am
Boden liegt. Viele weiße Wähler ohne College-Abschluss, „die weiße
Arbeiterklasse“, wechselten von Obama zu Trump. In diesem Wählersegment
gewann Trump 8 Prozentpunkte hinzu, während Clinton bei den Wählern mit
College-Abschluss 9 Prozentpunkte hinzugewinnen konnte. Laut einer Analyse
des Pew Research Center ist das die größte Differenz seit 1980.
Beinahe alle politischen Beobachter zeigten sich geschockt darüber, dass es
am Ende doch genügend weiße Wähler aus der Arbeiterklasse waren, die das
Rennen entschieden haben – wo doch so viel darüber geredet wurde, dass die
Zahl weißer Wähler bei jeder Wahl kontinuierlich sinkt. Der
Umfragen-Analyst der New York Times, Nate Cohn, warnte bereits im Juni,
dass es falsch sei, aus Stichproben am Wahltag Schlüsse über die
demografische Entwicklung des Landes zu ziehen. Er nannte eine Analyse der
Wahlregister, der zufolge 10 Millionen der Arbeiterklasse zugehörige Weiße
mehr registriert waren als bis dahin angenommen. Cohn schloss daraus, dass
mehr weiße Arbeiter als bisher angenommen Obama in mehreren
Schlüsselstaaten zum Sieg verholfen hatten.
## Hautfarbe und Geschlecht
Warum hat sich die weiße Arbeiterklasse gegen die von Obama bevorzugte
Nachfolgerin entschieden? Die wirtschaftliche Entwicklung spricht doch
eigentlich für sich. Und dann sind da noch die Faktoren ethnische
Zugehörigkeit und Geschlecht.
Auch wenn sich die Gesamtwirtschaft im Aufschwung befindet, die Erholung
vom Börsencrash von 2008 geht nur langsam vonstatten, insbesondere – und
das ist besonders wichtig – in den ländlichen Gebieten und früheren
Industriestädten, die sich nun abgehängt fühlen. Als Obama um ihre Gunst
warb, hatte er starke Argumente für die weiße Arbeiterschaft parat. 2008
war es das Argument, dass die Republikaner die Wirtschaft ruiniert haben.
2012 reklamierte er für sich, eine Rettungsaktion für die Autoindustrie an
den Start gebracht zu haben, die den Mittleren Westen vor dem Ruin bewahrt
hat.
Solcherlei wirtschaftliche Errungenschaften konnte Hillary Clinton sich
nicht auf die Fahnen schreiben. Im Gegenteil, sie musste politische
Altlasten ihres Mannes schultern. Bill Clintons einstmals guter Ruf als
Ökonom ist stark beschädigt, da seine internationale Handelspolitik dazu
geführt hat, dass Jobs in der verarbeitenden Industrie in andere Länder
verlegt wurden. Befürworter von Bill Clintons Handelsvereinbarungen halten
dagegen, dass die Vereinigten Staaten von niedrigeren Preisen profitiert
hätten. Doch dieses Argument zieht einfach nicht in Gegenden, in denen
Fabriken vollständig abgewickelt wurden.
Hillary Clinton versuchte, sich von der Handelspolitik ihres Ehemannes zu
distanzieren, indem sie sich gegen das transatlantische Handelsabkommen
aussprach. Da sie aber während der Verhandlungen bereits als Befürworterin
des Abkommens aufgetreten war, wirkte ihr Sinneswandel nicht aufrichtig.
Donald Trump wiederum stellte sich der von den Republikanern verfolgten
Freihandelspolitik entgegen und ließ kaum eine Gelegenheit aus, das
Freihandelsabkommen TTIP scharf zu kritisieren.
## TTIP-Kritik gewinnt Wähler
Mit einem fatalen Ergebnis: Das verdeutlicht ein Blick nach Wisconsin,
einem Staat, der seit 1984 in keiner Präsidentschaftswahl einen
Republikaner gewählt hat. Bei Umfragen nach Verlassen der Wahllokale
offenbarten die Wählerinnen und Wähler Wisconsins ihre Skepsis gegenüber
der Handelspolitik: 50 Prozent der Befragten glauben, dass sie es war, die
zu Jobverlusten in den USA geführt habe, während nur 35 Prozent denken,
durch Freihandel würden Jobs entstehen. Und Trump konnte die Mehrheit der
Freihandelsgegner für sich gewinnen.
Aber die Wähler in Wisconsin, von denen 86 Prozent Weiße waren, scheinen
auch die Bewegung „Black Lives Matter“ abzulehnen. Viele Linke haben die
Bewegung mitsamt ihrem etwas platten Slogan auch deshalb unterstützt, um
die Debatte über rassistisch motivierte Vorurteile angesichts tödlicher
Polizeigewalt voranzutreiben. Hillary Clinton hat „Black Lives Matter“
ebenfalls vehement unterstützt. Aber in Wisconsin waren nur 35 Prozent der
Wähler der Meinung, dass „Weiße bevorzugt behandelt“ werden. Trump konnte
sieben von zehn Wählern für sich gewinnen, die diese Ansicht ablehnen.
Die Frage der ethnischen Zugehörigkeit schwingt auch in der anhaltenden
Debatte um die Gesundheitsversorgung mit. Das als Obamacare bekannte Gesetz
ist vor sechs Jahren in Kraft getreten. Es fordert die Bürger dazu auf,
eine Krankenversicherung abzuschließen, sofern sie nicht bereits über ihren
Job oder ein soziales Hilfsprogramm krankenversichert sind, und stellt
Fördermittel für prekäre Beschäftigte zur Verfügung. Da nicht jeder in den
Genuss von Subventionen kommt, betrachten einige Weiße Obamacare
fälschlicherweise als ein Programm, mit dem ihre Steuergelder für die
Finanzierung der Gesundheitsfürsorge Nichtweißer ausgegeben werden.
## Obamacare spaltete
Einem Bericht der New York Times zufolge fand der Politikwissenschaftler
Michael Tesler heraus, dass „rassistische und verbitterte“ Weiße die von
der Regierung geschaffene Gesundheitsversorgung nicht unterstützen, weil
ihr Initiator ein Afroamerikaner ist. Wählerbefragungen vom Dienstag
zeigten, dass Obamacare die Wählerschaft fast gleichmäßig spaltet, selbiges
gilt für die Anhänger von Trump und Clinton.
Bleibt noch die historische Kluft zwischen den Geschlechtern. Clinton lag
bei weiblichen Wählerinnen um 12 Prozentpunkte vorn und Trump um ungefähr
genauso viele bei männlichen – laut Pew Research Center ist das die größte
Differenz dieser Art seit 44 Jahren. Clinton gewann landesweit etwas mehr
Stimmen, weil die meisten Wähler in den USA Frauen sind. Trump erhielt in
Wisconsin etwas mehr Stimmen, weil der Anteil männlicher Wähler ein wenig
höher war, zudem hat er im landesweiten Vergleich dort bei Männern wie
Frauen generell etwas besser abgeschnitten.
## Die böse Hillary
Selbstverständlich ist Hillary Clinton auch einiges anderes vorzuwerfen.
Zuallererst ist da ihr Gebrauch eines privaten E-Mail-Servers zu nennen,
während sie Außenministerin war – was Trump dafür nutzte, sie als
„betrügerisch“ und „korrupt“ zu diffamieren. Die daraus resultierende
Untersuchung durch das FBI verfolgte die demokratische
Präsidentschaftskandidatin bis zum Ende des Wahlkampfs, gekrönt von der
umstrittenen und bis dahin noch nicht da gewesenen Ankündigung des
FBI-Chefs, dass gegen sie ermittelt wird, obwohl es keinerlei Anklage gab.
Zudem kennzeichnen ihre Verbindungen zu Geldgebern von der Wall Street und
ihre jahrzehntelange Zugehörigkeit zur politischen Elite in der Hauptstadt
Washington sie als eine Figur des verhassten „Establishments“. Fakt ist,
dass ihr mehr männliche als weibliche Wähler diese Kritikpunkte nachgesehen
haben.
Um Trump nach Clintons freiem Fall die Macht so schnell wie möglich wieder
entreißen zu können, werden sich die Demokraten sehr genau überlegen
müssen, mit wem als Kandidat sie in vier Jahren antreten wollen. Es muss
jemand sein, der die abtrünnigen weißen Wähler aus der Arbeiterklasse
zurückgewinnen kann, ohne kritische nichtweiße Wähler zu vergraulen.
So viel ist sicher, das wird eine harte Diskussion. Einige werden sagen,
dass der Kandidat eher ein populistischer Ökonom sein müsse. Andere werden
nach einem Außenseiter rufen. Wieder andere werden auf der Ernennung einer
Frau bestehen. Die Demokraten werden darüber nachdenken müssen, ob ein
Volk, das zwar bereit war, einen Afroamerikaner zu seinem Präsidenten zu
wählen, schon bereit ist, die Geschicke des Landes in die Hände einer Frau
zu legen.
Aus dem Englischen von Sylvia Prahl
13 Nov 2016
## AUTOREN
Bill Scher
## TAGS
US-Demokraten
Schwerpunkt USA unter Trump
US-Wahl 2024
Hillary Clinton
Donald Trump
Ivanka Trump
Black Lives Matter
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
USA
Stephen Bannon
USA
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Textsammlung zu Trump: Wie der Monarch ins Weiße Haus kam
Donald Trump wird Präsident. Für alle, die sich fragen, wie es dazu kam und
was jetzt wird, haben wir hier taz-Analysen zum Nachlesen gebündelt.
Hate Crime in den USA: Behinderter stundenlang misshandelt
Brutal haben vier junge Menschen einen 18-Jährigen gefoltert – und das
Video auf Facebook geteilt. Jetzt mischt sich Obama ein und nennt die Tat
„abscheulich“.
Politologe über Brexit und US-Wahl: „Es kommt alles wieder zurück“
Die Arbeiterklasse ist verunsichert, sagt der britische Politologe Colin
Crouch. Warum Rechte plötzlich den Wertebegriff entdecken.
Donald Trumps Wahlsieg: Aufstand der Bedauernswerten
Elitäres Empowerment für die unteren Schichten: Wie Clintons Niederlage die
links-grünen Milieus in Deutschland und Europa betrifft.
Die USA nach dem Sieg von Donald Trump: Wer ist das, Amerika?
Trump spricht für jene, die fürchten, in die Minderheit zu geraten. Eine
USA-Reise durch die bisherige Ära Trump – die in Ferguson begann.
US-Doku „Above and Below“ auf 3sat: Im Drüberflieg-Land
„Above and Below“ ist ein kunstvoller Dokumentarfilm über den Niedergang
der USA und den Triumph Donald Trumps.
Nach der US-Wahl: „Trump, hör zu, wir kämpfen“
In den US-Städten protestieren Zehntausende gegen den neuen Präsidenten. In
New York gingen am Sonntag vor allem Immigranten auf die Straße.
Donald Trumps Stab nach der Wahl: Rechter Durchmarsch
Seinen Wahlerfolg hat Trump zum Teil seinem Berater Stephen Bannon zu
verdanken. Der Rechtsradikale soll nun oberster Stratege im Weißen Haus
werden.
Donald Trump und der Balkan: Angst vor wachsender Unsicherheit
Die Menschen in Sarajevo und Prishtina können dem Sieg des Republikaners
nichts abgewinnen. Die Orthodoxen veranstalten Jubelfeiern.
Nach der US-Wahl: Proteste gegen Trump
Weiter demonstrieren Trump-Gegner in den USA. Trump empfängt derweil Nigel
Farage. Hillary Clinton gibt dem FBI die Schuld für ihre Wahlniederlage.
Debatte Trumps Kabinett: Ein Albtraum wird Normalität
Donald Trumps Präsidentschaft wird grausig. Das liegt an seiner seiner
umfassenden Unwissenheit und seinem Narzissmus.
Trumps Wahlsieg freut Zementwerk-Chef: Ein Mauerbauer für Donald
Für den Chef von HeidelbergCement bedeutet das US-Wahlergebnis Gutes. Er
wäre bereit, Zement und Beton für eine Mauer zu Mexiko zu liefern.
Debatte Trump und arabische Staaten: Der IS hätte Trump gewählt
Die radikalen Islamisten setzen ihre Hoffnungen ebenso in Trump wie die
arabischen Autokraten. Nur die Golfstaaten sehen ihn kritisch.
Kanadas Angst nach der US-Wahl: Der Schöne und der Trump
Kanadas linksliberaler Präsident Justin Trudeau nennt sich selbst Feminist.
Wie soll dieser „Anti-Trump“ mit den USA zusammenarbeiten?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.