# taz.de -- Abhängig vom Leihauto: Car to Hell

	# taz.de -- Abhängig vom Leihauto: Car to Hell

	> Wie mir eines Tages beinahe der Entzug von den „Free Floating“-Autos des
	> Carsharing-Anbieters Car2Go gelungen wäre.

	Bild: Auf durch Hamburg

	Der blaue Kreis auf der Karte pulsiert und verbindet sich in seinem
	Rhythmus gedanklich mit meinem nervösen Herzschlag. „Komm schon“, denke
	ich, „komm schon!“ „Hoheluft-West“ steht da in Grau, 350 Meter in meinem
	Umkreis in Hamburg-Eppendorf werden abgesucht, so habe ich es eingestellt.
	Ungeduldig starre ich auf den Bildschirm meines Handys. Wenn in den
	nächsten paar Minuten kein Auto auftaucht, müssen wir Bus fahren. Das
	Thermometer zeigt 0 Grad. Bus? Bei der Kälte? Nur das nicht.

	Es ist Mitte Januar, an diesem Samstagabend findet in der Bar Golem eine
	„Gala“ zur Feier des fünfjährigen Bestehens statt. Für Google ein
	Geheimtipp, für Hamburgs linke Intelligenzija ein Szene-Treff. Heinz Strunk
	soll an dem Abend da sein, aber das ist nicht so wichtig, weil ich ohnehin
	nicht lange bleiben will. Mein Freund Frederik hingegen schon. Wir hatten
	uns lange nicht gesehen, wollen noch ein bisschen miteinander quatschen.
	Dass ich ihn hinfahre, habe ich versprochen – vorschnell, wie sich später
	herausstellt.

	Ich habe kein eigenes Auto, ich fahre Car2Go. Die weiß-blauen Smarts stehen
	in Hamburg überall rum, 700 seien es, wirbt die Firma. Es ist Carsharing
	nach dem „Free Floating“-Prinzip. „Free Floating“, übersetzt so viel w…
	„frei schwebend“, heißt, dass die Autos nicht an festen Stationen bleiben,
	sondern in der ganzen Stadt verteilt „umherschwimmen“. Das Prinzip ist
	einfach: Nach der Anmeldung kann man auf dem Smartphone ein Auto in der
	Nähe suchen, per App mieten, reinsetzen, losfahren. Am Ziel stellt man den
	Wagen ab – auch auf gebührenpflichtigen Parkplätzen, ohne zu zahlen. Dort
	wartet der Smart auf den nächsten Nutzer. Und meistens wechseln die sehr
	schnell.

	An diesem Abend aber schwimmt nur wenig, in Eppendorf sind die Autos knapp.
	Den nächsten freien Wagen markiert ein kleiner blauer Tropfen auf der Karte
	in einem Bereich so weit weg, dass ich auf dem Handy scrollen muss. Es
	macht keinen Spaß, wenn wir noch eine Ewigkeit laufen müssen. Deshalb der
	eingestellte „Radar“. Ich will wissen, wann ein Auto in der Nähe auftaucht.
	Frederik ruft irgendwas aus der Küche. „Ja, ja“, sage ich und beobachte
	weiter die Karte auf dem Handy.

	Klar könnten wir zu der Party auch den Bus nehmen: fünf Minuten bis zur
	Haltestelle, mit der 25 in einer Viertelstunde zum Bahnhof Altona, fünf
	Minuten fürs Umsteigen, 111 in Richtung Shanghaiallee, zehn Minuten bis
	Ausstieg Fischauktionshalle, noch einmal fünf Minuten Fußweg bis zur Tür.
	Grummeliger Busfahrer, Sitznachbar mit Mundgeruch, Ruckeln, Wackeln, Stoßen
	– insgesamt fast eine Dreiviertelstunde.

	Günstiger wäre das auf jeden Fall, zwei Mal 2,20 Euro für uns beide im
	„Nahbereich“. Während ich rechne und Frederik sich schon den Schal umwirft,
	schlägt mein Radar endlich aus: Irgendjemand hat einen Wagen in der Nähe
	abgestellt. 150 Meter – super! – ich reserviere.

	Die Karte zeigt den Wagen direkt gegenüber an, an der Bundesstraße 5, die
	von Dänemark bis Polen einmal durch die Republik führt und auf der man,
	ohne sie zu verlassen, in etwas mehr als fünf Stunden von Hamburg-Eppendorf
	bis nach Berlin-Mitte fahren könnte, wo sie dann „Straße des 17. Juni“
	heißt. Fünf Stunden, Abrechnung im Minutentakt, das wären locker 150 Euro
	mit dem Car2Go allein in die eine Richtung. Ergibt keinen Sinn, Autobahn
	wäre schneller, Zug noch schneller, aber man könnte.

	Es ist dieser Schein von grenzenloser Flexibilität, der mich in seinen Bann
	zieht. Seit ich mich Anfang Januar bei Car2Go angemeldet habe, bin ich in
	Hamburg nicht mehr mit dem öffentlichen Nahverkehr gefahren. Die
	Verlockung, beim Weg zur Haltestelle nur mal eben kurz auf dem Smartphone
	nach einem Auto zu suchen, ist groß – und wenn man an einem vorbeikommt
	noch größer. Immer triumphiert die Bequemlichkeit.

	Selbst der Hamburger Verkehrsverbund HVV verweist bei jeder Suche nach
	einer Bus- oder Bahn-Verbindung mit der HVV-App alternativ auf Car2Go – was
	daherkommt, als empfehle eine Discount-Kette ihren Kunden ein
	Delikatess-Geschäft. Mein Beispiel zeigt: Grüner wird es dadurch nicht.

	Zunächst finden wir den Wagen nicht. Vor der Gärtnerstraße 2 müsste er
	parken, wir stolpern in einen Hinterhof, die Fassaden sind bröckelig und an
	einer Wand rosten alte Fahrräder auf einem Haufen Sperrmüll. Der Hof
	erinnert an Berlin, aber Smarts stehen hier keine. Eine Ecke weiter
	entdecken wir an der Hoheluftchaussee das „Motel Hamburg“, das ernsthaft
	aussieht wie eine Absteige aus einem Hollywood-Road-Movie. Auch hier gibt
	es Autos, nur nicht das unsrige.

	Schließlich, in einem Hinterhof-Ensemble aus Bars und Lounges, vor deren
	Eingängen sich das Parfüm der Gäste zu einer abstoßenden Wolke vermengt,
	werden wir fündig: Ganz hinten an einer Mauer keilen zwei andere Autos
	unseren Wagen ein. Irgendjemand will ihn für sich freihalten, aber nicht
	bezahlen. Scheiße, was für Arschlöcher! Sollen wir doch Bus fahren? Die
	Polizei rufen? Ich schalte meinen Radar wieder an.

	Autohersteller sehen eine Veränderung in der Mobilität – und damit auch auf
	den Absatzmärkten. Immer weniger junge Menschen streben nach dem eigenen
	Auto, mehr Flexibilität, weniger Verantwortung ist die Devise. Seit 2011
	setzt BMW deshalb mit Drive Now ebenso auf Carsharing in der „Free
	Floating“-Variante. Car2Go selbst gehört der Mietwagenfirma Europcar und
	Daimler: Sie bieten Autos für Singles mit Bindungsängsten.

	Bevor es durch digitale Technologie massentauglich wurde, war Carsharing
	mehr etwas für Idealisten, die gern in Karteikästen wühlten. Heute könnte
	es als visionär gelten, auf den ersten Blick fast kommunistisch: Ein Auto
	nicht in Privateigentum, sondern in Benutzung, wenn man es braucht. Werden
	nicht all jene durch den Erfolg des Carsharings Lügen gestraft, die gegen
	die marxistische Idee von der Abschaffung des Privateigentums einwandten,
	dass ihr Auto ihnen heilig sei? Leider nein. Spätestens der Blick auf die
	Rechnung beweist: Carsharing muss man sich leisten können und das Kapital
	verdient kräftig – fast 100 Euro in meinem ersten Monat.

	Carsharing, zumindest in der Car2Go-Variante ist die Antwort auf
	Mobilitätsansprüche im Spätkapitalismus und das Produkt für die
	flexibilisierte, verdichtete Arbeitswelt, in der selbst
	Mittelgutverdienende wie ich anstelle eines Bustickets lieber ein paar Euro
	mehr ausgeben, um eine Viertelstunde zu sparen. Zeit ist Geld, Freizeit
	Gold wert.

	Gegenüber Drive Now und Car2Go wirkt der Bremer Carsharing-Anbieter Cambio
	fast familiär. Klopft man samstags in der Geschäftsstelle ans Fenster,
	sitzt da eine nette Frau, die einen empfängt, obwohl für Kunden eigentlich
	geschlossen ist. Bei Car2Go muss man zur „Validierung“ seines Führerscheins
	in ein Geschäft eines Vertragspartners, etwa des Handyanbieters
	Mobilcom-Debitel. Die haben mit Carsharing nichts am Hut, aber
	Führerscheine können sie lesen. Car2Go spart sich ein Netz eigener
	Geschäftsstellen, das ist schlanker – aber anonymer.

	Bei aller Wut über das eingeparkte Auto finde ich nur wenige Hundert Meter
	weiter ein anderes, dass wir mieten könnten. Also los, rein in den
	Eppendorfer Weg. Obwohl das sonst nicht meine Art ist, entscheide ich mich,
	die Service-Hotline anzurufen, um mich über den Vornutzer zu beschweren,
	vielleicht bringt es ja was, denke ich. Außerdem bin ich mir mit Frederik
	einig, dass es ein schlimmer Schnösel sein muss.

	Die Frau aus dem Callcenter klingt jung und ist sehr freundlich: „Da muss
	jemand Car2Go aber wirklich hassen“, sagt sie noch, bevor das Telefonat
	abbricht. Mein Handy-Akku ist alle – und wir haben ein Problem: Am anderen
	Wagen weiß ich nicht, wie ich ihn nun ausleihen soll. „Smartphone only“
	steht auf einem Aufkleber hinter der Windschutzscheibe. „Nur mit dem
	Smartphone“ – na, danke. Auf meiner Stirn fließen die ersten Schweißtropf…
	herunter.

	Ich schließe das Telefon an meinen Laptop an, um es zu laden. Ein Trick,
	auf den ich gekommen bin, als ich mit leerem Akku in einem Zug saß und mein
	Ticket auf dem Handy gespeichert war. Es dauert, bis ich es wieder
	anschalten kann. Als ich auf die Anzeige schaue, ist der Wagen, neben dem
	wir stehen, bereits vergeben. Aus der Ferne ist uns in der Zwischenzeit
	jemand zuvorgekommen und hat ihn reserviert. Es wäre ein guter Zeitpunkt,
	um aufzugeben. Aber mittlerweile ist fast eine halbe Stunde vergangen, seit
	wir aus dem Haus sind, und es soll nicht alles umsonst gewesen sein. Ich
	erinnere mich, dass die Karte einen weiteren Wagen in einer Parallelstraße
	angezeigt hatte.

	Meine Freundin sagt, ich bin süchtig nach den Karren. Dass Smarts keine
	Autos sind, ich zu viel Geld dafür ausgebe und es völlig unnötig sei. Aber
	ganz sicher: Im Sommer werde ich wieder nur noch Fahrrad fahren. Vielleicht
	im Frühjahr schon, sobald es wärmer wird. Womöglich ab Februar.

	Frederik und ich laufen durch Eimsbüttel. Zum Glück bleibt er gelassen. Die
	Straßen wirken extrem aufgeräumt, romantische Beleuchtung rückt die
	sanierten Altbaufassaden ins rechte Licht, Blumenkästen dekorieren Eingänge
	und Fenster. Es könnte München sein oder Wien, der Wohlstand ist fast
	aufdringlich, viele Fahrräder, aber noch mehr SUVs. Eines dieser
	Riesenautos reiht sich an das andere.

	Vor allem der Parkdruck in den Städten ist es, der die Behörden mit
	Carsharing-Anbietern kooperieren lässt. Verkehrsplaner erhoffen sich, die
	ungenutzten Blechlawinen an den Straßenrändern reduzieren zu können. Sollte
	sich irgendwann die Akzeptanz für computergesteuerte selbstfahrende Autos
	erhöhen, wäre Carsharing das Modell der Zukunft. Denn wer hat schon Spaß
	daran, einen Smart selbst zu lenken? Ich zumindest nicht.

	Als wir endlich vor dem nächsten blau-weißen Wagen stehen, hat mein Handy
	gerade wieder so viel Saft, dass ich wage, es zu benutzen. Frederik und ich
	quetschen uns auf die beiden Sitze, mit meiner Tasche auf dem Schoß kann er
	sich kaum noch bewegen. Hinter dem Lenkrad fühlt sich der Smart an wie ein
	Autoscooter aus Lego. Heizung hoch und los.

	45 Minuten haben wir mit der Suche verschwendet, per Bus wären wir schon
	da. War es das wert? Ich drücke aufs Gaspedal. Ab jetzt tickt die Uhr, ich
	zahle 29 Cent pro Minute. Auch bei anderen Fahrten merke ich, dass dieser
	Abrechnungsmodus die Verkehrssicherheit nicht erhöht. Gelb-rote Ampeln sind
	vor mir nicht sicher, Zebrastreifen kenne ich nicht mehr. Die totale
	Hetzerei.

	Als vor ein paar Jahren in Bremen ein linksradikaler Zusammenschluss namens
	„Klimaplenum“ sich lokalpolitisch engagierte und in den Bussen und Bahnen
	der Bremer Straßenbahn AG das Umsonstfahren propagierte, zogen die
	Aktivisten die Verbindung zur Rastlosigkeit kapitaler Mehrwertproduktion:
	Ökologisch mobil zu sein, koste Zeit, so das Argument, eine wirkliche Wende
	sei nur möglich mit radikaler Entschleunigung, ergo: weniger Lohnarbeit.
	Ich weiß nun, was sie meinten.

	Als wir endlich am Fischmarkt vor dem Golem ankommen, hat die Party längst
	angefangen. Doch als hätten wir nicht schon genug Ärger gehabt, lässt sich
	die Miete des Wagens nicht beenden. Es darf nicht wahr sein. Auf dem Handy
	erscheint der Hinweis, dass ich das Auto „im Geschäftsgebiet“ abstellen
	müsse. Die Große Elbstraße gehört nicht dazu – Hochwasserrisiko-Gebiet. D…
	Smarts wären hier nicht sicher – zumindest, wenn sich niemand für sie
	verantwortlich fühlt. Tatsächlich steht nur zwei Wochen später der
	Fischmarkt unter Wasser, aber wer ahnt das schon.

	Eigentlich wollte ich auf ein Getränk mit hineingehen, das fällt jetzt aus.
	Ich verabschiede mich, fluche noch einmal und rase nach Hause. 19 Euro und
	70 Cent wird mich die Fahrt am Ende kosten, fast ein halbes Monatsticket
	für den HVV. Eine Lehre? Theoretisch: ja.

	20 Feb 2016

	## AUTOREN

	Jean-Philipp Baeck

	## TAGS

	Carsharing
	ÖPNV
	Verkehr
	Lesestück Recherche und Reportage
	Tempelhofer Feld
	Carsharing
	Datenschutz
	Carsharing
	Carsharing
	Verkehr
	Mobilität
	Auto-Branche
	Auto-Branche
	Teilen
	Carsharing
	Verkehr

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Floating University: Die Universität der Zukunft

	Die Utopie in der Praxis: Unweit des Tempelhofer Felds wird mit Visionen
	des urbanen Lebens experimentiert.

	Mobilität: Auf die Auswahl kommt es an

	CDU, SPD und Grüne loben Bremens Carsharing-Platzhirsch Cambio gemeinsam
	für sein attraktives Netz. Die FDP hatte zuvor dessen Monopol beklagt

	Autonomes Fahren: Augen auf

	Künftig könnten Autos Chauffeur werden. Das birgt auch Risiken.
	Verbraucherschützer fordern klare Regeln und besseren Datenschutz.

	Förderung des Carsharings: Autoteilen soll leichter werden

	Die Bundesregierung will per Gesetz das Carsharing fördern. Nun sind
	Bundesländer und Kommunen am Zug. Der Branchenverband stimmt zu.

	Stadt testet Carsharing mitten im Quartier: Leihautos statt Parkplätze

	Hamburg startet Projekt für dezentrale Carsharing-Plätze. Beworben werden
	sie über das „Switchh“-Projekt der Hochbahn. Dabei liegen sie nicht an
	deren Haltestellen

	Dobrindts „Mobilitätsrevolution“: Mehr Selbstständigkeit für Autos

	Das Kabinett verabschiedet einen Gesetzentwurf, der autonomes Fahren
	regelt. Aber was ist mit den Kernfragen Haftung und Ethik?

	BMW will „Uber“ Konkurrenz machen: Bloß nicht stehenbleiben

	BMW will einen Mitfahrdienst nach dem US-Vorbild „Uber“ aufbauen. Denn
	Autohersteller greifen sich gerade alles, was innovativ klingt.

	Wachstum auf dem Carsharing-Markt: Teilen immer gefragter

	Der Markt für geteilte Autos nimmt weiter zu, das starke Wachstum lässt
	nach. Nun sieht der Branchenverband die Politik in der Pflicht.

	Unterwegs im Leihauto: Volkes Wagen

	Carsharing wächst und wächst. Aber muss es gleich die Welt retten? Es
	reicht schon, wenn wir alle vor dem Einsteigen auch mal das Hirn
	anschalten.

	Umfrage zur Share Economy: Teilen? Nur, wenn ich Dich kenne

	Tauschen und teilen gilt als der neue Trend. Doch noch handelt es sich um
	einen Nischenmarkt. Und: Die Nutzer sind wählerisch.

	Leihautos im Straßenverkehr: Umstrittener Öko-Effekt von Car2go

	Carsharing in Großstädten, das mit Smartphones arbeitet, verursacht laut
	einer Studie mehr Autoverkehr. Anbieter und Ökologen weisen diese These
	zurück.

	Verkehrsforscherin über Taxigewerbe: „Sie müssen aggressiver werben“

	Taxifirmen werden von Onlineangeboten wie Uber herausgefordert. Forscherin
	Ulrike Topka zufolge bieten traditionelle Taxifirmen aber Qualität und
	Sicherheit.

	Mobil in der Stadt heute: Um die Wette durch die Stadt

	Wie kommt man schneller ans Ziel: mit dem Stadtrad, dem Car2Go oder mit S-
	und U-Bahn? Ein Test im morgendlichen Berufsverkehr Hamburgs.